资源描述
亚行贷款河南省畜牧养殖及产品安全示范项目子项目—河南大地牧业有限公司生猪养殖及粪污处理项目
第四章环境质量现状监测与评价
第四章 环境质量现状监测与评价
4.1环境空气质量现状监测与评价
4.1.1监测点布设
根据项目所处地理位置和周围敏感点的分布情况,同时结合当地主次导风向等因素(监测期间主导方向为东风),本次环境空气质量现状监测共布设置6个监测点位、功能特征及方位见表4-1及附图六。
表4-1 环境空气现状监测布点一览表
点号
监测点位
方位
距场区距离(m)
功能
1
官窑村
NE
571
主导风向上风向背景点
2
浪底村
SE
640
主导下向侧风向关心点
3
后洼村
W
1772
主导风向下风向关心点
4
山根村
N
898
主导下向侧风向关心点
5
南谢村
NW
1939
主导下向侧风向关心点
6
项目用地内
--
--
项目用地
4.1.2监测因子及监测分析方法
根据工程特点,环境空气监测因子为SO2、NO2、TSP、PM10以及NH3、H2S共6项,监测时同步观测了风速、风向、气温、气压等气象要素。环境空气质量现状监测分析方法见表4-2。
表4-2 环境空气监测因子及监测分析方法
序号
监测因子
取值时间
分析方法
检出限(mg/m3)
方法来源
1
常规因子
PM10
日平均
重量法
0.001
HJ618-2011
2
TSP
日平均
重量法
0.001
GB/T15432-95
3
SO2
日平均
甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法
0.004
HJ482-2009
小时值
0.007
4
NO2
日平均
盐酸萘乙二胺分光光度法
0.006
HJ 479-2009
小时值
0.015
5
特征
因子
H2S
1小时平均
亚甲基蓝分光光度法
0.002
GB/T14678-93
6
NH3
1小时平均
纳氏试剂分光光度法
0.03
HJ 533-2009
4.1.3监测时间及监测频率
本次环境空气质量现状由河南鸿跃检测技术有限公司监测,于2014年2月18~24日连续监测7天,监测频率详见表4-3。
表4-3 环境空气现状监测因子和监测频率
污染物
取值时间
监测频率
PM10
日平均
连续监测7天,每天至少20h的连续采样时间
TSP
日平均
连续监测7天,每天至少24h的连续采样时间
SO2
日平均
连续监测7天,每天至少20h的连续采样时间
小时值
连续监测7天,每天2:00、8:00、14:00、20:00时各监测一次,每小时至少有45min的采样时间
NO2
日平均
连续监测7天,每天至少20h的连续采样时间
小时值
连续监测7天,每天2:00、8:00、14:00、20:00时各监测一次,每小时至少有45min的采样时间
NH3
一次值
连续监测7天,每天采样4次
H2S
4.1.4评价方法
根据环境空气质量现状监测结果,采用单因子污染指数法进行评价,计算公式为 Pi=Ci/Si
式中,Pi——污染物i的单因子污染指数;
Ci——污染物i的实测浓度(mg/m3);
Si——污染物i的评价标准值(mg/m3);
4.1.5评价因子和评价标准
本次环境空气质量现状评价标准采用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准要求以及《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中有关居住区大气中有害物质的最高容许浓度,详见表4-4。
表4-4 环境空气质量评价标准
序号
监测因子
取值时间
标准限值(mg/m3)
标准
1
PM10
日平均
0.15
《环境空气质量标准》(GB3095-2012)
2
TSP
日平均
0.30
3
SO2
日平均
0.15
1小时平均
0.50
4
NO2
日平均
0.08
1小时平均
0.2
5
H2S
1小时平均
0.01
《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)
6
NH3
1小时平均
0.20
4.1.6监测结果统计
环境空气现状监测统计结果见表4-5。
表4-5 评价区环境空气现状监测数据统计表 单位:mg/m3
监测点位
监测因子
测值范围
均值
污染指数
范围
超标率
(%)
标准
限值
后洼村
NO2
小时值
0.010~0.015
0.013
0.05~0.08
0
0.2
日均值
0.010~0.015
0.012
0.13~0.19
0
0.08
274
SO2
小时值
0.12~0.19
0.13
0.24~0.38
0
0.50
日均值
0.12~0.14
0.13
0.8~0.93
0
0.15
NH3一次值
0.06~0.10
0.08
0.3~0.5
0
0.20
H2S一次值
0.004~0.006
0.005
0.4~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.10~0.14
0.13
0.67~0.93
0
0.15
TSP日均值
0.18~0.21
0.20
0.6~0.70
0
0.30
南谢村
NO2
小时值
0.009~0.016
0.012
0.045~0.08
0
0.2
日均值
0.01-0.015
0.012
0.13~0.19
0
0.08
274
SO2
小时值
0.10~0.16
0.13
0.20~0.32
0
0.50
日均值
0.11~0.12
0.12
0.73~0.8
0
0.15
NH3一次值
0.08~0.11
0.09
0.4~0.55
0
0.20
H2S一次值
0.004~0.006
0.0048
0.4~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.11~0.15
0.13
0.73~1.0
0
0.15
TSP日均值
0.18~0.22
0.20
0.6~0.73
0
0.30
山根村
NO2
小时值
0.009~0.016
0.012
0.045~0.08
0
0.2
日均值
0.01~0.015
0.012
0.13~0.19
0
0.08
274
SO2
小时值
0.1~0.13
0.11
0.2~0.26
0
0.50
日均值
0.11~0.12
0.12
0.73~0.8
0
0.15
NH3一次值
0.08~0.11
0.088
0.4~0.55
0
0.20
H2S一次值
0.004~0.006
0.0049
0.4~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.11~0.14
0.13
0.73~0.93
0
0.15
TSP日均值
0.18~0.22
0.20
0.6~0.73
0
0.30
官窑村
NO2
小时值
0.008~0.015
0.012
0.040~0.075
0
0.2
日均值
0.009~0.013
0.011
0.11~0.16
0
0.08
274
SO2
小时值
0.09~0.13
0.11
0.18~0.26
0
0.50
日均值
0.11~0.13
0.12
0.73~0.86
0
0.15
NH3一次值
0.07~0.1
0.089
0.35~0.5
0
0.20
H2S一次值
0.004~0.006
0.0048
0.4~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.11~0.15
0.12
0.73~1.0
0
0.15
TSP日均值
0.16~0.21
0.18
0.53~0.70
0
0.30
浪底村
NO2
小时值
0.009~0.015
0.012
0.045~0.075
0
0.2
日均值
0.011~0.015
0.013
0.14~0.19
0
0.08
274
SO2
小时值
0.09~0.14
0.12
0.18~0.28
0
0.50
日均值
0.10~0.12
0.11
0.66~0.8
0
0.15
NH3一次值
0.08~0.11
0.094
0.47~0.55
0
0.20
H2S一次值
0.005~0.006
0.0056
0.5~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.13~0.15
0.14
0.87~1.0
0
0.15
TSP日均值
0.18~0.22
0.20
0.6~0.73
0
0.30
厂区
NO2
小时值
0.010~0.019
0.014
0.005~0.095
0
0.2
日均值
0.011~0.014
0.012
0.14~0.15
0
0.08
274
SO2
小时值
0.09~0.19
0.14
0.18~0.28
0
0.50
日均值
0.12~0.15
0.13
0.80~1.0
0
0.15
NH3一次值
0.05~0.11
0.08
0.25~0.55
0
0.20
H2S一次值
0.004~0.006
0.0054
0.4~0.6
0
0.01
PM10日均值
0.11~0.15
0.13
0.7~1.0
0
0.15
TSP日均值
0.18~0.22
0.20
0.60~0.73
0
0.30
4.1.7评价结果分析
由表4-5知,后洼村、南谢村、山根村、官窑村、浪底村、厂区6个监测点位监测因子TSP、PM10日均浓度分别为0.16~0.22mg/m3、0.10~0.15mg/m3,SO2、NO2小时平均浓度分别为0.09~0.19mg/m3、0.008~0.019mg/m3,日均浓度分别为0.010~0.015mg/m3、0.010~0.015mg/m3,对照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的要求,评价区域常规因子SO2、NO2 、TSP、PM10监测浓度均能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类标准要求。特征因子NH3、H2S一次值浓度为别为0.05~0.11mg/m3、0.004~0.006mg/m3,均能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1标准的要求,但是由于本项目所在地位于农村地区,地表裸露明显,且存在村民个体养殖及日常生活燃料燃烧等产生的大气污染问题,导致特征因子NH3、H2S和TSP、PM10污染指数偏高,因此,通过现状监测,结果表明项目评价区域内环境空气质量现状良好。
4.2地表水环境质量现状监测与评价
4.2.1地表水分布情况及监测断面布设
项目场址所在区域地表水体为南涧河,项目场址位于南涧河西侧,距南涧河直线距离1.7公里。
4.2.2水质监测项目、时间及频率
地表水监测项目、时间及频率见表4-6。
表4-6 地表水环境质量监测情况一览表
河流
监测项目
监测频率
监测时间
项目东侧1.7公里南涧河
pH、COD、BOD5、NH3-N、总磷、粪大肠菌群(同时记录水温及流量)
连续监测三天,每天上、下午两次混合样。
2014年2月19~21日
(河南鸿跃检测技术有限公司监测)
4.2.3监测分析方法
本次地表水监测分析按照国家标准和《水和废水监测分析方法》要求进行,采取全过程质量控制,具体分析方法见表4-7。
表4-7 地表水监测分析方法
项目
分析方法
方法标准
水温
温度计法
GB13195-91
pH
玻璃电极法
GB 6920-86
COD
重铬酸钾法
GB11914-89
BOD
稀释与接种法
HJ505-2009
NH3-N
纳氏试剂比色法
HJ535-2009
总磷
钼酸铵分光光度计
GB11893-89
粪大肠菌群
多管发酵法
《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)
4.2.4评价标准
本次评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类水体水质标准要求。
4.2.5评价方法
采用单项标准指数法对各评价因子进行单项水质参数评价,计算方法如下:
单项水质参数i在第j点的标准指数:
pH的标准指数:
pHj≤7.0
pHj>7.0
式中: Si,j——污染物i在第j点的标准指数;
Ci,j——污染物i在第j点的浓度(mg/L);
Csi——污染物i的地表水水质标准(mg/L);
SpH,j——pH在第j点的标准指数;
pHj——j点的pH;
pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限;
pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限
水质参数的标准指数>1,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足功能要求。
4.2.6监测结果与评价分析
地表水现状监测结果见表4-8。
表4-8 地表水现状监测结果统计一览表 单位:mg/L,pH除外
断面
位置
项目
流量(m3/s)
pH
COD
BOD5
氨氮
总磷
粪大肠菌群(个/L)
南涧河监测断面
测值范围
0.10~0.11
7.2~7.4
16.4~18.2
3.6~3.9
0.78~0.89
0.21~0.25
9.20×103~9.50×103
均值
/
/
17.3
3.77
0.84
0.23
9367
均值标准指数
/
0.865
0.94
0.84
1.15
0.94
超标率(%)
/
0
0
0
0
100
0
III类标准
/
6~9
20
4
1.0
0.2
10000
由表4-8知,监测断面pH、COD、BOD5、氨氮、粪大肠菌群均能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准,总磷超标。
根据实地勘察,超标原因为:沿河分布有多家无手续小养殖企业,养殖粪污水未经处理直接外排及受农村面源污染共同影响造成水质超标。
4.3地下水质量现状监测与评价
4.3.1监测断面的设置
根据评价区域所处的地理位置及地下水流向,本次地下水现状监测共布设3个监测点位,分别为后洼村、官窑村、浪底村,地下水监测布点设置见表4-9及见附图七。
表4-9 地下水现状监测点位布设一览表
点号
监测点名称
有效日数
相对位置
1
后洼村
2
地下水上游
2
官窑村
2
地下水下游
3
浪底村
2
地下水下游
4.3.2监测因子及分析方法
地下水质量现状监测因子选取水温、pH、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、挥发性酚类、氯化物、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物、总大肠菌群及细菌总数等共13项作为地下水监测因子。分析方法详见表4-10。
表4-10 地下水水质监测方法
序号
项目
分析方法
检出限(mg/L)
方法来源
1
pH
玻璃电极法
/
GB 6920-86
2
水温
温度计或颠倒温度计测定法
/
GB/T 13195-1991
3
总硬度
EDTA滴定法
0.05
GB/T7477-1987
4
高锰酸盐指数
高锰酸盐指数的测定
0.5-4.5
GB/T11892-1989
5
溶解性总固体
重量法《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)
/
6
NH3-N
纳氏试剂分光光度法
0.025
HJ 535-2009
7
氯化物
水质氯化物测定法硝酸银滴定法
10-500
GB/T11896-1989
8
硝酸盐
《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)
/
9
氟化物
水质氟化物测定GB/T5750.5-2006
0.25
HJ 488—2009
10
总大肠菌群
多管发酵法
/
11
细菌总数
《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)
/
12
挥发酚
水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法
0.0003
HJ 503-2009
13
亚硝酸盐
《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)
/
4.3.3监测时间和频率
地下水监测时间为2014年2月19~20日,连续监测2天,每天采样一次。
4.3.4评价方法
采用标准指数法对各评价因子进行评价,计算方法同地表水部分。
4.3.5评价标准
地下水水质现状评价执行《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)中的III类标准。
4.3.6监测及评价监测结果
地下水监测及评价统计结果见表4-11。
4-13
亚行贷款河南省畜牧养殖及产品安全示范项目子项目—河南大地牧业有限公司生猪养殖及粪污处理项目
第四章环境质量现状监测与评价
表4-11 地下水水质监测统计及评价结果表 单位:mg/L,pH除外
井位
项目
pH
总硬度
高锰酸盐指数
溶解性总固体
挥发性酚类
氯化物
氨氮
硝酸盐
亚硝酸盐
氟化物
总大肠菌群(个/L)
细菌总数
(个/mL)
后洼
村
测值范围
7.5
257.33~285.77
0.44~0.75
487~495
未检出
128~144
0.108~0.113
1.78~1.85
0.009~0.012
0.38~0.42
2
56~88
均值
/
271.55
0.595
491
未检出
136
0.110
1.820
0.010
0.40
2
72
均值标准指数
/
0.603
0.198
0.49
未检出
0.54
0.55
0.091
0.5
0.40
0.66
0.72
超标率(%)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
官窑
村
测值范围
7.5
298.77~320.67
0.8~1.0
486~492
未检出
144~152
0.103~0.109
1.68~1.80
0.009~0.015
0.42~0.44
2
45~46
均值
/
309.72
0.9
489
未检出
148
0.106
1.74
0.012
0.43
2
45.5
均值标准指数
/
0.688
0.3
0.49
未检出
0.59
0.53
0.087
0.6
0.43
0.66
0.46
超标率(%)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
浪底
村
测值范围
7.5
225.36~300.28
0.77~0.89
436~476
未检出
178~190
0.089~0.117
1.50~1.80
0.009~0.016
0.39~0.41
2~3
75~78
均值
/
262.82
0.83
456
未检出
104
0.103
1.70
0.012
0.40
2.5
76.5
均值标准指数
/
0.584
0.277
0.46
未检出
0.42
0.52
0.085
0.6
0.40
0.833
0.76
超标率(%)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
标准限值
6.5~8.5
≤450
≤3.0
≤1000
≤0.002
≤250
≤0.2
≤20
≤0.02
≤1.0
≤3.0
≤100
亚行贷款河南省畜牧养殖及产品安全示范项目子项目—河南大地牧业有限公司生猪养殖及粪污处理项目
第四章环境质量现状监测与评价
由表4-11知,后洼、官窑、浪底3个监测点位各监测因子中pH、氨氮、总硬度、氟化物、硝酸盐、高锰酸盐指数、总大肠菌群、细菌总数、溶解性总固体、挥发性酚类、氯化物和亚硝酸盐的测值范围分别为7.5、0.089~0.117mg/L、225.35~320.67mg/L、0.38~0.44mg/L、1.50~1.85mg/L、0.44~1.0mg/L、2~3个/L和45~88个/mL、436~495 mg/L、未检出、128~190 mg/L和0.009~0.016 mg/L,均能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。
4.4声环境质量现状监测与评价
4.4.1监测布点、频率及时间
根据场址周围环境特点及敏感点分布情况,本次评价共设4个声环境监测点,布点位置见表4-12及见附图六。
表4-12 声环境现状监测表
序号
监测点
监测点位置
功 能
监测因子
监测频率
监测方法
监测时间
1
1#
场界外1m处
场界噪声值
等效声级
连续监测两天,每天昼夜各1次
按GB3096-2008执行
2014年2月19日至20日
2
2#
3
3#
4
4#
4.4.2评价标准
本次声环境质量评价执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准。
4.4.3监测结果统计
声环境监测统计结果见表4-13。
表4-13 评价区域声环境现状监测结果统一览表
监测点名称
昼间[dB(A)]
夜间[dB(A)]
测值范围
监测取值
测值范围
监测取值
1#
46.5~46.8
46.8
38.9~39.2
39.2
2#
44.1~44.3
44.3
38.3~39.6
39.6
3#
41.4~42.7
42.7
38.1~39.2
39.2
4#
42.8~43.4
43.4
38.7~39.4
39.4
标准限值
55
45
4.4.4评价结果
根据表4-13的监测结果,对照评价标准可知,场址所在地昼、夜间环境噪声均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准要求,说明评价区域内声环境质量现状较好。
4.5土壤现状监测与评价
4.5.1监测布点、因子及监测时间
监测布点:根据项目工程及排污特点,本次评价共设1个土壤监测点,沼液消纳地农田,见附图六。
监测因子:pH、汞、砷、铜、锌、铅共6项
监测单位及时间:河南鸿跃检测技术有限公司监测,2014年2月22日
4.5.2评价标准及方法
本次评价方法采用单因子污染指数法,本次土壤质量现状评价执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准。
4.5.3监测统计及评价结果
土壤环境现状监测统计及评价结果见表4-14。
表4-14 土壤环境现状监测统计及评价结果表 单位:mg/kg,pH除外
监测点
项 目
pH
汞
砷
铜
铅
锌
GB15618-1995
二级标准
6.5-7.5
≤0.5
≤30
≤100
≤300
≤250
项目用地上层土壤
监测值
6.8
0.18
22
54
71
96
标准指数
/
0.36
0.73
0.54
0.24
0.384
超标倍数
0
0
0
0
0
0
项目用地下层土壤
监测值
6.8
0.17
25
59
68
89
标准指数
/
0.34
0.83
0.59
0.23
0.36
超标倍数
0
0
0
0
0
0
由表4-14可知,项目区域各监测点位的各项因子均能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准要求。
展开阅读全文