NaCl胁迫下pH值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响.pdf

植物资源与环境学报 ():收稿日期:基金项目:中央财政林业科技推广示范项目(苏)国家自然科学基金面上项目()江苏省林业科技创新与推广项目()作者简介:陈静波()男浙江余姚人博士副研究员主要从事草类植物育种和栽培研究通信作者:.引用格式:陈静波 李丹丹 郝东利 等.胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响.植物资源与环境学报():.胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响陈静波 李丹丹 郝东利 宗俊勤 姚 祥 刘建秀 郭海林江苏省中国科学院植物研究所(南京中山植物园)江苏省植物资源研究与利用重点实验室 江苏 南京 摘要:以狗牙根 (.).品种阳江()为实验材料、(吗啡啉)乙磺酸()为 缓冲剂采用水培法研究 胁迫下 值和氮素形态(铵态氮和硝态氮)对狗牙根生长和钠钾离子调控的影响 结果表明:处理 周后若不添加 铵态氮处理组培养液的 值下降到 .左右而硝态氮处理组培养液的 值则上升到 .左右添加 的铵态氮处理组培养液的 值也下降到.左右而硝态氮处理组培养液的 值则接近 .与 处理组相比 处理组狗牙根的枝条长度和枝条干质量显著(.)下降而根长度、根干质量、根和叶中 含量和/比、钠钾选择性转运系数、叶 和 的分泌量及分泌物/比总体上显著升高 胁迫下硝态氮处理组狗牙根的枝条长度、根长度、根干质量、根冠比、根中 含量总体上显著高于铵态氮处理组而叶中和 含量及/比、叶 和 的分泌量明显低于铵态氮处理组 胁迫下 处理组狗牙根的多数生长指标显著高于 处理组而根和叶中 和 含量及/比、钠钾选择性转运系数在 和 处理组间的差异不显著 三因素方差分析结果表明:个因子的单一和交互作用对多数生长指标、叶中 含量和泌盐量相关指标的影响具有统计学意义 研究结果显示:硝态氮能缓解 胁迫对狗牙根的伤害而用 缓冲根际酸碱环境对 胁迫下狗牙根生长有一定的促进作用因此施用硝态氮或添加 均有利于提高狗牙根的抗盐性关键词:狗牙根 胁迫 氮素形态 值 离子调控 三因素方差分析中图分类号:.文献标志码:文章编号:():./.(.).():(.).()()().第 期陈静波 等:胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响 .(.)/././.:(.).盐胁迫是一种常见的环境胁迫因子会对植物产生渗透胁迫、离子毒害及营养元素缺乏等伤害研究发现和 的危害极大易造成盐离子毒害并对其他营养元素离子(例如、)的吸收产生拮抗作用致使植物出现营养缺乏症状通常表现为含量增加、含量降低、/比增加、离子平衡被破坏等 等认为合适的栽培措施可以减少盐胁迫下植物体内盐离子的积累维持植物体内营养元素稳定在一定水平在一定程度上提高植物的抗盐性氮是植物生长发育过程中需求量最大的营养元素但盐碱地土壤中的氮含量却非常低(如光滩地 土层全氮含量仅为.)氮缺乏对植物生长的危害甚至比盐胁迫还严重 即使在氮充足的条件下盐胁迫仍会抑制植物对氮的吸收和利用 因此在盐碱地中生长的植物面临着盐害和缺氮的双重胁迫生存状况堪忧 相关研究结果表明:施用适量的氮肥能够提高植物的抗盐性且不同种类植物、不同水平盐胁迫以及不同浓度和形态氮素均会对植物的抗盐性产生影响硝态氮和铵态氮是无机氮的 种主要形态硝态氮带有负电荷会导致植物根际碱化而铵态氮带有正电荷会导致植物根际酸化 不同氮素形态不仅会直接影响其他元素(包括盐离子)的吸收还会间接影响其他元素的溶解性和吸收效果 相关研究结果表明:不同氮素形态下植物的生长和抗盐性存在明显差异 例如:盐胁迫下铵态氮处理组高梁 (.)体内的 含量低于硝态氮处理组、含量高于硝态氮处理组而硝 态 氮 处 理 组 芥 菜 (.).的生长和钾含量均高于铵态氮处理组狗牙根 (.).为禾本科()狗牙根属(.)多年生草本植物是一种在世界温暖区域广泛使用的暖季型草坪草 狗牙根的综合抗逆性强在运动场、水利边坡、公共绿地、盐碱地等区域的绿化和生态修复中应用广泛 并且狗牙根的抗盐性强在绿化和生态修复中具有巨大的应用潜力 笔者在前期研究中发现虽然狗牙根的抗盐性较强但是在重度盐胁迫下仍会受到盐害表现为生长量减少、叶片黄化、体内和 含量升高、含量降低等 另外狗牙根对氮素比较敏感氮肥是影响狗牙根生长和草坪质植 物 资 源 与 环 境 学 报第 卷量的重要肥料 研究氮肥对狗牙根抗盐性的影响对于探究盐碱地中狗牙根的栽培管理具有重要意义 等的研究结果显示:适当减少氮用量可以缓解 胁迫下狗牙根品种受到的生长和生理伤害降低其叶片和茎的 含量 等发现在盐碱胁迫下增加氮施用量能够促进来源于正常土壤的狗牙根生态型生长而对来源于盐碱地的狗牙根生态型生长则无影响 上述研究结果表明:氮对狗牙根抗盐性的影响效应与氮浓度和狗牙根的基因型有关但关于氮素形态对狗牙根抗盐性的影响尚不清楚不利于狗牙根在盐碱地建植养护过程中氮肥的选择和高效利用 另外过酸或过碱条件会抑制植物生长为了探明不同氮素形态对狗牙根生长影响的差异究竟是氮素形态造成的还是 值变化造成的本研究使用 缓冲剂(吗啡啉)乙磺酸()调节培养液的 值为明确不同氮素形态对狗牙根抗盐性的影响以在盐碱地大面积推广应用的抗盐优质国审狗牙根品种阳江()为实验材料采用水培法研究 胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长和钠钾离子调控的影响从而更深入地了解氮素形态对狗牙根抗盐性影响的生理机制为盐碱地狗牙根的栽培管理提供参考依据 材料和方法.材料实验材料为江苏省中国科学院植物研究所草业研究中心苗圃地的狗牙根品种阳江 该品种具有密度高、生长速度快、匍匐性强、草坪质量高、耐瘠薄、耐践踏、抗盐性强等特点能够在重度盐胁迫土壤中生长并形成优质草坪已经在盐碱地、热带珊瑚岛礁、运动场、水利边坡等地大规模推广应用栽培实验在江苏省中国科学院植物研究所温室完成 实验期间温室内平均最高气温.平均最低气温.平均光照时间约 平均日最大光照强度约 .方法.材料培养及处理方法 于 年 月 日随机剪取新生匍匐茎(带 个节的顶芽)用海绵包裹后扦入泡沫板(具 孔)中每孔 株用装有自来水的周转箱(长.、宽.、高.)进行生根培养 待新根长出后(周)选择枝条长度(约 )和根系长度(约 )基本一致的植株重新种植于泡沫板中用装有./营养液且可不间断通气的塑料桶(桶口径 、高)进行为期 周的预培养根据前期研究结果设置 因素 水平互作处理共 个处理组 其中 处理水平为 和 氮素形态包括硝态氮和铵态氮 种浓度均为.(即/营养液的氮浓度)用 调节培养液的 值 水平设为 和 每个处理 个重复每个重复 株样株 处理时将/营养液配方进行适当调整去掉原配方中的()和 同时补充 和 二者在培养液中的终浓度均为.并且硝态氮处理组加入 铵态氮处理组加入 为减少盐冲击效应各处理组培养液中 浓度每天增加 实验期间每周更换 次培养液隔天用去离子水补足消耗的培养液体积 培养液初始 值为 .在每次更换培养液时将 值调到初始值 处理 周后结束实验.培养液 值测定使用上海雷磁 型实验室 计(上海仪电科学仪器股份有限公司)测定培养液 值.生长指标测定 实验结束时统计样株基部的分枝数即单株枝条数 将样株的枝条和根拉直选择样株上从大到小排名前 位的枝条和根用直尺(精度 )测量枝条和根的长度结果取平均值将根和枝条分开同一处理组的 株混匀依次用自来水和去离子水各清洗 遍于 烘箱中烘 后使用千分之一电子天平称量枝条和根的干质量根据测量结果计算植株总干质量(枝条干质量和根干质量的总和)和根冠比(根干质量与枝条干质量的比值).根和叶离子含量测定 将干燥的根和叶磨成粉过 目筛称取约 粉末加入 去离子水沸水浴 后静置过夜滤液用 型火焰光度计(上海欣益仪器有限公司)测定 和 浓度并计算 和 含量离子含量(离子浓度提取液体积)/样品干质量、/比(即同一组织含量与 含量的比值)和钠钾选择性转运系数(根/比与叶/比的比值)第 期陈静波 等:胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响.叶泌盐能力测定参照 等的方法测定叶泌盐能力 实验结束前 用去离子水仔细清洗样株去除叶表面的盐分实验结束时剪取样株的倒三 叶 加 入 去 离 子 水 在 、条件下振荡 使用 型火焰光度计测定洗液的 和 浓度 将洗过的叶置于 烘箱中烘 使用千分之一电子天平称量叶干质量 计算叶的 和 分泌量计算公式为离子分泌量(离子浓度洗液体积)/叶干质量并计算分泌物/比(即叶 分泌量与叶 分泌量的比值).数据统计与分析使用 软件对实验数据进行相关计算使用 .软件对实验数据进行 检验并对相关指标进行三因素方差分析 结果和分析.不同处理组培养液 值差异分析处理 周后培养液 值的统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组 表 不同处理组培养液 值在处理 周后的差异()()处理 值 .):浓度 ():(吗啡啉)乙 磺 酸()浓 度()()():氮素形态 .:铵态氮 :硝态氮.不同小写字母表示在相同 和 浓度下不同氮素形态处理间差异显著(.)(.)不同大写字母表示在相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理间差异显著(.)(.)“”表示在相同氮素形态和 浓度下不同 浓度处理间差异不显著“”.培养液的 值均显著(.)高于铵态氮处理组在相同 浓度和铵态氮下 和 处理组间的培养液 值差异不显著而在相同 浓度和硝态氮下 处理组培养液的 值显著低于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理组间的培养液 值差异不显著.不同处理组狗牙根生长指标差异分析.枝条生长指标差异分析统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的单株枝条数差异多不显著仅在 和 下硝态氮处理组的单株枝条数显著(.)高于铵态氮处理组而相同 浓度和氮素形态下不同 处理组间以及相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理组间的单株枝条数差异不显著在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的枝条长度显著高于铵态氮处理组 在相同 浓度和铵态氮下 处理组的枝条长度显著高于 处理组而在相同 浓度和硝态氮下 和 处理组间的枝条长度差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的枝条长度显著低于 处理组在 和相同 浓度下硝态氮处理组的枝条干质量显著高于铵态氮处理组而在 和相同 浓度下 个氮素形态处理组间的枝条干质量差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的枝条干质量多显著高于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的枝条干质量显著低于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度、浓度和氮素形态的单一及交互作用对单株枝条数的影响多无统计学意义仅 浓度和氮素形态交互作用对单株枝条数的影响在.水平具有统计学意义 浓度、浓度和氮素形态单一作用对枝条长度和枝条干质量的影响在.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用对枝条长度和枝条干质量的影响分别在.和.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用对枝条长度的影响在.水平具有统计学意义 个因子植 物 资 源 与 环 境 学 报第 卷表 不同处理组狗牙根生长指标的比较()(.).()处理 单株枝条数 枝条长度/枝条干质量/根长度/根干质量/植株总干质量/根冠比/.):浓度 ():(吗啡啉)乙磺酸()浓度()()():氮素形态 .:铵态氮 :硝态氮 .同列中不同小写字母表示在相同 和 浓度下不同氮素形态处理间差异显著(.)(.)同列中不同大写字母表示在相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理间差异显著(.)(.)同列中“”和“”分别表示在相同氮素形态和 浓度下不同 浓度处理间差异显著(.)和不显著“”“”(.).表 不同因子对狗牙根生长指标影响的三因素方差分析)(.).)因子各生长指标的 值 单株枝条数 枝条长度 枝条干质量 根长度 根干质量 植株总干质量 根冠比/.):浓度 :(吗啡啉)乙磺酸浓度():氮素形态 .:分别表示在.、.和.水平具有统计学意义 .交互作用对枝条长度和枝条干质量的影响无统计学意义.根生长指标差异分析 统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的根长度多显著高于铵态氮处理组仅在 和 下硝态氮处理组的根长度低于铵态氮处理组但差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根长度差异显著并且 处理组的根长度多显著高于 处理组在 和硝态氮下显著低于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的根长度显著高于 处理组在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的根干质量显著高于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的根干质量多显著高于 处理组 在 和相同氮素形态下 和 处理组间的根干质量差异不显著而在 和相同氮素形态下 处理组的根干质量显著高于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度、浓度和氮素形态的单一及交互作用对根长度的第 期陈静波 等:胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响影响多在.水平具有统计学意义仅 个因子交互作用对根长度的影响在.水平具有统计学意义 浓度、浓度和氮素形态单一作用对根干质量的影响在.水平具有统计学意义 浓度和 浓度交互作用以及 浓度和氮素形态交互作用对根干质量的影响分别在.和.水平具有统计学意义 个因子交互作用对根干质量的影响无统计学意义.植株总干质量差异分析统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的植株总干质量多显著高于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的植 株 总 干 质 量 多 显 著 高 于 处理组 在 相 同 浓 度 和 氮 素 形 态 下 处理组的植株总干质量显著低于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度、浓度和氮素形态单一作用对植株总干质量的影响在.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用对植株总干质量的影响在.水平具有统计学意义 个因子交互作用对植株总干质量的影响无统计学意义.根冠比差异分析 统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的根冠比显著高于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根冠比差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的根冠比显著高于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处 理 组 的 根 冠 比 显 著 高 于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度和氮素形态单一作用对根冠比的影响在.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用以及 浓度和氮素形态交互作用对根冠比的影响分别在.和.水平具有统计学意义 个因子交互作用对根冠比的影响无统计学意义.不同处理组狗牙根钠钾离子调控差异分析.根钠钾离子含量和比值差异分析统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的根 含量多显著(.)高于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根 含量差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的根 含量显著高于 处理 组 在 相 同 浓 度 和 氮 素 形 态 下 处 理 组 的 根 含 量 显 著 高 于 处理组统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的根 含量差异多不显著仅在 和 下硝态氮处理组的根 含量显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根 含量差异不显著在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根 含量差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的根 含量显著低于 处理组统计结果(表)表明:在 和相同 浓度下硝态氮处理组的根/比显著高于铵态氮处理组而在 和相同 下铵态氮和硝态氮处理组间的根/比差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的根/比差异不显著在相同 浓度和氮素形态下 处理组的根/比显著高于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度和氮素形态单一作用对根 含量的影响在.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用对根 含量的影响在.水平具有统计学意义浓度单一作用对根/比的影响在.水平具有统计学意义 个因子交互作用对根 和 含量及/比的影响无统计学意义.叶钠钾离子含量和比值差异分析统计结果(表)表明:在 和相同 浓度下硝态氮处理组叶 含量显著高于铵态氮处理组在 和 下铵态氮和硝态氮处理组间的叶 含量差异不显著而在 和 下硝态氮处理组的叶 含量显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的叶 含量差异多不显著 仅在 和铵态氮下 处理植 物 资 源 与 环 境 学 报第 卷组的叶 含量显著高于 处理组在相同 浓度和氮素形态下 处理组的叶 含量显著高于 处理组统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的叶 含量差异多 不 显 著 仅 在 和 下硝态氮处理组的叶 含量显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的叶 含量差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的叶 含量显著高于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的叶 含量差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的叶 含量显著高于 处理组统计结果(表)表明:在 和相同 浓度下硝态氮处理组的叶/比显著高于铵态氮处理组在 和 下铵态氮和硝态氮处理组间的叶/比差异不显著而在 和 下硝态氮处理组的叶/比显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 表 不同处理组狗牙根钠钾离子含量及比值的比较()(.).()处理 根 含量/()根 含量/()根/比/叶 含量/()叶 含量/()叶/比/钠钾选择性转运系数 .):浓度 ():(吗啡啉)乙磺酸()浓度()()():氮素形态 .:铵态氮 :硝态氮 .同列中不同小写字母表示在相同 和 浓度下不同氮素形态处理间差异显著(.)(.)同列中不同大写字母表示在相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理间差异显著(.)(.)同列中“”和“”分别表示在相同氮素形态和 浓度下不同 浓度处理间差异显著(.)和不显著“”“”(.).表 不同因子对狗牙根钠钾离子含量及比值影响的三因素方差分析)(.).)因子各生长指标的 值 根 含量 根 含量 根/比/叶 含量 叶 含量 叶/比/钠钾选择性转运系数 .):浓度 :(吗啡啉)乙磺酸浓度():氮素形态 .:分别表示在.、.和.水平具有统计学意义 .第 期陈静波 等:胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响 处理组间的叶/比差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的叶/比显著高于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:浓度和氮素形态单一作用对叶中 含量的影响在.水平具有统计学意义 浓度单一作用对叶中 含量的影响在.水平具有统计学意义 浓度和氮素形态交互作用、和氮素形态交互作用以及 个因子交互作用对叶中 含量的影响分别在.、.和.水平具有统计学意义 个因子单一及交互作用对叶中 含量的影响无统计学意义 浓度和氮素形态单一作用对叶中/比的影响分别在.和.水平具有统计学意义浓度和氮素形态交互作用对叶中/比的影响在.水平具有统计学意义 个因子交互作用对叶中/比无统计学意义.离子选择性转运差异分析统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的钠钾选择性转运系数差异多不显著仅在 和 下硝态氮处理组的钠钾选择性转运系数显著高于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的钠钾选择性转运系数差异不 显 著 在 相 同 浓 度 和 铵 态 氮 下 处理组的钠钾选择性转运系数显著高于 处理组而在相同 浓度和硝态氮下 和 处理组间的钠钾选择性转运系数差异不显著三因素方差分析结果(表)显示:浓度和氮素形态单一作用对钠钾选择性转运系数的影响分别在.和.水平具有统计学意义而 浓度单一作用及 个因子交互作用对钠钾选择性转运系数的影响无统计学意义.泌盐量差异分析 统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下硝态氮处理组的叶 分泌量多显著低于铵态氮处理组仅在 和 下硝态氮处理组的叶 分泌量高于铵态氮处理组但差异不显著 在相同 浓度和铵态氮下 处理组的叶 分泌量显著低于 处理组而在相同 浓度和硝态氮下 和 处理组间的叶 分泌量差异不显著 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的叶分泌量显著高于 处理组统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的叶 分泌量差异多不显著仅在 和 下硝态氮处理组的叶 分泌量显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 表 不同处理组狗牙根叶泌盐量和分泌物/比的比较()/(.).()处理 分泌量/()分泌量/()分泌物/比/.):浓度 ():(吗啡啉)乙磺酸()浓度()()():氮素形态 .:铵态氮 :硝态氮 .同列中不同小写字母表示在相同 和 浓度下不同氮素形态处理间差异显著(.)(.)同列中不同大写字母表示在相同 浓度和氮素形态下不同 浓度处理间差异显著(.)(.)同列中“”和“”分别表示在相同氮素形态和 浓度下不同 浓度处理间差异显著(.)和不显著“”“”(.).植 物 资 源 与 环 境 学 报第 卷 处理组间的叶 分泌量差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组的叶 分泌量显著低于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组的叶 分泌量多显著高于 处理组统计结果(表)表明:在相同 浓度和 浓度下铵态氮和硝态氮处理组间的叶分泌物/比差异多不显著仅在 和 下硝态氮处理组的叶分泌物/比显著低于铵态氮处理组 在相同 浓度和氮素形态下 和 处理组间的叶分泌物/比差异多不显著仅在 和铵态氮下 处理组叶分泌物/比显著高于 处理组 在相同 浓度和氮素形态下 处理组叶分泌物/比显著高于 处理组三因素方差分析结果(表)显示:个因子单一及交互作用对叶 和 分泌量的影响在.水平具有统计学意义 浓度单一作用以及 浓度和氮素形态交互作用对叶分泌物/比的影响在.水平具有统计学意义其余因子单一和交互作用对叶分泌物/比的影响在.水平具有统计学意义表 不同因子对狗牙根叶泌盐量和分泌物/比影响的三因素方差分析)/(.).)因子各指标的 值 分泌量分泌量分泌物/比/.):浓度 :(吗啡啉)乙磺酸浓度():氮素形态.:分别表示在.、.和.水平具有统计学意义 .讨论和结论盐胁迫下植物体内的钠钾离子平衡被打破植物体代谢紊乱植物生长受到抑制因此可以通过生长指标判断植物受到盐伤害的程度 在前期研究中笔者使用枝条总干质量和根系总干质量等生长指标评价草坪草的抗盐性认为这些生长指标数值越高草坪草的抗盐性越强 与 相比 下狗牙根的枝条长度和枝叶干质量显著下降根长度和根干质量多显著升高说明狗牙根地上部生长在 下受到一定的抑制且地上部对盐胁迫的耐受性弱于根系另外本研究还发现 下狗牙根叶中 含量和/比显著升高含量总体上不同程度下降这可能是盐胁迫下狗牙根枝叶生长受到抑制的一个主要原因不同氮素形态对植物生长的影响存在差异例如:硝态氮处理组水稻和旱稻的生长量高于铵态氮处理组尤其是旱稻而蓝莓(.)品种和却在铵态氮处理下生长得更好 不同氮素形态对植物抗盐性的影响也存在差异 本研究中 和 下硝态氮处理组狗牙根的枝条长度、枝条干质量、根长度、根干质量、植株总干质量和根冠比基本上均高于铵态氮处理组并且硝态氮和铵态氮处理组间的根长度和根干质量差异基本达到显著水平说明在本实验条件下狗牙根更喜欢硝态氮并且在 胁迫下硝态氮更有利于提高其抗盐性由于硝态氮和铵态氮的物理化学特性不同植物在吸收 和 后体内的离子平衡将被打破从而影响其他离子的吸收和积累 本研究中 下硝态氮处理组狗牙根叶 和 含量均低于铵态氮处理组而根 和 含量却高于铵态氮处理组 研究发现狗牙根可通过选择性吸收和转运 抑制 向地上部运输并通过盐腺选择性分泌 等途径减少叶中 积累并维持 平衡 本研究中硝态氮处理组狗牙根钠钾选择性转运系数高于铵态氮处理组叶 和 分泌量总体上低于铵态氮处理组说明硝态氮处理下狗牙根的钠钾选择性转运能力更强但铵态氮处理下狗牙根盐腺的泌盐能力更强第 期陈静波 等:胁迫下 值和氮素形态对狗牙根生长及钠钾离子调控的影响植物在吸收不同形态氮素后根系会释放出不同的离子如在吸收硝态氮时释放阴离子(如、)导致机体碱化而在吸收铵态氮时释放 导致机体酸化 本研究使用不同氮素形态培养液培养狗牙根培养液 值在实验过程中发生了显著变化:在不添加 条件下硝态氮处理组培养液 值在 周后从最初的 .升到 .左右而铵态氮处理组培养液 值在 周后降到 .左右在添加 条件下硝态氮处理组培养液的 值在 周后接近 .而铵态氮处理组培养液 值在 周后降到 .左右 培养液 值从 .升到 .相当于在每升培养液中加入约 的 而培养液 值从 .降到.则相当于在每升培养液中加入约 的即本研究中防止酸化需要加入的 量是防止碱化需要加入的 量的 倍因此在加入等量 后对铵态氮处理组培养液 值的缓冲效果较硝态氮处理组差 值得注意的是作者在日常监控时发现加入 后铵态氮处理组培养液 值的下降速率较未添加 的铵态氮处理组低(数据另文发表)说明 能够在一定时间范围内维持培养液 值相对稳定 从枝条长度、枝条干质量、根长度、根干质量和植株总干质量看在相同 浓度和氮素形态下 处理组狗牙根的上述指标总体上显著升高并且铵态氮处理组上述指标的升高幅度大于硝态氮处理组由此推断在相同氮素浓度下氮素形态差异导致的 值变化是抑制狗牙根生长的一个重要原因 综上所述氮素形态对狗牙根生长影响的差异是氮素形态和 值双重作用的结果 鉴于铵态氮处理组狗牙根的盐腺泌盐能力较高而硝态氮处理组狗牙根的钠钾选择性转运能力较高可以尝试通过调整铵态氮和硝态氮比例的方式在保持狗牙根根际 值稳定的同时提高其钠钾选择性转运能力和钠分泌能力从而提高植株的抗盐性但关于适宜的铵态氮和硝态氮比例还需要后续实验验证综合上述研究结果 胁迫下狗牙根会受到一定的伤害硝态氮能缓解 胁迫对狗牙根的伤害程度添加 能够对 胁迫下狗牙根的生长有一定的促进作用尤其是铵态氮处理组因此施用硝态氮或添加 均有利于提高狗牙根的抗盐性但在施用氮肥时应综合考虑各方面因子保持根际中性偏酸的环境参考文献:叶刚 杨静 李晓慧 等.胁迫下不同耐盐型结缕草根系 和 流动及 分布特征.植物资源与环境学报 ():.:.:.:/.:.陈静波 牛佳伟 田海燕 等.胁迫对杂交狗牙根品种苏植 号和生长及 和 积累的影响.植物资源与环境学报 ():.:.陈立华 张 欢 姚宇阗 等.盐地碱蓬覆被对滨海滩涂土壤理化性质的影响.植物资源与环境学报 ():.:.:.:.:.:.芦治国 华建峰 殷云龙 等.盐胁迫下氮素形态对海滨木槿幼苗生长及生理特性的影响.南京林业大学学报(自然科学版)():.():.陈沂岭 赵学强 张玲玉 等.铵硝营养对水稻氮效率和矿质养分吸收的影响.土壤 ():.:.植 物 资 源 与 环 境 学 报第 卷 ():.:.刘 伟 张新全 等.狗牙根属植物多样性与品种选育研究概况.园艺学报 ():.陈静波 刘建秀.狗牙根抗盐性评价及抗盐机理研究进展.草业学报 ():.彭 燕.氮肥对草坪的影响.四川农业大学学报 ():.:.(.).():.陈静波 阎 君 姜燕琴 等.暖季型草坪草优良选系和品种抗盐性的初步评价.草业学报 ():.陈静波.狗牙根种质资源的抗盐性评价、钠钾调控机理研究及利用.南京:南京农业大学:.():.杨向阳 李丹丹 刘建秀 等.两种暖季型草坪草优良品种耐践踏性评价.草业科学 ():.(.).).():.().():.:.:.高永生 王锁民 张承烈.植物盐适应性调节机制的研究进展.草业学报 ():.陈静波 阎 君 郭海林 等.暖季型草坪草大规模种质资源抗盐性评价指标的选择.草业科学 ():.(.).().:.李 杰 林 杉.和 对水稻和旱稻生长及水分利用的影响.中国土壤与肥料():.:.:.():.王 磊 隆小华 孟宪法 等.不同形态氮素配比对盐胁迫下菊芋幼苗 生理的 影 响 .生 态 学 杂 志 ():.祖庆学 聂忠扬 林 松 等.铵态氮和硝态氮配比对烤烟生长及离子平衡的影响.作物杂志 ():.(责任编辑:佟金凤)植物资源与环境学报启事为了扩大科技期刊的信息交流、充分实现信息资源共享植物资源与环境学报已先后加入“中国学术期刊(光盘版)”、“万方数据 数字化期刊群”和“中文科技期刊数据库”等网络文献资源数据库凡在本刊发表的论文将编入数据库供上网交流、查阅及检索作者的著作权使用费与本刊稿酬一次性给付不再另付 如作者不同意将文章收编入数据库请在来稿时声明本刊将做适当处理植物资源与环境学报 的投稿网址为:.联系电话:.:植物资源与环境学报编辑部