综合项目施工安全风险评估分析报告.doc

目 录1、编制阐明- 2 -1.1评估对象目的及范畴- 2 -2、工程概况- 3 -2.1工程概况- 3 -2.2工程环境- 3 -2.3工程地质水文条件- 4 -2.4 施工组织方案- 4 -3、评估过程和评估办法- 7 -3.1成立风险评估小组- 7 -3.2评估办法- 7 -4、风险评估- 7 -4.1总体风险评估- 7 -4.2专项风险评估- 9 -4.3风险分析- 12 -4.4风险估测- 15 -5、重大风险源风险估测- 16 -5.1重大风险源事故也许性分析- 17 -6、风险控制- 21 -6.1普通风险源控制- 22 -6.2重大风险源控制- 26 -7、评估结论- 37 -8、按评估方案需增长安全生产经费投入- 38 -施工安全风险评估报告1、编制阐明（1）施工安全风险评估指南（中华人民共和国交通运送部【5月】）（2）污水管道工程风险评估与管理暂行规定（3）管道工程技术原则（4）管道施工安全技术规程（5）石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程地质勘察报告（6）石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程实行性施工组织设计（7）施工图设计文献（8）黑龙江宇林建筑工程有限责任公司关于安全管理规定1.1评估对象目的及范畴1.1.1评估对象评估对象为石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程1.1.2评估范畴评估范畴为石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程所属施工阶段风险评估，涉及对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必要本着安全第一原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。特别要注重也许导致突发性、灾害性风险事件。1.1.3评估目对石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程项目进行可行性、充分性、有效性进行评价，通过对该工程管道施工风险辨认、预计和评价，拟定其风险级别。合理使用各种管理办法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各种风险降到可接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高经济效益，实现建设项目总目的。2、工程概况2.1工程概况石井东南片区位于石井污水系统东南部，总纳污面积为16.34km2。该工程污水收集范畴是石井污水系统内夏茅涌、均禾涌支涌、白海面涌流域，纳污总面积551.82ha。近期可收集污水量为2万m3/d，远期可收集污水量为5.57万m3/d。该工程涉及均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程等4个子项。管道总长15.41km，管径为D300-D1200。本工程为新建污水管道约15.4Km，管径DN300DN1200,明挖管道施工约12297m，采用级钢筋混凝土管；顶管施工约2830m，采用级钢筋混凝土管及Q235B钢管，过涌钢管施工60m，其中钢管顶管施工约142m；污水管网附属建筑物有检查井、截污井、顶管工作井、接受井。工程建设概况一览表工程名称石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期工程地址广州市白云区建设单位广州市净水有限公司勘察单位广州市市政工程设计研究院设计单位广州市市政工程设计研究院监理单位广州建筑工程监理有限公司质量监督部门广州市水务工程质量安全监督站总包单位黑龙江宇林建筑工程有限责任公司2.2工程环境石井东南片区位于石井污水系统东南部，南与大坦沙污水系统、东与猎德污水系统相接，北到嘉禾街，西到机场高速，重要交通要道有机场高速、106国道、白云大道北（105国道）、华南北路；设计新建污水管网与望岗西岭涌、罗岗南涌，涉及望岗村、罗岗村、西岭村、黄边村、河边村、永泰村等地块。2.3工程地质水文条件场区地层重要为素填土层、粉质粘土层、淤泥层及基岩等；地下水类型重要有上层滞水、孔隙潜水、承压水；本工程管基依照地质状况分别采用原土地基和换填地基解决方式。2.4 施工组织方案2.4.1基坑支护打钢板桩桩前，在钢板桩锁口内涂油脂，以以便打入拔出。钢板桩施工中，采用屏风式打入法。先用吊车将钢板桩吊至插桩点处进行插桩，插桩时锁口要对准，每插入一块即套上桩帽轻轻锤击。为保证沉桩轴线位置对的和桩竖直，控制桩打入精度，防止板桩屈曲变形和提高桩贯入能力，设立腰梁。钢板桩支撑以及腰梁均采用工字钢，纵横向间距3m，钢垫板及腰梁与内支撑、腰梁与钢板桩接触处都采用满焊焊接；振动沉桩时振动锤振动频率不不大于钢桩自振频率。振桩前，振动锤桩夹应紧。振动锤夹紧钢桩吊起，使工字钢桩垂直就位或钢板桩锁口插入相邻。待桩稳定、位置对的并垂直后，再振动下沉。拔桩时先用打拔桩机夹住钢板桩头部振动1min2min，使钢板桩周边土松动，产生“液化” ，减少土对桩摩阻力，然后慢慢往上振拔。拔桩时注意桩机负荷状况，发现上拔困难 或拔不上来时，应停止拔桩，先振动1min2min后再往下锤0.5m1.0m再往上振拔，如此反 复可将桩拔出来。拉森钢板桩支护示意图： 2.4.2高压旋喷桩本工程旋喷桩施工重要为开槽管道施工前对周边房屋进行保护及沉井洞口加固。旋喷桩直接为0.5m，采用42.5级普通硅酸盐水泥，水灰比为0.81.0，工作压力=20MPa，水泥用量200kg/m，桩身水泥土无侧限抗压强度为2.0MPa。2.4.3顶管井施工顶管工作井、接受井采用逆作法和沉井法进行施工，圆形D=5m、D=7m，顶管完毕后，工作井、接受井改为污水检查井。井砼强度级别为C30，抗渗级别为P6，钢筋采用HPB300级()，fy=270N/mm2，;HRB335级钢筋()，fy= 300N/mm2。钢筋净保护厚40。顶管工作井采用逆作法，顶管时，工作井容许最大顶力7500kN。2.4.4顶管顶进污水管线顶管采用D800D1200 级钢筋混凝土F管，管道埋深5.5-7.6m左右。采用泥水平衡式顶管。微型掘进机被主顶油缸向前推动，掘进机头进入止水圈，穿过土层到达接受井，电动机提供能量，转动切削刀盘，通过切削刀盘进入土层。挖掘土质，石块等在转动切削刀盘内被粉碎，然后进入泥水舱，在那里与泥浆混合，最后通过泥浆系统排泥管由排泥泵输送至地面上。在挖掘过程中，采用复杂土压平衡装置来维持水土平衡，以至始终处在积极与被动土压之间，达到消除地面沉降和隆起效果。掘进机完全进入土层后来，电缆、泥浆管被拆除，吊下第一节顶进管，它被推到掘进机尾套处，与掘进头连接管顶进后来，挖掘终结、液压慢慢收回，另一节管道又吊入井内，套在第一节管道后方，连接在一起，重新顶进，这个过程不断重复，直到所有管道被顶入土层完毕，完毕一条永久性地下管道。掘进机在掘进过程中，采用了激光导向控制系统。位于工作后方激光经纬仪发出激光束，调节好所需标高及方向位置后，对准掘进机内定位光靶上，激光靶影像被捕获到机内摄像机影像内，并输送到挖掘系统电脑显示屏内。操作者可以依照需要启动位于掘进机内置式油缸进行伸缩，为达到纠偏目，调节切削某些头部上下左右高度。在整个掘进过程中，甚至可以获得控制整个管道水平、垂直向30cm内偏离精度。当工作井完毕后来，经调试完毕液压系统，顶管掘进机便通过运送至工地，并安装就位至导轨上，微型掘进设备还涉及，操纵室和遥控台、液压动力站、后方主顶、泥水循环装置，激光定位装置，减摩剂搅拌注入装置，泥水解决装置；其她辅助装置涉及起重机，发电机、卡车、电焊机等。随后，微型掘进装置上。3、评估过程和评估办法 辨认风险思路诸多，本次风险辨认重要是以专家调查评议为主。依照该项目提供资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工办法和施工工艺等进行综合类比分析，并对照国标、部门及行业规章进行风险辨认分析。3.1成立风险评估小组 风险评估小组由具备工作经验且对工程风险有足够结识高档工程师和工程师构成，详见下表：风险评估小组名单序号姓名单位职称1姜悦忠黑龙江宇林建筑工程有限责任公司高工2林桂秋黑龙江宇林建筑工程有限责任公司工程师3吴瑞鹏黑龙江宇林建筑工程有限责任公司工程师4吴瑞龙黑龙江宇林建筑工程有限责任公司工程师5李绪兴黑龙江宇林建筑工程有限责任公司助理工程师3.2评估办法以设计图地质资料和施工图设计中重要施工分项工程为主线，综合运用定性与定量分析办法进行评估。详细采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析办法来对本项目进行风险评估。4、风险评估4.1总体风险评估在开工前依照本合同段建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌条件、施工工艺成熟度等方面对管道工程整体风险进行评估，并估测其安全级别。总体风险评估指标体系详见表1。表1：管道工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值本工程分值地质条件（A1）不良地质灾害多发区域（涉及岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-61存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件（A2）极端气候事件多发区域（洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-62气候环境条件普通，也许影响施工安全，但不明显2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件（A3）山岭区峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-61普通区域0-3平原区0-1施工工艺成熟度（A4）新技术、新工艺、新设备国内初次应用2-31施工工艺成熟，国内有有关应用0-1分值赋予阐明：地质条件（A1），经查阅地质勘查报告等有关资料，本项目地质条件较好，基本不影响施工安全，取值1分；气候环境条件（A2），经查阅气候有关资料，本项目气候条件普通，但存在台风、暴雨等极端天气，也许影响施工安全，取值2分；地形地貌条件（A3），本项目位于广州市白云区，基本处在平原地段，取值1分；施工工艺成熟度（A4），本管道施工工艺成熟，构造简朴，无复杂施工项目，取值1分。依照公式管道工程施工安全总体风险值R（详见上表1）R=A1+A2+A3+A4=5另依照总体风险值R划分原则（详见下表2）， 合同管道总体风险级别属II级（中度风险）.表2：管道工程施工安全总体风险分级原则风险级别计算分值R级别IV（极高风险）14分及以上级别III（高度风险）8-13分级别II（中度风险）5-8分级别I（低度风险）0-4分4.2专项风险评估 专项风险评估按照如下评估流程进行，（详见下图1：专项风险评估流程图）。为了以便风险评估，先将本管道工程施工作业活动进行分解，本管道工程施工作业活动分解后见表3。施工作业程序分解后，通过评估小组评论、向专家征询等方式，分析评估单元内也许发生典型事故类型，并形成本管道工程风险源普查清单详见表4。形成表7形成表6形成图1、表4风险源辨识成立风险评估小组资料收集和现场施工作业程序分解分析重要事故类型有关人员调查评估小组讨论专家征询 风险分析系统安全工程办法分析事故致险因子拟定物不安全状态人不安定行为普通风险源检查表法LEC法重大风险源风险矩阵法指标体系法管道危险源形成表19评估过程记录签字编写评估报告风险控制办法及建设 风险控制图1：专项风险评估流程图表3：管道工程施工作业活动分解表石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期项目划分表工程名称单位工程分部工程分项工程名称石井污水解决系统管网工程石井东南片区一期均禾涌支涌周边污水管、永泰东区污水管、黄边鹤边污水管、夏茅涌支涌截污完善工程施工均禾涌支涌周边污水管工程土方工程沟槽支护、沟槽土方开挖、沟槽回填开槽施工管道主体构造管道基本、管道铺设、钢筋混凝土管接口连接、钢管接口连接、钢管内防腐层、钢管外防腐层不开槽施工主体构造工作井、顶管管道附属构筑物工程井室、构筑物模板、构筑物钢筋、构筑物混凝土、构筑物混凝土构件安装、路面修复黄边鹤边污水管工程土方工程沟槽支护、沟槽土方开挖、沟槽回填开槽施工管道主体构造管道基本、管道铺设、钢筋混凝土管接口连接、钢管接口连接、钢管内防腐层、钢管外防腐层不开槽施工主体构造工作井、顶管管道附属构筑物工程井室、构筑物模板、构筑物钢筋、构筑物混凝土、构筑物混凝土构件安装、路面修复永泰东区污水管工程土方工程沟槽支护、沟槽土方开挖、沟槽回填开槽施工管道主体构造管道基本、管道铺设、钢筋混凝土管接口连接、钢管接口连接、钢管内防腐层、钢管外防腐层附属构筑物工程井室、构筑物模板、构筑物钢筋、构筑物混凝土、构筑物混凝土构件安装、路面修复夏茅涌支涌截污完善工程土方工程沟槽支护、沟槽土方开挖、沟槽回填开槽施工管道主体构造管道基本、管道铺设、钢筋混凝土管接口连接、钢管接口连接、钢管内防腐层、钢管外防腐层附属构筑物工程井室、构筑物模板、构筑物钢筋、构筑物混凝土、构筑物混凝土构件安装、路面修复阐明：1、工程质量评估和验收管理按给水排水管道工程施工及验收规范（GB50268-）关于规定执行；单位、分部及分项工程质量检查和评估原则按水利水电工程质量检查与评估规程等相应专业技术规程、规范和设计文献关于规定执行。2、原材料及中间产品按规范送检。3、标有“”为重要分部工程。施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家征询等方式，结合以往施工中发生典型事故得出如下事故类型对照表（详见表4）表4：管道工程重要施工作业活动与典型事故类型对照表 事故类型施工作业坍塌起重伤害物体打击高处坠落机械伤害触电容器爆炸基坑支护基坑开挖顶管井施工顶管机具安装管道顶进管道铺设检查井、截污井施工管线保护施工4.3风险分析评估小组从人、料、机、办法、环境等方面对也许导致事故致险因子进行分析、致险因子分析应采用系统安全工程办法，通过评估小组讨论形式实行，并采用鱼刺图法进行分析（详见图2）图2：鱼刺图法进行事故致因分析依照关于资料记录，高处坠落、物体打击、触电、机械伤害及坍塌这五类事故是建筑业最常发生事故，占总事故85%以上。因而分析致险因子时应找到也许导致事故发生不安全状态和人不安全行为，并分析评估单元内也许发生典型事故类型，形成本管道风险源普查清单和风险源风险分析表（详见表5、表6）表5：管道施工安全风险源普查清单序号风险源判断根据1高压旋喷桩施工也许发生物体打击、触电等事故2深基坑施工也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故3顶管井施工也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故4钢筋工程作业也许发生物体打击、机械伤害、触电、容器爆炸等事故5模板工程作业也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故6管道顶进作业也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故7暂时设施（顶管机具等拆除）也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故8管线保护可以导致燃气、自来水、电信、电力管道破坏，导致爆炸、停水、停电等事故表6：风险源风险分析表施工作业内容潜在事故类型致险因子受伤害人员类型伤害限度不安全 状态不安全 行为高压旋喷桩施工物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等触电安全设施作业人员自身轻伤重伤死亡未经允许开动、关停等（电气）未接地等深基坑施工坍塌作业环境作业人员及同一作业场合其他人员重伤死亡防护不当忽视安全、忽视警告等物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等顶管井施工坍塌作业环境作业人员及同一作业场合其他人员重伤死亡防护不当忽视安全、忽视警告等物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等钢筋工程作业物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等机械伤害操作不当作业人员自身轻伤重伤使用不安全设备等设备带病运转等触电安全设施作业人员自身轻伤重伤死亡未经允许开动、关停等（电气）未接地等容器爆炸作业不当作业人员自身及同一作业场合其他人员轻伤重伤无防护办法操作不当等模板工程作业坍塌作业环境作业人员及同一作业场合其他人员重伤死亡防护不当忽视安全、忽视警告等物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等管道顶进作业坍塌作业环境作业人员自身及同一作业场合其他人员轻伤重伤死亡防护不当忽视安全、忽视警告等物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等暂时设施（顶管机具）拆除坍塌作业环境作业人员自身及同一作业场合其他人员轻伤重伤死亡防护不当忽视安全、忽视警告等物体打击物体打击同一作业面其他人员轻伤重伤无防护等操作错误等高处坠落安全设施作业人员自身轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等管线保护燃气、自来水、电信、电力管道破坏爆炸、停水、触电同一作业面其他人员轻伤重伤无防护、无警示标志等忽视警告标志等4.4风险估测风险估测是采用定性和定量办法对风险事故发生也许性及严重限度进行数量估算。风险估测办法应结合工程施工内容、安全管理方案、也许发生事故特点等因素拟定。评估小组通过LEC法对本管道进行了风险估测，并形成了风险估测汇总表7。表7：风险估测汇总表编号风险源风险估测作业内容潜在事故类型严重限度也许性风险大小人员伤亡经济损失1高压旋喷桩物体打击普通较大偶尔中度II触电普通普通也许中度II2深基坑施工坍塌普通较大偶尔中度II物体打击普通普通很也许高度III高处坠落普通普通也许中度II3顶管井施工坍塌较大重大偶尔高度III物体打击普通较大很也许高度III高处坠落普通较大很也许高度III4钢筋工程作业物体打击普通普通也许中度II机械伤害普通普通也许中度II触电普通普通也许中度II容器爆炸较大重大不太也许中度II5模板工程作业坍塌重大重大也许高度III物体打击普通较大也许高度III高处坠落普通较大也许高度III6管道顶进作业起重伤害普通较大偶尔中度II物体打击普通普通也许中度II高处坠落普通普通也许中度II7暂时设施（顶管机具）拆除坍塌重大重大也许高度III物体打击普通普通也许中度II高处坠落较大较大也许高度III8管线保护作业燃气、自来水、电信、电力管道破坏较大较大也许高度III5、重大风险源风险估测 重大风险源估测按指南推荐风险矩阵法和指标体系法进行动态风险估测。其中事故也许性取决于物状态引起事故也许性与人因素及施工管理引起风险抵消耦合。 事故也许性级别分为四级，详见表8。表8：事故也许性级别原则概率范畴中心值概率级别描述概率级别0.31很也许40.030.30.1也许30.0030.030.01偶尔20.0030.001不太也许1注：当概率值难以获得时，可用频率代替概率；中心值代表所给区间对数平均值事故严重限度重要考虑人员伤亡和直接经济损失。依照人员伤亡类别和严重限度及直接经济损失大小各提成四级，详见表9、表10。表9：按人员伤亡级别原则级别1234定性描述普通较大重大特大人员伤亡F3或SI103F10或10SI5010F30或50SI100F30或SI100注：F=死亡人数（含失踪） SI=重伤人数表10：按直接经济损失级别原则级别1234定性描述普通较大重大特大经济损失Z1010Z5050Z500Z500注：经济损失是指风险事故发生后导致工程项目发生各种费用总和，涉及直接费用和事故解决所需（不含恢复重建费）各种费用。 依照事故发生概率和后果级别，将专项风险级别划分为四级，即极高（IV级）、高度（III级）、中度（II级）和低度（I级），详见表11。表11：专项风险级别原则 严重限度级别也许性级别普通较大重大特大1234很也许4高度 高度极高极高也许3中度高度高度极高偶尔2中度中度高度高度不太也许1低度中度中度高度5.1重大风险源事故也许性分析 管道工程重大风险源风险估测采用定性与定量相结合办法。事故严重限度估测办法采用专家调查法，事故也许性估测办法采用指标体系法。5.1.1安全管理评估指标详见表12表12：安全管理评估指标体系法评估指标分 类赋分值得分总承包公司资质（A）三级3二级2一级11特级0专业及劳务分包公司资质（B）无资质1有资质00历史事故状况（C）发生过重大事故3发生过较大事故2发生过普通事故11未发生过事故0作业人员经验（D）无经验2经验局限性1经验丰富00安全管理人员配备（E）局限性2基本不符合规定1符合规定00安全投入（F）局限性2基本符合规定11符合规定0机械设备配备及管理（G）不符合合同规定2基本符合合同规定11符合合同规定0专项施工方案（H）可操作性较差2可操作性普通11可操作性强0分值赋予阐明：总承包公司资质（A），本公司为一级公司（见后附件），赋予分值为1；专业及劳务分包公司资质（B），本项目所有为有资质公司施工；历史事故状况（C），经调查本公司历史事故状况为发生过普通事故，赋予分值为1；作业人员经验（D），本项目为我公司从各项目抽调公路管道施工经验丰富人员来组织施工，作业人员经验丰富，相应表格赋予分值为0；安全管理人员配备（E），本项目安全管理人员配备满足合同需要，符合规定规定；安全投入（F），本项目合同中已规定总造价1%为安全生产专项经费，施工过程中严格按照安全管理规定进行投入，本项选基本符合规定，赋予分值1；机械设备配备及管理（G），将严格按合同规定进行配备，并严格按安全操作规程进行管理，选定基本符合合同规定，赋予分值1；专项施工方案（H），赋予分值为1。依照安全管理评估指标分值公式M=A+B+C+D+E+F+G+H=5。 由于人因素及施工管理能引起风险抵消，因此依照安全管理评估指标分值M找出与之相应折减系数，详见表13。表13：安全管理评估指标分值与折减系数对照表计算分值M折减系数M121.29M121.16M81.03M50.90M20.8上面经计算得M=5，从上表中可得出本工程安全管理折减系数=0.9。 典型重大风险源事故也许性级别划分详见表14，表中P=R，其中R为下面表15表19中各重大风险源评估指标分值累加，按四舍五入计算取整，为安全管理折减系数。表14：典型重大风险源事故也许性级别划分计算分值P级别描述级别P14分以上级别IV（很也许）46P14级别III（也许）33P6级别II（偶尔）2P3级别I（不太也许）15.1.2深基坑施工作业事故也许性评估指标见表15表15：深基坑施工作业事故也许性评估指标序号评估指标分类分值得分1基坑深度H5m4-653mH5m2-3H3m0-12岩土条件一类土0-11二类土0四类-六类土1-33地下水地下水浅层分布，需降水解决，施工中也许带水作业2-32地下水深层分布，对施工安全基本无影响0-14基坑支护采用经验设计支护方案1-31采用专业支护方案0-15作业季节雨季、冻土消融等不利季节1-31较适当施工作业季节0-16开挖方式拉森钢板桩开挖1-32放坡台阶法开挖0-17共计（R）12赋予分值阐明：1、本项目基坑深度在3-7米范畴内，故取5分；2、本项目土体类别对照岩土分类原则应为一类土，故取值1分；3、经查看地质报告，本项目地下水丰富，施工过程中需降水解决，故取值2分；4、本项目基坑支护方案为设计单位编制专业支护方案，故取值1分；5、本项目地处珠海市城区，依照珠海市气候特点，重要考虑雨季等影响施工因素，取值1分；6、本项目基坑开挖采用钢板桩支护开挖，故取值2分。依照公式深基坑施工作业事故也许性分值P=R=10.8，参照表14典型重大风险源事故也许性级别划分得出本管道深基坑施工重大危险源事故也许性级别为3级（也许）。5.1.6重大风险源严重限度级别分析事故严重限度重要考虑人员伤亡及直接经济损失两个方面，对照表9、表10进行分析，形成风险源严重限度级别（表19）表19风险源严重限度级别重大风险源评估指标也许导致损失分值评估理由基坑施工人员伤亡死亡3人如下或重伤1-3人1基坑施工普通人员安排在3人以内，按照人员概率估测直接经济损失50万元如下2按照人员伤亡状况计算、估测顶管井施工人员伤亡死亡5人如下或重伤1-5人2施工工作面普通安排4-5人，按照人员概率估测直接经济损失50万元如下2按照人员伤亡状况计算、估测顶管机安装人员伤亡死亡3人如下或重伤1-3人2顶管机安装工作面普通安排3人如下，按照人员概率估测直接经济损失100万元如下3按照人员伤亡状况及设备损失计算、估测管线保护作业人员伤亡死亡10人如下或重伤1-10人2工作面普通安排10人如下，按照人员概率估测直接经济损失100万元如下3按照人员伤亡状况及设备损失计算、估测5.1.7重大风险源风险级别汇总 依照事故发生也许性和严重限度级别，采用风险矩阵法拟定本管道详细施工作业活动风险级别（对表9、表10、表11和表7及表15表19综合和汇总），并形成重大风险源风险级别汇总表15。表20：重大风险源风险级别汇总重 大风险源事故也许性级别严重限度级别风险级别评估理由人员伤亡经济损失深基坑施工312依照事故发生也许性和严重限度级别，采用风险矩阵法评估顶管井施工422顶管机安装523管线保护作业5236、风险控制依照风险评估成果，按照风险接受准则，提出风险控制办法。表21：风险接受准则风险级别接受准则解决办法低度可忽视不需采用风险解决办法和监测中度可接受普通不需采用风险解决办法，但需予以监测高度不盼望必要采用风险解决办法减少风险并加强监测，且满足减少风险成本不高于风险发生后损失极高不可接受必要高度注重，采用切实可行规避办法并加强监测，否则要不惜代价将风险至少减少到不盼望限度6.1普通风险源控制普通风险源控制办法应依照关于技术原则、安全管理规定来制定。普通风险源应对触电、高处坠落、物体打击、车辆伤害、火药爆炸、火灾等事故风险控制办法应简要扼要，明确安全防护、安全警示、安全教诲、现场管理等方面内容。6.1.1高压旋喷桩施工风险防控对策及办法详见下表22表22：高压旋喷桩施工风险防控对策及办法说 明高压旋喷桩施工风险应重点考虑起重伤害、物体打击、触电事故等序号风险防控对策及办法1合理规划泥浆池，做好施工现场安全警示和防护。护筒埋设应牢固，装拆钻杆、钻头应小心，钻孔工作平台要牢固，满足强度、稳定性规定。依照设计和规范规定，并结合土质状况选取合理进尺速度和泥浆浓度，防止塌孔和卡钻。2钻孔机械就位后，应对钻机及配套设备进行全面检查，钻机安设必要平稳、牢固；钻架应加设斜撑或缆风绳。3起吊设备作业时，禁止起吊超过规定重量物件。其中吊装钢丝绳，定期进行检查，凡发既有扭结、变形、断丝、磨损、腐蚀等现象达到破损限度时，及时更新。4机械吊装管材时，吊具完好，栓绑要牢固，防止管子滑脱。5施工现场暂时用电必要采用TN-S 系统,设立专用保护零线,规定使用5芯电缆线,配电系统采用“三级配电两级保护”。必要做到一机、一箱一闸、一漏开、箱内无杂物、不积灰。配电箱制作要统一，做到有色标、有编号、内外油漆有防雨办法，门锁齐全。电箱底标高1.3-1.5米6钻机所使用电缆线要定期检查，接头必要绑扎牢固，保证不透水、不漏电；对经常处在水、泥浆浸泡处应架空搭设。挪移钻机时，不得挤压电缆线及风水管路。6.1.2模板、支架施工风险防控对策及办法详见下表23表23 ：模板安装与拆除施工风险防控对策及办法说 明模板安装及拆除施工风险应重点考虑坍塌、物体打击及高处坠落事故等序号风险防控对策及办法1依照法律法规和其她规定拟定适当施工设备、办法，实行前对作业人员进行针对防坍塌安全技术交底；对支撑体系设施使用迈进行验收，严格控制10道关；制定监测监控方案。2严格按安全专项施工方案规定设备、程序和办法施工；监护（测量）人要执行监测监控方案，对模板支撑体系地基、梁、柱、连接件变形或受力进行监测。3对地基进行解决、检测；检查材料产品合格证、检测报告；检查支撑体系纵向、横向和竖向间距，检查节点连接与支撑杆；有序排放地面水于支撑体系以外；暂时便道距桩边距离不得不大于3m，车辆行走速度要不大于10km/h；设立限速标志。4模板拆除应通过施工负责人批准后方准进行，并严格遵守“拆模作业”规定执行；高处、复杂构造模板拆除，应派专人指挥和制定相应拆模作业指引书，并在地面划定作业范畴区设立警戒线，非作业人员禁止进入该区域；5工作前应事先检查所使用工具与否牢固可靠，扳手等工具必要用绳链系挂在身上，工作时，思想要集中，防止钉子扎脚或从高空坠落导致人员伤害。遇到六级以上大风时应暂停高处作业，在风雨过后，应先清理施工现场，检查支架工况，待工作处不打滑时，再进行作业；6已经拆除模板、拉杆、支撑应及时运走或妥善堆放，严防操作人员扶空、踏空而坠落；在砼梁体、平板上预留洞孔处模板拆除后，应随后在梁洞上用木板将洞口盖严，并设围栏防护；7拆模未完，暂时停止时，应将已活动模板、拉杆、支撑等固定好，防止突然掉落，崩塌伤人；拆除大型模板时，禁止用机械强拉硬拽；禁止擅自拆除拉结点；高大支架应按规定采用卸荷办法；8拆除模板时，应按顺序分段进行，禁止猛撬硬砸或大面积撬落和拉倒，模板拆除后，不得留有松动悬挂模板。放落在地上模板支撑、支柱、拉杆等对象应及时运到指定地点按规定堆放9模板支架安装由测量组精准定位。在预压或砼浇注过程中，设暂时沉降观测点和板面变形观测点，现场人员对支架变形状况进行观测，发现异常状况及时报告主管支架技术人员和各作业队技术负责人，并在保证安全状况下采用办法进行纠正。6.1.3钢筋工程施工风险防控对策及办法详见下表24表24：钢筋工程作业施工风险防控对策及办法说 明钢筋工程作业施工风险应重点考虑物体打击、机械伤害、触电及容器爆炸事故等序号