资源描述
《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-，以下简称《规范》)要求，用能比较真实反应结构中实体混凝土强度同条件养护试件，检验结构混凝土强度，作为对以标准养护试件验收混凝土强度补充和复核，这种方法简便易行，对控制混凝土强度能起到了主动作用。用同条件养护试件强度检验结构实体混凝土强度，《规范》要求是明确，但《规范》同时将养护试件所对应结构构件或结构部位和留置数量等确实定，由监理（建设）、施工等共同选定。实施几年工程实践表明，这一要求不够正确，给这一要求实际实施、具体实施留下一个模糊弹性空间，给标准掌握带来一定困难。本文试从混凝土试件养护技术条件、结构实体分部划分、检验成本和制造成本比较等方面，浅谈同条件养护试件对应部位取样数量多个问题，探讨同条件养护试件留置方案。
1. 混凝土试件养护技术条件上差异，同条件养护试件留置应按混凝土施工段留置
1.1 养护条件不一样。
同条件养护，是指同环境、同部位养护，同环境养护除其所处温度相同外，还指保温材料品种覆盖厚度相同，部位相同是指混凝土试件放置在能代表构件所处环境之处，使同条件养护试件和施工现场构件养护一致，做到混凝土试件和结构在同现场、同工艺、同温度、同湿度、同覆盖材料及同时撤掉保温材料养护。。
标准养护，是指在(20±5)℃，相对湿度大于90％条件下静置1天至2天，拆模编号后立即在标准养护室中分架放置，养护温度为(20±3)℃，相对湿度大于90％。试件要在标养室中养护26至27天即累计养护28天。
1.2 试件代表范围不一样。
同条件养护目标和用途较标准养护试件广，除了作为混凝土实体强度检验依据，另外可作为检验结构拆模、出池、出厂、吊装、预应力筋张拉或放张，和施工期间需短暂负荷混凝土强度要求依据。标准养护试件目标和用途只有一个，就是作为评定混凝土强度依据。
1.3 留置数量不一样。
标准养护试件应按混凝土浇筑量大小，依据试件留置标准取样，每次取样最少留置一组，当某同一强度等级混凝土设计只有一个施工段，且未超出100盘100m3、不超出一个工作台班时，标准养护试件留置1组。《规范》要求同一强度等级同条件养护试件通常不宜少于10组，且不应少于3组。此时，只有一个施工段混凝土，同条件试件最少要留置3组。而当某强度等级混凝土浇筑量比较大、浇筑时间超出一个台班，且需留置混凝土试件数量较多并大于3组时，标准养护试件每个施工段留置数量要大于2组时，同条件试件每个施工段只留置1组即可。
试件养护基础技术条件，决定着不一样施工段浇注混凝土养护技术条件存在差异和改变，试件代表范围差异，留置数量不一样，同条件养护试件按施工段留置，能够愈加好地检验结构实体混凝土强度。
2.对应标准和留置组数要求，要求同条件养护试件要根据混凝土施工段批留置
《规范》要求：同条件养护试件所对应结构构件或结构部位，应由监理（建设）、施工等各方共同选定；同一强度等级同条件养护试件，其留置数量应依据混凝土工程量和关键性确定，不宜少于10组，且不应少于3组，使检验含有代表性。
2.1 依据建筑工程质量验收要求，同条件养护试件应按结构实体分部工程留置。
《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300－，以下简称《统一标准》）,要求建筑工程质量验收合格首要条件是：分项工程合格前提是其所含施工段均应符合合格质量要求；分部（子分部）质量合格前提是它含分项工程质量均应验收合格。
《统一标准》对建筑工程分部（子分部）工程、分项工程划分，地基和基础分部工程中有混凝土基础子分部、主体分部工程中有混凝土结构子分部，两个分部子分部名称即使稍有差异，但它全部是工程混凝土结构，全部是工程实体结构构件或部位，而且两个子分部混凝土强度等级，由设计依据工程需要确定，一个工程实体混凝土强度等级是多个。有强度等级只对应一个构件部位施工段，有强度等级则有多个构件部位多个施工段。
从工程验收合格前提条件、地基和基础和主体分部划分中分别含有混凝土子分部要求，和依据同条件养护试件强度代表值，是评定检验结构实体混凝土强度充要条件要求，同条件养护试件应按实体结构分部工程和一个强度等级不应少于3组要求留置。
2.2 依据同条件试件养护龄期和工程结构实体形成特点和建设时间跨度，按混凝土施工段留置，能够比较正确地检验结构实体对应部位混凝土强度。
《规范》要求：同条件养护试件应在达成等效养护龄期时进行强度试验。等效养护龄期可取按日平均气温逐日累计达成600℃·d时说对应龄期，0℃及以下龄期不计入，等效养护龄期不应小于14d，也不宜大于60d。
万丈高楼平地起。一幢工程建设，从地基和基础开始，自下而上逐层建设，循序渐进一个施工段接着一个施工段地完成。从地基和基础分部浇注混凝土开始，即结构实体混凝土形成工程就开始。以现在设计、建设较多一幢2单元7层框架、斜屋面工程结构实体为例，从浇注基础混凝土开始至屋面混凝土浇注，施工工期跨度在45～60天之间，一旦碰到其它不可预见影响施工天气及其它原因，施工工期可能会大于60天。按工程在南方计算，气候条件加上同条件等效养护龄期，同条件养护试件强度要到基础开工后60～90天才能全部检验。
2.3.从不一样留置方案检测成本占制造成本比重，同条件试件按施工段和部位留置、检验不会给施工企业带来太大负担。
现在，一组同条件试件检验费用是36元，加上一组试件所需混凝土量0.15×0.15×0.15×3等于0.010125m3，按C25每立方商品混凝土250元估算，每组试件制作成本为2.53元，加上其它费用，每组检验成本约为40元。笔者经过分析、比较10个多层框架结构工程，混凝土设计强度等级、混凝土施工段数、不一样同条件试件留置方案检验成本，相对数最多是1480元，最少是760元，占工程造价比率在0.07‰～0.36‰之间，比按规范要求留置检测费用实际增加检测成本200～1000元，不会给企业增加太大经济负担。多层框架结构工程混凝土设计强度等级混凝土施工段数、同条件试件留置方案比较表以下：
多层框架结构工程混凝土设计强度等级混凝土施工段数、同条件试件留置方案比较表
序
号
工程
名称
层
数
建筑
面积
（㎡）
工程
造价
(万元)
混凝土设计
强度等级
混凝土施工段
（个）
方案一：按分部、强度、施工段留置同条件试件
方案二：按规范要求
留置同条件试件
基础
主体
累计
基础
C35
C30
C25
累计
C35
C30
C25
累计
1
某印刷学校教学楼
5
12280
660
条形基础C25，一层柱，C30，梁板、二层以上柱C25 （回形建筑，设2条变形缝）
3
30
33
3
3
27
33
3
10
13
2
某小学教学综合楼
6
2963
210
基础承台C25；一层柱C30，梁板C25；二层以上柱、梁板C25
1
14
15
3
3
13
19
3
10
13
3
某花园51号楼
6
1858.7
183
基础承台及柱、梁板C25
1
14
15
3
14
17
10
10
4
某学生公寓A3
7
5104
678
基础承台C25，一～四层柱C35，梁板C30；四层以上～六层柱C30，梁板C25；六层以上柱C25,梁板C25，（A3设1条变形缝）
1
28
29
3
6
10
10
29
3
3
10
16
5
某学生公寓A4
6
2700
353
1
16
17
3
3
5
8
19
3
3
8
14
6
某花园4号楼
6
6486
519
基础承台C25，一层柱C30，二层以上柱C25，梁板C25，（设1条变形缝）
1
24
25
3
3
22
28
3
10
13
7
某花园2号楼
7
8036
563
基础承台C25，一～三层柱C30，四层以上柱C25，梁板C25，（设1条变形缝）
1
28
29
3
6
22
31
3
10
13
8
某学生公寓14～15B区
7
5716
564
基础承台C30，一～四层柱C35，四层以上柱C30,梁板C25，（大平台）
1
26
27
3
5
8
13
29
3
3
10
16
9
某小区2号楼
7
16000
800
基础承台C25,
基础顶面～二层柱C30，二层以上柱C25,梁板C25，(半地下室、设1条变形缝)
6
32
38
3
4
30
37
3
10
13
⒑
某小区28号楼
7
3722
260
基础～二层柱C30，二层以上柱C25，梁板C25
1
16
17
3
3
13
19
3
10
13
2.4 依据同条件养护试件特有代表性，细化同条件养护试件留置对应部位，能够降低判定检测对应范围和费用风险。
混凝土标准养护仍然是验收规范要求检验项目之一，每一组标准养护试件所代表是生产数量基础相同某一批量混凝土强度(如每拌制100盘且不超出100m3、每200m3、每一楼层同一配合比等)，混凝土分项工程中对施工段混凝土强度检验评定合格是否只影响该施工段相对应结构构件或部位。而同条件养护试件强度检验则是一个施工段或多个施工段混凝土子分部工程验收中结构实体检验一部分，它所代表是事先选定所代表结构构件或结构部位，其合格是否直接影响其所代表混凝土强度等级全部实体混凝土。同一强度等级混凝土，所取得同条件养护试件强度代表值，按统计方法进行评定，符合标准相关要求，同条件养护试件混凝土强度应判为合格，也就是它所代表结构实体混凝土强度应验收。假如同条件养护试件强度被判为不合格，或没能取得同条件养护试件强度，应委托含有对应资质检测机构按相关标准要求进行检测。不过，标养试件和同条件养护试件，当某组试件强度达不到评定标按时，所判定范围就不一样了。假如某一组标养混凝土试件强度不合格，则我们采取非破损或局部破损检测、判定范围即为标养试件所代表这一施工段混凝土所浇筑构件；而假如是某一组同条件养护试件混凝土强度不合格，则我们所要检测判定范围仅为这组试件所代表结构构件或结构部位。显然，二者对应验收层次不一样，验收不合格时判定检测处理范围不一样，发生检测费用也就不一样了。
如某工程设1变形缝，1～3层柱混凝土强度等级设计为C30，施工时按变形缝分段施工按6个施工段验收，依据《规范》要求，标养试件要留置6组，而同条件试件根据同一混凝土强度等级不少于3组要求，留置3组每组对应2个施工段即一个楼层。假如标养试件和同条件养护试件各有1组试件达不到评定验收要求，那么该组试件对应部位和范围就不一样，所要进行判定检测范围也不一样。标养试件判定检测是该试件所代表施工段混凝土强度，而同条件养护试件判定检测是该试件所对应代表2个施工段混凝土强度。根据现行一个部位无损判定检测不少于10个构件要求和每个构件检测费用200元计算，判定检测费用最少需要元，假如一个同条件试件对应是2个或更多施工段，那么，一组不合格同条件试件检验成本和判定检测费用之比将是40：，或是40：4000，甚至更多。去年，本市在建工程检验同条件养护试件强度6989组，其中不合格21组，不合格率为3‰，其中相当部分不合格试件全部是对应于2～3个施工段，检测费用和留置成本比率是很高。
2.5 依据工程实际，同条件养护试件要按施工段留置，才能满足《规范》要求。
以上面分析比较某花园4＃楼为例，该工程建筑面积6486㎡，框架结构，6层，设计混凝土强度有2个等级，其中基础承台为C25，一层柱为C30，二层以上柱为C25，梁板为C25。某个混凝土强度设计只对应一个施工段部位工程为数不少。假如只对大跨度、悬臂构件等关键构件、关键部位留置同条件养护试件，而不按施工段留置同条件养护试件，那么该工程一层柱C30强度混凝土强度就不需留置同条件养护试件，C30强度等级没有同条件养护试件，和《规范》相关“同一强度等级同条件养护试件，其留置数量不宜少于10组，且不应少于3组”，要求就不一致了。笔者认为，《规范》要求“板、梁、拱、壳和悬臂构件底模拆除应达成设计立方体抗压强度，拆模前全数检验同条件养护试件强度试验汇报”要求，能够认为是《规范》已从另外一个方面对关键部位、关键构件作出了留置同条件养护试件要求，我们应该综合应用。工程实际管理中，作为拆模检验用同条件试件强度检验，大部分全部在12～15日检验，其等效龄期绝大多数全部没有达成600℃d。
总而言之，结构实体检验用同条件养护试件留置，综合混凝土强度等级、分部和施工段进行留置，比较符合工程实体形成实际。
3.同条件养护试件留置方案实例
《规范》在结构实体检验和模板拆除要求中，要求留置同条件养护试件。在工程开工前，在设计同条件养护试件时，要同时进行组织设计。下面一样以“某花园4＃楼”为例，组织设计“某花园4＃楼同条件养护试件留置方案，供参考。
某花园4＃楼同条件养护试件留置方案
施工单位:（公章） 项目经理：（签字） 编制日期： 年 月 日
序
号
混凝土施工段（部位）
设 计
混凝土
强 度
同条件养护试件（组）
留置组数累计
试 件
留置时间
年月日
备 注
结构实体检验
拆模
C25
C30
1
基础承台
C25
3
3
2
1～11轴一层柱
C30
1
1
3
12～20轴一层柱
C30
2
2
4
1～11轴二层梁板
C25
1
1
2
5
12～20轴二层梁板
C25
1
1
2
6
1～11轴二层柱
C25
1
1
7
12～20轴二层柱
C25
1
1
8
1～11轴三层梁板
C25
1
1
2
9
12～20轴三层梁板
C25
1
1
2
10
1～11轴三层柱
C25
1
1
11
12～20轴三层柱
C25
1
1
12
1～11轴四层梁板
C25
1
1
2
13
12～20轴四层梁板
C25
1
1
2
14
1～11轴四层柱
C25
1
1
15
12～20轴四层柱
C25
1
1
16
1～11轴五层梁板
C25
1
1
2
17
12～20轴五层梁板
C25
1
1
2
18
1～11轴五层柱
C25
1
1
19
12～20轴五层柱
C25
1
1
20
1～11轴六层梁板
C25
1
1
2
21
12～20轴六层梁板
C25
1
1
2
22
1～11轴六层柱
C25
1
1
23
12～20轴六层柱
C25
1
1
24
1～11轴屋面梁板
C25
1
1
2
25
12～20轴屋面梁板
C25
1
1
2
同条件养护试件留置组数累计
28
12
37
3
监理（建设）单位：（公章） 总监（项目责任人）：（签字） 编制人：（签字）
以上方案，工程开工前，由施工、监理（建设）单位工程责任人共同约定，而且一式四份，施工单位、监理单位、建设单位和工程内业资料各一份，同时也可作为现场管理使用。
6 结束语
总而言之，在相关规范还未明确要求情况下，同条件养护试件在确保同一强度不少于3组前提下，按分部和混凝土施工验收段对应留置，能够比较客观地检验主体实体结构质量，在增加少许制造成本前提下，取得良好经济效益。
因为本人对个《规范》、《统一标准》了解不透、研究不够，上述对同条件养护试件留置方案探讨，肯定会存在偏颇，欢迎批评指正。
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
