收藏 分销(赏)

深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2465717 上传时间:2024-05-30 格式:PDF 页数:11 大小:1.34MB
下载 相关 举报
深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征.pdf_第1页
第1页 / 共11页
深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征.pdf_第2页
第2页 / 共11页
深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征.pdf_第3页
第3页 / 共11页
亲,该文档总共11页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、植物研究 2024,44(1):34 44Bulletin of Botanical Research深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征马钰琦1 李宇惠1 林琳2 沈悦1 顾钰峰3 王发国1*(1.中国科学院华南植物园,广东省应用植物学重点实验室,广州 510605;2.深圳市生态环境局大鹏管理局,深圳 518116;3.深圳市兰科植物保护研究中心,深圳 518114)摘 要 深圳双扇蕨(Dipteris shenzhenensis)是仅在深圳分布的极度濒危(CR)植物。对该种占优势群落进行植物群落学研究分析,结果表明:深圳双扇蕨群落共有维管植物49科73属85种,优势种有深圳双扇蕨大头茶(G

2、ordonia axillaris)、谷木叶冬青(Ilex memecylifolia)、竹叶青冈(Cyclobalanopsis neglecta)、吊钟花(Enkianthus quinqueflorus)、豺皮樟(Litsea rotundifolia var.oblongifolia)、芒萁(Dicranopteris pedata);植株个体随着树木高度增加而减少,呈现“倒J”型分布,是亚热带地区明显特点;各生活型物种多样性及均匀度指数呈现“中间高两头低”的态势;对相同地区不同群落物种多样性指数进行T检验,证明不同群落之间多样性水平无显著差异,同属生态演替的稳定阶段;生态位分析揭示了

3、深圳双扇蕨在群落中的生存状态,说明该种并非广布种,对环境要求苛刻且对资源竞争力差,在群落演替中存在灭绝风险;种间联结分析揭示了该物种与其他优势草本的种间关系,找到了可能的互补与竞争植物。关键词 深圳双扇蕨;物种多样性;群落结构;群落演替;生态位中图分类号:S718.54 文献标志码:A doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2024.01.006Phyto-community Characteristics of the Dependent Environment of Dipteris shenzhenensisMA Yuqi1 LI Yuhui1 LIN Lin2 SH

4、EN Yue1 GU Yufeng3 WANG Faguo1*(1.South China Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences,Guangdong Provincial Key Laboratory of Applied Botany,Guangzhou 510650;2.Dapeng Administration Bureau of Shenzhen Ecological Environment Bureau,Shenzhen 518116;3.The Orchid Conservation and Research Center of

5、Shenzhen,Shenzhen 518114)Abstract Dipteris shenzhenensis is a critically endangered(CR)plant distributed only in Shenzhen.The phyto-community analysis of this dominant community was studied and analyzed,and the results showed that:there were 85 species,73 genera and 49 families of vascular plants in

6、 Dipteris shenzhenensis community,the dominant species included Gordonia axillaris,Ilex memecylifolia,Cyclobalanopsis neglecta,Enkianthus quinqueflorus,Litsea rotundifolia var.oblongifolia,Dipteris shenzhenensis,Dicranopteris pedata;Plant individuals in this community decreased with the increase of

7、tree height,showing an“Inverted J”type distribution,which was an obvious characteristic in subtropical areas.The diversity and evenness index of all life forms showed a trend of“high in the middle and low in the two ends”;The T test of the species diversity index of different communities in the same

8、 area proved that there was no significant difference in diversity level between different communities,which belonged to the stable stage of ecological succession;Niche analysis revealed the survival status of Dipteris shenzhenensis in the community,indicating that this species was not widespread,de

9、manding for environment and poor competitiveness in resources,and there was a risk of extinction during community succession;Interspecific association analysis revealed the interspecific 基金项目:大鹏新区典型生境生物多样性调查评估项目(E234071001);广东省科技计划项目(2021B1212110004)。第一作者简介:马钰琦(1999),男,硕士研究生,主要从事植物资源与生物大数据分析。*通信作者:E

10、-mail:。收稿日期:2023年3月15日马钰琦等:深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征1 期relationship between this species and other dominant herbs,and identified possible complementary and competitive plants.Key words Dipteris shenzhenensis;species diversity;community structure;community succession;niche深圳双扇蕨(Dipteris shenzhenensis)为双扇蕨科(D

11、ipteridaceae)双扇蕨属(Dipteris)植物,是2020年于深圳市大鹏新区被发现的新物种1。该种形态上与中华双扇蕨(D.chinensis)相似,特征不同在于:根状茎密被开张的黑色长鳞片,叶柄为栗色,叶片背部颜色为灰白色,有2个基部具阔翅相连的扇 形 羽 片。该 种 目 前 被 国 际 自 然 保 护 联 盟(IUCN)列为极度濒危(CR)物种,保护状况不容乐观,其状况包括:(1)仅在深圳市东部山地发现,种群面积小,个体数量不多;(2)陆栖于岩石,喜好酸性土壤,对生长环境要求高,人工栽培和繁殖都很困难;(3)生长在低海拔地区,易受到人为活动干扰;(4)关于该种研究少,自新种发现后

12、再无其他研究报道。本研究通过探讨深圳双扇蕨依存的植物群落学特征,掌握该濒危种生存环境条件、所处群落稳定性,基于生态位分析、种间关系分析,直观反映该种在群落中的生态特点,为进一步调查该种分布,营造适合该种生存的植物群落以及提出合理保护措施提供理论和实践指导。1 研究区概况研究区位于深圳大鹏半岛杨梅坑,该地区处于七娘山与老虎坐山之间,距离海边较近,面临大亚湾,与惠州巽寮湾隔海相望。气候属亚热带季风气候,全年温暖,日照充足,降水充沛。年平均气温22,年日照时间2 011 h,日照率高达47%。年降雨量 2 280 mm左右,49月有大量降水,属高温多雨地区2。土壤主要由赤红壤、红壤和冲击土组成,属于

13、酸性土壤,土质黏重且含有机质不多3。植被类型属于亚热带常绿季雨林,同时有面积较大的亚热带常绿阔叶林,植被茂密且多样性丰富。2 研究方法1.1样地调查深圳双扇蕨群落学特征调查在研究区西 南部沟谷中沿杨梅坑河进行,沿途共寻有深圳双扇蕨分布集中区域 3 个,分别设 20 m20 m 样地。记录样地经纬度、海拔、坡向、坡度、郁闭度。将所有样地分割为 4 个 10 m10 m 区域进 行样方调查。记录样方内乔、灌木植物物种名称、胸径、高度、冠下高、冠幅等以及小灌木及草本植物物种名称、高度、盖度。各样地基本信息如表1所示。1.2数据处理1.2.1重要值选用重要值表示物种的优势程度,计算方法如下4-5:相对

14、多度=(某一种植物的个体总数量/同一生活型植物个体总数量)100%(1)频度=(该种植物出现的样地数量/所调查的样地总数量)100%(2)相对频度=(一个种的频度/所有种的频度和)100%(3)相对显著度=(该种所有个体胸面积之和/所有种个体胸面积总和)100%(4)相对盖度=(每个物种的盖度/所有物种的盖度和)100%(5)乔木种的重要值=(相对多度+相对频度+相对显著度)3(6)灌木(草本)种的重要值=(相对多度+相对频度+相对盖度)3(7)表1杨梅坑河各样地基本信息Table 1Basic information of test plot in Yangmeikeng river样地Sa

15、mple plotP1P2P3北纬度Northern latitude/()22.538 66922.538 92922.538 852东经度East longitude/()114.566 132114.566 322114.565 543海拔Altitude/m878086坡向Slope direction东北Northeast西南Southwest西南Southwest坡度Slope/()475465郁闭度Canopy density/%8987763544 卷植物研究1.2.2多样性指数比较Margalef丰富度指数(E)6、Simpson多样性指数(D)7、Shannon-Wiene

16、r多样性指数(H)8、Pielou均匀度指数(J)9研究不同群落间结构及物种多样性差异,计算公式如下:E=(S-1)/lnN(8)D=1-P2i(9)H=-PilnPi(10)J=-PilnPi/lnS(11)式中:S为样方内的植物种类总和;N为样方内所有植物的个体数量总和;Pi为种i的个体占所有种的个体数量的比例。1.2.3年龄结构依据优势种胸径划分不同立木级,进而对群落年龄结构进行分析,立木级划分标准如下10:级小树,胸径2.5 cm;级壮树,2.5 cm胸径7.5 cm;级大树,7.5 cm胸径22.5 cm;级老树,胸径 22.5 cm。1.2.4生态位生态位反映物种在群落中的地位和状

17、态,是分析物种间生存机制、竞争关系和群落动态演替等方面的重要理论11。本研究采用生态位宽度、生态位重叠度和生态位相似度描述生态位特征。生态位宽度指物种利用各种资源总和的幅度。采用Colwell加权修正的Levins指数(BCL,i)12表示,公式为:BCL,i=1rj=1rP2ij(12)式中:Pij为种i在资源位j的重要值占其在所有资源位置重要值总和的比例;r为样方数量。生态位重叠度采用 Pianka 指数(OP,ih)13,公式为:OP,ih=j=1rPijPhjj=1rP2ijj=1rP2hj(13)式中:Phj为种h在资源位j的重要值占其所在所有资源重要位总和的比例。生态位相似度采用S

18、choener指数(OS,ih)14,公式为:OS,ih=1-12j=1r|Pij-Phj(14)1.2.5种间联结性种间联结性用来描述不同物种在空间分布上的相互作用关系,可以用来分析群落发育过程中种间相互关系及表征优势种分布,进一步研究群落结构、功能及其演替趋势15。采用AC联结系数(AC)13来衡量种间联结性,公式如下:AC=ad-bc()a+b()b+d(ad bc)(15)AC=ad-bc()a+b()a+c(ad bc,d a)(16)AC=ad-bc()b+d()d+c(ad bc,d a)(17)式中:a为植物A与植物B同时出现的样方数量,b为只有植物B出现的样方数量,c为只有植

19、物A出现的样方数量,d为植物A与植物B都不出现的样方数量。AC在-1,1范围内有效,AC=0,种间完全独立,AC越趋向1,种间正联结程度越高,AC越趋向-1,种间负联结性越强。1.3数据分析所有数据分析过程在 R4.2.2软件中完成,通过vegan包进行多样性数值的计算16,通过spaa包进行生态位与种间联结性有关计算,然后利用ggplot2包实现数据可视化。2 结果与分析2.1深圳双扇蕨群落组成分析调查表明,深圳双扇蕨占优势的群落类型是该地区典型的亚热带常绿阔叶林,根据群落优势种组成,命名为:大头茶(Gordonia axillaris)+谷木叶 冬 青(Ilex memecylifolia

20、)+吊 钟 花(Enkianthus quinqueflorus)+豺皮樟(Litsea rotundifolia var.oblongifolia)+深圳双扇蕨+芒萁(Dicranopteris pedata)群落,根据研究对象以及群落特征种为深圳双扇蕨,将该群落称作深圳双扇蕨群落。群落共有维管植物49科73属85种,其中石松类和蕨类植物7 科 9 属 12 种,裸子植物 2 科 2 属 2 种,被子植物 40科62属71种。群落主要组成:茜草科(Rubiaceae)7种,冬青科(Aquifoliaceae)5种,樟科(Lauraceae)4 种,大戟科(Euphorbiaceae)3 种,

21、桃金娘科(Myrtaceae)3 种,豆 科(Fabaceae)3 种,山 茶 科(Theaceae)3种,莎草科(Cyperaceae)3种,里白科(Gleicheniaceae)3 种,鳞 始 蕨 科(Lindsaeaceae)3种,夹竹桃科(Apocynaceae)3种。该群落物种构成具有明显亚热带地区性质,符合该地区热带与36马钰琦等:深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征1 期亚热带过渡的特点。植物生活型指植物对特定生境长期适应而在外貌反映出来的类型,可反映群落垂直结构与外貌特征。生活型按垂直结构可分为乔木层、灌木层、草本层3个层次。深圳双扇蕨群落乔木层共29种植物,以大头茶为优势种,谷

22、木叶冬青与竹叶青冈(Cyclobalanopsis neglecta)次之。乔木层可分为2个亚层。第一亚层高度1014 m,以上述3种植物为主,第二亚层在 10 m 以下,以大头茶、软荚红豆(Ormosia semicastrata)及谷木叶冬青为主,其他有鼠刺(Itea chinensis)、降真香(Acronychia pedunculata)、岭南山竹子(Garcinia oblongifolia)等。灌木层共有植物59种,以吊钟花和豺皮樟为优势种,其他有鼠刺、降真香、狗骨柴(Diplospora dubia)、桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)、粗叶木(Lasiant

23、hus chinensis)及上层乔木的幼树,如:谷木叶冬青、大头茶等。草本层植物约38种,以深圳双扇蕨、芒萁为主,其他有鳞籽莎(Lepidosperma chinense)、乌毛蕨(Blechnum orientale)、粤里白(Diplopterygium cantonense)等,层间植物以藤本植物为主,如土茯苓(Smilax glabra)、罗浮买麻藤(Gnetum luofuense)等。对深圳双扇蕨群落中植被高度与个体数量关系进行分析,采取分类的方法17,标准为:A类,树高4 m;B类,4 m树高8 m;C类,8 m树高12 m;D类,12 m树高16 m;E类,16 m树高0.6

24、)、中生态位(0.6BCL,i0.2)和窄生态位(BCL,i0.2)3种类型22。选取深圳双扇蕨群落草本层重要值大于1的11种优势草本植物进行生态位宽度计算(见表6)。从大到小排序依次为芒萁(0.757 6)、乌毛蕨(0.276 8)、扇叶铁线蕨(0.221 1)、土茯苓(0.213 0)、黑莎草(0.212 1)、深圳双扇蕨(0.203 4)、团叶陵齿蕨(0.197 2)、鳞籽莎(0.142 0)、铁芒萁(0.108 6)、石松(0.106 0)、粤里白(0.104 8)。其中芒萁生态位宽度最高,为广生态位植物,对调查环境有很强的适应性,在群落竞争中占有显著优势,在群落演替中不会轻易被其他植

25、物取代。乌毛蕨、扇叶铁线蕨、土茯苓、黑莎草、深圳双扇蕨占有中生态位,环境适应能力适中,对资源的竞争能力远不如芒萁,但高于其他6种窄生态位草本植物,在群落演替中存在被取代的风险。2.5.2生态位重叠度与相似度分析生态位重叠度表示种对于同一生态资源的竞争力,重叠度低,表示2种植物对同一生态资源竞争关系小,反之则对同种生态资源竞争关系强。生态相似度表示种对对同一环境的适应性,相似度越高表示2种植物趋同适应性越强,反之则趋异适应性强。深圳双扇蕨群落草本层55个种对生态位重叠度与相似度见表7。结果说明:所有种对生态位重叠度平均值为 0.187。重叠度在 0,0.100)有 29对,占总对数 52.7%;

26、在 0.100,0.500)有 20种,占总对数 36.3%;在 0.500,1.000)有 6种,占总对数10.9%。重叠度由大到小排名前3的种对为石松-鳞籽莎(0.977)、团叶陵齿蕨-乌毛蕨(0.880)、团叶陵齿蕨-粤里白(0.868),这些种对对周围环境需求相似,竞争激烈。39个种对重叠度不为0,占总对数70.9%,说明群落优势草本间大部分都存有重叠现象。深圳双扇蕨与其他 10种优势草本均有重叠,与芒萁(0.410)重叠度最强,竞争关系最显著。次为扇叶铁线蕨(0.210)、乌毛蕨(0.183)、黑莎草(0.115),有较明显的竞争关系,但远不如与芒萁对环境资源的竞争激烈。与其他6种优

27、势草本重叠度不足0.1但大于0,说明种对间竞争关系弱,但仍存有对资源的少量竞争。所有种对生态位相似度平均值为 0.154。相似度在 0,0.100)有 28种,占总对数50.9%;在 0.100,0.500)有23种,占总对数41.8%;在 0.500,1.000)有 4 种,占总对数 7.2%。相似度由大到小排名前 3的种对为石松-鳞籽莎(0.842)、团叶陵齿蕨-乌毛蕨(0.663)、团叶陵齿蕨-粤里白(0.634),这些种对对环境有很强的趋同适应 性。深 圳 双 扇 蕨 与 芒 萁(0.232)、乌 毛 蕨(0.171)、扇叶铁线蕨(0.167)、黑莎草(0.143)均有趋同适应态势,但

28、未表现出很强的趋同性。与其他6种优势草本优势度不足0.1,表现出趋异适应。2.5.3种间联结性分析深圳双扇蕨群落草本植物AC联结系数计算结果显示(见图4):正联结对数32对,8对正联结系数较高(r0.67),占总对数14.5%;9对正联结系数一般(0.67r0.33),占总对数16.4%;15对正联结系数趋向独立(0.33r0),占总对数 27.2%,负联结对数23对,4对负联结系数程度趋向对立(0r-0.33),占总对数7.2%;2对负联结系数一般(-0.33r-0.67),占总对数 3.6%;17 对负联结系数很强(-0.67r),占总对数 30.9%。深圳双扇蕨与鳞籽莎、石松表现强的正种

29、间联结关系,与乌毛蕨、粤里白、扇叶铁线蕨表现出一般正联结关系,与团叶陵齿蕨表现出趋向独立的正联结关系,与土茯苓、黑莎草、铁芒萁表现出趋向独立的负联结关系,与芒萁表现出一般的负联结关系。表6深圳双扇蕨群落草本植物生态位宽度Table 6Niche width of herbaceous plants of D.shenzhenensis community物种SpeciesH1H2H3H4H5H6H7H8H9H10H11Levins指数BCL,i0.757 60.276 80.221 10.213 00.212 10.203 40.197 20.142 00.108 60.106 00.104

30、8注:H1H11:芒萁、乌毛蕨、扇叶铁线蕨、土茯苓、黑莎草、深圳双扇蕨、团叶陵齿蕨、鳞籽莎、铁芒萁、石松、粤里白;下同。Note:H1-H11:Dicranopteris pedata,Blechnum orientale,Adiantum flabellulatum,Smilax glabra,Gahnia tristis,Dipteris shenzhenensis,Lindsaea orbiculata,Lepidosperma chinense,Dicranopteris linearis,Lycopodium japonicum,Diplopterygium cantonense;t

31、he same as below.4144 卷植物研究3 讨论3.1深圳双扇蕨群落演替水平通过分析,判断深圳双扇蕨群落处于自然演替的稳定阶段,演替方向正向发展,理由如下:(1)重要值分析中大头茶、谷木叶冬青与竹叶青冈在乔木层中总占52%,在灌木层中总占21%,都有较高占比,且重要值皆远超其他物种,占有绝对的优势地位,很难在短时间经过自然演替被其他物种所取代。(2)将深圳双扇蕨与同地区的血桐群落和团叶陵齿蕨群落进行多样性指数的相似性分析,发现3个群落生物多样性水平没有显著差异,群落结构复杂,组织水平高,处于演替的稳定阶段,演替方向向正向发展。(3)该群落占据绝对优势的物种大头茶年龄结构以级壮树与

32、级大树为主,级小树数量也较多,为后续壮树与大树的更新提供了可能性,大头茶为先锋树种,适应力强,耐旱耐寒,若非自然灾害或人为干扰,该种会保持一个发展的状态,优势地位难以撼动;谷木叶冬青级小树少,后续更新能力差,但级壮树数量较多,在较短时间的演替过程中级壮树会优先发展为级、级树木,可以保持现有优势地位,但超过大头茶的可能性不大。由于更新能力差,长远来看该物种的优势地位可能会由其他物种所取代;竹叶青冈级小树多,级壮树和级大树少,说明处于发展状态,具备成为该群落优势种的潜力。该群落没有级老树,在短时间内如果无自然灾害、人为干扰则优势物种不会轻易发生改变,演替处于相对稳定阶段。3.2深圳双扇蕨在群落中的

33、生存状态生态位与种间联结相关分析表明:(1)深圳双扇蕨在所调查群落草本层中重要值最高,占有优势地位,直观原因是其作为本次调查的研究物种,数量多、相对多度大以及其本身为大型蕨类,相对盖度大。作为对环境要求较高的珍稀濒危物种,该种并未出现在每个样方中,导致其相对频率较小;(2)深圳双扇蕨在优势草本植物中生态位宽度处于中生态位与窄生态位的交界,说明该植物对周围环境有要求,对该生境空间内环境资源利用表7深圳双扇蕨群落优势草本种对生态位重叠度与相似度Table 7Niche overlap and similarity of dominant herbaceous species of D.shenzh

34、enensis community物种SpeciesH1H2H3H4H5H6H7H8H9H10H11H10.2320.0500.1710.0360.0500.1670.1430.0320.0500.050H20.4100.0000.2310.0000.1340.3380.3000.1870.0000.000H30.0350.0000.2350.2350.2410.2310.0000.0000.8420.298H40.1830.1160.1480.3600.3140.0960.1150.0000.0770.663H50.0540.0000.2930.5660.2090.0000.0000.000

35、0.0770.634H60.0150.2890.2130.3080.2230.1420.5710.0000.1800.304H70.2100.6060.3440.0280.2230.1140.0380.0430.2310.063H80.1150.4410.0000.0880.2230.8290.0520.0000.0000.000H90.0020.3290.0000.0000.2230.0000.0430.0000.0000.000H100.0250.0000.9770.0420.2230.1750.3590.0000.0000.139H110.0470.0000.3320.8800.2230

36、.2770.0330.0000.0000.161注:左下部分为生态位相似度,右上部分为生态位重叠度。Note:The lower left part represented niche similarity and the upper right part represented niche overlap.图4深圳双扇蕨群落优势草本植物种间联结性Fig.4Interspecies association of dominant herbaceous plants in D.shenzhenensis community42马钰琦等:深圳双扇蕨依存环境的植物群落学特征1 期能力不强,虽然该种在

37、草本层重要值为最高但并不能称为广布种,在群落演替过程中存在被取代的风险;(3)生态重叠度与相似度分析表明,深圳双扇蕨与其他优势草本均有资源竞争现象,与芒萁环境资源竞争最强,与乌毛蕨、扇叶铁线蕨、黑莎草竞争次之,同时均与上述物种表现趋同适应,适应水平相近且均不强。当群落演替中环境资源充足时,深圳双扇蕨上述物种对环境表现趋同适应,但当环境资源随时间和空间变化而变得匮乏,其与上述植物表现出对资源的竞争,结合生态位宽度来看,该种在与上述物种竞争时并无优势,有被淘汰的风险;(4)深圳双扇蕨与鳞籽莎、石松、乌毛蕨、粤里白、扇叶铁线蕨、团叶陵齿蕨间存有正联结,说明与上述植物间存在依赖,在异质环境内几个物种有

38、相似适应和反应,一种物种的存在对另一种物种可能是有利的,物种间可能存在互惠共生或资源互补。深圳双扇蕨与土茯苓、黑莎草、铁芒萁、芒萁存有负联结,说明在竞争资源中互斥,环境需求不相似,种间可能存在竞争。总体而言,深圳双扇蕨在群落中生存状态虽占有优势,但不能被称为广布种,该种对环境要求苛刻,与其他优势草本存在竞争,且竞争力不强,正联结植物数量少,重要值低,生态位宽度低,互惠共生及资源互补能力低。以上因素使得该濒危种在群落演替中有被淘汰的风险,需要采取保护手段。4 保护建议通过对深圳双扇蕨群落进行结构特征分析,发现该群落处于演替稳定阶段,具有较高的物种多样性和复杂的结构,演替向正向发展。这从一方面说明

39、良好稳定的生态群落环境以及群落复杂的结构为深圳双扇蕨提供了生存条件;另一方面,也说明深圳双扇蕨对自然生长环境要求高。该种作为深圳东部大鹏半岛特有的濒危蕨类,其野外分布数量很少,均在坡度较陡的岩壁上生长,种群面积不大,生长地所处海拔均在100 m以下,容易受到人为干扰。在调查地区的沟谷中,受到人为改造的地区均未发现该种的分布。通过对深圳双扇蕨的生存状态分析,发现该种对环境要求高,适应力弱,在群落中竞争力弱,演替中有被淘汰的风险,亟待保护。同时发现与该种可能有互惠共生及资源互补能力的植物鳞籽莎、石松、乌毛蕨、粤里白、扇叶铁线蕨、团叶陵齿蕨,在保护时可以提高资源在上述植物中的分配来间接作用于深圳双扇

40、蕨对环境资源的利用。对于土茯苓、黑莎草、铁芒萁、芒萁等竞争物种,在资源充沛的条件下,竞争关系可以给深圳双扇蕨带来更好的发展空间,但在资源匮乏状态下则会加速该种的灭绝。通过分株繁殖的方式对深圳双扇蕨进行了繁育与迁地保护,但结果并不理想,成活率不高,后续考虑采用孢子繁殖的方式进行繁殖。综上,本研究建议采取就地保护的方法对该物种进行保护,在该种分布较密集的区域采取封山造林的措施,减少人为对该地环境的破坏,保护该地生物多样性,同时积极开展该物种的相关调查研究以及保育研究,抢救性地保护各种原生特有种及其原生地,在保证环境资源充足的条件下,人为干预地调配环境资源分配,营造适合该种生存状态。建立种质资源基因

41、库,结合当地环境和科学研究探索最适合该种的珍稀濒危植物保护方法。参考文献1 WEI Z Y,GU Y F,XIA Z Q,et al.Dipteris shenzhenensis,a new endangered species of Dipteridaceae from Shenzhen,southern China J.PhytoKeys,2021,186:111-120.2 蒋呈曦.深圳杨梅坑风景区滨海植物群落结构及景观评价研究 D.广州:仲恺农业工程学院,2018.JIANG C X.Study on the plant structure of the coastal region

42、and landscape evaluation of Yangmeikeng scenic zone in Shenzhen D.Guangzhou:Zhongkai University of Agriculture and Engineering,2018.3 孙现领,贾黎黎.深圳杨梅坑地区岩石-土壤-植物系统中重金属元素的迁移特征 J.华南地质,2020,36(3):270-279.SUN X L,JIA L L.Migration characteristics of heavy metals in rock-soil-plant system in Yangmeikeng aera

43、,Shenzhen J.South China Geology,2020,36(3):270-279.4 ZHOU B H,YU S J.Characteristics and environmental functions evaluation of the Pinus taiwanesis community in Tianzhu Mountain J.Geographical Research,2008,27(2):257-265.5 王发国,陈振明,陈红峰,等.南岭国家级自然保护区植物区系与植被 M.武汉:华中科技大学出版社,2013:4-6.WANG F G,CHEN Z M,CHE

44、N H F,et al.Flora and Vegetation of Nanling National Nature Reserve M.Wuhan:Huazhong University of Science&Techonlogy Press,2013:4-6.6 GAMITO S.Caution is needed when applying Margalef di4344 卷植物研究versity indexJ.Ecological Indicators,2010,10(2):550-551.7 王伯荪,余世孝,彭少麟,等.植物群落学实验手册 M.广州:广东高等教育出版社,1996:1

45、00-103.WANG B S,YU S X,PENG S L,et al.Handbook of plant community experiments M.Guangzhou:Guangdong Higher Education Press,1996:100-103.8 PIELOU E C.Ecological diversity and its measurementJ.Mathematical Ecology,1977,51(2):336-337.9 MA K P.The measure method of bio-community diversity:the method of-

46、diversity J.Biodiversity Science,1994,2(3):162-168.10 杜家贤,刘闯,殷崇敏,等.海南猕猴岭自然保护区海南锥+黄牛木群落特征研究 J.植物科学学报,2020,38(5):609-617.DU J X,LIU C,YIN C M,et al.Characteristics of the Castanopsis hainanensis+Cratoxylum cochinchinense community in Mt.Mihouling Nature Reserve,Hainan,China J.Plant Science Journal,202

47、0,38(5):609-617.11 潘成梅,刘洋,安瑞志,等.西藏麦地卡湿地的浮游植物:1.优势种的时空生态位 J.湖泊科学,2021,33(6):1805-1819.PAN C M,LIU Y,AN R Z,et al.Phytoplankton in the Mitika Wetland,Tibet,China:1.Spatio-temporal niche of dominant species J.Journal of Lake Sciences,2021,33(6):1805-1819.12 COLWELL R K,FUTUYMA D J.On the measurement of

48、 Niche Breadth and Overlap J.Ecology,1971,52(4):567-576.13 张金屯.数量生态学 M.北京:科学出版社,2011:162-166.ZHANG J T.Quantitative ecology M.Beijing:Science Press,2011:162-166.14 铁军,李燕芬,金山,等.山西历山国家级自然保护区猕猴栖息地优势树种生态位特征 J.生态学杂志,2015,34(3):634-641.TIE J,LI Y F,JIN S,et al.Niche characteristics of dominant tree specie

49、s in Macaca mulatta habitat of Lishan National Nature Reserve,Shanxi J.Chinese Journal of Ecology,2015,34(3):634-641.15 张苗苗,王咏雪,田阔,等.台州玉环北部沿岸海域主要游泳动物生态位和种间联结性 J.应用生态学报,2018,29(11):3867-3875.ZHANG M M,WANG Y X,TIAN K,et al.Niche and interspecific associations of major nekton in northern coastal water

50、s in Yuhuan,Taizhou,China J.Chinese Journal of Applied Ecology,2018,29(11):3867-3875.16 DIXON P.VEGAN,a package of R functions for community ecology J.Journal of Vegetation Science,2003,14(6):927-930.17 孙延军,莫贤华,徐晓晖,等.深圳马峦山华南紫萁群落及其物种多样性特征研究 J.植物研究,2011,31(1):67-72.SUN Y J,MO X H,XU X H,et al.Characte

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服