基于CiteSpace的职...安全领域研究趋势可视化分析_乔万冠.pdf

职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health，Feb.2023，Vol.39，No.3基金项目：江苏省住建厅一般项目（2019ZD085）作者简介：乔万冠，男，讲师，主要从事职业安全研究工作。基于 CiteSpace 的职业安全领域研究趋势可视化分析乔万冠1a，刘全龙2，陈雪1b1.江苏建筑职业技术学院 a 经济管理学院，b 公共基础学院，江苏 徐州 221116；2.中国矿业大学经济管理学院，江苏 徐州221116摘要：目的利用科学知识图谱对职业安全领域进行现状分析，直观展示职业安全领域研究热点及发展趋势，为职业安全领域后续研究提供参考。方法以 20092019 年 Web of Science 数据库收录的 12 067 篇职业安全论文为研究对象，运用文献可视化软件 CiteSpace V 对职业安全领域研究的区域、机构、词频和热点等方面进行可视化分析。结果20092019 年职业安全领域发文量前两位的国家分别是美国（4 334 篇）和加拿大（953 篇）。美国国家职业安全卫生研究所和加拿大多伦多大学排在研究机构发文量前两位，分别为 507 和 248 篇。文献的来源中心度最高的杂志是 美国医学杂志 和 环境卫生与职业卫生。研究热点主要集中在立法、政府监管等领域。结论职业安全文献数量呈现快速增长趋势，职业安全技术和行为安全等领域的研究也开始成为热点。关键词：职业安全；知识图谱；可视化；CiteSpace中国图书资料分类号：R181.3+1文献标识码：A文章编号：1004-1257（2023）03-0405-05Visualization analysis of occupational safety research trend based on CiteSpaceQIAO Wan-guan1a，LIU Quan-long2，CHNE Xue1b1.a School of Economics and Management，b School of Public Foundation，Jiangsu Vocational Institute of ArchitecturalTechnology，Xuzhou Jiangsu，221116，China；2.School of Economics and Management，China University of Mining&Technology，Xuzhou Jiangsu，221116，ChinaAbstract：Objective To analyze the current situation in the field of occupational safety by using the scientific knowledge map，intuitively reflect the research hotspot and development trend in the field of occupational safety，and provide reference for thefollow-up research in the field of occupational safety.Methods Based on 12 067 occupational safety papers collected in Web ofScience database from 2009 to 2019，the visualization analysis was conducted by the literature visualization software CiteSpace Vto study the research areas，institutions，word frequency and hot spots in the field of occupational safety.Results The top twocountries with the highest volume of articles in the field of occupational safety from 2009 to 2019 were the United States（4 334articles）and Canada（953 articles）.The top two institutes with the highest volume of articles were the National Institute ofOccupational Safety and Health of the United States and the University of Toronto of Canada，with 507 and 248 respectively.Thejournals with the highest source centrality were the American Journal of Medicine and Environmental and Occupational Health.The research hotspots mainly focused on legislation，government supervision and other fields.Conclusion The number ofoccupational safety literature shows a rapid growth trend，and the research in the fields of occupational safety technology andbehavioral safety has also begun to become a hot spot.Keywords：Occupational safety；Mapping of science；Visualization；CiteSpace 论著 职业安全问题一直都是各国不断致力解决的难题，根据国际劳工组织的数据统计，平均每年因工伤死亡的人数约 150 万人。而随着世界范围贸易、投资自由化和全球经济一体化进程的加快以及技术的发展，职业安全问题也显得尤为突出1-2。职业事故和职业病的数量在诸多发展中国家持续上升，东南亚、非洲等地区的工伤事故死亡率高居世界前列。工伤事故的发生不仅会造成巨大的人身财产损失，同样会对社会稳定产生负面影响3。因此，如何降低职业伤害事故数量，保证员工职业安全成为当前热点研究话题。为此，本研究利用文献可视化软件 CiteSpace 对职业安全领域的研究区域、机构、热点等方面进行分析，从而能够全面把握职业安全领域的发展趋势，以期为我国职业安全领域发展提供一定的参考依据。1资料与方法1.1资料来源以 20092019 年间 Web of Science数据库收录的职业安全论文为研究对象。将主题设置405DOI:10.13329/ki.zyyjk.2023.0076职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health，Feb.2023，Vol.39，No.3为“职业安全”“职业伤害”或“职业危害”，时间设置为20092019 年，文献类型设置为期刊论文，数据库选择SCI 和 SSCI 数据库。共检索出 12 783 篇文章。其中主题不符或无效文章 716 篇，最终获得 12 067 条文献题录。1.2方法利用美国得克赛尔大学陈超美教授开发的CiteSpace V5.5.2 文献可视化软件来科学展示职业安全领域近几年的研究热点，可以更加直观的探索职业安全领域宏观和微观发展趋势4。具体的操作方法如下：将时间跨度（Time Slicing）功能设置为 20092019 年，时间分区（Years Per Slice）为 1 年。术语来源（Term Source）为 title、abstract、keywords 等。节点类型（Node Types）包括 author、institution、country、term、cited journal 等。连线强度类型为“Cosine”，范围为“Within Slices”。提取每个时间切片内数量（Top N per slice）设置 N=50。网络剪裁（Pruning）利用“Pathfinder”+“Pruning the mergednetwork”+“Pruningthe sliced networks”组合方法5。2结果2.1职业安全研究国家/地区分析在 CiteSpace 软件中将“结点类型”设置为“国家/地区”，可以得到不同国家/地区关于职业安全研究的发文数量和中心性。中心性主要体现的是该参数在整个研究网络中的重要程度。中心度越高说明该国家在职业安全研究领域的地位越重要，越低则重要程度越不理想。从职业安全领域发表文献数量的国家/地区来看，呈现极差过大的现象。20092019 年间美国在职业安全领域发文量为 4 334 篇，占 35.9%。超过第 2 名加拿大（953 篇）3 381 篇，其次是澳大利亚（855 篇）。中国的发文量为 819 篇，处在第 4 名的位置。统计的 15 个国家中大部分都是发达国家，而发展中国家仅有中国和巴西。恰恰相反的是职业安全问题在发展中国家较发达国家更为严重。因此，发展中国家更应该加大对职业安全研究的投入。见图 1。从职业安全领域发表文献的国家中心性来看，发表学术论文多的国家，其中心性不一定高。中心性最高的为英国为 0.20，排在第 2 位的是法国为 0.13；而美国的中心性为 0.08，排在第 8 位；中国的中心性为 0.03，排在第 12 位；与前面的国家还有一定差距。亚洲其他地区（日本、韩国等）同样面临该问题，虽然发表文献的数量较多，但是中心性很低。中国发表的文献数量与别的国家相比占有很大的优势，但是影响力相对于英国和法国等欧洲国家来说较小，仍然有进一步提升的空间。见图 2。2.2职业安全研究机构分析在 CiteSpace 软件中将“结点类型”设置为“机构”，可以得到不同研究机构关于职业安全研究的发文数量和中心性。对发表文献的各个学术机构进行统计，列出了职业安全文献最多产的 15 家学术机构。见表 1。大多数机构都来自于美国，包括美国国家职业安全卫生研究所、哈佛大学、华盛顿大学、北卡罗莱纳大学等。这表明美国的科研机构在职业安全领域的研究十分活跃。另外，有 2 所来自加拿大的研究机构分别是多伦多大学（248 篇）和加拿大工作健康中心（111 篇）。3 所来自澳大利亚的机构分别是莫纳什大学（154 篇）、悉尼大学（117 篇）和昆士兰大学（94 篇），还有瑞典卡罗斯卡学院（156 篇），英国的哥伦比亚大学（126 篇）和芬兰职业健康机构（122 篇）。中国职业安全研究机构未出现在前 15 名当中。从中心性的角度来看，1/3 的机构节点的中心性都为 0，说明没有对其他节点产生影响。中心性为 01 的有 235 个机构，说明这些机构的研究跟其他机构产生一般性的联系。中心性大于 0.1 的机构有哈佛大学（0.18）、加利福尼亚大学旧金山分校（0.18）、多伦多大学（0.16）、芬兰职业健康机构（0.15）、北卡罗来纳大学（0.14）、乌特勒支大学（0.11）、华盛顿大学（0.11）、莫纳图 220092019 年职业安全研究文献的分析国家网络图 120092019 年不同国家/职业安全研究文献数量统计美国（4 334）丹麦（275）日本（281）巴西（334）澳大利亚（855）中国（819）英国（797）德国（618）意大利（495）加拿大（953）法国（446）瑞典（414）荷兰（390）西班牙（366）406职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health，Feb.2023，Vol.39，No.3表 120092019 年职业安全领域研究机构分析前 15 名序号研究机构国家发文量（篇）1NIOSH（美国国家职业安全卫生研究所）美国5072UNIV TORONTO（多伦多大学）加拿大2483HARVARD UNIV（哈佛大学）美国2174KAROLINSKA INST（瑞典卡罗斯卡学院）瑞典1565MONASH UNIV（莫纳什大学）澳大利亚1546UNIV WASHINGTON（华盛顿大学）美国1517UNIV N CAROLINA（北卡罗莱纳大学）美国1448UNIV BRITISH COLUMBIA（英国哥伦比亚大学）英国1269FINNISH INST OCCUPAT HLTH（芬兰职业健康机构）芬兰12210UNIV SYDNEY（悉尼大学）澳大利亚11711INST WORK HLTH（工作健康中心）加拿大11112CTR DIS CONTROL PREVENT（美国疾病预防控制中心）美国9713UNIV QUEENSLAND（昆士兰大学）澳大利亚9414DUKE UNIV（杜克大学）美国8715UNIV ILLINOIS（伊利诺伊大学）美国86表 220092019 年职业安全领域期刊共被引前 15 位被引期刊频次中心度美国医学杂志（AM J IND MED）3 2690.66环境卫生与职业卫生（OCCUO ENVIRON MED）2 7480.18职业与环境医学杂志（J OCCUP ENVIRON MED）2 6560.14斯堪的纳维亚工作环境与健康杂志（SCAND J WORK ENV H）1 8040.07美国公共健康杂志（AM J PUBLIC HEALTH）1 6590.12牛津职业医学（OCCUP MED-OXFORD）1 5010.00柳叶刀（LANCET）1 4890.06美国医学会杂志（JAMA-J AM MED ASSOC）1 4090.07美国流行病学杂志（AM J EPIDEMIOL）1 3760.40安全科学（SAFE SCI）1 3550.06国际职业和环境健康档案（INT ARCH OCC ENV）1 3290.02英国医学杂志（BRIT MED J）1 2540.01新英格兰医学杂志（NEW ENGLI J MED）1 2400.18安全研究杂志（J SAFETY RES）1 1720.06环境健康观点（ENVIRONMENT HEALTH PER）1 1440.47表 320092019 年职业安全领域关键词前 10 名序号高频关键词频次1职业健康（Occupational health）2 1432职业安全（Occupational safety）1 8753职业暴露（Occupational exposure）1 4384政府规制（Government regulation）1 2115健康立法（Health legislation）1 0836安全技术（Security technology）8947医疗安全（Medical safety）6438心理因素（Psychological factors）5529绩效（Performance）50210安全氛围（Safety climate）288什大学（0.11）、利宝互助集团安全健康研究中心（0.10）和美国国家职业安全卫生研究所（0.10），说明这些机构的研究跟其他的机构产生了较强的联系。其中 6 所机构来自美国，1 所机构来自加拿大，1 所来自荷兰还有 1所来自澳大利亚。见图 3。综合来看，美国科研机构在全球的职业安全的研究领域内占有主导的地位，并且有一定的影响力。而英国、德国和中国等研究机构虽然发文章的数量足够多，但是与其他国家研究机构之间的关联系很少。2.3职业安全研究的主要来源出版物共被引分析在CiteSpace 软件中将“结点类型”设置为“被引期刊”，可以得到不同期刊在职业安全领域的共被引知识图谱和网络空间安全文献发表数量前 15 的被引期刊。在职业安全领域共被引期刊前 15 主要分布在医学、工程技术和环境科学 3 个学科当中。其中有 12 个期刊属于医学大类，1 个期刊属于环境科学大类，2 个期刊属于安全大类。医学领域共被引中心度最高的是 美国医学杂志（AM J IND MED）（0.66），其次是 环境卫生与职业卫生（OCCUO ENVIRON MED）（0.18）和 职业与环境医学杂志（J OCCUP ENVIRON MED）（0.14）。在工程技术大类中，安全科学（SAFE SCI）（0.06）和 安全研究杂志（J SAFETY RES）（0.06）发表职业安全文章最多。在环境健康科学大类中 国际职业和环境健康档案（INT ARCH OCC ENV）（0.02）的共被引数量为1 329 次。见表 2。2.4职业安全研究的热点分析在 CiteSpace 软件中将“结点类型”设置为“关键词”，能够比较准确地确定职业安全领域的热点和发展趋势。结果显示，当前职业安全研究热点主要集中在政府监管、立法问题、安全技术和安全行为几个方面，涉及的领域正渐渐呈现出多元化趋势，相关学者们对职业安全研究慢慢地从基础理论转向各个领域的应用研究。见表 3。3讨论3.1职业安全领域文献近年来呈现快速增长趋势从Web of Science 数据库中 20092019 年关于职业安全图 320092019 年基于机构的职业安全研究文献网络407职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health，Feb.2023，Vol.39，No.3的文献统计上来看，文献数量从 2009 年的 4 260 篇增长到 2019 年的 7 212 篇。在这期间职业安全研究成果的产出急速增长，并在 2018 年的时候突破 7 000篇/每年。面对如此宏大的文献数量，传统的文献检索的方法无法从宏观角度呈现职业安全领域的发展趋势。利用科学的方法挖掘大量文献数据后面的相互关系和内涵成为职业安全领域亟待解决的问题。通过知识图谱的应用，根据关键词、高频率被引文章来预测职业安全领域的发展脉络6。尤其是对于科研管理人员而言，可以快速帮助他们发现职业安全学科领域的研究热点，提高其传播速度。3.2欧美发达国家和机构在职业安全的研究中占有着主导的地位欧美国家不仅仅在发表文献的数量占有领先优势，整体的中心性也相对较高。主要原因在于这些国家的职业安全管理起步较早。从文献分析来看，美国、英国、澳大利亚等国家通过建立完善的职业安全管理法律体系和相关的监管机构来保障不同岗位职工的安全。这些制度和措施的施行对于我国建立和完善职业安全管理体系具有重要借鉴意义7。金浩等8对比分析了中国和美国在国防工业安全生产监管体系的异同点，并参考美国的监管体系提出中国国防工业安全生产监管体系的改进措施。段志萍等9探讨了芬兰政府在促进职业安全卫生工作中起到的一系列关键作用，为构建中国特色的职业卫生体系提供参考价值。竺逸等10从职业卫生安全立法，体系构建、监管监察等多个方面详细阐述了英国职业卫生安全的管理模式。总体来说，我国的职业安全领域研究取得了一定进步，发文数量也在不断上升，但仍然需要提高自身的中心性，形成具有中国特色的职业安全管理体系。3.3职业安全领域研究热点呈现多元化趋势在职业安全政府规制方面，许多学者认为政府规制是控制工伤事故发展的重要手段，只有政府进行介入才能根本上解决职业安全问题。还有部分学者探讨非政府组织在职业安全管理中的作用11-12。在 1968 年，学者 THOMAS指出，在工厂内部产生的工伤事故应该由政府进行管控13。而我国针对工伤事故也有相对应的政府管制措施。例如事故死亡人数超过 10 人的重大事故由国务院进行调查督办。针对煤矿事故也会有相对应的安全监察局进行事故调查和预警。但是，还有一些学者认为过度的政府规制会降低企业自身规制权利，最终阻碍职业安全领域健康发展14。在职业安全立法研究方面，职业安全与健康立法是伤害预防计划、赔偿和诉讼职能的重要组成部分。目前，还没有一个国际公认的职业安全卫生标准来评估职业安全卫生立法的充分性。职业安全与健康法律中缺乏性别敏感性的问题也是当前亟待解决的问题。此外，审查标准的关键是通过发掘需要纠正的关键领域，最终影响国家未来职业安全卫生政策的方向。在职业安全技术研究方面，越来越多的研究人员已经认识到，技术可能是解决职业安全问题的一个有效途径15。许多学者认为自动化是一种可以改善施工环境，确保职业安全的有效方式。例如，RFID 传感器网络追踪险情能避免事故的发生，有效地提高安全绩效。建筑信息模型 BIM 和无线传感技术的应用，能够实时监控施工场地中的密闭空间的工作环境状况，及早发现安全威胁。基于移动无线射频技术的工地门户入口，可以用来检查并确认工人是否穿戴了个人劳保设备的情况等16。职业安全技术的应用有利于动态监测，从而实现快速预警作用。目前我国职业安全信息系统不完善，数据参差不齐，导致“数据孤岛”现象出现17。应加快大数据技术在职业安全中的应用。在职业安全行为研究方面，主要可以划分为两大类：一是以理论模型为驱动要素的不安全行为研究；二是近年来比较流行的以大数据为驱动要素的不安全行为数据研究18。在以理论模型为驱动要素的不安全行为研究文献中，大多是以事故致因理论为基础，来分析人的不安全行为在事故控制中的重要性19。例如海因里希事故理论、轨迹交叉理论等都无一例外指出了人的因素在事故发生过程中的作用。还有一部分学者从安全氛围、心理作用、社会环境影响的视角来分析不安全行为对职业安全产生的影响。以大数据驱动要素的不安全行为数据研究主要集中在对事故伤亡影响因素的统计上面。通过调查统计和数据挖掘，找出不安全行为产生机理，并给出具体解决方案和措施20。陈夏明21在对 1 000 多名工人调查统计时发现，工人的安全意识与职业伤害有着直接联系，而安全意识的强弱与工人的工龄、学历、收入水平密切相关。此外，工人的不安全行之间为也会存在关联，可以通过数据挖掘技术找出其中规律。总之，职业安全是当前职业健康领域的热点话题，尤其是近年来疫情频发，对多个行业的职业安全发展产生一定冲击，也吸引更多的学者关注职业安全问题。发达国家对于职业安全研究起步较早，无论在研究数据还是研究范式上都较为成熟，所以研究文献的中心性相对较高。我国职业安全领域的研究正处于快速发展，可以通过与国外先进职业安全研究机构进行合作来促进我国职业安全领域研究再上一个台阶。本研究主要以国外文献为基础，未对中国的职业安全文献进408职业与健康2023 年 2 月第 39 卷第 3 期Occup and Health，Feb.2023，Vol.39，No.319谢伟群，康美香，熊俊.东莞市集装箱制造企业噪声对工人听力及血压心电图的影响 J.职业与健康，2013，29（24）：3285-3287.20路娜娜.职业性噪声接触对心血管系统的影响 J.中外医疗，2013，32（13）：80-82.21兰烽，林淑华，林洁.噪声对制造业作业人员健康影响的调查 J.海峡预防医学杂志，2014，20（2）：73-74.22王芳，梁燕，王超英，等.家庭作坊式人工宝石加工噪声对作业工人心电图的影响 J.广西医学，2015，37（2）：218-220.23李瑛，刘小青.纺织厂噪声对工人心电图改变影响的调查 J.中国公共卫生管理，2015，31（3）：430-431.24曲晓燕，万春霞，刘秀云.386 例造船厂电焊工职业病查体心电图分析 J.国际医药卫生导报，2017，23（5）：673-675.25赵文静，邹朝双.职业性噪声对作业人员听力和心血管系统影响 J.职业卫生与应急救援，2018，36（3）：227-229.26段丹萍，黄婷苑，白卢皙，等.噪声联合其他职业病危害因素对听力损失与心电图影响 J.中国职业医学，2019，46（6）：700-704.27周海林，江兰，麦诗琪，等.某汽车企业涂装车间混苯及噪声接触对工人心血管影响分析 J.中华劳动卫生职业病杂志，2019，37（4）：280-283.28TOBOLLIK M，HINTZSCHE M，WOTHGE J，et al.Burden of diseasedue to traffic noise in germany J.Int J Environ Res Public Health，2019，16（13）：2304.29MNZEL T，SCHMIDT F P，STEVEN S，et al.Environmental Noiseand the cardiovascular system J.J Am Coll Cardiol，2018，71（6）：688-697.30TASCANOV M B，HAVLIOGLU S，TANRIVERDI Z，et al.Effect ofnoise on the electrocardiographic parameters J.Int Arch Occup Environ Health，2021，94（6）：1397-1403.31常秀丽，刘书乾.噪声对血浆中单胺类神经递质含量的影响 J.职业与健康，2001，17（4）：4-5.32吕惠中，代浩.职业性噪声暴露与心电图检出异常的 Meta 分析 J.公共卫生与预防医学，2017，28（4）：90-93.33YANG L，DAI X，WU L，et al.Stress hormone biosynthesis-basedgenes and lifestyle moderated the association of noise exposure withblood pressure in a cohort of Chinese tobacco factory workers：A cross-sectional analysis J.J Int J Hyg Environ Health，2022，239：113868.34于金宁，张昌运，武珊珊，等.噪声作业对工人心电图影响的 Meta 分析 J.现代预防医学，2013，40（18）：3367-3370.收稿日期：2022-07-15 修回日期：2022-07-26本文编辑：张文洁行总体性分析。后续可以进一步分析中文数据库相关文献，找寻我国职业安全研究新方向。作者声明本文无实际或潜在的利益冲突参考文献1ADAKU E，ANKRAH N A，NDEKUGRI I E.Design for occupa tional safety and health：A theoretical framework for organisationalcapability J.Saf Sci，2021：133.2SINYAI C，CHOI S.Fifteen years of American construction occupationalsafety and health research J.Saf Sci，2021：131.3赵瑞华.美国劳工部职业安全卫生监察局（OSHA）30 年重大事件 J.劳动安全与健康，2001（4）：51-52.4陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace 知识图谱的方法论功能 J.科学学研究，2015，33（2）：242-253.5汪张毅，赵浩梅，王月，等.基于 CiteSpace 的我国护理领域情绪调节策略研究的文献计量及可视化分析 J.职业与健康，2021，37（23）：3270-3275，3280.6黄雯，杨松霖.中美安全关系研究 20 年：回顾与展望基于 CiteSpace 的知识图谱分析 J.世界经济与政治论坛，2020（1）：97-113.7谌倩，何琴.我国职业安全规制体制改革的演变及发展趋势 J.齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），2020（7）：67-70.8金浩，潘长城，陈健，等.中美国防工业安全生产监管体系比较 J.中国安全科学学报，2020，30（10）：12-19.9段志萍，张沁雨，周志俊.芬兰政府在职业卫生工作中的作用 J.职业卫生与应急救援，2022，40（1）：119-123.10竺逸，周志俊.英国职业卫生安全管理模式 J.中国工业医学杂志，2008，27（4）：279-281.11朱素蓉，戴云，卢伟.美国职业安全卫生管理中的非政府组织及其作用 J.环境与职业医学，2015，32（2）：159-163.12卢伟，朱素蓉.非政府组织在职业健康保护中的作用中美职业安全与卫生专业性非政府组织比较和启示 J.环境与职业医学，2014，31（10）：747-752.13THOMAS J W C，HILLEBOE H E.Administrative centralization versusdecentralization and the role of generalists and specialists J.Ame JPub Hea Nations Health，1968，58（9）：1620-1632.14刘欣.职业安全卫生政府规制与企业自我规制边界研究 D.徐州：中国矿业大学，2021.15刚占慧，汪礼俊，李俊.美国公共安全挑战赛对提升我国应急救援科技创新能力的启示 J.科技管理研究，2022，42（3）：23-29.16STOFFREGEN S A，GIORDANO F B，LEE J.Psycho-socio-culturalfactors and global occupational safety：Integrating micro-and macro-systems J.Soc Sci Med，2019，226（c）：153-163.17刘旭东，张志浩，李小明.我国职业卫生与安全工作现状与展望 J.职业与健康，2012，28（3）：370-372.18YAGIL D.Beliefs，motives and situational factors related to pedestriansself-reported behavior at signal-controlled crossings J.Tra Res F-Traf，2000，3（1）：1-13.19KUNAR B M，BHATTACHERJEE A，CHAU N.Relationships of jobhazards，lack of knowledge，alcohol use，health status and risk takingbehavior to work injury of coal miners：A case-control study in India J.J Occup Health，2020，50（3）：236-244.20SUPTITZ C A，ANDOLHE R，DE LIMA DALMOLIN G，et al.Occupational stress，burnout and patient safety culture among workers fromcritical care and non critical care units in a hospital in BrazilJ.Intensive Crit Care Nurs，2021：63.21陈夏明.工人安全行为与职业伤害关系的相关性 J.中国热带医学，2013，13（4）：456-459.收稿日期：2022-06-24修回日期：2022-10-17责任编辑：张文洁（上接第 404 页）409