收藏 分销(赏)

微观经济学第五章----市场结构分析.ppt

上传人:w****g 文档编号:2300522 上传时间:2024-05-27 格式:PPT 页数:63 大小:667.50KB
下载 相关 举报
微观经济学第五章----市场结构分析.ppt_第1页
第1页 / 共63页
微观经济学第五章----市场结构分析.ppt_第2页
第2页 / 共63页
微观经济学第五章----市场结构分析.ppt_第3页
第3页 / 共63页
微观经济学第五章----市场结构分析.ppt_第4页
第4页 / 共63页
微观经济学第五章----市场结构分析.ppt_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
资源描述

1、第五章 市场结构分析本章主要内容完全竞争市场结构分析完全垄断市场结构分析垄断竞争市场结构分析寡头垄断市场结构分析1第一节 完全竞争市场一、完全竞争市场的特点 1.市场上有大量的买者和卖者。2.资源完全自由流动。3.产品是同质的。4.生产者和消费者都拥有充分信息。2二、完全竞争市场条件下厂商的需求和收益 1.收益与利润最大化 经济学中的收益是指厂商出售商品获得的货币收入。分为:总收益:即总销售收入。为出售的商品的单位价格和数量的乘积,用TR表示。平均收益:从每单位商品中平均得到的收入。用AR表示。边际收益:指每多售出一单位商品增加的总收入的值。它等于总收益的增量与销售量增量之比。用MR表示。我们

2、用 表示总利润。则 =TR-TC 利润最大化的必要条件是利润函数的一阶导数为零。即:3 结论:当边际收益等于边际成本时,厂商获得的利润最大。这一原则适合所有市场结构中的厂商。利润达到最大化的条件是:MR-MC=0即:MR=MC42.完全竞争市场上单个厂商的需求曲线是一条水平线,且与平均收益、边际收益曲线重合。0 QPP0dP0=AR=MR0 Q0 QPP0DSE单个厂商的需求曲线行业均衡5在完全竞争市场结构中,厂商只是价格接受者,他可以按既定的市场供求决定的价格出售任何数量的产品.因此,需求弹性无穷大,需求曲线是一条与横轴平行的直线。由于总收益等于平均收益与产量的乘积,即:TR=AR*Q,同时

3、TR=P*Q,所以平均收益AR即为单位价格P。由于单位价格不变,增加一单位产品售出,增加的收益是相等的,因此,边际收益MR也等于单位价格P。因此,在完全竞争的市场结构中,厂商利润最大化的条件为:MR=MC=AR=P6三、完全竞争市场结构条件下的短期均衡P0=AR=MRPP0SMC0 Q0 QE 左图中,在E点,MR=MC=AR=P。由此决定的利润最大化的产量为Q0,即厂商短期均衡产量为Q0。d7E 获得超额利润的短期均衡FP0=AR=MRPP0P1SMCSAC0 Q0 Q 左图中,根据MC=MR的原则确定最大利润。厂商不能改变价格P0,只能将产量调整至P=MC,由于市场价格P0成本价格P1,厂

4、商获得了超额利润,利润总额为(P0-P1)Q0,即图形中阴影部分。d8盈亏平衡的短期均衡SACP0=AR=MRPP0SMC0 Q0 QE 左图中,厂商将产量调整至P=MC,由于市场价格与成本价格相等,P与SMC曲线交于SAC曲线的最低点E,此时平均收益AR正好等于平均成本AC,厂商只获得了正常利润,无法获得超额利润,即经济利润为零。d9短期亏损最小化的均衡P0=AR=MRPP1P0SMCSAC0 Q0 QEFAVC 如图,企业仍然按照MC=MR的原则进行生产,市场价格P01Ep1垄断厂商的需求曲线、边际收益曲线、总收益曲线BP0ATR垄断厂商的边际收益不仅与价格有关,而且还与需求弹性有关。边际

5、收益与需求的价格弹性存在如下关系:MR=P(1-1/Ep).当需求为单元弹性时,边际收益为零;当需求富于弹性时,边际收益大于零;当需求缺乏弹性时,边际收益小于零。(证明见书P117)22三、垄断厂商的短期均衡我们将边际收益曲线与边际成本曲线放在一起分析垄断厂商的均衡。在完全垄断条件下,垄断厂商利润最大化的原则仍然是MR=MC。(如图)SACSMCD(AR)P,CQMR0AEP0P1Q023SACSMCD(AR)P,CQMR0AEP1P0Q0SACSMCD(AR)P,CQMR0AEP0Q0AVC垄断厂商短期亏损最小化垄断厂商短期盈亏平衡的均衡24四、垄断厂商的长期均衡 垄断厂商的长期均衡条件为:

6、MR=LMC=SMC,在长期均衡点上,垄断厂商获得了垄断利润。LACSMC0d(AR)P,CQMR0AE1P0P1Q0SAC0FGBSMC1LMCSAC1E2Q125五、完全竞争市场与垄断市场比较完全竞争市场上厂商只能被动地接受现行价格,而垄断市场上厂商是价格的制定者。但垄断厂商的产量和价格受到市场需求的制约。完全竞争市场条件下厂商的长期均衡是各厂商获得正常利润,没有超额利润,而完全垄断市场条件下厂商能够长期获得超额利润,即垄断利润。完全竞争市场条件下厂商的短期供给曲线是边际成本曲线位于平均可变成本曲线最低点以上的部分,而完全垄断市场条件下的厂商没有短期供给曲线,厂商可以根据市场需求状况来确定

7、产量和价格。(见图)完全竞争市场上边际收益等于价格,完全垄断市场上边际收益小于价格。完全竞争厂商总在平均成本最低点进行生产,而垄断厂商总在平均成本尚处于递减的阶段进行生产,因此,垄断被人们普遍认为是低效率的。26MCAR1(d1)P,CQMR10AEP1P2Q0MCP,CQMR10AE1P0Q1AR2(d2)MR2 垄断厂商在不同价格情况下生产相同产量AR2(d2)AR1(d1)MR2Q2E2B 垄断厂商相同价格水平下生产不同产量27六、垄断厂商的价格歧视垄断厂商作为价格的制定者,为增加利润,将同一产品对不同的买者索取不同的价格,称为差别定价或价格歧视。实行价格歧视的条件:市场充分隔绝,厂商能

8、够有效分割市场。各个市场对同一商品具有不同的需求弹性。28一级价格歧视指厂商对他所销售的每一单位产品都索取最高的可能价格。一级价格歧视是假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量,而后以此决定其价格,所确定的价格正好等于消费者对产品的需求价格,由此取得了消费者全部剩余,也叫“完全价格歧视”。290 1 2 3 4 5 6 7 87654321QP 在实施一级价格歧视的情况下,厂商将所有消费者剩余都转化成了垄断利润。0 Q1 Q2 QEMCd(AR)MRP0P1PAFD30 0 Q1 Q2 Q3 Q二级价格歧视垄断厂商根据消费者购买商品的数量不同确定不同的价格,垄断厂商获得部

9、分消费者剩余。D 设左图中表示电力公司对电费的定价。当消费者用电在Q1以下时,他需按P1付费,当消费量达到Q2时,其超过Q1部分按P2付费,当消费量达到Q3时,价格进一步降为P3,如果电力公司只获准索取一种价格,假定为P3,则供应Q3数量的电力,总收益为OP3CQ3矩阵的面积,如果按三种价格供电,则收益增加,增加的收益为矩阵P3P1FA和GBEF。PP1P2P3ACBdFEOG31三级价格歧视指垄断者把市场分成两个或多个不同的子市场,同一商品对不同子市场上的消费者索要不同的价格。(如图)E2P1P0AR1(d1)MR1AR2(d2)MR2E1P20 Q10 Q2abMC 如图,a市场的需求弹性

10、较小,其买者需要支付比具有较大需求弹性的b市场买者更高的价格。32七、自然垄断与政府管制政府对垄断者的价格管制主要有两种方式:边际成本定价和平均成本定价。(如图)PP0P1P2MCACd(AR)MR0 Q0 Q1 Q2 Q33第三节 垄断竞争市场一、垄断竞争市场的特点 垄断竞争是既有竞争又有垄断,既不是完全竞争又不是完全垄断的市场结构。其特点有:1.厂商数量较多,每个厂商所占的市场份额都很小。2.各厂商生产的产品不是同质的,存在差别。3.厂商进入和退出行业较为容易。4.厂商行为相互独立,对产品价格略有影响力。34二、垄断竞争市场的需求与完全竞争厂商和完全垄断厂商的需求曲线不同,垄断竞争厂商的需

11、求曲线有两条,一条是主观需求曲线,另一条是实际需求曲线。当某厂商降价时,它设想其他厂商都不会采取降价措施。则其不仅能增加对自己原来顾客的销量,还能将其他厂商的部分顾客吸引过来,销售量会大幅度提高。则需求曲线较为平坦,需求富有弹性。这种情况只是厂商的主观设想,我们用“d”表示。实际上当某厂商降价时,其他厂商也会作出同样的反应,这样厂商降价,仅能增加对自己原有顾客的销售量,而不可能把其他厂商的一些顾客吸引过来,厂商的销售量不会大幅度提高。每家厂商所占的市场份额不会改变,因此,厂商的实际需求曲线弹性较小。,我们用“D”表示。35垄断竞争厂商的两条需求曲线0 Q0Q1 Q2 QDdPP0P1 如图,主

12、观需求曲线d的斜率比实际需求曲线D的斜率小,主观需求曲线d的弹性比实际需求曲线D的弹性大,表明主观需求曲线上价格变动引起数量变化的幅度大。36H三、垄断竞争厂商的短期均衡Dd0d1MR0MR1SMCP0P1P2P*SACEFG0 Q0Q1Q2 Q*Q2 Q1 QMR*垄断竞争行业代表性厂商的短期均衡d*P370 Q2 Q1 Q四、垄断竞争市场的长期均衡在长期中,垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模,还可以加入或退出生产集团,因此,在不断的调整后,垄断竞争厂商在达到长期均衡时利润为零。(如图)d1d2D1D2LMCLACA1A2B1MR1MR2B2P1P2PC1C 在图中A2点为长期均衡点。对应的价

13、格P2对应的销量Q2,销售总额等于总成本,垄断竞争厂商实现了长期均衡。38第四节 寡头垄断市场一、寡头垄断市场的特点:寡头垄断市场指少数几家厂商控制整个行业产品的生产和销售的一种市场结构。其特点有:1.厂商的数量极少,新厂商进入较为困难。2.产品可能同质,也可能有差别。3.生产者之间相互依存,相互影响。4.厂商的行为存在不确定性。39二、非勾结的寡头垄断模型1.折断的需求曲线模型(斯威齐模型)该模型解释了寡头垄断市场上产品价格具有刚性的特征。(如图)MR1CE0 Q0 QSMC2SMC1D1(提价)D2(降价)MR2A1P0BA2P40折断的需求曲线图说明:假设某寡占者产品的现行价格为P0,销

14、量为Q0,当他提价时,竞争者不会随之提价,其市场份额将大减,面临的是富有弹性的需求曲线。而其降价时,竞争者随之降价,其增加的销量将很少,面临的却是缺乏弹性的需求曲线。由此在初始均衡点B点可建立两条需求曲线,D1是富有弹性的需求曲线,D2是缺乏弹性的需求曲线。因此,需求曲线在B点折弯了。B点以上的需求曲线D1需求弹性较大,表明该寡占者只要提价超过P0,其产品销量将大为缩减,B点以下的需求曲线D2需求缺乏弹性,表明该寡占者将价格降至P0以下,其总收益也将减少。因此,只能保持P0不变。41需求曲线出现拐折点意味着边际收益曲线MR是不连续的。与D1对应的是MR1,与D2对应的是MR2,这两段MR曲线在

15、与拐折点相关的产量Q出现不连续的空隙CE。当成本发生变化,使边际成本曲线发生变动,只要上升不超过C,下降不超过E,不会引起价格和产量的变动,因此,寡占市场产品的价格总是比较稳定的。该模型的缺陷:不能说明解释最初的均衡价格P0如何确定。422.双寡头模型(古诺模型)假设前提:1.一种产品的市场上只有两个生产厂商。2.两个寡占厂商生产的产品同质。3.每位厂商在作出决策时都假定另一个厂商的行为是既定不变的。4.假设需求函数是线性的,并且边际成本为零。结论:市场达到均衡状态时,两个厂商的产量都为市场容量的1/3,寡头行业的总产量为市场容量的2/3。43Q2Q1EAQ1=1/2(a-Q2)Q2=1/2(

16、a-Q1)a1/3a1/4a1/2a1/2a1/3a 3/8aB 设市场需求函数为Q=a-(a/b)P,根据假设前提可得Q1=1/2(a-Q2),Q2=1/2(a-Q1)。(证明见书P131)a古诺双寡头模型44古诺模型均衡过程阐述第一轮:假设厂商1首先进入市场,面对的是整个市场需求,他将会将产量定为市场总容量a的1/2,获得最大利润。则厂商2只能在厂商1行为确定后将产量定为1/4a,寻求获得市场容量为1/2a时的利润最大化。第二轮:在厂商2生产的产量1/4a前提下,则厂商1利润最大化产量变为3/8a。同样,在厂商1确定产量为3/8a后,厂商2的利润最大化产量也随之调整为5/16a。第三轮:在

17、厂商2生产5/16a后,厂商1利润最大化产量变为11/32a,同样厂商2的产量随之调整为21/64a,在不断的调整过程中最终厂商1和厂商2的产量相等,都大约为1/3a,双方没有再改变产量的动机,市场达到了均衡。45三、勾结的寡头垄断模型1.价格领导模型 价格领导指一个行业的价格由某一寡头垄断厂商率先制定,其他厂商追随其后确定各自产品价格的定价方式。有支配型厂商领先的价格领导和晴雨表型厂商的价格领导。460 Q0 Q1 Q2 QS0P,CP0P1P2MCADMR价格领导模型 由MR=MC决定的利润最大化的价格为P1,市场的需求量为Q2,其中Q1部分有领导厂商生产,其余部分Q0由其他小厂生产。且:

18、Q0+Q1=Q2ED472.正式的串谋:卡特尔卡特尔指寡头垄断厂商公开建立的,通过正式协议联合起来限制产量和提高价格,以获得最大利润的组织形式。MC1MCMC2DMRAC2AC1P0Q1Q0Q2卡特尔的利润最大化000PPPQQQE48第六章 博弈论一、博弈论与博弈 博弈论是一种分析战略行为的方法,是研究决策主体之间发生冲突时的决策以及这种决策的均衡问题。所谓“博弈”,是指这样一种竞争状况,其中有两个或两个以上的人各自追求自身的利益,而任何一个人都不能单独决定其结果。博弈论中的个人决策与传统微观经济学有关决策理论比较,传统微观经济学中论及的是个人自己作出的、不依赖于其他人的选择,个人的最优选择

19、只是价格和收入的函数而不是其他人选择的函数,而博弈论里个人效用函数不仅以来于自己的选择,而且依赖于他人的选择,个人的最优选择是其他人选择的函数。49二、博弈基本构成要素参与人。(players)也叫局中人,指参与博弈的决策主体和策略制定者。博弈论认为参与人都是理性的,目的是通过选择行动(或战略)来最大化自己的支付水平。策略。(strategies)也叫战略,是参与人在给定信息情况下的行动方案。信息。(information)即参与人有关博弈的知识,特别是有关“自然”、其他参与人的特征和行动的知识。支付。(payoff)当所有局中人所采取的策略确定以后,他们各自就会得到相应的收益,这称为“支付”

20、。支付通常可以用两种形式表示:一种是用实物或货币收益的数值表示,另一种是用局中人的效用表示。50三、博弈类型根据参与人行动的先后顺序分为静态博弈和动态博弈。静态博弈是指博弈中,参与人同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体行动;动态博弈是指参与人行动有先后顺序,且后行动者能观察到先行动者行动的选择。根据参与人对有关其他参与人的特征、战略空间及支付函数的知识了解,分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完全信息指的是每一个参与人对所有其他参与人的特征、战略空间及支付函数有准确的知识,否则就是不完全信息。51 行动顺序 信息静 态 动 态完全信息完全信息静态博弈;纳什均衡;纳什(1

21、950,1951)完全信息动态博弈;子博弈精练纳什均衡;泽尔滕(1965)不完全信息不完全信息静态博弈;贝叶斯纳什均衡;豪尔绍尼(1967-1968)不完全信息动态博弈;精练贝叶斯纳什均衡;泽尔滕等博弈的分类及对应的均衡概念52四、完全信息静态博弈:纳什均衡纳什均衡是完全静态博弈的“解”的一般概念,它指在对手的策略既定的情况下,能够使自己的支付效用最为有利的策略组合。即如果B的选择给定,A的选择是最优的;以及A的选择给定,B的选择是最优的话,我们就说这一对策略组合是纳什均衡。53例:囚徒的困境囚犯B坦白 不坦白囚犯A 坦白 不坦白-5,-5 -1,-8-8,-1 -2,-2 结局:在非合作的情

22、况下,囚犯A和囚犯B无论对方选择何种策略,都选择坦白为最优选择。541.纳什均衡中的上策与上策均衡一般来说,每个参与人的最优选择依赖于所有其他参与人的选择,但在一些特殊博弈中,一个参与人的最优战略可能并不依赖于其他人的战略选择,这种无论其他参与人的策略如何,能够使自己的支付对自己最为有利的策略叫最优策略或上策。例:价格战企业B10元 15元 企业A 10元 15元100,80 180,3050,170 150,120结局:上策均衡是厂商A和厂商B都采用低价策略。55例:性别之战女足球 芭蕾 男 足球 芭蕾2,1 0,00,0 1,2 结局:两人的最优选择依赖于对方的选择,一旦对方选定了一项活动

23、,另一个人选择同样的活动就是最好的策略。该博弈中有两个纳什均衡。两人都去看球赛或都去看芭蕾。2.纳什均衡56例:智猪博弈 小猪按纽 等待 大猪 按纽 等待5,1 4,49,-1 0,0 该博弈中假设猪圈中有一头大猪和一头小猪,猪圈的一头放食槽,一头装按纽,按一下纽后有10个单位食料,但去按纽,则需2个单位成本。大猪先到食槽,大猪吃9单位,小猪吃1单位;同时到大猪吃7单位,小猪吃3单位;小猪先到,小猪吃4单位,大猪吃6单位。最优选择为小猪等待,大猪按纽,但该选择对大猪来说不是最优选择。57五、完全信息动态博弈:子博弈精练纳什均衡完全信息静态博弈的不足:一个博弈可能不止一个“纳什均衡”,我们无法预

24、知究竟哪一个“纳什均衡”会实际发生。在“纳什均衡”中,参与人在选择自己的策略时,把其他参与人的策略当作给定的,不考虑自己的选择对对手选择的影响,这在“静态博弈”下成立,但在“动态博弈”下,参与者行动有先后,后行动者自然会根据先行动者的选择来调整自己的选择。由于不考虑自己的选择对别人的影响,“纳什均衡”就允许了不可置信的“威胁”的存在,而含有不可置信威胁的“策略均衡”不会实际发生,应将其剔除。58子博弈精练纳什均衡市场进入博弈1(先行者优势)例:小镇上的折扣商店 厂商B 进入 不进入厂商A 进入 不进入-20,-20 50,0 0,50 0,0厂商A进入不进入厂商B厂商B进入不进入进入不进入-2

25、0,-2050,00,500,0(1)(2)(3)结局:当厂商A,B中有一家先选择进入,则另外一家的理性反应是不进入。59例:市场进入博弈2 垄断者A 商战 默 许潜在进入者B 进入 不进入 -200,600 900,1100 0,3000 0,30000,3000潜在进入者进入不进入垄断者默许商战900,1100-200,600(1)(2)假设A是市场垄断者,面临企业B可能的竞争威胁,A有两种可选策略即商战和默许,B也有两种策略,进入和不进入。假定进入之前垄断利润为3000,进入之后寡头利润共为2200,进入成本为200,这个博弈有两个纳什均衡(进入,默许)和(不进入,商战)。60在市场进入

26、阻碍博弈中我们使用静态博弈得到两个纳什均衡,实际究竟哪个发生,我们用动态博弈理论来分析。动态博弈中有先后顺序,B企业先选择行动(进入或不进入),A企业后选择是默许还是商战。在B企业选择进入后,A企业选择行动开始就是一个子博弈,只有当参与人的策略在每一个子博弈中都构成纳什均衡才叫做精炼纳什均衡,即组成精炼纳什均衡的策略必须在每一个子博弈中都是最优的。在B企业选择进入的情况下,A企业选择商战策略已不是最优的了,商战的支付报酬低于默许的支付报酬,这种斗争是不可置信的“威胁”。因此,B企业会选择进入,而A企业选择默许。61若A企业的威胁具有可信性,则情况将发生变化:A企业可采取承诺行动,使威胁变得可信

27、。承诺行动是指当事人使自己的威胁策略变成可置信的行动。当事人不施行这种不可置信的威胁时,就会付出更大的代价,因此,其将采取承诺行动,减少付出的代价。承诺行动因使威胁变得可以置信,从而可以改变均衡结果,给当事人带来很大的好处。一般来说,承诺行动需要付出成本,成本越高,威胁的可信度就越高。垄断者的承诺若可信,则能够成功的阻止其他厂商进入市场。62实行承诺后的阻止市场进入博弈 垄断者A 商 战 默 许潜在进入者B 进入 不进入-200,600 900,300 0,2200 0,2200无承诺潜在进入者垄断者进入不进入垄断者默许商战900,300-200,600(0)(3)承诺(1)潜在进入者进入不进入 900,11000,22000,3000(2)注:承诺付出的成本为800万元63

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 教育专区 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服