资源描述
山西医科大学硕士学位论文 大学生手机依赖量表的编制 山西医科大学硕士学位论文大学生手机依赖量表的编制 摘要目的:1.调查在校大学生手机使用现状2.编制一份在校大学生手机依赖量表方法:本研究的研究对象是太原市各大高校在校大学牛研究分两部分进行:第一部分:大学生手机使用状况的调查研究本部分对随机抽取的450名太原市各大高校在校大学生进行问卷调查,调查工具包括:自编的大学生手机使用基本状况问卷、精神状况自评量表、在校学生气质量表、UCLA孤独量表、应对方式问卷,使用软件SPSS13.0对数据进行分析。第二部分:大学生手机依赖量表的编制本部分首先通过文献复习、个别访谈和专题小组讨论建立有30个条目的备选条目库,紧接着对备选条目库进行筛选,得到总数为25的初选条目池,由25个初选条目池编写成 大学生手机依赖量表。紧接着随机抽取了太原市在校大学生300名进行预测,根据预测得 来的数据进行量表项目的分析,对条目进行相应的修订。随后随机抽取420名大学生进行 正式施测,进行量表信效度的检验:信度我们采用了内部一致性信度和重测信度。内部一 致性信度计算的是克朗巴赫a系数,重测信度计算了两次施测(一周后再次施测)的 Pearson相关系数。结果:第一部分:大学生手机使用状况的调查研究手机的使用在大学生中非常普遍,使用率高达97.1%,并且78.5%的人认为手机在自己 的生活中不可缺少,竟有高达43.9%的大学生24小时开机,手机月使用话费平均50.04元。将78.5%认为手机在自己的生活中不可缺少者分别与全国常模和另外的并不认为手机 不可缺少者做了比较发现手机的使用严重影响到了手机使用者的身心健康。对于手机每天开机时间和手机月使用话费,我们分别对其影响因素做了研究,结果显 示:在开机时间上性别、专业、是否恋爱存在差异。手机使用话费上性别、年级、专业、生源地、是否独生子女、母亲文化程度、父亲文化程度、是否担任班级职务、是否恋爱以 及个性特征等均存在差异。社会学资料是手机依赖的影响因素,手机月使用话费能在一定 程度上可以作为警惕手机依赖的危险信号。第二部分:大学生手机依赖量表的编制量表条目的提出是参考国内外对手机依赖的研究、结合大学生心理和手机使用特点、行为成瘾的相关理论知识,同时对大学生(拥有手机的)进行个别访谈,结合专家的意见 最后形成的条目。这些都保证了量表良好的内容效度。山西医科大学硕士学位论文编制了一份23个条目的大学生手机依赖量表。各个条目的高分组和低分组在a=0.01 上均存在显著差异;各个条目的相关系数均在0.3-0.08之间,均有良好的相关性。23条目的量表的信效度。分半信度采用的是克朗巴赫a系数,克朗巴赫a系数为 0.842,有较好的内部一致性信度。量表一周后对同一被试测量,两次测量总分的Pearson 相关系数为0.987(P=0.000 0.01),具有很好的重测信度。使用多元逐步回归的方法对大学生手机依赖量表的效度进行了进一步的实证分析。多 元逐步回归分析的结果显示人口学信息:性别(P=0.022 0.05)、生源地(0.000 0.01)、是否恋爱(0.000 0.01),健康指标:躯体化(0.029 0.05)、焦虑(0.032 0.05)、恐怖(0.000 0.01)以及消极应对(0.000 Pearson correlation to analyze the data.The Second Section:Development of a Dependency Scale with telephone for Undergraduate StudentsFirst of all,build the item library by reviewing literature individual interview and special topic group discussion,Write the initial Dependency Scale with telephone o Then investigate the student,analyze the item。Modify the Dependency Scale by the analyzing results。Survey the 420 undergraduate students who is selected random to test reliability and validity of the Dependency Scale o Survey the 420 students again one week later oResults:The First Section:Investigation of the telephone usage situation about postgraduate studentsThe use of telephone is prevalent,97.1%have telephone,further 78.5%to consider cell is indispensable in their lives.Unexpectedly 43.9%of the undergraduate using telephone all day without shuting down,the average consumption of cell is 50.04 yuan.The healthy condition is no good than the nationwide norm,it has the statistical significance。To move forward a single step,we comparison the healthy fators of two groups(whteher consider the telephone is indispensable or not),somatization、anxiety、feeling of loneliness is different in the two groups.We consider that the healthy condition is affected by using the telephone.in山西医科大学硕士学位论文We study the cell on time every day and usage toll every month.Sex、speciality falling in love or not is different about the cell on time every day.It has discrepancy about usage toll every month in sex grade speciality、where bom、where is the only child in ones family、accpting education degree of parents、whether is a leader or not on the school、whether fall in love or not and the personality feature.The Second Section:Development of a Dependency Scale with telephone fbr Undergraduate Students,joining the charicterristics ofItems suggestion by reading document,joining the charicteristics of undergraduate student and using telephone behavior addictive correlation theory knowloge.At the same time,we had the individual inerview for undergraduate student,combine the expertise together.All of this guarantee the intent validity of the rating Scales.The initiate item is 25,we analyze the items by critical ratio and correlation coefficient.Then we ruled out two items,modify one.23 items are to stayed.All of the item has significant difference(P=0.000 0.01)by critical ratio except the number 16.The item has a significant correltion in the standard 0.01 expect number 6 and number 18.Correlation coefficient is between 0.313 and 0.558.At last delete the number 6 and 18,modify the number 16.We used two methods to analyze the rating scaless reliability:split-half reliability and re-survey reliability.Split-half reliability proves has better internal consistency reliability,because the Cronbachs Alpha is 0.842.we survey the same subject after a week,the twice syrveys Pearson correlation is 0.987(P=0.000 0.01).The rating scales have better re-survey reliability.Rating scaless validility got additional sthenic zheng analysis by multivarient stepwise regression.The result display:sex(P=0.022 0.05)、where born(0.000 whether fall in love or not(0.000 somatization(0.029 anxiety(0.032 phobias(0.000 0.001)and passive coping(0.000 Tze-Chun Tang等 人通过对10,191名在校青年学生调查研究证实了手机依赖与抑郁有关。国内的刘传俊等 人的研究就提示手机短信交往行为已明显影响到大学生的焦虑水平。认为与焦虑有关。上面两方面的表述指出手机的使用已经严重影响到了人们的身心健康。除此之外另有 一些研究证明手机的使用影响到了手机使用者的日常生活活动。研究发现在一些特殊情况 下使用手机会增加危险甚至丧命的概率。有研究发现囱57】在开车时使用手机会增加出现 车祸的危险性,并且研究发现在开车过程中手机的使用频率相当的高。除了车辆外,骑自 行车网,59】的过程中使用手机也会出现危险,认为手机的使用会导致注意力分散、认知分散 从而影响到了他们的交通安全。综上所述,我们不难看出,大学生的手机使用已经危害到了他们的正常生活和身心 山西医科大学硕士学位论文健康,并且有理由认为大学生对手机这种过度依赖的行为实际上已经构成“行为成瘾1 行为成瘾,是指一部分人身上存在着过度沉湎于某种事物或活动的现象,这些成瘾行为可 能并不涉及任何具体直接生物效应的物质,而是指一种异乎寻常的行为方式。由于反复从 事这些活动,导致个体痛苦或明显影响其生理、心理健康、职业功能或社会交往等。网络 成瘾62、药物依赖成瘾【他他加、烟酒依赖成瘾,52】是国内外在行为成瘾这方面研究的 主要集中点。手机依赖和网络成瘾一样是随着社会的现代化发展而出现的新问题。手机的 依赖是每个现代人都会有的一种情感体验,这种依赖的体验只不过是在程度上的不同而 已。对手机的过度使用,在某种情况下人们不可避免地附带有一些消极的情绪体验和心境,对手机的依赖过度也让受众面临着被异化的危险,使得主体被客体化。手机的这种过分的 依赖已经证实对人个体的身心健康造成极大的负面影响,并且显而易见的已经构成行为成 瘾,即手机依赖综合征侬】,又称手机综合征、手机焦虑症、手机瘾是指个体因为使用手机 行为失控,导致其生理、心理和社会功能明显受损的痴迷状态。症状标准如下:至少有下列5项:手机作为唯一的通信工具,不再使用固话;全依赖手机电话簿 和短信箱,不再用大脑记忆号码和日程信息;手机没有信号或信号减弱便开始心烦意乱,产生强烈无力感;如果忘带手机或手机不在服务区内,马上心烦意乱,无法做其他的事 情。睡觉也要开手机,总害怕手机自动关机;经常查看手机,一阵子没有收到短信就怀 疑有问题;常常觉得手机铃声响了、在振动,可是拿出来看看又没有;接听电话时总 觉得耳旁有手机辐射波环绕;经常有手脚发麻、心悸、头晕、冒汗、肠胃功能失调,眼 睛干涩、模糊,甚至有疼痛等症状出现。手机的使用引起人们的身心不适,那么对手机依赖以及手机依赖量表编制的研究也就 不可避免的成为不少学者关注的问题。已经有人对手机依赖量表进行了编制,对手机依赖 现状以及影响因素进行了初步的研究。无论国内外都有对手机依赖量表编制,泰国研究者 Naohito Kawasaki Shigeharu Tanei 等人通过对访谈、问卷等形式编制了行之有效的手 机依赖量表,之后进行了研究,研究发现手机依赖非常严重,需要人们进一步的重视。国 内北京师范大学的陈英和1601教授等人编制了手机依赖量表,王芳【等人也进行了手机依 赖量表的研究。除了量表编制热门之外,还有很多针对于手机依赖现状方面的研究。虽然对研究结果 不甚相同,但是总的来说揭示了一个问题,手机依赖现状堪忧。手机依赖的比例已经非常 之高。有研究认为手机依赖与使用者的人口学资料、心理特征以及个性特征中的某些因子 有关系。颜美艳通过对杭州市在校大学生进行调查研究发现出现手机依赖相关症状的 占全部被试的85.76%,这个数字实在让人担忧。有人分别在广东市、兰州市“5、而足以在 校大学生为主试做了手机依赖状况的调查,得出了同样的结果,现在手机依赖的状况非常 严重。秦曙的和陈少华】等人的研究均发现手机依赖跟性格特征有关。王芳、李然、路雅、张福虎【等人在2008年以山西省大学生为研究对象,发现大学生手机拥有率在90%以上,手机依赖与年级、以及大学生自身生活和社交情况有相关关系。杜立操,熊少青 2山西医科大学硕士学位论文2等人的通过对大学生的研究发现大学生手机依赖倾向存在性别差异研究表明出现手机 去断反应女大学生要比男大学生多,认为明,女性可能因为感受到更多的孤独、压力等 消极体验而诉求于通过手机来取得更多的人际联系,向外界流露感情、传达信息、寻 求帮助,以使压力和不快得到更好地解决和释放,进而会表现出比男性更多的手机依赖 感。西班牙学者Sanchez-Martinez M,Otero A.的研究表明1111手机依赖倾向与女性、偏僻的 学校地理位置、好的家庭经济、烟酒过度使用、以及抑郁症状有高相关性。国内外对手机影响人的身心健康研究已经比较成熟,只是手机依赖现状和手机依赖量 表编制的研究还处于初级阶段。针对此,本研究对于手机依赖的研究提出以下几个问题:1.调查在校大学生手机使用现状在前人研究的基础上进一步对手机使用现状的严峻性进行调查研究,同时进一步实证 分析手机的使用带来的身心危害。2.编制一份行之有效的大学生手机依赖量表第一部分研究的基础上结合前人的研究进行手机依赖量表的编制,编制一份适合于大 学生使用的手机依赖量表,为手机依赖的筛查与预防而使用,以减少手机对大学生的身心 的影响。3山西医科大学硕士学位论文第一部分:大学生手机使用状况的调查研究1.研究目标随机抽取太原市各大高校在校大学生进行手机使用基本状况的问卷调查,调查研究大 学生手机使用基本状况,其中包括手机的拥有率、每天开机时间、月手机使用话费以及手 机使用在不同性别、专业等方面的差异,同时研究分析手机的使用对使用者的身心健康的 影响。2.研究工具2.1 自编的的大学生手机使用问卷包括手机使用的基本情况,包括:手机月使用话费、每天开机时间、是否认为手机在 自己的生活中必不可少等手机使用情况。2.2 QIUS在校学生气质量表(2000年修订本)该量表选自行为医学量表手册,于1988年由安徽省心理学会副会长、淮南师范 学院心理学副教授邱章乐主持制定。淮南师范学院余本教授、刘贤利副教授、北京师范 大学儿童心理研究所程越博士、华东师范大学戴忠恒教授等人参编。量表首版于1990年 发表在安徽教育出版社中学生心态调节;之后陆续修订了两次。2000进行了第三次修 订。三次修订中陆续对16800名大、中、小学生进行过对照研究,证实该量表具有较高的 信度和效度,与世界公认的气质量表比较,也取得较高的内部相关性。2.3 症状自评量表:SCL-90本课题使用的是版本由Derogatis编制于1973年。症状自评量表,又可以叫Hopkins 症状清单(HSCL),其最早版本编于1954年;于1965年,发展为64项;70年代初,Derogatis 变质了 58项版本。以后发现,HSCL-58中恐怖性焦虑、愤怒-敌对的症状项目不足,而且 缺乏反应更严重的精神病理症状-偏执观念和精神病性的项目,即产生SCL-90。SCL-90在 国内外应用甚广,80年代引入我国,随机广泛使用。根据编者的报道,其各症状效度系数 为0.770.99,P0.01o认为该量表是行之有效的。2.4 UCLA孤独量表采用Russell和Cutrona在1988年修订的第三版UCLA孤独量表。该量表含有11个“孤 独”正序条目与9个“非孤独”反序条目。按照某种感觉的频度,从“1-从不”至“4-一 直”分4个等级计分。此量表用于评价由于对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生的 孤独。UCLA第三版在大学生中M二40.1,SD=9.5,内部一致性系数为0.94.2.5 特质应对方式问卷:TCSQTCSQ是国内第一个自编的应对量表,用于反应个体存在的那些具有相对稳定的、与 人格特质有关的应对策略。1993年作者报告了该量表的最初版本,此后经过进一步的工作,形成了目前的版本,即本课题使用的版本。本量表有两个主成分,即消极应对(NC)和积 极应对(PC)o该量表被证明有很好的信度和效度。4山西医科大学硕士学位论文3.研究对象和方法山西省各大高校在校大学生为研究对象,以班为单位进行测试,由心理学专业研究生 担任主试;施测前对主试进行培训,统一指导语。测试时间为35分钟,问卷当场发放,当场收回。调查共发送问卷450份,回收问卷413份,回收率为91.7%。剔除三份不合格 问卷,有效问卷410,有效问卷占发放问卷的比例为91.1%。问卷的构成如下:表1T被试基本情况及构成比一览表变量名称分组例数构成比()性别男13131.95女27968.05年级研究生8119.8大三一大五13833.7大一、大二19146.5是否独生子女是7718.8否3338 1.2生源地城市8320.2城镇8119.8农村24660.0母亲文化程度大学及以上369.0中专及高中13432.7高中以下23056.3父亲文化程度大学及以上5513.4中专及高中15537.8高中以下20048.8是否恋爱是17141.7否23958.3是否担任班级职务是10224.9否30875.1合计4101004.结果4.1 大学生手机使用基本情况410份有效问卷中有2人没有使用手机,在大学生中手机的使用率高达97.1%。其中 320个被试认为手机在自己生活中不可缺少,占被试者中的78.5%。手机月话费和日开机 时间平均值分别为50.04元和19.55小时,43.9%的大学生选择24小时开机。4.2手机使用基本情况与心理状况的分析4.2.1认为手机在生活中不可缺少的被试SCL-90健康状况分析,分为两部分:第一,认为 5山西医科大学硕士学位论文手机在自己的生活中不可缺少者被试的SCL-90各个指标与全国常模比较(表1-2);第二,将全部被试按照是否认为手机在生活中不可缺少分成两组看两组的SCL-90的状况差异比 较(表1-3)o调查问卷其中有一项就是对于被试是否认为手机在自己的生活中不可缺少,调查结果 显示:410份有效问卷中,有320个被试认为手机在自己的生活中不可缺少,占手机使用 者的78.05%o表1-2为认为手机在生活中不可缺少者的SCL-90与全国常模的比较表1-2认为手机不可缺少者的SCL-90指标与对应全国常模的比较因素认为手机不可缺少者(*S)全国常模(,S)P总分150.98 44.94129.9638.760.000总均分1.68 0.491.440.430.000阳性项目数39.5322.2124.9218.410.000阴性项目数50.4722.2165.08 18.330.000阳性症状均分2.430.452.600.590.000躯体化1.8 70.521.370.480.000强迫1.970.561.620.580.000人际关系1.8 10.591.650.510.000抑郁1.730.591.500.590.000焦虑1.660.591.390.430.000敌对1.670.591.48 0.560.000恐怖1.530.571.230.560.000偏执1.670.541.430.570.000精神病性1.590.571.290.420.000其他1.670.571.530.480.0006山西医科大学硕士学位论文把全部被试按照是否认为手机在自己生活中不可缺少分成两组进行SCL-90的比较表1-3按照是否认为手机不可缺少分组后SCL-90指标的比较健康指标认为不可缺少(力$)并不认为不可缺少(,S)P总分150.98 44.94151.1447.480.976总均分1.68 0.491.66 0.550.78 3阳性项目数39.5322.2139.1522.150.8 8 8阴性项目数50.4722.2150.8 422.600.8 8 8阳性症状均分 2.430.452.440.540.8 18躯体化1.8 70.521.340.520.023强迫1.970.561.930.580.533人际关系1.8 10.591.8 0 0.650.908抑郁1.730.591.740.600.955焦虑1.66 0.591.630.610.028敌对1.67 0.591.58 0.670.203恐怖1.530.571.420.570.115偏执1.670.541.650.660.78 4精神病性1.59 0.571.67 0.660.199其他1.670.571.68 0.640.8 164.2.2 被试认为手机在自己生活中必不可少者的孤独感分析,分两部分进行:第一部分,将认为手机在生活中必不可少者的孤独感分值与全国常模比较(表1-4);第二部分,将 所有被试按照是否认为手机必不可少分成两部分,将两部分比较(表5)表1-4认为手机不可缺少者的UCLA与全国对应常模的比较因素 认为手机不可缺少者(,士$)全国常模(,s)P孤独量表 41.308.56 36.510.10 0.0007山西医科大学硕士学位论文表1-5按照是否认为手机不可缺少分组后指标的比较健康指标认为不可缺少(/s)并不认为不可缺少(力5)P孤独量表45.38.5440.338.690.0438山西医科大学硕士学位论文4.2.3 性别、年龄等在手机使用的差异比较性别、年级、专业、生源地、是否独生子女、父母文化程度、是否担任班级职务、是 否恋爱等对于手机开机时间、月使用话费分组进行差异比较。采用SPSS13.0进行统计分 析,二分组的采用两独立样本的t检验,两组以上差异比较采用方差分析。对于两组不符 合正态分布,两组以上方差不齐的,统一采用秩和检验的方法。表1-6从人口资料的角度分析手机使用的影响因素因素分组手机每天开机时间手机月使用话费xsPxsP性别男20.8 8 4.450.00155.614.310.001女18.934.2245.372.69年级研究生20.274.730.23463.30 5.260.001大三一大五19.424.3346.8 2 2.8 9大一、大二19.354.2746.742.19专业医学20.004.490.00554.213.8 50.002非医学18.8 74.1443.572.03生源地城市19.8 14.720.76161.98 5.080.001城镇19.68 4.3555.732.63乡村19.434.3044.132.52是否独生子女是19.314.8 10.59266.8 35.100.001否19.614.2946.152.57母亲文化程度大学及以上19.944.480.78 769.03 4.080.001中专及高中19.394.6553.113.91高中以下19.594.2445.532.63父亲文化程度大学及以上19.8 94.8 80.50770.73 3.8 80.001中专及高中19.794.4749.90 3.99高中以下19.564.1844.48 2.11是否担任班级职务是19.924.560.33057.8 9 3.690.001否19.434.3347.473.12是否恋爱是20.174.380.01658.74 4.240.001否19.114.3543.8 02.214.2.4 应对方式与手机使用情况的相关比较通过使用Pearson相关分析发现,应对方式跟手机使用开机时间和月使用话费没有线 性相关性.如下图1、图2:我们可以看到,散点图显示应对方式与手机使用情况无线性 相关性。9山西医科大学硕士学位论文图1:消极应对与手机每天开机时间以及月话费相关散点图25.00-o oo oooooooooooooooooooooooooO O OOO O20.DO-大t-me15.00-O O OO OO O O o o o o o oo oo oooooooooooooo ooooo o OOO OOO oooo o oOO O OOO ooooooooooo oo o o o ooooooooooo ooo o oooooo o10.00-ooooooooooo oo o o o o o o o o ooo o5.00-10.00 20.0030.00 40.00 50.00 60.00400.00-。消极应对100.00-o o o o oooo o ooo Q0OO 0000800OOO OOO oooo o o 00008 009 as OOO OOOODOL-OOOOOQ0QS o o OOS0 o oooooo 8 8OOOQ0 o OOQ8 OOO OOO o 00080 o OOQSO o oooo ooooo oo o 0088 o oo o o oo o o oo o oo o ooooG0.00-lOW 2Clho 301。40*00 50,00 GOW消极应对10山西医科大学硕士学位论文25.00-20.DO-图2:积极应对与手机每天开机时间以及月使用话费相关散点图.大一ime15.00-10.00-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OO O OO OO O O O O OOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO O OO OOOOOOOOOOO OOOOO OOOOOOOOOOO OO OO O O OO ooooo o O OOOOOO OOOOOO OOOOOO oooooooo o OOOO OO o o5.00-20100 30100 400 SOW 60100积极应对400.00*300.00*200.00100.00-OOOOO OOOOOO o o OOOO 000080OO o OOOO OO OOO o o OOO o OOO o ooooo ooooo o 9OOOOOBBBUo o 0 OO o OO o o OOOOOOOOOOQOO o QO9O o ooooo o ooooooo o ooooooo OO OQ8O o OOOOQSO oooooooo o o OOO3S月置OOO O 00.00-20100 300 40%0 50100 6ooO积极应对11山西医科大学硕士学位论文4.2.5 气质类型不同时,手机使用情况的比较4.2.5.1个性特征不同时手机每天使用时间,采用方差分析的方法对天使用时间做了分析,统计分析发现,不同个性特征的手机使用者的天开机时间没有差异(P=0.356 0.05)o手 机月使用话费在不同个性特征存在显著差异(P=0.000 0.05,相关系数分别为0.102和0.060,综合考虑对其进行删除处理,其余条目的相关性都比较 好,相关系数在0.031以上。最后组成包含23个条目的条目量表。2.量表施测以及信效度的检测随机抽取420名太原市各大高校在校大学生进行正式施测一次。一周后再次对同样的 被试群体进行施测。量表的施测目的在于进行量表信效度的检测:信度我们进行了内部一 致性信度和重测信度两种信度的检测,效度进行了内容效度以及效度的实证分析。2.1 信度的检测信度就是对测验一致性程度的评估。作为测验的基本特点之一,信度相当重要,虽然 一份测验的最终目的是求得较高的效度,但是信度的高、低对测验性能的优劣依然影响很 大。对于信度的检验我采用了如下方法:16山西医科大学硕士学位论文2.1.1 内部一致性信度,反映的是测验内部的一致性。当被试在同一测验里表现出跨项目 的一致性时,就称为测验具有项目同质性。也就是测验里各测题得分为正相关时,即为同 质,相反测题间相关为零时则为异质。克朗巴赫a系数为常用的评估内部一致性信度的方 法。本量表的克朗巴赫a系数为0.842。如下表2-3所示表2-3内部一致性信度Cronbachs AlphaCronbach,s AlphaN of Items0.84223克朗巴赫a系数表示量表总变异中由不同被试者导致的比例占多少,a越大表示条目间相 关越好。有学者认为,a 0.8表示内部一致性极好,a在0.6到0.8表示较好,而低于0.6 表示内部一致性较差;也有学者认为0.7是可以接受的a系数量低标准;但也有学者认为 0.5以上的a系数都是可以接受的。本量表得出的克朗巴赫a系数为0.842,测题有较高 内部一致性。2.1.2重测信度重测信度,也称稳定系数,是一组被试在不同时间用同一测验测量两次(两次测验间 隔一段时距),两次测验分数的相关系数。既是:用同一测验,对同一组被试先后测验两 次,然后计算两次测验分数的相关。整个过程简示如下。图示:测验-再次测验(经过一段时距)这里,“一段时距”可以为几分钟,也可以长达几年,本测验第一次施测一周后进行 再次测验。两次施测的总分为两个连续型随机变量,我们对这两部分数据做Pearson相关 分析。如表2-4所示:表2-4重测信度:两次测验的Pearson相关总分(两次)Pearson correlation P第一次 0.987 0.000第二次Pearson相关系数为0.987,两次施测总分相关度比较高。2.2效度的检测效度是指实证测量在多大程度上反映了概念的真实含义。效度是针对测验结果的,针 对某种特定的测验目的的,它只有程度上的差异。效度是科学测量工具最重要的条件。一 17山西医科大学硕士学位论文个测验若效度很低,无论其有什么其他优点,都无法发挥其真正功能。2.2.1内容效度本研究根据手机依赖症的操作性定义,结合大学生心理以及手机使用特点,行为成瘾 的相关理论知识,参考国内外对手机依赖的研究现状。广泛听取心理学、统计学以及社会 科学研究人员的建议,并且对大学生手机使用者进行个别访谈,在此基础上提出了备选条 目库。备选条目库再经有关专家认可,以及学生的小范围施测形成了初选条目池,之后编 成大学生手机依赖量表。在量表的整个编制过程中,从量表的构想,条目的提出和筛选,再到专家对条目的认可,这些都保证了量表良好的内容效度。2.2.2测验效度的进一步实证分析以手机依赖总分为因变量,以气质类型,是否担任职务,专业,积极应对,独生子女,消极应对,性别,偏执,是否恋爱,母亲文化,生源地,父亲文化等人口学资料和强迫,躯体化,敌对,恐怖,其他,人际关系,精神病性,抑郁,焦虑等因素为自变量做多元 逐步回归分析。分析结果如表2-5所示表2-5采用多元逐步回归的方法分析手机依赖的影响因素因子BStd.ErrorBetatPToleranceVIF(Constant)59.8144.06614.7120.000性别-2.6581.152-0.101-2.3060.0220.9331.072生源地-2.3920.656-0.156-3.6450.0000.9711.030是否恋爱-6.6621.076-0.266-6.1920.0000.9611.041躯体化-4.0651.8 60-0.171-2.18 60.0290.2913.433焦虑3.8 181.7720.1852.1540.0320.2404.174恐怖6.1141.5290.2843.9980.0000.3532.8 36消极应对0.3000.0840.1593.5790.0000.9051.10518山西医科大学硕士学位论文第三部分:总体讨论1.讨论1.1 大学生手机使用状况的调查研究1.1.1 调查结果显示:大学生的手机使用率高达97.1%,其中78.5%的人认为手机在自己的 生活中不可缺少。竟然有高达43.9%的大学生24小时开机,手机平均月话费高达50.04元,这种呈现的三高现象口小跟国内外的很多研究结果一致。冯晓平通过以武汉、南昌、南京三城市大学生为研究对象将进行手机现状的研究,发现手机使用表现出普及率高、使用率高、话费高等“三高”特征。王芳、李然5】等人在2008年以山西省大学生为研究对象,发现大学生手机拥有率在 90%以上,并随着年级的升高不断增加。本研究中我们的手机拥有率为97.1%,这与王芳前 辈的研究结果有很高的一致性。Alastair C.van Heerden、M.Sc.61等通过对不同家庭状况的青少年进行了追踪研究发 现,他们手机使用率特别的高。随着手机功能的日益丰富,大学生作为社会的新鲜血液,他们接受新事物的速度与钟 爱程度普遍比其他年龄段的人要高,更容易被潮流与时尚所吸引。拥有和使用手机是现代 青年人彰显个性、追求时髦的一种体现,再加上手机功能的日益增多,一部小小的手机 就能囊括众多的用途:方便通讯联系,听收音机、照相、上网聊天、游戏、看小说等,基 于此大学生使用和依赖手机肯定会更加频繁和强烈。同时大部分大学生都是刚离开家,有 了一定数额的金钱能够独立支配,所以手机话费会不受控制的居高不下。1.1.2认为手机在自己生活中不可缺少的被试的SCL-90、UCLA孤独量表与全国常模比较,在a=0.01水准上存在显著差异。这个结果足以表明大学生手机的使用已经影响到了他们 的身心健康,这刚好与很多学者的研究一致,既是:手机使用对人们有极大的身心危害。现代科学研究表明,手机辐射的存在已经是不争的事实。无论是从分子、蛋白质等微 观角度还是从人体系统等宏观角度都有研究证实手机的依赖使
展开阅读全文