年产1500万件空调风叶生产线项目的环境评估评价报告.doc

建设项目环境影响报告表

项目名称：年产1500万件空调风叶生产线项目

建设单位：芜湖顺威精密塑料有限公司(盖章)

安徽师范大学编制

《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2.建设地点——指项目所在地的名称，公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别——按国标填写
4.总投资——指项目投资总额。
5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6.结论与建议——给出拟建项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明拟建项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

环境影响报告表
- 52 -
建设项目基本情况
项目名称
年产1500万件空调风叶生产线项目
建设单位
芜湖顺威精密塑料有限公司
法人代表

联系人

通讯地址
芜湖经济技术开发区芜湖顺威精密塑料有限公司
联系电话

传真

邮政编码
241000
建设地点
芜湖经济技术开发区东梁路以南
立项审批部门
芜湖经济技术开发区管委会
批准文号
开管秘[2010]560号
建设性质
新建■改扩建□技改□
行业类型及代码
B3090其他塑料制品制造
占地面积
（m2）
57976.09
绿化面积
（m2）
8000
总投资
（万元）
9544.95
其中：环保投资（万元）
40
环保投资占总投资比例
0.42%
评价经费
（万元）

预期投产日期
2012年9月
经营范围
空调风叶制造
工程内容及规模：
1、基本概况
全球家用空调的生产集中于亚洲区域，该区域占据了总产量的94%。亚洲区域有95%的生产集中于中国、泰国、韩国和日本四个国家。全球空调产能向中国转移趋势明显，目前全国空调产量占全球的70%以上。
由于国内产业配套的完善以及成本优势显著，越来越多的外资空调企业将其生产基地转移到中国。随着国际分工协作的发展，许多空调生产企业向中国转移，或以OEM形式在中国寻求外包加工。空调产业由发达国家向中国等发展中国家的梯度转移为我国塑料空调风叶行业的发展奠定了坚实的基础。
空调风叶企业作为空调生产商的供应商。为了提供更方便的服务和降低运输成本等需要，空调风扇叶企业一般都选址在空调生产企业附近。
随着西部开发、中部崛起的快速推进，家电行业所要求的上下游供应、销售、生产等配套环节越来越成熟，中西部地区的生产成本也相对低得多，在中西部建立家电生产基地的条件日益成熟。
目前已经向中西部转移生产线的空调生产企业有美的、格力、日立、志高等，总产能有望达到甚至超过东部地区。随着空调行业的产业升级，中西部基础设施的不断便利，加上国家政策的支持，将会有越来越多的空调生产企业进军中西部，给该地区的空调风扇叶市场带来更大的发展空间。
广东顺威精密塑料股份有限公司于2008年4月正式成立，其前身广东顺德顺威电器有限公司，始建于1992年5月，是专业从事空调用塑料风叶的生产厂家。公司主要产品为贯流风扇叶、轴流风扇叶、离心风扇叶、空调和家用电器塑料外壳、改性工程塑料、塑料模具等，集产品的研发、开发、制造、生产、销售、服务于一体。公司生产的塑料空调风扇叶产品，先后数次获得国家级重点新产品奖。公司通过了ISO4001环境管理体系和OHSAS18001职业安全健康管理体系认证。
广东顺威公司经过十多年的风扇叶技术发展，培养和引进了一支优秀的专家队伍，积累了丰富的空调风扇叶产品研发、设计经验，引进了一批具有国际先进水平的生产设备，生产技术水平已领先于国内同行，与国际先进水平相当。
芜湖顺威精密塑料有限公司拟在安徽省芜湖经济技术开发区建立新的塑料空调风叶生产厂房、生产线，项目建成后空调风叶生产能力将达到1500万件/年，满足中西部地区空调生产商的需要。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》（2003）和国务院（1998）第253号文《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，芜湖顺威精密塑料有限公司于2010年12月委托安徽师范大学为芜湖顺威精密塑料有限公司年产1500万件空调风叶生产线项目进行环境影响评价。接受委托后，本课题组立即到现场踏勘，认真了解了项目所在区域的周边环境情况，收集了有关资料，在此基础上，编制出该项目的环境影响报告表，呈报给环保主管部门审批。
2、项目名称、地点、建设单位及性质
项目名称：年产1500万件空调风叶生产线项目；
建设地点：芜湖经济技术开发区东梁路以南（附图1）；
建设单位：芜湖顺威精密塑料有限公司；
建设性质：新建；
占地面积：拟建项目占地面积为57976.09m2；
总投资：拟建项目总投资为9544.95万元。
3、工程建设规模和内容
（1）产品方案及生产规模
拟建项目产品方案及生产规模见表1。

表1 拟建项目产品方案及生产规模
主要产品名称
产品年生产量
贯流风扇叶
300万件/a
轴流风扇叶
500万件/a
离心风扇叶
700万件/a
（2）拟建项目组成内容
拟建项目组成内容见表2。
表2 拟建项目组成内容表
工程分类
工程项目名称
建设内容及规模
主体工程
1#加工厂房
15000m2
2#加工厂房
9000m2
仓储工程
仓库
3000m2（位于1#及2#加工厂房南侧）
辅助工程
办公楼
2200m2
生活楼
1#生活楼
3900m2
2#生活楼
3900m2
化粪池
位于办公楼及生活楼底部，共三个，每个50m3
门卫
50m2
压缩机房
100m2
循环水池
200m2
水泵房
100m2
（3）拟建项目原辅材料消耗
拟建项目原辅材料消耗见表3。
表3 拟建项目原辅材料消耗表
序号
产品种类
主要物料名称及用量
PP（聚丙烯）（t/a）
标准件（万件/a）
包装材料（万件/a）
1
贯流风扇叶
2700
2820
300
2
轴流风扇叶
3900
735
500
3
离心风扇叶
5400
750
700
合计
12000
4305
1500
4
/
水：23850m3/a
5
/
电：1200万kw·h/a
（4）拟建项目主要设备
拟建项目主要设备见表4。
表4 拟建项目主要设备
序号
工程名称
结构形式
单位
投资金额（万元）
数量
单价（元）
金额
1
轴流、离心注塑机

1299.00
1.1
250T
1800只/天
台
7
250000
175.00
1.2
300T
1700只/天
台
5
270000
135.00
1.3
320T
1700只/天
台
7
280000
196.00
1.4
360T
1700只/天
台
3
300000
90.00
1.5
450T
1400只/天
台
2
400000
80.00
1.6
520T—650T
1200只/天
台
2
520000
104.00
1.7
750T—780T
900只/天
台
2
750000
150.00
1.8
80T---90T
3500只/天
台
30
100000
300.00
1.9
自动化设备

台
23
30000
69.00
2
焊接机

117.75
2.1
476*169.5（离心）
550/8H
台
2
25500
5.10
2.2
476*140.5（离心）
450/8H
台
2
53000
10.60
2.3
贯流用焊接机
1200只/天
台
13
78500
102.05
3
热处理炉
1500条/炉
台
6
62000
37.20
4
测量台
1700只/台
台
4
2500
1.00
5
动平衡机

121.55
5.1
离心轴流
1400只/台
台
34
26000
88.40
5.2
贯流
1200只/台
台
13
25500
33.15
6
炼料设备

170.00
6.1
75D
-
台
2
850000
170.00
7
运输设备
大货
台
4
250000
100.00

总计

1846.50
（5）生产组织及劳动用工、后勤服务
拟建项目拟配备职工约600人，实行全员劳动合同制。其中管理人员50人、专业技术人员50-100人，其他员工：450人。通常3班制，年生产天数约为300天左右。
4、拟建项目公用工程
（1）给水
拟建项目生产运行过程中主要的用水环节为注塑过程中冷却水补充水、生活用水、道路洒水及绿化用水，日用水量约为79.5m3/d，年用水量约为23850m3/a，其中循环水补充水约为4.5m3/d，生活用水约为60m3/d，道路洒水约为5m3/d，绿化用水约为10m3/d，拟建项目供水来源于城市自来水管道。
（2）排水
拟建项目排放的废水主要为生活污水，日排放量为48m3/d，年排放量为14400m3/a，生活污水经化粪池简单预处理后达到GB8978-1996《污水综合排放标准》三级排放标准后排入天门山污水处理厂。
（3）供电
拟建项目按三级负荷供电，供电电源由鸠江开发区供电网供应，引进一路10KV进线，能够满足拟建项目运营期的需要。
（4）消防
为了能够满足拟建项目的消防需要，厂区规划严格按照国家消防法规定执行，确保消防安全。按规定合理布置消防通道及消防设备，保持合法的消防间距，按规定设置消防栓，定期检查消防栓等装置。
（5）绿化
拟建项目厂区绿化面积约为8000m2，占总占地面积的13.8%。
5、拟建项目总平面布置
拟建项目厂区平面布置从高起点、高品位切入，强化整个厂区的空间景观，提升厂区环境质量，建立良好的秩序和形象。做到整体规划，资源共享，社会与经济效益并重。以可持续发展的思想为方针，在注意超前性与长效性的同时，兼顾建设发展的需要，设计力求具有可操作性与应变性，以满足功能使用的要求。用地力求紧凑、经济、合理。
拟建项目基本呈矩形、坐南向北布置。厂区大门靠近东梁路，有利于货物的进出。生产车间及仓储区位于厂区的中部，其中仓储区位于1#及2#加工厂房内南侧，有利于拟建项目生产运行过程中各部门的生产协作，提高生产效率。总体来说，拟建项目的总平面布置较为合理。

与拟建项目有关的原有污染情况及主要环境问题
1、拟建项目周边境况
拟建项目位于芜湖经济技术开发区东梁路以南。拟建项目的北侧为东梁路，南侧为阳和技研公司，东侧为顺成电子公司，西侧为晟峰金属公司及稳乐制动系统公司。拟建项目周边境况见图2所示。
三安光电二期
图2 拟建项目周边境况
顺成电子公司
东
梁
路
拟建项目
晟峰金属公司
稳乐制动系统公司
宏景电子公司
阳和技研公司

2、原有污染情况
根据拟建项目周边环境的踏勘和调查，拟建项目北侧为东梁路，会产生少量的道路扬尘及交通噪声，主要污染因子为噪声及TSP。除了北侧的道路扬尘及噪声外拟建项目周边无其他污染源。

建设项目所在地自然环境、社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等）：
1、地理位置
芜湖经济技术开发区位于芜湖市区北部，濒临长江，是1993年4月经国务院批准成立，享有国家经济技术开发区的政策并实行新型管理体制的经济区域，开发区规划建设总用地55.79km2。
拟建项目位于安徽省芜湖经济技术开发区东梁路以南。拟建项目的北侧为东梁路，南侧为阳和技研公司，东侧为顺成电子公司，西侧为晟峰金属公司及稳乐制动系统公司。拟建项目地理位置见图1所示。
2、地质地貌
芜湖经济技术开发区内大部分地段地质较好，四褐山、小马鞍山至龙山一带为洪积粘土，主要持力层为洪积亚粘土，部分地区基岩埋藏很浅，地基耐压力20～40pa/cm2，地下水位在1m左右，工程地质良好，宜于建设各类建筑。
开发区内湖塘密布，有景观优美的银湖、凤鸣湖，有景色秀丽的龙山、尖山、小马鞍山和四褐山。从用地现状来看，凤鸣湖以东，龙山以北地势较为平坦，而龙山至四褐山之间地势起伏较大。
本区属淮阳山字型构造前弧东翼宁芜盆地西南缘，基岩以岩浆为主，西部地层为上侏罗统龙王山组（T、L）基岩和中生代喷出岩及火山碎屑岩，东部为中性浅成岩和上白垩统浦口组沉积岩类，不整合接触，后经夷平并为砂质、淤泥质冲积物覆盖，构成现代平原的地貌基础。平均海拔7m左右，项目所在地附近海拔8.0～8.5m，水文地质条件较复杂，上部为上层滞水和潜水层，下部为多层承压水。地下水埋深1m左右，水化学类型为碳酸盐—钙镁型。
3、气侯
芜湖地处亚热带，临江近海，属北亚热带季风性湿润气候，光照充足，四季分明，雨量充沛，冬冷夏热。
年均降水量1240.7mm。年平均气温16.2℃，月平均气温最低为元月份1.1℃，月平均气温最高为七月份31℃。常年无霜210～240天（4～10月份），全年日照时数2075小时。
区域常年主导风向为东风，次主导风向为东北偏东风和东北风，其风频分别为15.45%、10.61%和8.86%；年静风频率较高，约15.53%.多年平均风速2.35m/s，最大风速26.4m/s，年平均相对湿度78%。
4、水文
长江从市区北缘流过，青弋江、水阳江、漳河大小支流贯穿南陵、繁昌、芜湖三县，黑沙湖、龙窝湖、奎湖散布其间，全市水面面积达478Km2，占总面积的14.4%。长江从本市过境，水量丰富，多年平均年径流总量8921亿m3，长江开发区段长13.5Km。开发区内最重要的河道是位于东北边界的扁担河，为长江支流，呈SE～NW走向。开发区内主要的湖泊为凤鸣湖（水面积285.3ha）和银湖（水面积58.3ha），两湖串联整个湖泊群呈SN走向，纵贯开发区中部，注入长江。
5、土壤
芜湖地貌分区为冲积平原、侵蚀残丘和长江古老阶地三个基本地貌单元，土壤类型复杂多样，自然土壤有黄棕壤土和砂质粘土，适合发展林业，耕作土壤为水稻土和砂壤土，宜于种植水稻、油菜和各种蔬菜。
6、植被
芜湖属于北亚热带、中亚热带的落叶阔叶林与常绿阔叶林混杂林地带，由于人为影响，原生天然植物已不存在，多为次生和人工林，如马尾松、银杏、水杉、香樟等，主要花卉有月季、杜鹃、牡丹、菊花等。
7、动物
芜湖有山地、丘陵和广阔水面，动物资源丰富，有食用动物、毛皮动物、药源动物和珍稀动物。拟建项目区域内目前已少见野生动物。
8、矿产
矿产资源比较丰富，至今已查明的矿产有55种，矿产地逾百处，但储量均不大，仅石灰石等非金属资源储量较大，主要分布在芜湖县白马山和繁昌荻港、马坝等地，其次为铁矿，分布在繁昌县桃冲等地，这些主要矿产均已被开发利用。开发区境内未发现有开采价值的矿产地。

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
芜湖经济技术开发区位于芜湖市区北部，与芜湖长江大桥经济园区相毗邻，用地范围南自齐落山路，北至东梁山、扁担河，西倚长江沿岸，东抵小杨村编组站及其铁路沿线，规划面积55.79km2。
芜湖经济技术开发区1993年4月经国务院批准，现规划总面积121.68平方公里,下辖龙山、万春两个街道，常住和就业人口约18万人。区内设有国家级出口加工区、国家级高新技术创业服务中心、国家级汽车电子产业园和国家级朱家桥外贸码头，是国家级汽车及零部件出口基地和国家新型工业化产业示范基地。在2009年商务部公布的全国54个国家级经济技术开发区投资环境综合评价中，位居第16位，在中部9个国家级开发区中位居第3位。
芜湖经济技术开发区地处长江中下游南岸，长江三角洲西北部，安徽省东南部，是华东地区重要的综合交通枢纽，区位优势明显，水陆交通便利。5条铁路干线、3条高速公路、2条国道穿境而过，距上海3小时车程、南京禄口国际机场1小时车程。国家级朱家桥外贸码头是溯长江而上的最后一个万吨级码头，远洋航线直通海外40余个国家和地区。
开发区工业用地主要可分为三部分，即南片工业区、东片工业区和北片工业区。
南片工业区位于开发区南部，大部分为已经建成区，该区以新型材料、电子电器、汽车及其零部件等三大重点产业为主，尚未建设地块仍围绕三个主导产业进行开发建设。
东片工业区位于凤鸣湖风景区东侧，为近期拟开发区域，以出口加工、物流集散及生物制药为主，位于九华山路西侧邻凤鸣湖景区布置的生物制药业园区属凤鸣湖景观建筑控制区范围。
北片工业区位于龙山、四褐山以北，区内以安排无污染或轻污染的大型工业项目为主，其中一类工业用地临近生活区和公建中心布置；二类工业用地布置在城市下风向和侧风向；三类工业原则上禁止入内。
2007年，开发区坚持以科学发展观为统领，不断加大开发建设力度，实现了经济社会健康快速发展，全区实现生产总值158.8亿元，同比增长18.5%。
1.招商引资。开发区紧紧围绕优势产业,坚持瞄准“好大高外”项目，全面推行招商选资。全年新批（含增资）1000万美元以上项目14个，投资额达12.8亿美元；当年新引进台塑集团、李尔集团、阿文美驰集团、江森集团4家世界500强企业和国元控股、武汉钢铁、中航精机、精诚铜业4家国内上市公司进区投资。全年实际利用内资53.1亿元，实际利用外资2.6亿美元。
2.工业经济发展。全区实现工业总产值653.6亿元，同比增长28.2%；46家工业企业产值超亿元，同比增加14家；全年规模以上工业企业实现利润总额22.2亿元，同比增长43.2%。鑫科公司铜及铜合金带材被确认为2007年中国名牌产品，奇瑞发动机等两个产品被确认为安徽名牌；精诚铜业成功在深交所上市，另有7家企业已完成股份制改造；新增31家高新技术企业和11个高新技术产品，其中国家、省级以上高新技术企业28家。
3.固定资产投资。完成固定资产投资总额62.6亿元，同比增长47.8%，其中工业项目累计完成投资46.0亿元，同比增长67.9%；全年共有在建和续建项目115个，其中亿元以上投资项目达21个。
4.进出口贸易。实现进出口总额14.4亿美元,其中出口额突破10亿美元大关，同比分别增长1.0倍和1.1倍。
5.社会事业。全面建立了文化、教育、卫生、民政、计生、宗教等社会事业管理体系，城乡社会保障体系全面构建，卫生、教育资源进一步优化，安置房建设进一步加快。
2008年,开发区将坚持以党的十七大精神为统领，深入贯彻落实科学发展观，进一步解放思想，不断创新优势，立足扩区升位，狠抓项目建设，优化发展环境，提升服务水平，推进社会事业，全面推进“二次创业”。全年实现工业总产值820亿元左右，实现固定资产投资88亿元左右，实现进出口总额20亿美元左右。
2009年，开发区已建成投产工业企业480家，其中三资企业141家，包括18家世界500强企业、30家国内上市公司和一批知名跨国公司,形成了特色鲜明的汽车及零部件、家用电器、新材料三个优势产业，正着力培育节能环保、生命健康、电子信息、装备制造等新兴产业。
2009年，开发区实现地区生产总值200亿元，可比价增长18%。实现规模以上工业增加值180亿元，可比价增长23%。实现财政收入55亿元，增长13%。

环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、声环境、生态环境）：
拟建项目位于芜湖经济技术开发区北区，本报告空气环境质量现状评价引用芜湖市环境监测中心站2009年11月14日～11月18日为芜湖顺成电子有限公司（位于拟建项目东侧，与拟建项目相邻）“年产15000万件家用电器电源线项目”所做的现状监测数据作为评价依据，其监测布点、频率、时间和分析方法、监测结果等如下：
1、环境空气质量现状评价
芜湖市环境监测中心站为芜湖顺成电子有限公司“年产15000万件家用电器电源线项目”进行了一期5天的监测，监测时间为2009年11月14日～18日。
（1）监测布点
监测点的具体位置详见表5。
表5 环境空气监测点位一览表
监测点位
项目地东侧50m
项目地东侧300m
项目地西侧500m
项目地南侧500m
项目地北侧当涂县境内
编码
1#
2#
3#
4#
5#
（2）监测因子
根据拟建项目大气污染物排放特点及区域环境空气质量状况，监测因子确定为二氧化氮（NO2）、二氧化硫（SO2）、（总悬浮颗粒物）TSP及可吸入颗粒物（PM10）。
（3）监测时间及频率
空气质量现状监测时间为2009年11月14日～18日。
日均浓度：SO2、NO2采取18小时连续监测，TSP、PM10采取12小时连续监测。
小时均值：SO2、NO2每天采样4次。
连续监测5天。监测时，同时记录监测期间的气象条件（风向、风速、气温、气压等）。
（4）采样和分析方法
采样方法按《环境监测技术规范》（大气部分）进行，具体分析方法见表6。
表6 环境空气质量监测项目及分析方法
序号
项目
分析方法
1
PM10
重量法（GB6921－1986）
2
TSP
重量法（GB6921－1986）
2
SO2
甲醛吸收副玫瑰胺分光光度法（GB/T15262－1994）
3
NO2
Saltzman法（GB/T15435－1995）
（5）评价标准
按GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准评价，其值列于表7。
表7 大气环境质量标准
序号
污染物名称
取值时间
二级标准限值（mg/m3）
适用标准
1
TSP
年平均
0.20
《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级
日平均
0.30
2
PM10
年平均
0.10
日平均
0.15
3
SO2
年平均
0.06
日平均
0.15
1小时平均
0.50
4
NO2
年平均
0.08
日平均
0.12
1小时平均
0.24
（6）监测结果
大气环境监测结果见表8～表13。
表8 SO2小时均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测时间
监测日期（11月14～18日）
14日
15日
16日
17日
18日
1
08:00～09:00
0.051
0.040
0.051
0.038
0.035
10:00～11:00
0.053
0.032
0.053
0.049
0.036
14:00～15:00
0.050
0.050
0.043
0.048
0.043
16:00～17:00
0.036
0.042
0.042
0.037
0.045
2
08:00～09:00
0.048
0.047
0.064
0.059
0.052
10:00～11:00
0.041
0.051
0.058
0.055
0.057
14:00～15:00
0.052
0.037
0.036
0.047
0.053
16:00～17:00
0.054
0.048
0.034
0.051
0.041
3
08:00～09:00
0.061
0.059
0.033
0.055
0.056
10:00～11:00
0.053
0.057
0.032
0.059
0.05
14:00～15:00
0.048
0.053
0.047
0.054
0.042
16:00～17:00
0.047
0.054
0.062
0.055
0.041
4
08:00～09:00
0.048
0.052
0.057
0.052
0.049
10:00～11:00
0.058
0.050
0.056
0.041
0.051
14:00～15:00
0.045
0.047
0.062
0.049
0.056
16:00～17:00
0.059
0.046
0.064
0.051
0.049
5
08:00～09:00
0.044
0.052
0.058
0.046
0.043
10:00～11:00
0.043
0.051
0.035
0.040
0.052
14:00～15:00
0.046
0.049
0.049
0.038
0.047
16:00～17:00
0.053
0.051
0.051
0.037
0.044

表9 NO2小时均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测时间
监测日期（11月14-18日）
14日
15日
16日
17日
18日
1
08:00～09:00
0.033
0.049
0.033
0.049
0.036
10:00～11:00
0.051
0.043
0.052
0.062
0.053
14:00～15:00
0.048
0.036
0.046
0.033
0.040
16:00～17:00
0.042
0.059
0.023
0.041
0.039
2
08:00～09:00
0.043
0.061
0.034
0.042
0.048
10:00～11:00
0.052
0.056
0.033
0.088
0.046
14:00～15:00
0.041
0.045
0.044
0.046
0.068
16:00～17:00
0.041
0.042
0.066
0.052
0.045
3
08:00～09:00
0.039
0.046
0.051
0.058
0.052
10:00～11:00
0.052
0.049
0.028
0.036
0.049
14:00～15:00
0.042
0.05
0.059
0.037
0.060
16:00～17:00
0.041
0.042
0.057
0.051
0.059
4
08:00～09:00
0.037
0.053
0.047
0.058
0.043
10:00～11:00
0.039
0.051
0.048
0.079
0.045
14:00～15:00
0.042
0.047
0.069
0.057
0.062
16:00～17:00
0.050
0.048
0.043
0.038
0.040
5
08:00～09:00
0.030
0.063
0.042
0.037
0.046
10:00～11:00
0.035
0.042
0.058
0.058
0.044
14:00～15:00
0.033
0.041
0.056
0.06
0.048
16:00～17:00
0.052
0.043
0.061
0.039
0.049
表10 SO2日均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测日期
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
1
0.048
0.048
0.046
0.049
0.034
2
0.035
0.042
0.037
0.042
0.031
3
0.043
0.040
0.050
0.050
0.034
4
0.033
0.050
0.044
0.039
0.039
5
0.046
0.047
0.040
0.055
0.041
表11 NO2日均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测日期
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
1
0.045
0.048
0.048
0.050
0.038
2
0.050
0.051
0.042
0.041
0.050
3
0.042
0.046
0.052
0.053
0.051
4
0.045
0.058
0.056
0.043
0.041
5
0.055
0.048
0.045
0.027
0.035

表12 TSP日均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测日期
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
1
0.153
0.162
0.181
0.152
0.149
2
0.162
0.139
0.141
0.177
0.138
3
0.176
0.145
0.182
0.134
0.146
4
0.138
0.155
0.167
0.140
0.133
5
0.150
0.167
0.165
0.175
0.161
表13 PM10日均值监测结果统计表 单位：mg/m3
监测点位
监测日期
11月14日
11月15日
11月16日
11月17日
11月18日
1
0.110
0.118
0.106
0.103
0.099
2
0.113
0.095
0.148
0.122
0.093
3
0.125
0.121
0.101
0.104
0.106
4
0.103
0.107
0.093
0.095
0.097
5
0.130
0.140
0.110
0.108
0.104
（7）评价方法
采用单因子污染指数法进行评价。
Ii=Ci/Csi
式中：Ii—I种污染物分指数；
Ci—I种污染物日均实测值，mg/m3；
Csi—I种污染物日均标准值，mg/m3；
I≥1为超标，否则为未超标。
（8）评价结果及分析
根据单因子评价方法，对照GB3095－1996《环境空气质量标准》二级标准值来进行评价，评价结果见表14。
表14 大气环境质量现状评价结果一览表
监测项目
日均浓度范围(mg/m3)
标准值(mg/m3)
最大值占标准值份额(%)
超标率（%）
TSP
0.133～0.182
0.3
60.7
0
PM10
0.093～0.148
0.15
98.7
0
SO2
0.031～0.055
0.15
36.7
0
NO2
0.027～0.058
0.12
48.3
0
由监测值与标准值比较可以看出：
a.SO2日均值未出现超标现象，日均值占相应评价标准的最大份额为36.7%，SO2日均浓度最大值为0.055mg/m3；
b.NO2日均值均未出现超标现象，日均值占相应评价标准的最大份额为48.3%，日均值最大为0.058mg/m3；
c.TSP日均值均未出现超标现象，日均值占相应评价标准的最大份额为60.7。TSP日均浓度最大值为0.182mg/m3；
d.PM10日均值均未出现超标现象，日均值占相应评价标准的最大份额为98.7%。PM10日均浓度最大值为0.148mg/m3。
总体看来，TSP、PM10、SO2和NO2日均值均未出现超标现象，均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准限值，评价区域空气环境质量较好，环境质量现状满足相应的大气环境功能区划。
2、水环境质量现状评价
项目地表水所涉及的水体为长江，本次地表水环境质量现状采用芜湖市环境监测中心站为期两天的水质现状监测成果作为评价依据。其监测项目、监测时间和频率等如下：
（1）监测布点
本次在长江评价段选取了4个监测断面，具体水质现状监测断面的设置情况详见表15。
表15 地表水水质监测断面
断面编号
断面名称
水体
Ⅰ
天门山污水处理厂在长江的排污口上游200m
长江
Ⅱ
天门山污水处理厂在长江的排污口下游200m
Ⅲ
天门山污水处理厂在长江的排污口下游1000m
Ⅳ
天门山污水处理厂在长江的排污口下游3000m
（2）水质监测项目
地表水环境现状监测因子为：pH、BOD5、高锰酸盐指数、CODcr、氨氮、挥发酚、石油类、总大肠菌群共8项。
（3）监测日期及频率
监测时间：2009年11月3～4日。
监测频率：每天每个点采1个混合样，监测2天。
（4）采样和分析方法
采样方法：执行GB12997-91《水质采样方法设计规定》、GB12998-91《水质采样技术指导》和GB12999-91《水质采样、样品保存和管理技术规定》。分析方法：按GB3838-2002《地表水环境质量标准》中规定的方法执行。
（5）评价标准
评价范围内的长江段水质执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准，地表水环境质量标准参见表16。

表16 地表水环境质量标准 单位：mg/L
序号
项目
Ⅳ类
1
PH值（无量纲）
6～9
2
高锰酸盐指数≤
6
3
CODCr≤
20
4
氨氮（NH3-N）≤
1.0
5
BOD5≤
4
6
石油类≤
0.05
7
挥发酚≤
0.005
8
大肠菌群≤
1万
（6）监测结果
本次地表水环境现状监测结果见表17。
表17 地表水水质现状监测结果 mg/L (pH除外)
监测点位
监测项目
pH
BOD5
CODCr
氨氮
石油类
高锰酸盐指数
大肠菌群
挥发酚
Ⅰ-1
7.32
2(L)
10.7
0.136
0.048
1.65
1700
0.002(L)
Ⅰ-2
7.31
2(L)
9.8
0.157
0.044
1.61
1800
0.002(L)
Ⅱ-1
7.29
2(L)
10.3
0.115
0.050
1.63
1400
0.002(L)
Ⅱ-2
7.22
2(L)
9.4
0.126
0.043
1.60
1800
0.002(L)
Ⅲ-1
7.43
2(L)
9.0
0.102
0.042
1.52
1400
0.002(L)
Ⅲ-2
7.36
2(L)
10.1
0.117
0.047
1.54
1700
0.002(L)
Ⅳ-1
7.18
2(L)
9.5
0.108
0.042
1.5