海南海平达种猪配套系三万头猪场建设项目环境影响报告书简本.doc

海南海平达种猪配套系三万头猪场建设项目环境影响报告书
（简本）

建设单位：儋州海平达种猪配套系有限公司
编制单位：海口市环境科学研究院
编制时间：二○一三年六月

第1章 建设项目概况
1.1 建设项目的地点及相关背景
1.1.1 建设项目地点
本项目位于海南省儋州市和庆镇油茶林场内，地理位置详见图1.1-1。
1.1.2 建设背景
2005年中共中央国务院1号文件指出“加快发展畜牧业”。“增强农业综合生产能力必须培育发达的畜牧业。农区要充分发挥作物秸秆和劳动力资源丰富的优势，积极发展节粮型畜牧业，提高规模化、集约化饲养水平。通过小额信贷、财政贴息等方式，引导有条件的地方发展养殖小区。要增加投入，支持养殖小区建设畜禽粪便和污水无害化处理设施。加快建立安全优质高效的饲料生产体系。”
《中华人民共和国畜牧法》中指出“国家支持畜牧业发展，发挥畜牧业在发展农业、农村经济和增加农民收入中的作用。县级以上人民政府应当采取措施，加强畜牧业基础设施建设，鼓励和扶持发展规模化养殖，推进畜牧产业化经营，提高畜牧业综合生产能力，发展优质、高效、生态、安全的畜牧业” 。可见我国对发展畜牧业的重视程度相当高。
本项目——“海南海平达种猪配套系三万头猪场建设项目”位于海南省儋州市和庆镇油茶林场， 2005年2月由临高顺源高科技发展公司开始建设，运营时未进行环境影响评价，后来由于经营不善，项目于2010年倒闭，并在同年7月份转让给儋州海平达种猪配套系有限公司继续生产，运营时也未开展环评工作，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》，现补办环评。项目占地150亩，总建筑面积12017.4m2，总投资2202.67万元，生产规模为年出栏肥猪2万头、销售猪仔1万头，年存栏量17390头。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《海南省建设项目环境保护管理规定》和《海南省国土环境资源厅关于进一步加强养猪场环境保护管理工作的通知》的有关规定。儋州海平达种猪配套系有限公司委托海口市环境科学研究院承担该项目的环境影响评价工作。我院接受委托后，立即组成评价课题组赶赴工作现场进行实地踏勘，仔细研读了有关本项目的各项文件和技术资料，并结合本项目所在地区环境特征，依照国家颁布的有关环评技术导则、有关政策法规完成了《海南海平达种猪配套系三万头猪场建设项目环境影响报告书》的编制工作。

3

图1.1-1 项目地理位置、水系图、评价范围及敏感点分布图

1.2 工程概况
1.2.1 建设内容
项目总投资2202.67万元，占地150亩，总建筑面积12017.4m2，项目建成后，年存栏量17390头（其中公猪50头、母猪1500头、仔猪3960头、肥猪11880头），年出栏肥猪2万头、销售猪仔1万头。
拟建工程主要项目组成见表1.2-1
表1.21工程项目组成
主要构筑物及配套设施
主要工艺简要说明
备注
主体工程
保育舍2栋
采用“全进全出”的批次生产
一层砖混结构
建筑面积共1495.2m2
分娩舍4栋

一层砖混结构
建筑面积共2241m2
育肥舍9栋

一层砖混结构
建筑面积共2518.9m2
种猪舍4栋

一层砖混结构
建筑面积共4273.8m2
小计
19栋

建筑面积共10528.9m2
辅助工程
饲料加工厂
粉碎、混合工艺
生产能力1万t/a
一层砖混结构
建筑面积共455m2
沼气发电厂
利用沼气发电供生产生活用
一层砖混结构
建筑面积共200m2
兽药房
存储兽药
一层砖混结构
建筑面积共100m2
消毒间（2间）
进出人员消毒用
一层砖混结构
建筑面积共200m2
走猪廊、售猪台
卖猪用
——
公用工程
深水井一口、水塔1座
供生产生活用水
水塔钢筋水泥结构，容积800m3，塔高20m
排水工程
雨污分流，污水沟设盖板或暗沟
——
供电工程
利用沼气发电，
不够的采用市政电网
——
环保工程
污水治理
生活污水和生产废水全部进入沼气池厌氧处理
沼液和沼渣全部回用，污水不外排
废气治理
饲料加工厂粉尘采用布袋除尘，经15m烟囱排放
发电厂燃烧废气经8m烟囱排放
臭味经过科学管理和加强绿化进行隔离
固废治理
粪便打包外售，临时堆场“上有棚下硬化”
废弃兽药器皿由有资质单位处理
噪声治理
产噪设备安装减振座垫，软连接
服务工程
办公生活区
厂区工作人员办公、生活用
一层砖混结构
建筑面积共2000m2
厂区工程
大门、围墙、道路、绿化等
1.2.2 生产工艺
（1）生猪养殖工艺
采用现代集约化养猪的工艺流程，采用分批流水式的全进全出的生产工艺进行生产。工艺流程见图2.5-1：
仔猪销售
配种
母猪小群饲养
公猪单独小环境

怀孕
小群饲养

分娩哺乳期

空怀母猪

保育期

生长期

出栏

图2.5-1 养殖流程图

工艺简介：本项目养殖的生猪以仔猪和肉猪进行销售，项目生猪养殖采用全进全出工艺，流水线生产。
生猪养殖过程污染物发生点位如图2.5-2所示：
饲料

出栏
育成
生长
保育
妊娠分娩
配种
母猪/公猪2

猪粪、猪尿、臭气、废饲料、冲洗水、噪声等

图2.5-2 生猪养殖污染物发生点位图
喂食
入库
包装
（2）饲料加工工艺
搅拌
粉碎
原料

粉尘
粉尘
粉尘、噪声

图2.5-3 饲料生产工艺流程图
工艺简介：本项目饲料所使用的原料主要为玉米、豆粕、麸皮，将上述原料分布倒入粉碎机进行粉碎，经粉碎后的原料同外购的预混料按比例进行混合，即为猪饲料，将其袋装后入库备用。
（3）干湿分离工艺流程
废水
冲洗
污水处理设施
固液分离
养殖粪尿及冲洗水
养殖猪粪尿

猪粪

猪粪
人工清粪
堆粪场

图2.5-4 养殖场干湿分离工艺流程图
工艺简介：本项目干湿分离主要将猪粪与猪尿及冲洗水分离，先采用人工清粪，将猪舍地面的猪粪进行单独清理，将混入猪尿及冲洗水中的猪粪采用分离机进行分离，经分离后的猪粪运往堆粪场，污水则引入沼气池进行处理。
1.3 项目选址合理性分析
1.3.1 从禽畜养殖业污染防治技术规范方面分析场址的可行性
根据国家环保总局于2001年4月1日颁布实施的《禽畜养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中规定的禽畜养殖场的选址要求“畜禽养殖场的设置应符合区域污染物排放总量控制要求”，本项目所选区域环境质量现状良好，容量较大，因此符合区域污染物排放总量控制的要求。
本项目所在地不属于该规范中规定的禁止建设畜禽养殖场的四类区域（生活饮水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区和缓冲区及城市和城镇居民区），在规范中规定“新建改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开四类禁建区域，在禁建区域附近建设的，应设在此四类禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m”。项目下风向或侧风向的环境敏感点距猪舍的距离均在500m以外，本项目的选址不属于此四类禁建区域，因此其选址基本符合该规范中规定的选址要求。
另外本项目场址远离城区、工矿区、交通主干线、工业污染源、生活垃圾场等。
本项目的选址符合《禽畜养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的要求。
1.3.2 从地方规章分析场址的可行性
根据《海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）》，规模化畜禽养殖场选址要求：
（1）鼓励在下列区域内建设规模化畜禽养殖场
①远离城镇和交通主干线，人口稀少的农村地区；
②土地资源充裕，能做到畜牧和种植平衡的地区；
③政府依法划定的养殖区。
（2）限制在下列区域内建设规模化畜禽养殖场
①国家环境保护重点城市、重点流域和污染严重的河流区域；
②城市郊区，人口较密集的地区；
③经济较发达，土地紧张，畜禽养殖业周边缺乏相应消纳土地的区域；
④当地污染物排放总量已接近控制要求的区域。
（3）禁止在下列区域内建设规模化畜禽养殖场
①生活饮用水水源保护区和特殊功能水域保护区、旅游风景名胜区、自然保护区；
②城市和城镇居民区，包括文教区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；
③政府依法划定的禁止养殖的区域；
④国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。
（4）新建、改建、扩建规模化畜禽养殖场选址应避开禁建区。在禁建区附近建设的，应设在禁建区常年主导风向的下风向或侧风向，场界与禁建区边界的最小距离不得小于500m。
本项目位于海南省儋州市和庆镇油茶林场，远离城镇和交通主干线，在人口稀少的农村地区；所在地土地资源充裕，能做到畜牧和种植平衡，与最近的村庄距离大于500m，而且不在《海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）》中规定的限制和禁止区域，所以本项目的选址是符合《海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）》的。
1.3.3 从外环境（生产活动）对猪场的影响程度分析场址的可行性
本项目选址周边地区的居民主要从事农业生产活动，没有成规模的养猪场等和本猪场发生交叉感染的可能。而且猪场周边有一片的从事农业开发的土地可以消纳猪场的污水。从以上分析可知，在做好猪场的卫生防护距离的划分和猪场卫生消毒、防疫工作的基础上，外环境的生产活动对其的影响是极其有限的。

41
第2章 建设项目周围环境概况
2.1 项目所在地的环境概况
2.1.1 大气环境
（1）监测布点
在项目用地上风向1#（东南侧）和下风向2#（西北侧）各布设一个监测点。
（2）监测项目
SO2、NO2、TSP、H2S、NH3。
（3）监测时间及频率
2013年3月24、25日监测2天。其中SO2、NO2、H2S、NH3监测4次（上、下午各两次），每次采用时间不少于45min；TSP每天监测12h。
（4）监测结果及评价
监测结果见表2.1-1。
2.1-1 大气监测结果
监测
点位
监测
项目
小时浓度监测结果
日均浓度监测结果
浓度范围
均值
超标率
%
最大超
标倍数
浓度范围
均值
超标率
%
最大超
标倍数
项目东南侧1#
SO2
0.007L~0.007
0.007
0
0
/
/
/
/
NO2
0.014~0.018
0.016
0
0
/
/
/
/
TSP
/
/
/
/
/
0.042
0
0
H2S
0.002~0.003
0.0025
0
0
/
/
/
/
NH3
0.020~0.031
0.0255
0
0
/
/
/
/
项目西北侧2#
SO2
0.007L～0.011
0.009
0
0
/
/
/
/
NO2
0.024～0.036
0.030
0
0
/
/
/
/
TSP
/
/
/
/
/
0.051
0
0
H2S
0.007~0.009
0.008
0
0
/
/
/
/
NH3
0.048~0.065
0.0565
0
0
/
/
/
/

由监测结果可以看出，项目区域大气环境中SO2、NO2、TSP均符合《环境空气质量标准》中的二级标准要求；H2S、NH3均符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区最高允许浓度。
2.1.2 水环境
（1）监测布点
在道尧村和项目内布设一个监测点。
（2）监测项目
pH、总硬度、氯化物、高锰酸盐指数、氨氮和总大肠菌群。
（3）执行标准
项目附近地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848—90）中的Ⅲ类标准。
（4）监测结果及评价
详见表2.1-2。
表2.1-2 地表水监测结果
采样点
采样点
监测项目
监测结果（单位为mg/L，pH及标明的除外）
2013.3.24
2013.3.25
项目水井3#
pH
7.56
7.22
高锰酸盐指数
1.2
1.6
氨氮
0.06
0.09
总大肠杆菌
2（个/L）
3（个/L）
总硬度
1.0
1.3
氯化物
10L
10L
道尧村水井4#
pH
7.66
7.46
高锰酸盐指数
1.0
1.6
氨氮
0.10
0.13
总大肠杆菌
3（个/L）
3（个/L）
总硬度
1.2
1.1
氯化物
10L
10L

根据监测结果，本次监测项目未见超标现象，符合《地下水质量标准》（GB/T14848—90）中的Ⅲ类标准要求。

2.1.3 声环境
（1）监测布点
共布设4个监测点，项目边界中点各设一个监测点。
（2）监测时间及频率
连续监测2天，每天监测两次（昼间、夜间各一次）。
（3）监测项目
连续等效A声级Leq。
表2.1-3 噪声现状监测结果
监测点位
监测时间
监测结果Leq（dB（A））
昼间
夜间
5#项目东边界
2013.3.24
47.2
37.9
2013.3.25
50.6
33.6
6#项目南边界
2013.3.24
48.8
39.2
2013.3.25
43.6
38.4
7#项目西边界
2013.3.24
47.4
38.8
2013.3.25
44.1
35.9
8#项目北边界
2013.3.24
41.5
36.1
2013.3.25
49.2
39.4
2类标准值
60
50

（4）监测结果及评价
本次噪声监测结果均符合《《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准，评价区域的声学环境良好。
2.2 建设项目评价范围
（1）环境空气评价范围
以厂址（猪场）为中心，半径为2.5km的区域。
（2）声环境评价范围
场界外200m以内区域及敏感点。
（3）生态环境评价范围
场界外1km以内区域。

第3章 环境影响预测及主要控制措施
3.1 建设项目污染物排放情况
3.1.1 废气
本项目的废气污染物主要为猪场产生的恶臭、饲料加工厂产生的粉尘和沼气发电厂产生的燃烧废气。
（1）恶臭
恶臭指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损害生活环境的气体，畜禽饲养过程产生的恶臭不仅对人有害，也对畜禽有害，影响畜禽生产。本项目养猪场的恶臭来自猪粪尿、污水、饲料腐败分解过程，新鲜粪便、消化道排出的气体、皮脂腺和汗腺分泌物、畜体外激素、粘附在体表的污物以及呼出的二氧化碳等也会散发出难闻气味。
恶臭的成分十分复杂，因清粪方式、日粮组成、粪便和污水处理等不同而异，有机成分主要为硫醇类、胺类、吲哚、挥发性有机酸、酚类、醛类、酮类、醇类、酯类以及含氮杂环化合物等，无机成分主要是氨、硫化氢。
猪舍废水随时产生随时通过管道收集进入沼气池，沼渣从沼气池清理出来及时送到堆粪场，田间贮存池加盖密闭，产排的恶臭很少，达标排放，可忽略。
猪舍产生猪粪，再加上猪只身体覆盖着粪便，增加了臭气散发面，另外，臭气产生的多少还与粪便的水分含量和粪便堆积的厚度有关，粪便堆积的越厚，就会使臭气产生量越大，尤其是在场地排水不畅通时更是如此。但是，经验表明，只要加强猪舍的管理，采取铺设水泥地面、粪便及时清理干净等措施，可以很好的限制臭气的产生。
通过对本项目的现状监测结果表明：项目西北侧下风向的恶臭污染物H2S和NH3最大浓度分别为0.008mg/m3和0.054mg/m3，均小于《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）表4中居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求（H2S：0.01mg/m3，NH3：0.2mg/m3）。
（2）饲料加工厂产生的粉尘
本项目拟建的饲料加工厂包括饲料加工车间和饲料仓库，为一层建筑，砖混结构，建筑面积为455m2。
生产规模：10000t/a，1.4t/h；
设备选型：自动搅拌机、粉碎机、配料机等，均自带有布袋除尘装置。
原辅料用量：有生产规模为1.4t/h，生产过程的损耗忽略不计，原辅料用量即为1.4t/h。
生产工艺：主要为进料、粉碎、配料、搅拌、出料。
源强：在粉碎、配料、搅拌工序产生的粉尘量按1%计，即产生14kg/h的粉尘。
治理措施：这些粉尘通过布袋除尘装置（除尘效率大于99%）除尘后，粉尘的排放速率为0.14kg/h，排放浓度低于120mg/m3，通过15m的烟囱排放，其排放速率远低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的限值，对周围大气环境影响小。
（3）沼气发电厂产生的燃烧废气
本项目使用污水处理站产生的沼气进行发电，由于建设单位没有进行沼气的成分分析，在燃烧使用前也没有进行脱硫。
本项目类比同类工程中沼气的成分：“60～70%的甲烷，20～30%的二氧化碳和少量的硫化氢等气体”，本项目甲烷含量按65%计，则甲烷产生量为：2.7万m3/a×0.65=1.76万m3/a。由于沼气中含有硫化氢气体，在燃烧使用前必须要进行脱硫。

3.1.2 废水
本项目污水包括生活污水及生产废水。
（1）生活污水
项目的生活污水产生量为4.25m3/d，0.13万m3/a。COD产生浓度按400mg/L计；氨氮产生浓度为40mg/L，经化粪池处理后，COD浓度为250mg/L，氨氮排放浓度为30mg/L，。则本项目生活污水COD产生量为1.7kg/d（0.51t/a），排放量为1.1kg/d（0.33t/a），氨氮产生量为0.17kg/d（0.05t/a），排放量为0.13kg/d（0.04t/a）。
（2）生产废水
项目的养殖废水量为81.38 m3/d，2.44万m3/a。根据项目水质监测结果可知，本项目污水处理站进水COD浓度为4142.0mg/L，氨氮浓度为684.5mg/L，出水COD浓度为897.0mg/L，氨氮浓度为659.5mg/L。则本项目生产废水COD产生量为337.08kg/d（101.12t/a），排放量为73.0kg/d（21.9t/a）；氨氮产生量为55.70kg/d（16.7t/a），排放量为53.67kg/d（16.10t/a）。
3.1.3 噪声
生猪养殖项目噪声主要来源于猪群叫声及饲料加工车间各类机械设备产生的噪声，主要噪声源排放情况见表3.1-1。
3.1-1 噪声设备一览表
种类
污染物来源
产生方式
产生量
治理措施
猪 叫
猪舍
间断
70～80dB（A）
喂足饲料和水，避免饥渴及突发性噪声
水泵
污水处理站
连续
80～90dB(A)
选低噪声设备
粉碎机
饲料加工厂
连续
80～90dB(A)
选低噪声设备、厂房隔音、减振
风机
饲料加工厂
连续
80～90dB(A)
选低噪声设备、厂房隔音
发电机
发电厂
连续
80～90dB(A)
减振、厂房隔音
3.1.4 固体废物
本项目固体废物主要为猪场产生的猪粪、猪食残渣及腐败饲料、职工产生的生活垃圾、废弃兽药器皿以及饲料包装物。
（1）猪粪
根据现场调查及业主提供的资料，本项目猪粪收集量为9.0t/d、2700t/a。这些收集到的猪粪打包外售。
（2）生活垃圾
本项目职工共20人，生活垃圾产生量为20kg/d、6.0t/a。生活垃圾经收集后进行堆肥处理。
（3）废弃兽药器皿
废弃兽药器皿属于危险废物，产生量为1.0t/a，这些废弃兽药器皿应由有资质的单位回收处置。
（5）饲料包装物
饲料包装物（编织袋）来源于饲料加工厂，产生量为20t/a，这些饲料包装物（编织袋）送往废品收购站。
3.1.5 污染物排放汇总
污染物排放情况汇总如表3.1-2所示。
表3.1-2 污染物排放情况汇总
污染物名称
产生量
削减量
排放量
废气
饲料粉尘
粉尘：100.8
粉尘：99.8
粉尘：1.0
发电厂废气
SO2：1.24×10-3
烟尘：1.83×10-3
NOX：0.17×10-3
0
SO2：1.24×10-3
烟尘：1.83×10-3
NOX：0.17×10-3
恶臭
NH3：8.8
H2S：1.3
0
NH3：8.8
H2S：1.3
废水
废水量
2.57万
2.57万
0
COD
101.63
101.63
0
NH3-N
16.76
16.76
0
固体废物
猪粪
2700
2700
0
生活垃圾
6.0
6.0
0
废弃兽药器皿
1.0
1.0
0
包装废物
20
20
0
病死猪
69.6
69.6
0
噪声
70~90dB(A)

3.2 项目评价范围内环境保护目标
本项目重点保护目标见表3.2-1。

表3.2-1 环境保护目标一览表
序号
保护目标
特征
相对猪场
位置
距猪场生产区距离
规模
环境敏感因素
1
道尧村
居民点
西北
810m
120人
臭味
2
新村
居民点
西北
1830
305人
臭味
3
拱教村
居民点
西
1370m
135人
臭味
4
马淹村
居民点
西南
1290m
146人
臭味
5
美熬村
居民点
东南
1100m
285人
臭味
6
和岭农场二十一队
居民点
东北
1450m
320人
臭味
7
群来村
居民点
东南
1050m
125人
臭味
8
新村小学
学校
西北
1920
210人
臭味
9
美熬小学
学校
东南
1150
170人
臭味
10
尧龙水库
地表水
西北
3100m
使用功能为灌溉
11
跃进水库
地表水
东北
4480m
使用功能为灌溉

3.3 环境影响预测及评价
3.3.1 大气环境
（1）饲料加工厂粉尘影响分析
项目目前饲料为外构，拟建饲料加工厂一座，生产规模为1.4t/h；主要设备有自动搅拌机、粉碎机、配料机等，均购买自带有布袋除尘装置的设备。
经工程分析，工艺粉尘通过布袋除尘装置（除尘效率大于99%）除尘后，粉尘的排放速率为0.14kg/h，通过高于15m的烟囱排放，其排放速率远低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的相关限值，对周围大气环境影响小。
（2）沼气发电机产生的燃烧废气影响分析
本项目的沼气池每天约可产生沼气91.24m3，2.7万m3/a。
沼气为清洁能源，其燃烧产生的污染物量及污染物浓度较低。根据工程分析，本项目发电机工业废气产生量为43.21万m3/a、烟尘产生量为1.83kg/a、SO2产生量为1.24kg/a、NOX产生量为0.17kg/a。这些污染物经8m高的烟囱排放，排放浓度为烟尘4.23mg/m3、SO2 2.88mg/m3、NOX 0.4mg/m3，均远低于标准值，可达标排放，对周围大气环境影响小。
（3）恶臭影响分析
根据有关文献，引起猪场恶臭的物质经鉴定有160种以上化合物。包括多种挥发性有机酸类（Acid）、醇类（Alcohls）、酚类（Phenols）、酮类（Kelones）、酯类（Esters）、胺类（Amines）、硫醇类（Mercaptans）以及含氮杂环类物质。其中主要有三大类化合物：挥发性脂肪酸、酚类化合物，吲哚。养猪场中的恶臭是由许多单一的臭气物质复合作用生成的。其中对环境危害最大的恶臭物质是NH3和H2S。
经现场监测可知，H2S和NH3平均浓度分别为0.008mg/m3和0.054mg/m3， H2S和NH3的排放量分别为0.18kg/h（1.3t/a）和1.22kg/h（8.8t/a）。
猪场所产生的恶臭气体对环境有一定的影响，应采取适当的防治措施，如在猪场周围设置合理的卫生防污林带，在猪舍周围采取绿化措施（在猪舍间、生产线之间以及整个猪场）种植乔木绿化隔离、吸收臭气和严格控制恶臭气体排放量，猪场产生的臭气对环境的影响将大大降低。同时建设单位应每天及时运走猪尿水，清运猪粪便，减轻以上设施产生的恶臭的不利影响。
本项目四周810m内均无村庄等敏感点，且均为坡地和农作物地，经采取以上措施后，本项目所产生的恶臭对周围环境影响不大。
（4）大气环境防护距离
环境防护距离取值方法为：无组织排放面源中心达到环境质量标准的最小距离，超出厂界以外的范围，为大气环境防护区域。
根据恶臭污染源强，本报告在采用导则推荐模式中的大气环境防护距离模式计算大气环境防护距离为250m。因本项目无组织排放面源中心至最近厂界的距离约为30m，故本项目大气环境防护区域为厂界外220m的区域。
（5）卫生防护距离
通过计算参数及结果可知，卫生防护距离为274.32m，根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T1301-91）中的规定：卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时，级差为100m；超过1000m以上，级差为200m。确定本项目卫生防护距离为300m，经调查，在该卫生防护距离内没有居民等敏感点
3.3.2 水环境
本项目污水总量为85.63m3/d、2.57万m3/a，COD产生总量为338.78kg/d、101.63t/a。这些污水虽然有机物浓度高、含氮磷量大、悬浮物多、臭味大，污染负荷高，但一般不含有毒物质，而且现有治理技术较成熟。
根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》中“畜禽养殖过程中产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后尽量充分还田，实现废水资源化利用”的要求。
根据《海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）》，污水综合利用和处理模式包括“水肥还田模式”、“能源生态模式”、“能源环保模式”和“治理达标模式”等四种模式。
根据本项目的生产规模和当地的实际情况，本项目采用“能源生态模式”。能源生态模式是指养殖场废水经厌氧发酵等工艺处理后，所产生沼气作为能源回收利用，沼液还田使用。这种处理方式可以充分实现废弃物的资源化利用和种养平衡的原则，是一种较为理想的处理模式。主要适用于周边5公里范围内有足够的常年种植农作物消纳粪污的土地，能充分实现废弃物的综合利用，年存栏量25000头以下规模的养猪场。
3.3.3 声环境
本项目的噪声源主要为水泵、粉碎机、发电机等，各种设备均设在室内，并对其采取减振、隔声等降噪措施，以减轻对环境的不利影响，使厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准的要求。
经现场调查，本项目发电机噪声较大，为减低其噪声对周围环境的影响，本报告要求建设单位应在发电机排气口处安装消声器。
3.3.4 固废环境
根据工程分析，本项目固体废物主要为猪场产生的猪粪、职工产生的生活垃圾、废弃兽药器皿以及饲料包装物。本项目猪粪收集量为9.0t/d、2700t/a；生活垃圾产生量为20kg/d、6t/a；废弃兽药器皿产生量为1.0t/a；饲料包装物（编织袋）产生量为20t/a。
（1）猪粪是良好的肥料，本项目采用干清粪的方式收集猪粪，然后打包成袋销售给农户。但项目区内猪粪临时堆场要硬化，上要有棚，以免渗透污染地下水，并要做到及时清运粪便。
（2）废弃兽药器皿属于危险废物，应交由有资质的单位处置。但其暂存，要严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）建造专用的危险废物临时贮存场，将危险废物分类装入专设的危险废物收集容器内，粘贴危险废物标签，做好相应的记录，并定期收集，委托有资质的单位处置。建设基础防渗设施，防风、防雨、防晒，配备照明设施等。
危险废物的运输采用专用密闭车辆，防止其流失或散落。危险废物的转移处理严格按照《危险废物转移联单管理办法》（国家环境保护总局令第5号，1999年10月1日实施）执行。
医疗废物经安全处置后，不会对环境造成不良影响。
（3）饲料包装物（编织袋）为一般固废，可经收集后卖给废品回收站。
（4）生活垃圾及时收集，可堆肥处理，其对厂区景观及周围的环境影响小。
综上所述，只要加强管理和及时处理，项目产生的固体废物，不会对环境产生不良影响。
3.4 污染防治措施及达标排放情况
3.4.1 大气环境
（）恶臭污染防治措施
养猪项目恶臭气体来源复杂，属于无组织面源排放。单靠某一种除臭技术很难取得良好的治理效果，只有采取综合除臭措施，从断绝臭气产生的源头、防止恶臭扩散等多种方法并举，才能有效地防止和减轻其危害，保证人畜健康，促进畜牧业生产的可持续发展。恶臭防治措施主要包括管理方面措施和技术方面的措施。
（1）管理措施
①及时清理猪舍
●有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，猪粪在1～2周后发酵较快，粪便暴露面积大的发酵率高。因此应尽快从猪舍内清粪，在猪舍内加强通风，加速粪便干燥，可减少猪粪污染。
●为防止蚊蝇孳生，应根据蚊蝇生活习性，采用人工、机械配合喷药的方法预防蚊蝇孳生。
●加强猪舍与饲料堆放地的灭鼠工作，预防疾病的传播。
②强化猪舍消毒措施
●全部猪舍必须配备地面消毒设备。
●车库、车棚内应设有车辆清洗消毒设施。
●病畜隔离间必须设车轮、鞋靴消毒池。
③科学的设计日粮，提高饲料利用率
猪采食饲料后，饲料在消化道内消化过程中（尤其是后段肠道），因微生物腐败分解而产生臭气；同时没有消化吸收部分在体外被微生物降解，因此提高日粮的消化率、减少干物质（特别是蛋白质）排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后的臭气的产生，这是减少恶臭来源的有效措施。
在猪饲料中加入生物添加剂，采用微生物饲养技术等控制恶臭。采用HM复合菌技术，减少恶臭气体的产生量；提高猪对饲料的消化率和利用率的方式减少臭气产生。
④养猪场加强绿化
●在厂界四周设置高4～5m的绿色隔离带，可种树2～3排，并加高场区围墙，并种植芳香的木本植物。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上，不仅要考虑美化效果，还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用。
●在办公区、职工生活区有足够的绿化，厂内空地和公路边尽量植树及种植花草形成多层防护层，以最大限度地防止场区牲畜粪便臭味对周围敏感保护目标居民的影响。在防护距离内，组成一道绿色防护屏障，以减少无组织排放对周围环境的影响。
⑤防渗措施
猪场的排水系统实行雨污分流。猪场内外设置的污水收集输送系统，采用暗沟（管）排水方式，不得采取明沟布设，不得渗漏，对于废水及沼液的收集、沉淀、贮存等池均须加盖防渗，防止雨水渗漏和污染地下水体。
猪场的废渣、鲜粪堆放场等有关设施须硬化防渗漏，搭设防雨棚等，防止污染物渗漏污染周围环境及地下水源，粪堆要覆盖塑料膜，防止日晒、散发臭气。
（2）技术措施
如果在采取以上措施后，臭气仍对周围环境有影响，可采取技术措施。关于养殖场用除臭剂除去恶臭方法，在国内外已做了大量实验。归纳所用制剂大致可分为三类：物理除臭剂、化学除臭剂及生物除臭剂。物理除臭剂主要指一些掩蔽剂、吸附剂和酸制剂。掩蔽剂常用较浓的芳香气味掩盖臭味，吸附剂可吸收臭味，常用的有活性炭、沸石等，这些物质可以对臭气分子进行吸附，达到除臭的效果。化学除臭剂主要是氧化剂，常用氧化剂有过氧化氢、高锰酸钾。另外，臭氧也可用来控制臭味。生物除臭剂中主要指酶和活菌制剂，其主要作用是通过生化过程除臭，日本田中米实养猪场使用EM生物制剂可使恶臭降低97.7%，但目前我国没有引进该项技术。
本报告建议建设单位对污水处理站产生的臭气控制可考虑将各工艺单元设计为密闭方式，减少臭气的散发，在产生废气的装置上方安装活性炭吸附等方法除臭，并加强管理，同时在污水处理站周边种植树木花草，吸收有害气体，减轻恶臭影响。
（2） 粉尘污染防治措施
饲料加工过程会产生一定的粉尘，由于此类粉尘本身就是饲料，作为业主，必然会尽最大的可能来收集散发的饲料，以减少损耗。本项目饲料加工过程中产生饲料粉尘14kg/h。通过布袋除尘装置（除尘效率大于99%）粉尘的排放速率为0.14kg/h，通过高于15m的烟囱排放,其排放速率远低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的相关限值，对周围大气环境影响小。
（3）发电机燃烧废气防治措施
本项目利用自产的沼气进行发电，沼气为清洁能源，燃烧废气污染物产生量较小，可经8m高的烟囱排放。
3.4.2 水环境
（1）工艺流程
本项目污水治理工艺流程见图3.4-1。

粪渣
筛板
集粪池
格栅
调节沉淀池
污水（含生活污水）
菌种

作液体肥料
沼液储存池
UASB反应器

好氧塘

沼气

贮气柜
发电
图3.4-1 工艺流程图
（2）工艺说明
● 格栅
格栅用以去除废水中粗大的悬浮固体物，其主要作用是防止堵塞泵和减少后续处理的构筑物的负担。
●集粪池
主要用于收集、调节进入筛板分离器的污水量。
●筛板
筛板为固定式筛网，污水通过筛网将粪渣筛出，筛网间隙为0.5mm。
●调节沉淀池
经筛板出来的废水自流入调节沉淀池，废水在这里进一步均衡水质、水量。污水引入调节池中停留一定的时间，使废水在池内混合、沉淀，以保证后续处理构筑物的均匀、稳定运行。
●UASB反应器
UASB即上流式厌氧污泥床（Upflow Anaerobic Sludge Blanket），该技术由荷兰引进，是该污水处理工程的主体构筑物。由于上流式厌氧污泥床（UASB）在反应器中集有大量高效颗粒化的厌氧污泥，因而大大提高了COD去除率，减小了后续处理段的进水负荷，从而降低工程造价。该技术经国内专家十几年的研究开发和工程实际应用，工艺更加完善，培养出的污泥活性高，沉降性能好，处理效果好，倍受国内环保界的重视，并在高浓度有机废水的治理中被广泛推广使用。
上流式厌氧污泥床反应器的基本原理是：废水中的有机污染物在厌氧条件下经微生物降解，转化成甲烷、二氧化碳等，所产气体（沼气）含甲烷大于70%，可做为能源再次利用。这样，既去除了有机污染物又回收了能源。上流式厌氧污泥床反应器主体是内装颗粒厌氧污泥的容器，在其上部设置专用的气、液、固分离系统，即三相分离器，它可使反应器中保持高活性及良好沉淀性能的厌氧微生物，从而在工艺上较一般厌氧装置的效率高，节省投资与占地面积。厌氧处理出水可作农田灌溉，也可以使废水中的有机物含量达到污水的排放要求，其技术关键为三相分离器、布水系统及该装置的工艺条件，特别是形成颗粒污泥的工艺条件是使UASB装置高效的技术关键。冬季给废水适当加温，以保证厌氧污泥的活性。
上流式厌氧污泥床有以下特点：
A、 处理能力强，有机负荷高。处理效果高于同类处理工艺2-3倍。
B、运行管理简便，装置没有泵等复杂的电器需要人工操作，节省了人力，减少了动力消耗，同时具有投资少等优点。
C、对各种冲击有较强的稳定性和恢复能力。
D、无填料堵塞问题，运行稳定。
●沼液储存池
储存池的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内畜禽养殖场排放污水的总量（贮存7-10天的污水排放量）。
●好氧塘
本项目好氧塘的塘深大于3m，应采取人工曝气方式供氧，使塘内全部处于好氧状态。好氧塘内有机物的降解过程，实质上是溶解性有机污染物转化为无机物和固态有机物——细菌与藻类细胞的过程。 好氧细菌利用水中的氧，通过好氧