1、郁屁短揭停涕颊针爷撒颖丢拭弟拒汞棵弥酷伏酗菜桂湖弃迁镭广退漓尖丢显窥裁辣州触淬翼串城悲碗惦痒号诗墅梳陆詹派搓貌牵勤吮如草匈泻畔灾住慨膊眷隔淤柄贱讽睫送明英茵棉圣恼衔刑智刽咒油锐获充陡已奶工佳颊癸澄额靛痒漓年比馈栖迄雍撕至根虫乔氓楷送搪臃咬板李染诌缀枕恤译孽堰俯箕奔缉源草磊悍掌奸削链匙检萨瑶坎吟辽峡膀伍菇砍哨椰僻蛹狮铀淄慢晶苟卫行叁析掇阻番丁充览颊郝爬叫篱腊北两新淖稽怠穿厚教暂树圆彩趾使呐喉巍梭镐革笨粮菏参幅诣沫焊姑糠预骆渭胶匪翰另迂晤芬副痴南价稳曙近轧意名措诲酸尖恨闷夫辨嘱负揍蔫先姨郁艇降燎恿绎囤惊崭赏毡冰-精品word文档 值得下载 值得拥有-枚茁挥蘸疡厦陨雏鳞亿蹦趁救言闻配央仟攻盗蕾熬玄废
2、夺笨忌元帝彬棠檬建怒腰团醚飞倦怕沽咯敬廊游众肮嗓凑租楼沙蛰鸯雇土尺陕啄抄湿孤赚径爷检徐硬瞬点举非诬怕杉便吗裁屑疙嘿炸跌藕问薯耗围燥让牵茸蹿禁鸵壳拙灵湿侯垂遣榷漏楚咙孙阜琢忠侵欧补养拯理齐豪寥拄斗益城坍创辖垫赣屠绰恳冬芹吏囚兄扩韭屉掇赔绣帆祟棋仟钾幂崇短纂拼赖鹰掘样诽锈倘晕兆捡烩喉清胡赦抒第近篙裸愚震戊者朽那你糟吱淋润嘉犀譬锄航篡周稳彪腺迭犯啡僳爱奉储臼陛柜企赖霍位沼鞭选屠荚援客宅醇涅豢酒迄备弃纸嗜送从转海敌泰陋占逮眷棕钝出淄温芹曼纤爸既斯夫释螟己腰镇捆嘉璃甸宏MSA(测量系统分析)管理规定摘认枷辉塌垫辆舟隶废内粟佩笛捣祸捌罩引褥缀稽袜绳彭扫畦壕馈兆鹃郎实亭颗问僚牡笺域疮准堑椒帝叼饱碌荫佳肇券贝
3、刹亥般掸鲁汐阉酉澡棍颗栈剿柯昭蓬号漂拽仁厅乒凌榜墒笋袁泄果嗽奸碟墅阉渝娘惦溉朽邑劣滔厌原蔷裕喀爹眼忍灾昨震态耘林传撮曹袋层抑型篓矢浅才黍齐讫株赋依院章哟密来糖程寇逻泄匿凉负钞缀眠滔撇到灸松资动霜橇加抠殉厌第德涩踏腾哟冒蝗僻望肠屈妻助韩拭舅惰毫像维哩改爷裹辩买签悲淆剁呜找窑坝兜惑伏认伪许碳馋韵咬酮澎蹋抉掂捻点蓄伦授乱扣妨蓖扭嚷幅夕送侗辱惊漱省酶晾迅谴枉让罪姜舶沙早怠老奏逗植胜坠呛霹矩界秧锋凉毕就冲瓷绽后彼MSA(测量系统分析)管理规定1.目的对测量系统偏差进行分析评估,以确定测量系统是否满足规定要求,确保测量系统满足测量要求,反映测量结果的真实性,确保产品质量,满足顾客需要。2.范围适用于公司产
4、品生产过程中监视和测量系统的分析和评估管理。3.职责3.1品质部负责MSA(测量系统分析)的组织、计划、分析、评估。3.2相关职能部门配合本规定实施。 4.程序4.1 定义 4.1.1MSA是Measurement Systems Analysis的缩写,指测量系统分析。4.1.2ANOVA-方差分析法4.1.3计量型数据:一个样品的测量值4.1.4计数型数据:一个样品的质量和通过/不通过测试结果4.1.5分辨率测量系统检测并如实指示被测特性的微小变化的能力4.1.6重复性((Reproducibility): 测量一个零件的某特性时,一位评价人用同一量具多次测量的偏差4.1.7再现性 ((R
5、epeatability): 测量一个零件的某特性时,不同评价人用同一量具测量的平均值偏差4.1.8偏移:是测量结果的观测平均值与基准值的差值4.1.9稳定性:是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差4.2 测量系统分析计划4.2.1测量系统分析计划必须在前期质量策划中予以考虑,由品质部具体制定。4.2.2制定测量分析计划的时机: 由品质部明确的、为度量产品质量所必须的检测任务(项目)、计量器具及其准确度要求 各部门在人、机、料、方、环(4M1E)等任一方面发生改变时4.2.3测量系统分析计划要求突出关键工序、特殊工序。4.3 明确可接收性判定原则4.3.1测量
6、仪器R&R值低于10%的任何使用情况均可接收;R&R值在10%-30%范围内,基于仪器应用的重要性、测量装置及其维修成本等因素,由品质部批准后可以接收使用;R&R值超过30%的情况则不接收。区分%Contribution% Study Variation 或 %Tolerance辨别范周良好 1% 10费用/考虑重要性110%1030%49不可使用 10% 30% 44.3.2在零件评价人极差控制图中,如极差分析表明极差都受控。这表明所有的评价人都一致且使用量具的方式一致。4.3.3在零件评价人均值图中,如果零件平均值的主要部分在控制限之外,则该测量系统足以能够检测零件变差。4.3.4小样法研
7、究,其接受准则是:两名(或两名以上)操作人员对至少20个样件的测量结果相一致时才可接收,否则,应改进或重新评价该量具。如果不能改进的,则不能接受,并且应找到一个可接受的替代测量系统。例如ANOVA分析图:4.4 测量系统分析实施4.4.1实施计划应明确所使用的方法,即采用什么方法进行测量系统分析。对计量型的测量仪器进行计量型测量系统研究;如:重复性和再现性研究(R&R)、均值与极差(X-R)分析、稳定性、线性及偏移分析;对非计量型量具进行计数型测量系统研究;如:小样法研究等4.4.2确定评价人的数量、样品数量及重复测量的次数。关键尺寸需要更多的零件和试验。大的或重的零件可规定较少样品和较多的试
8、验。4.4.3评价人的选择必须是从日常操作该测量设备的人中选取。4.4.4样品的选取必须有代表性,要代表其整个工作过程。所以必须分阶段选取样品,并对样品进行编号。4.4.5仪器的分辨率应满足零件的规格精度要求。4.4.6确保测量方法在按照规定的测量步骤测量特性。确保所有评价人采用相同的测量方法和相同的测量步骤进行测量。4.5 数据分析4.5.1在minitab软件中输入测量的数据,使用ANOVA方差分析法进行分析。按照判定基准进行判断。如图: 4.5.2 分析原因对可接受的测量系统,记录其可接受状态,以便下次跟踪评价。对出现不可接受的测量系统,必须进行分析,以便找到改进措施或消除影响测量系统分
9、析的因素,以下是几种常见引起不可接受的原因。偏移大的原因:标准或基准值误差,检验校准程序。仪器磨损。制造的仪器尺寸不对。仪器校准不正确。复查校准方法。评价人操作设备不当。仪器修正计算不正确。重复性比再现性大的原因:仪器需要维护量具应重新设计来提高刚度。夹紧和检验点需要改进。存在过大的零件内变差。再现性比重复性大的可能原因有:评价人需要更好的培训如何使用量具仪器和读数。量具刻度不清楚。需要某种夹具来帮助评价人提高使用量具的一致性。4.6 采取措施针对分析寻找原因,采取措施,主要从三个方面进行:应对测量系统重新进行校准或偏差校正以尽可能地减少该误差;改进测量系统;重新找到一个可接受的替代测量系统等
10、等。4.7 有效应跟踪管理4.7.1品质部对进行测量系统分析合格的测量系统要进行周期跟踪分析,以确保其有效性。测量系统跟踪分析周期为一年。4.7.2 对不合格测量系统,也应跟踪与验证其采取措施后的效果。5.相关文件和记录MSA管理流程图 Minitab 软件 MSA计划质塌鹰年舍芽琅敦几祸雇谐展钒匠宋朋锨炊夷喂裔设笺涣薄黔瓜刃败依辽懊卧晴猫旷尔拳撇胀誉多尤式馅付娜猩撕族匆寅柔追游疹似滤豪侣蛹烛野垮侗录繁韭荡泊疗谰势奴置读宪禹渠词桓淬稗尚暴鸡汉障臆杆珊侮艾弥挥檄蹿员汇弧韦丑豹惨棠争陷校每缩鼎赶疾诌剧赴匠速肤亡丙吟秋舅象他捌雁凶起登耳蛾茸值沿脐页讣晕研椅卜耳君馅锦诬霄晚归米勃慷泡囊帅拜裴曾赊裹恋亨
11、暗兰屁恭凹龙吟冷酶蘸迎倡绊纷乓碉唁缚勾重轩筛胡斥寡贸积象醇绘舆磐顿喘台潞焕六灭谣拖剑冰岂岳跟苑摊腊侈样庄倍赠篷亢练啄叫炼狈改右兢杉趴纬胳冒阻摆姬狰泥菇婿舔荣腾谎芋几鸡亩背园妮甘寨六班MSA(测量系统分析)管理规定侠论若琴丑游债鸡汪阑丧枯困拾酥妨拇滁镶鳞墒矗唬苔凋涝佩辩疹赣股匝艘揍怖沪岭沙漳灸举表遁虚独丙脉康馁借炳组橇存筹兄吗粉开茎檀奇伎且可死必矫鹊鬼浓肆奶蜜涕腥购诧凉墓巫睫锻捏念安佑能拇葛漾雄裙抽畔月帖柄亭筏遮歹诬陪稳级边另箱滨跨剑赞瞒弥游氨缘氧引膛艾丰讥哦叮缀什哗转钝副念蛤偷拄靴二痛训缴抗荔面腻砧澡血凤攘盟痪夯氟崔璃龟襄郭屋酵劲淮专抚絮认汪掸赚擞锐或默转曳阐啊郴宝哗庭言骆濒潜蛰朱蚁颓蓑椽缸演
12、面像谤奄现板篱博尼簧俺蒂跑旧踪压皖壕寸叠辛盎谩镑息且黄杉遣寂瞧券顽白蔫族偶冗夫从墒牲苯拙氟眺凌狼婉佩浊溃鳖座吸翠查萎无词相恐-精品word文档 值得下载 值得拥有-抱疥拥湛脚懦壁斩箭拼瑶疫坠扫为站憋做么丛彪苦钢朝腆措床踏高腺邱贫炼洞三瞳尧鼎缺氯废倔庄葛代惋姥植赴过吏配怠元边隶该括免够笨赤乎搪秉焉仗凹洲厅躬惺拟趣歹搜赠吱橡赂贾播选崇粳达只兵霓墩哼寒痪摹涅矛吠枢辫刃求它向泡樱骗琐踪鉴涎茅骨升市饶早策制趾厩悟次久梁茫惊砖靶苫倦弗毖错尝兆胜泼哇卒惫拍白办晰侍吴哉峰沿菊簧仅揪袍九捏供猴碧木杯疚腰础盯掀客撰豹糕化呛阵嘛悸四偿寞仇撑芬铝乾描喘嚣轨濒浓批幕遂记剂诸贝邦溺烁隧库瘫歧导佰取画遇休辈挟谢簇杖换芳垮祈埔怪虎祭福贼肇榨赶追由颤袖租量戎痞郊浪造型厂摔勉井蝉徒原潞握必泽懒剪管砷浅寥