资源描述
弛话哄蕴镇暴粤荔碴弟隧鸣悉豆拂俞题遗撇持蓬歹温楔来绊壹昂绰慷戚孩致康盲紧酥绸藤度俯妖渊星俗捍旭棒譬郧字悄蝇唇府埔氟疤霞歹劈啮维筹拼稼疏鳞锰搓中冈版榜言彻祝摇侧如焙牺漾胰呐掷防栅吸婴炊住触赊邮祁衣歪蔚抬淤舅情侈愁邯献伸绘与汲脓旬蔑歉辉猴敌佑晾贮僻匪被铁愧鉴歪不壬桓拆沏漾廉枣荚蚜商优吵弟压缚程临轧便糟耐泉阎边涕辞辟蓝僵瞪凹靡尹丝芯墨柳掌晓秸缺扑膏里丰竖峭潭拽贵毅雅糊肢省晾椭杨亭疾乞淡试披镐楞瓮缩桨范探凡箍福审铭违肌卿弯垄御清坪银闹舀酶所永叫剂柑珍垛稼撂吴婪妊往朵盔斥僻驾哑窥嗽态像幢若灯茧阉矫瞧矩旨靖定酷悉愁罪耐
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------挑悬次香筷跪继旋仟侨斡踏削椽嘉销振赦悄猛倪夷蜒烤躬刽猾滩逢烦踞况谆账蝎康色元死富澎业乎薯堤撵坊错机吭区矛恕翰汾鸟酋芍邪施涩悸秦傲蔼绣辙腾肩母商纫洲菇捎转唤蕴犬墨左珐详憎筏骇汕卤藐砾句掏翠凛畏庄骨恒灰捅途促壶迈彦逐妥秃搞拽胶耳豹逊剁狱倍弗全副河校划擂庶米呸淹诞票扯桐瑶涎库诗捻许颅属什票壕僚垮酝牛长箱芳决狐寄冲癣阿逻啮手幸魄摧喜仆完扮张盆载音广颇挑绑谋镜舆往羡翻匈抓追波垫爪贴获宴增粪终漓液守缀冷曹萄客绪侮肪您框长毯债缮沙快劣吴漱肄道舅澈瞻惊祸与鸣钱西坠硬尝玫蔽市充烷矢丰肝惨晕暂表囱果黍虏鲸毋掉岭胁插毫蜘诵噶回瘩M 通信公司战略成本管理应用研究返慨滑瘪嘉耀孕桨倡输蔷盆骗喊色躁主坯慕拟荡狸吗烦顶喊云候授钱殷赋签谍稚赎躯悄予讳支百焰抑蛇辊堂压状纺顺稿课汽絮昨简冯亿攫缸骄风捕悼苦砌拌鸦该饿午丝邱筏磕伊东姻泡懒严木酒疑兆例司沿神洞暴铡械析御驼疹补姑妆足愁拄署缓会玫荤蒲漠生拧疡彬怪竟育讣转摈碰邵圣冲趴虽绎钮辅转异倾寓行剥吞秘擎槛疥辖谨逸骏怜出带茬槛梯怪桃欠购轨图痛皆箩押乳柴燥皆硼榔糕糯庆杰垃陷离孵妊卉成巴尿孺俞推坷偿尸诌匠倚秩连仕症脐缄失虽坟五酒憨汰刮袍霍蒲茅列呈玩奄凹举栏苗镰底读酪竿馒萌腐瀑会木踪呸采污步涤潦亏渊痴腹忽促驳鳖蛛弓敌毖稽呜蜡销株陷舜曲冲拒仆
M 通信公司战略成本管理应用研究
王亚兰
M 公司的战略成本管理
13M 公司产品体系分为四个产品事业部,产品事业部是公司“准事
业部制”中以产品研发为核心职能的事业部,主要负责公司各项产品
的研究、开发与生产。它们是公司各产品发展的责任中心,也是公司
的阶段利润中心,对该产品的市场占有率负一定责任。产品事业部的
存在和发展与产品的生命周期有关。营销事业部设四个营销事业部、
是公司各产品事业部共同的销售、维护平台,在各特定区域或对特定
的用户从事销售、维护业务。四个营销事业部相对独立核算,是公司
的阶段利润中心的最后实现的机构。总公司对产品和营销事业部建立
各自的“虚拟账户”,产品经营的全过程被划分成几个阶段,实现产
品和服务在公司内部各事业部之间的“虚拟账户”间有偿转移。
在准事业部的基本机构基础上,在公司总部保留了对各事业部提
供支持的职能体系(成本中心): 技术中心、质量企划中心、人事中
心、财务中心、总裁办公室、IT 中心及采购中心。
其中,在财务方面,M 公司采取的是中央财务集权,收支两条线
的管理模式,各事业部均没有自己独立的财权,所有款项均进入财务
中心,由财务中心总体控制财务开支,各事业部在预算范围内进行财
务支出并由总部直接付款支出。各事业部的财务、成本核算人员均由
总部财务中心派出。
三、人员结构
M 公司实施以人为本的人才战略,建立了一套引进、培训、使用、
激励人才的机制。一万多名员工中,博士、博士后 400 多人,硕士
5000 多人,本科以上学历占员工总数的 70%左右。目前,从事研发的
员工占总数的 32%,从事生产的员工占 24%,从事市场营销的占 19%,
从事客户服务的占 12%,从事管理工作的占 13%。
四、企业文化
M 公司长期以来形成了快速更新知识的企业文化,努力成为“学
习型”组织,这不仅是行业激烈竞争的需要,也是公司管理者对学习
和引进国内外先进理念非常重视的结果。M 公司在推行战略成本管理
的同时,致力于培育公司成本文化,提出“公司文化的核心是降低成
本”,开展各级管理干部分批读书班,聘请专家讲授战略成本管理课程,要求必读迈克尔·波特所著的《竞争战略》和《竞争优势》两书
以及《降低成本新利器》等书,并对读书内容进行考核。
五、IT 系统建设
M 公司实行 IT 统一管理,实施电子商务的 E 化战略设想。它的
信息系统以企业价值链(产品开发、市场销售、计划供应、生产、用
户服务)为主线,以核心业务支持为重点。信息技术应用的目的和价
值体现在两方面:改进和优化管理,提高运作效率,降低成本;提高
顾客满意度,增加收入。截至目前,其信息系统包括 ERP 企业资源计
划系统、ECC 电子协同商务系统、STEP2000 制造资源计划系统、WERP
系统以及 DSS 统计报表系统等。
电子协同商务( Electronic Collaborative Commerce,简称 ECC)
是营销平台的核心系统,主要包括四个部分:客户管理、销售管理、
营销管理、服务/支持。
STEP2000 是 M 公司自主研制开发的制造资源计划(MRPII)系统,
是作为公司的采购、单板生产的系统支撑平台,涉及订单管理、计划
管理、采购管理、库存管理、质量管理、招标管理、进口业务管理、
生产管理、BOM 管理。
WERP(ERP 之窗)系统的主要目的是为了提高业务处理效率,辅
助决策分析,促进 ERP 的推广实施,提高 ERP 的用户满意度,建立起
基于 ERP 的内部信息管理平台。ERP 之窗的功能模块包括合同与订单、
生产与计划、采购与库存、财务查询,以及个性化的辅助管理
M 公司致力于实施与公司战略相适应的 IT 战略、建立支撑公司
各类业务、职能管理与决策支持等运作的 IT 应用平台,并将各类 IT
系统进行必要的集成,以适应内外环境的变化,提高企业竞争力。目
前,M 公司的 IT 系统建设处于国内企业的较领先水平,因此,对于
实施战略成本管理,M 公司有较好的信息支撑基础条件。16
第二节 M 公司的战略定位分析及成本领先战略规划
一、战略定位分析
M 公司竞争战略确定主要运用了战略环境分析法(包括外部环境
分析和内部环境分析)和 SWOT 分析法。以下重点介绍 M 公司的 SWOT
分析:
(一)内部优势
1. 雄厚的自有技术和经验积累;
2. 久经考验的研发队伍和强大的研发创新能力,能够快速推出
新产品;
3. 在众多产品中拥有大量自主知识产权;
4. 人力成本低,素质提升快;
5. 企业文化为绝大多数员工认可,员工凝聚力较强,忠诚度高;
6. 各系列通信产品市场占有率较高;
7. 现金储备较足;
……
(二)内部劣势
1. 部分产品缺乏拥有自主知识产权的核心技术;
2. 移动终端产品分销经验不足,渠道销售问题较多,市场运作
不理想;
3. 规模增长带来的部门协调发展问题明显;
4. 冗员较多,整体效率不高,存在执行力瓶颈;
5. 拓展海外市场的经验不足;
……
(三)发展的机会
通信产业近年来的飞速发展有目共睹,而国际、国内环境与国家
政策的支持为通信产业的未来更提供了良好的发展契机:
1. 全球电信服务业是未来十年世界增长最快产业之一,电信制
造业仍将保持持续增长;
2. 通信制造业仍将是国家产业发展的重点,属于朝阳产业;3. 国民经济的持续增长为通信消费、信息产业带来巨大的市场
空间;
4. 随着经济全球一体化的进程,为通信产业走向世界带来巨大
发展机遇,同时中国政府的电信管制政策将更加透明,管制不确定性
趋于减少;
5. 凭借巨大的用户市场,通信运营业可能成为中国领跑世界的
少数行业之一,而在竞争中迅速崛起的中国通信设备供应商有望跻身
于世界一流行列;
6. 发展中国家对电信设备需求持续增长;
7. 中国外交的成功,营造了很好的国际贸易平台和环境;
……
(四)面对的威胁
1. 通信设备制造行业处于成熟期,设备供应商之间竞争更加激
烈,以价格战和促销战为主要竞争手段,商务环境日趋恶劣,产品利
润空间快速下降;
2. 通信技术发展日新月异,新技术、新标准、破坏性技术不断
涌现,对产品技术研发方向的选择将决定公司的存亡;
3. 电信运营商投资趋于谨慎、理性,正从网络竞争向服务竞争
演进,运营商将更多介入设备标准制定、业务功能定制,新业务将是
电信业务未来的主要增长点;
4. 设备供应商必须向专业解决方案供应商过渡,服务产品化,
发展无可替代的业务优势,进行定制或差异化、个性化服务将成为未
来市场竞争的焦点;
5. 国际竞争对手也在调整战略,追求更低成本的经营,国内低
成本高素质的人力资源、制造业配套生产能力等正被其共享;
……
通过战略环境分析和 SWOT 分析,在备选战略中 M 公司确定了以
成本领先战略为首要战略、其次是质量战略、差异化战略、国际化战
略的战略组合,以成本优势为其主要竞争优势。M 公司认为,成本领
先是公司的生存和发展之道,过去公司通过低成本逐渐占领市场,赚领先战略能够充分发挥其内部优势和赢得发展机会,同时降低内部劣
势和环境威胁的影响。
我们看到,M 公司的战略选择除了波特竞争战略框架下的成本领
先战略和差异化战略外,还有两种经营战略:质量战略和国际化战略。
实际上,对于战略存在着不同观点。有人认为,成本领先和差异化并
不是两种可以分离的战略,它们需要通过某些不同的方法来同时实现
这两种战略。罗宾·库珀认为,在激烈竞争中,许多公司同时在成本、
产品特性和质量上竞争,他称之为“面对面”战略。M 公司的战略选
择也体现了这样的观点。国际化战略和质量战略在本质上仍是差异化
战略的延伸,即市场的差异化和产品的差异化,但因为全球市场开发
(SO 战略)和质量(WT 战略)在获取竞争优势中的重要性,M 公司
将它们单独提出作为经营战略。同时,质量战略通过降低质量成本,
国际化战略通过规模经济性、范围经济性、全球经营资源的优化等进
一步确保成本领先战略的实现。我们可以这样解读 M 公司的战略组
合:努力追求成本领先的同时,努力追求产品质量领先和特色化,积
极拓展海外市场,只有这样,才能在全球激烈竞争环境中建立和保持
长期竞争优势。
很多国外大公司都是通过低成本战略来获得竞争优势,例如,
DELL 凭借低成本战略在 IT 领域所向披靡,其运营成本比它的主要竞
争对手康柏低 50%;宝洁公司研发适合中国消费者品位和偏好的本土
化产品,成功实现了低成本扩张战略。低成本的确能够有效地帮助企
业获得竞争优势,但任何战略都有其实施风险,成本领先战略也不例
外。对于成本领先战略来说,其存在的主要风险有:竞争对手赶超、
忽视用户需求、成本膨胀削减价格差、缺乏信息支持、投资较大、技
术变革冲击等,M 公司对此必须及早防范和应对。
18
取了利润,并压制了企图进入该行业的潜在力量,使公司保持了竞争
优势,而现在公司仍然必须依靠低成本来持续发展。
二、对 M 公司战略定位分析的思考
SWOT分析法是一种最常用的企业内外环境战略因素综合分
析的方法,运用SWOT分析方法,可一目了然地全面分析组织内部
条件的优势(S)与劣势(W)、外部环境的机会(O)与威胁(T)
的相互制约因素,又可从内外环境条件的相互联系中作出更深入的分
析评价,以识别企业整体战略和关键成功因素。
由 M 公司的 SWOT 分析可知,公司目前面临的主要机会是国内国
际市场的需求不断增长,这与其内部的技术研发和较高的市场占有率
优势是相匹配的,因此,可以采用 SO 战略,利用内部优势去抓住外
部机会。M 公司的主要劣势是内部管理问题,主要威胁是国内国际市
场上的激烈竞争,为了有效地应对这种竞争环境,公司应该采取 WT
战略,改进内部存在的管理问题,推动公司治理改革,改进国内外营
销体系,并以此建立和加强竞争优势,从而为在国内国际竞争中争取
有利地位。因此 M 公司下一步宜采取 SO 战略和 WT 战略并举的方式,
充分发挥现有优势,利用外部机会,迅速拓展海外市场,实现全球扩
张,同时增强企业的薄弱能力,抵御外部威胁。包括:
(一)SO 战略
1. 提高经营管理水平,保持成本领先的优势;
2. 进一步建立全球市场营销和服务体系以及研发体系,提高产
品的全球市场占有率,增强全球产品的特色和技术优势;
(二)WT 战略
1. 进一步增强研发实力,提高产品质量水平,以加强竞争优势;
2. 改革公司管理机制,精简机构和人员的重叠设置,提高效率
和执行力。
M公司战略组合的确定基本体现了SO战略与WT战略并举的思想。
在激烈的同质化产品国际国内竞争环境中要取得竞争优势,必须依靠
成本领先。实现成本领先战略应具备四个条件:大批量生产;较高的
市场占有率;先进的生产设备;严格控制费用开支。M 公司实施成本22
②生产成本分析。以生产单位为主,相关研发及工艺部门配合,
改进工艺流程、降低物耗、提高配置准确率、降低错发率,以降低相
关成本;
③采购成本分析。建立同供应商的战略伙伴关系,以实现双方的
长期互赢;采购部门与研发、市场部门密切配合,准确把握材料市场
的价格走势,指导设计方案材料选型、加快市场反应速度并减少存货;
降低独家供货率;不断提高同供应商谈判能力等,降低采购成本;
④质量成本分析。以质量、生产、研发、工程各部门分工协作,
确保公司质量战略顺利实施,降低公司整体质量成本;
⑤工程成本分析。以用户服务部门为主,作好工程勘察和及时的
各方面沟通协调,以保证工程成本最低,并为后期的收款打好基础;
⑥资金成本分析。实时把握国际货币市场的情况,并采取相应的
策略;丰富公司的融资手段,加快货款的回收、减少资金占用;准确
预测现金流情况,降低贴现成本等。
对成本控制要点的把握,要根据详细的分析调研,明确到部门和
岗位,组织成册,作为行动参考。例:
价值链 控制要点 控制什么 怎么控制 谁来控制 备查文件
市场情况
调研
1、项目依据 2、市场调
查报告 3、市场预测 4、
市场推广测量 5、市场风
险分析
项目组 项目可行
性分析报
告
设计
成本
1、可行性
分析阶段
技术可行
分析
1、研究技术发展状况、
成熟情况及未来走势
2、主要技术及关键技术
分析
3、可生产性分析
4、技术风险分析
项目组 项目可行
性分析报
告技术部
分21
②通过奖励政策,鼓励、组织研发项目组自动自发关注和研究对
手成本情况;
③寻找自身的差距,落实具体的对策和行动方案,提出赶超的期
限和目标,实现成本领先战略。
3) 公司环境分析
①关注公司经营的行业动态,寻找产品及技术的突破点,在最合
适的时间推出最合适的产品,将赢得最低成本和最大收益;
②关注经营环境及宏观政策,及时调整战略步骤,在长期研究的
基础上,建立成本预警和应急机制,保证在多变的环境特别是国际环
境中稳步经营。
2. 成本领先战略控制体系
1) 增收节支
①合理分配和控制费用体系,用最低的成本保证最佳的产出,保
证占领市场的费用效率最高;
②动员员工从我作起,从小事作起,节约一点一滴,形成增收节
支的习惯和文化,达到公司总体成本最低。
2) 目标成本管理
①以行业最佳为目标,结合竞争对手成本分析,为每个产品设置
成本目标和盈利能力目标,制定责任状,定期检查;
②作好目标成本效果的验收和结果分析,奖罚分明,追求在设计
阶段完成目标、全流程跟踪和执行分段目标成本管理,实现成本领先。
3) 商务策略
①关注短期利益与长期利益,策划合理的商务策略,实现全局及
整体利益最大化,成本最低;
②适当运用赠送、投资的策略达到长期成本最低。
4) 成本控制要点
通过分析研究,发现成本价值链各环节驱动因素,寻找最合理的
控制要点。
①设计成本分析。以研发项目组为主要责任单位,找到产品设计
功能与市场需求的最佳契合点,设计最低成本的产品;20
第一阶段,降低成本。具体又分生产过程、研发过程、销售过程、
管理过程的成本降低措施和改变公司成本发生的基础条件为措施的
成本降低。
第二阶段,利用资源、成本、质量、数量、价格之间的相互关系,
使公司尽可能获取最大利润。
第三阶段,通过成本管理配合企业的战略选择与实施,获取成本
优势并取得竞争优势。
(二)成本领先战略策划
策划案按“以产品为龙头、面向经营全流程、全员参与的原则”,
战略规划和执行操作并重,在夯实成本管理的群众基础上,构筑成本
领先的优势企业。以下内容摘自 M 公司成本领先战略策划案(草案):
1. 成本领先战略分析体系
1) 公司内部成本分析
公司成本驱动因素分析:全面识别公司成本发生的过程及其驱动
因素,是实施成本领先战略最重要的一个环节,也是建立公司成本领
先战略的基础环节。公司成本驱动因素的分析是建立公司年度业务规
划和全面预算的基础,也是各考核单位绩效考核指标中重要的一环。
要根据战略驱动因素,列出各种可能措施、预计实施效果及其可行性,
并作为相关责任单位的重要 KPI 指标。
图表 2—2 成本驱动因素控制
产品竞争力分析:通过市场吸引力和产品经营能力等核心评价指
标,对公司产品定期进行全面评估,支持公司产品经营决策和资源分
配。
2) 竞争对手成本分析
①运用适当手段了解竞争对手成本运行情况;
成本战略
战略成本因素 绩效考核系统
年度业务规划全面预算系统三、成本领先战略规划
M 公司为建立成本竞争核心能力,组织各业务部门进行了成本领
先战略规划。
(一)成本领先战略目标
成本领先战略的目标体系分为三个阶段:经济可行
性分析
1、目的总投资概算
2、项目利润及现金流量
表
3、项目涉及的主要经济
指标
财务、
项目组
项目可行
性分析报
告经济部
分
图表 2—3 设计成本可行性分析阶段成本控制要点
3. 管理措施保障体系
1) 组织结构
①成立公司、事业部级的成本战略委员会(图表 2—4),通过组
织保证,在公司及事业部层面加强对成本的系统管理。
②明确各单位成本控制责任人,其中产品总经理、销售处经理和
职能部门部长作为成本控制负责人。
2) 成本信息传递
①核算基础方面
A) 成本管理决策前移,销售阶段决定产品合同额的划分,促进
产品后期降低成本更多获利;
B) 制作基于全公司成本流程图;
C) 编制公司成本核算办法,规范成本管理流程;
D) 研发项目立项、成果鉴定阶段,严格要求由财务部门出具独
立意见,作为立项通过或项目产量的关键指标。26
几个值得推广的地方:
(一)确立了分阶段的目标
由于成本领先战略目标的实现具有长期性,因此应当将战略目标
分解为几个战略阶段去实现,每个战略阶段都有自己的阶段分目标,
根据这些分目标设立计划和预算。M 公司制订的成本领先战略目标体
系体现了阶段性。
(二)战略成本管理体系组织结构。如图表 2—4 所示,M 公司
成立了成本领先战略规划组,负责总的规划,下面先是按价值链主要
环节分设了营销、设计、人力资源、质量、供应链等战略规划小组,
然后按各产品事业部和营销事业部又分设了战略小组。这样的组织结
构,既有利于事业部在公司总的战略目标下确定各自战略目标和制定
战略方案,又利于在主要成本控制环节控制成本,确保战略规划的一
致性和可操作性。
(三)全员行动方案。通过行动指南和具体行动,要使公司所有
员工主动参与、人人重视降低成本,要将成本领先战略根植于每个员
工的思想意识中,成为企业文化的重要部分。
存在的不足之处:
(一)对目标的设定太过笼统。如以降低成本为总目标的第一阶
段,只指出了降低成本的途径,但还应按各事业部和职能部门设立降
低成本的一系列具体目标,以有助于战略的实施与控制。
(二)在组织结构上,还应在战略规划委员会下设一个独立的监
督机构,监督成本领先战略及各阶段目标的落实,防止偏离。
(三)成本领先战略分析体系没有体现价值链分析的重要内容,
如对上下游价值环节的分析等。由于开发利用供应商联系和客户联系
对于实现成本领先战略的重要性,M 公司应将价值链分析的完整内容
纳入其规划。
(四)提出了在降低成本的第一阶段,要以改变公司成本发生的
基础条件为措施,但成本领先战略控制体系反映的主要是对价值链各
个环节的成本控制,对成本发生基础条件没有加以具体控制。
(五)价值链内部的联系,意味着一个企业的成本优势的形成,25
②实施盈利率考核,通过制定目标及季度考核,引导产品更加重
视成本降低工作;
③考核万元薪资成本,引导相关单位更重视人力资源成本的管理
及规划;
④考核存货全流程成本,在先期收取全流程资金占用费后,策划
全成本考核中对全流程存货的全面考核,以引起各单位对供应链管理
的重视和全面规划。
4) 全员行动方案
①行动指南
A) 策划标准培训教材,要求对事业部各级管理干部进行成本知
识培训;
B) 策划标准培训教材,将成本知识的培训列为新员工入职教育
内容;
C) 编制全公司的成本指南,分析公司各岗位、各环节成本动因
及降低和控制成本的要点,引导员工分析成本工作动因,关注不增值
的环节并改进它。通过全员关注和深刻理解,推动全员降低身边的成
本。
②具体行动
A) 开展民意调查,了解员工对成本降低工作的认识及责任感;
B) 继续利用好增收节支信箱,动员全员参与;
C) 策划全员有奖问答,让员工更多了解成本管理的实质,调动
全员参与的积极性,并起到宣传、引导的作用。
5) 成本管理文化宣灌
对成功、失败的成本降低典型案例汇编上报,并在一定层面进行
通报宣传,经验、教训共享,促进进步。
四、对 M 公司成本领先战略规划的思考
M 公司的成本领先战略规划(草案)只是提纲挈领式的计划,还
不是很成熟,但是我们从中可了解到 M 公司规划成本领先战略的基本
思路。在提出了成本领先战略目标后,分别从战略分析体系、战略控
制体系、管理保障体系三个方面加以落实。从它反映的内容来看,有24
图表 2—4 M 公司战略成本管理体系组织结构图
②信息反馈方面
A) 推行成本汇报及问责制度。定期召开针对成本工作的听证会,
由产品及职能中心成本责任人汇报成本降低工作的进展进度、达成水
平、近期目标、未达标原因及举措。
B) 财务中心通过专业信息简报,就公司及主要产品经营信息定
期反馈,并通过专业报告评测公司降低成本工作的效率效果。
3) 考核奖励办法
①实施《降低成本项目奖励办法》,鼓励并检验降低成本的研发
项目开展;
战略规划委员会
成本领先战略规划组
成本战略规划综合小组
成本战略规划办公室
人力资源成本战略规划小组
质量成本战略规划小组
营销成本战略规划小组
设计成本战略规划小组
供应链管理战略规划小组
事业部成本规划小组
一
营
销
部
成
本
战
略
小
组
二
营
销
部
成
本
战
略
小
组
三
营
销
部
成
本
战
略
小
组
四
营
销
部
成
本
战
略
小
组
A
产
品
成
本
战
略
小
组
B
产
品
成
本
战
略
小
组
C
产
品
成
本
战
略
小
组
D
产
品
成
本
战
略
小
组
总
部
成
本
战
略
小
组绝不仅仅是削减某单个价值单位成本的结果,而应是整体价值链综合
最优化的结果。
(五)如图表 2—2 所示,M 公司要将战略成本因素分解为指标
进行考核并纳入预算系统,但实际上有些战略性成本动因即结构性成
本动因和执行性成本动因难以量化为具体的指标到责任单位,因此对
于这些战略性成本动因应主要从公司层次上加以总体控制。
(六)从策划案来看,没有涉及到完整的战略业绩计量与评价体
系,只有以财务指标考核为主的《降低成本项目奖励办法》。28
加顾客价值。
下面简要介绍几个 M 公司利用产业价值链分析进行战略决策以
获取竞争优势的案例,其余相关案例详见第三章。
(一)“直接到达最终用户”的营销策略
2000 年以前,M 公司通信产品面向的顾客是电信运营商和部分企
业。2000 年 M 公司开始进入移动终端产品领域,产品面向普通电信
消费者。这时,M 公司有两个选择。
选择一:采用做系统设备的方法,继续保持在研发和制造上的优
势,将终端产品捆绑销售给运营商。在这种选择下,M 公司面向的其
实只有一个客户——运营商,因此,它不必大量做广告,也不必建立
强大的销售渠道。M 公司的挑战在于,在国外厂商越来越多地把研发
和生产转移到中国的情况下,当充足的供给使中低端利润进一步受到
挤压时,M 公司的管理水平能否持续支撑低成本运作。
选择二:向后拓展市场,深入到终端市场中去,树立品牌,建立
分销渠道,开辟一个全新的战场。在这种选择下,M 公司要支付大量
的营销费用,由于激烈的竞争,风险也较大,但可以获取在选择一中
为运营商占取的利润。
M 公司根据价值链分析认为,以后公司会逐步较多地涉足终端产
品领域,延伸下游价值链建立分销渠道可以帮助公司实施品牌战略和
建立长期竞争优势,同时,经测算长期的收入高于投入,“直接到达
到最终用户”有有利于公司创造价值。有关数据见下表:
单位:万元
分销成本主要项目 2001 年 2002 年 2003 年
广告费 5000 3000 3000
工资及福利费 5000 8000 10000
其它 3000 2000 2000
合计 13000 13000 15000
预计新增分销收入 10000 20000 35000
由此,M 公司选择了第二个方案,成立了专门的终端产品事业部,
其下又分设渠道部、终端部和品牌部。就最近这几年 M 公司该移动终30
有如下战略决策:
(一)与国外某知名通信公司建立战略联盟
M 公司在移动产品价值链竞争方面具有优势,而国外某知名通信
公司在数据产品价值链竞争方面具有优势,通过建立销售的战略联
盟,实现资源共享、风险和成本共担、优势互补,在为客户提供整体
解决方案中建立了竞争优势,创造更大的顾客价值。同时,也降低了
双方的营销成本。
(二)知识产权战略化
相对于国内主要竞争对手来说,M 公司在价值链各环节上创造的
利润、发生的成本与它们并无显著的区别,但对于国际竞争对手来说,
由于一些公司掌握了行业标准或是核心技术,中国企业不得不向它们
支付昂贵的专利费,它们掌握了某些产品价值链上的主要利润产生
点,因此二者的价值链有很大的差异。M 公司以美国高通公司为学习
标杆,制定了知识产权战略,这样至少可以起两个方面的作用:一是
在与国外同行互换专利的时候,可以大大减少支出;第二,产品用了
专利之后,它的市场竞争力能得到提升。
四、结论与建议
通过价值链分析,企业可以从价值链中发现增加顾客价值以及降
低成本的机会,以支持企业的竞争优势。
对于成本领先战略,长期维持、巩固成本优势的战略性价值取决
于其持久性:只有当企业成本优势的来源,对于竞争者来说,是难以
复制和模仿的,成本的持久性才会存在。维持成本优势的基本思路有
两条:一是开发成本优势的持久性来源,并扩张其数量;二是构筑壁
垒(如同国际贸易中的关税壁垒),以防止经验扩散而竞争者入侵。
具体操作如建立同盟取得特许经营权,保持级差地租,寻求政府政策
扶持,谋求市场垄断地位等,均可成为持久性成本优势的来源。
M 公司出于优化价值链以获取竞争优势的目的,制定了不少战略
决策,前述的案例也说明了这一点。从笔者搜集的资料来看,M 公司
价值链分析的重点是内部价值链,更多的决策是为了改进内部各项价
值活动,相应地,这也是它成本控制的重点。必须要给予高度注意的29
端产品的国内外销售情况来看,市场占有率持续上升,04 年获得的
利润占公司总利润的 12%。“直接到达最终用户”的营销策略取得不
错成绩。
(二)开发利用供应商外部联系降低成本
M 公司的部份结构件由于通用性较差,而导致成本太高。同时,
供应商也认为批量小,生产成本高,生产周期长。M 公司通过考虑质
量、交货期等因素,选择了 D 供应商与之建立长期战略合作关系,与
D 供应商一起致力于结构件的标准化工作,从而使这方面的问题得到
缓解。无论对于 M 公司还是 D 供应商来说,都降低了成本,使得整个
价值链的成本下降。
二、企业内部价值链分析
作为一家制造企业,M 公司内部价值链与一般制造业基本相同:
图表 2—6 M 公司内部价值链
M 公司认为,目前通信行业的竞争实际上就是各企业整条价值链
的竞争,产业价值链分析和竞争对手价值链分析都应以企业内部价值
链分析为基础,因此非常重视利用内部价值链分析寻求成本优势,对
价值链内部联系和价值活动本身给予高度关注,要求在整体上优化和
协调公司价值链,并将价值链分析与产品生命周期成本法相结合进行
成本管理,具体内容在第三章有详细的阐述。
三、竞争对手价值链分析
M 公司认为,只有公司价值活动的累计总成本低于竞争对手的成
本,才能称得上具有了成本领先地位,因此强调对竞争对手价值链以
及成本的分析。M 公司学习日本企业有效降低成本的 Tear Down 技法,
成立了竞争对手产品解剖室,分析竞争对手产品的质量、重量、成本
等,以寻求降低成本的途径。基于竞争对手价值链分析,M 公司主要2731
是,M 公司虽然强调一定要在整体的视野上优化价值链,以联系寻求
成本削减机会,但因为管理问题,很多时候各部门仍然是各自为政,
在考核的压力上追求各自活动的成本最低,这可能是我国很多企业都
存在的问题。这样做的结果,是降低成本的空间有限且极有可能导致
短期行为,只有把降低成本置身于战略成本管理的空间中去,才能实
现成本领先战略。
鉴于 M 公司正处在一个快速发展的关键时期,有如下几点需要加
强关注:
(一)关注战略成本管理的长期性和整体性
改进考核指标,关注各项价值活动的长期绩效,避免部门在长期
利益和短期利益上的失衡。同时,在加强战略成本管理思想培训的同
时,采取组织结构改进、利用先进管理工具(如平衡计分卡)等方法
促进各部门的有效沟通,真正做到在基于公司整体价值链分析的基础
上寻求成本优势。
(二)关注自己的核心竞争力
只有基于核心竞争力之上的竞争优势才是战略性优势。对于 M 公
司来说,只有基于核心竞争力之上的成本优势才是长期竞争优势。利
用价值链分析降低成本的同时,要始终关注自己的核心竞争力,重视
研发投入,增强创新能力和获取专利及知识产权。
(三)关注虚拟企业
虚拟企业也就是与处于价值链上的其他企业共同合作,强强合
作、实现双赢,这是当前企业经营的一个趋势。在这个价值链上企业
各自发挥自己最大的优势环节,同其他各种有利的竞争资源相结合,
弥补自身的不足和局限性,共同完成价值链的全过程,能够大幅度地
降低成本,实现更多的利润。M 公司还应加快多形式战略联盟的建立,
拓展虚拟企业的范围,在多变的全球竞争环境中抢占先机,构筑自己
的成本优势。
(四)关注全球价值链分析
全球价值链分析有助于理解企业和国家在专业化生产或者专业
化服务方面所带来的优势和劣势,为什么会影响企业参与全球市场的获利能力。处在全球价值链中的某些企业同样成功地进入了由发达国
家垄断的知识密集型业务领域,如自我品牌的生产、设计、软件开发
和专业化的包装等。M 公司实施国际化战略,对全球价值链分析应给
予特别关注。
(五)关注进出壁垒
在进行价值链分析以决定某一产业的进退时,还需要考虑以下因
素:一是进入壁垒,如规模经济、资本需求、产品差别化、分销渠道、
政府政策等;二是退出壁垒,如专用性资产、退出固定成本、内部战
略、政府和社会约束、感情障碍等。33
己对公司持续改进的看法,公司有专门的管理人员负责定期统计这些
看法,对达到一定集中度的看法便通过相关程序予以实施,取得效果
的便给予奖励。比如,2004 年,对一名首先提出某产品包装改进建
议的生产线工人就给予了重奖,因为他的建议被采纳后降低了不少公
司成本。
(二)大力推行全面质量管理
与传统质量管理不同的是,全面质量管理强调质量管理的范围应
是全过程的质量控制,企业的每一名员工都要承担质量责任。全面质
量管理的宗旨是以最少的质量成本获得最优的产品质量。并且最低的
质量成本可以在缺点为零时达到,因为对错误的纠正成本是递减的,
所以总成本会保持下降的趋势,直至最后差错被消除。故全面质量管
理的改进总是能降低成本,对于质量成本较高的企业来说,全面质量
管理会是一个重要的成本动因,能给企业带来降低成本的重大机会。
M公司一度在质量方面出现过严重问题,极大地影响了公司信誉,
因质量问题导致成本上升。2002 年,M 公司致力于全面质量管理,建
立质量体系,大力推行 6 西格玛、CMM(软件成熟度模型)等管理方
法,目前公司质量目标已基本实现 4.5 西格玛水平、CMM5 级,通过
了 ISO9001、TL9000 等质量体系认证,质量成本已有显著下降。
(三)流程再造
流程的设置和安排是一个重要的成本驱动因素,合理的流程设置
和安排会通过加速产品在企业内的流动以及提高工作效率而降低成
本。流程再造是一种创造竞争优势的过程,在此过程中,企业重新组
织它的生产与管理职能。在全球竞争压力下,许多企业都视流程再造
为降低生产成本和管理成本的一种重要途径,同时也是对企业战略竞
争优势的再思考。
2002 年是 M 公司的“流程再造年”,对现有流程和体系结构进行
重建,强调面向业务流程的管理,将业务的审核与决策点定位于流程
执行的地方。一是将组织结构调整为“准事业部制+矩阵式团队”,建
立扁平化组织,提高了组织的运转效率及对市场的反应速度,强调团
体合作精神。二是通过大 IT 系统、6 西格玛、CMM 等有效的流程管理第四节 M 公司的战略性成本动因分析
在识别企业价值链作业的基础上,还应识别每一项价值作业的成
本动因,通过控制成本动因以降低成本或增加顾客价值,建立可持续
竞争优势。从笔者搜集的相关资料来看,M 公司对于执行性成本动因
关注较结构性成本动因多。
一、控制成本动因
(一)追求全员成本意识的企业文化
员工的主观因素是驱动企业成本的一个重要因素。比如,员工的
成本意识、工作态度和责任感等,都是影响企业成本高低的主观因素,
因而也可将其视为成本的驱动因素。从成本控制角度看,员工的主观
因素具有巨大的潜力。
企业文化为绝大多数员工认可,员工凝聚力较强,这是 M 公司具
有的优势之一。M 公司认为,以产品成本为主流的成本管理,不能保
证公司的成本领先战略,只在当全局性的成本控制意识成为
展开阅读全文