资源描述
建设项目环境影响报告表
( 试 行 )
项目名称:
建设单位: (盖章)
编制日期: 2007年10月10日
国 家 环 境 保 护 总 局 制
建设项目基本概况
项目名称
建设单位
法人代表
联系人
程
通信地址
联系电话
传 真
邮政编码
建设地点
**********杨家坪
立项审批部门
批准文号
建设性质
新建√(已建成) 新扩建□ 改建□
行业类别
及代码
粘土砖瓦及建筑砌块制造3131
占地面积
(平方米)
绿化面积
(平方米)
总投资
(万元)
220
其中:环保投资(万元)
28.8
环保投资占总投资比例
13.1%
评价经费
(万元)
预期投产
日期
2007年11月
工程内容及规模:
项目名称:页岩空心砖厂。
建设地点:,地理位置详见附图1。
项目性质:该项目已经建成,目前处于停产状态,为补办环境影响审批手续。
占地面积:6000平方米。
项目来源及规模:
页岩空心砖厂前身是***砖厂,始建于1996年,利用粘土生产实心砖,年产量仅200万块。由于机械老化,生产工艺落后,已与当今产业政策不相合。后经股东商量,于2006年4月将其改为较先进的封闭式一次码烧工艺,利用页岩作原料生产多孔空心砖。
本项目占地面积约6000平方米,为封闭式码烧轮窑(60m×16m×2.5m)。职工住房400平方米,机房600平方米。项目投资约220万元,年销售收入400万元,年利润120万元。全厂员工总共约50人。年生产页岩空心砖约1000万块,规格为:240mm×118mm×90mm。
生产原料、燃料的用量及来源:
本项目的生产原料为项目所在地附近山体的页岩,年消耗量约为2万吨,可开采约30年。
燃料为无烟煤,从湖南省购买,灰分23%,含硫量1%,年用量约为1500吨。
生产工艺:
原料堆放陈化,运用链板给料机进料,反击式破碎机破碎,双轴搅拌挤出机搅拌,接着用高速细碎对辊机进行粉碎,挤入双级真空挤砖机,输送到自动切条机,用液压切坯机切成砖坯,再通过液压码坯机整齐排放,进入一次码烧轮窑码烧,最后成品砖出窑。
生产工艺流程:
主要生产设备:
主要生产设备及规格见表1。
表1 主要生产设备及规格一览
名称
型号
数量
变压器
250KV
1台
真空挤砖机
JZK50/45
1台
双辊破碎机
GS80×40
1台
双轴搅拌机
S1300×37
1台
对辊机
720型
1台
切坯机
车30型
1台
装载机
1台
自动切条机
1台
节能风机
2台
专用人力架车
30辆
投资及资金筹措:
本项目总投资220万元,全部为企业自筹。具体投资情况见表2。
表2 项目投资估算表
序号
工程项目
金额(万元)
备注
1
机械设备
95
2
土建及配件
58.2
3
供电、安全、防火设备
6
4
原材料及燃料
30
5
环保
28.8
6
不可预见
2
合计
220
能源、水源供应:
(1)能源
本项目机械设备使用能源为工业用电,清洁干净,不产生污染。厂内有250KV变压器一台,生产用电从公路沿线的高压线接到厂区内,通过变压器变压后用于厂区。
(2)水源
本项目生活和生产用水为自来水,由东北部的***旧农村接入厂区,供水能够满足本项目生产和生活用水需要。
劳动安全卫生与防范:
(1)劳动定员:
原料工段:9人;成型工段:10人;焙烧工段:18人;其他(机电、维修):6人;管理人员:7人。
(2)劳动安全隐患
可能出现的因素有:电力系统故障;机械伤害;设备故障。
(3)安全防范措施
注意用电安全;设备专人负责养护维修,消除事故隐患;工人上岗必须严格执行操作规程,佩戴好防护用品。
消防设施:
(1)本项目可能发生火灾隐患的因素有:电器设备故障引发火灾隐患;雷雨天气有可能引发火灾。
(2)防火及消防措施:
①严格按国家有关规定设置防火闸距和防雷设施;
②按照国家有关消防规定,各车间设置足够的灭火器材及消火栓;
③加强管理,将隐患消灭在萌芽之中;
④对全体员工进行消防教育,对消防安全员进行定期培训;
⑤消防器材坚持年检制度。
交通情况:
本项目所在地位于**********杨家坪,在***公路边,交通十分便利。原料就近在东面的山体开采。
国家相关产业政策:
国家和地方颁布了以下一系列关于墙改的政策:国家[1999]72号文、国家发布的《新型墙体材料“十五”规划》、《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》和****人民政府第9号令,**政发[2002]141号文件。根据《国务院关于发布实施〈促进产业结构调整暂行规定〉的决定》和广西壮族自治区人民政府令2002年第9号《***发展新型墙体材料管理办法》,该项目符合国家相关产业政策。该项目的建成将为当地经济发展做出贡献。
环保投资:
拟建项目环保投资共28.8万,占总投资的13.1%,主要用途见表3。
表3 环保投资一览表
序号
项目名称
金额(万元)
1
绿化及植被恢复
5.8
2
化粪池及厕所
0.4
3
烟囱
8.0
4
除尘脱硫设备
12.0
5
垃圾池
0.3
6
沉淀池
0.3
7
环评、评估等
2.0
合计
32.8
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:
本项目位于**********杨家坪,烟囱西面约80米是**公路,公路对面为农田,北面为¥¥¥红砖厂,东面为荒山,南面约1100米处为¥¥村,西北面约2150米处为3新农·村,东北方向约1250米处是3旧农村。项目所在地西面约50米、西北面约250米处各有2户农户,东北面约350米处有两户,西北面约1050米处有6户。通过实地调查和走访当地群众,无珍稀保护动植物。
1. 水污染
评价范围内的水污染主要是农田中使用的农药化肥和居民产生的生活污水。项目西面为农田,使用的农药化肥会对环境造成影响,,但农药化肥的使用量较少,产生的影响也较小;附近村民排放少量的生活污水会对周边水环境产生一定的影响,由于村庄距离本项目较远且村民较少,产生活污水的量也相对较少;距离项目比较近的几户农民也产生少量的污水,但污水量有限,对环境影响较小;另外本厂和附近厂的工人也会产生一定量的生活污水,由于人数较少,产生的量也相对较少,所以水污染不是主要的环境问题。
2. 大气污染
评价范围内大气污染主要是桥头村村民、车田湾新农村和老农村排放的油烟污染以及项目西侧公路上来往的车辆产生的尾气和扬尘,但由于村庄离项目所在地有一定距离,因此油烟污染对环境的影响较小,同时由于附近植被覆盖率高,能起到一定的降尘作用;另外本厂和附近砖厂处于停产状态,不产生大气污染。故大气污染不属于主要的环境问题。
3. 噪声污染
由于本厂和附近砖厂处于停产状态,故无生产噪声;评价范围内的噪声污染主要是资白公路上来往车辆产生的交通噪声,由于本项目距离公路较近,产生的噪声对环境有一定的影响。
4. 固体废弃物污染
评价范围内的固体废物主要是附近村庄村民以及本厂和附近砖厂职工产生的生活垃圾,主要是有机垃圾,可利用有机质可进行沤肥,作为农田肥料,所以固体废物污染不是主要环境问题。
5. 生态环境
评价范围内多为丘陵、荒地和农田,有一定量的乔木和灌木丛,植被覆盖率高,生态环境较好,不存在大的环境问题。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等):
1.地理位置
**********位于****东北部,地处东径110°13′~110°54′、北纬25°48′~26°16′之间。东与**县相连,南与P***县毗邻,西南与****各族自治区县接壤,西及北部与***交界,属****辖县。总面积1954平方千米,辖6乡1镇74个行政村(街),人口16.68万人,人口密度85.人/km2,苗、瑶等少数民族人口及农业人口分别占总人口的21%和87.2%,人均耕地0.8亩,其中水田0.61亩,素有“一水四田九十五分山”之称。
2.气候、水资源
**********属亚热带季风性湿润气候区,是***气温最低、雨量较多、湿度较大,霜、雪、冰期最早、最长的县份之一,四季分明、气候宜人、雨量充沛,年平均气温16.5℃,年均降雨量1777mm,年均无霜期285天。境内河谷纵横,水系发达,大小河流80多条,水资源丰富。((南高北低往北流,属长江水系。**) 自北流向西南,属珠江水系。全县水电装机容量达到8.35万千瓦,发电量达到2.69亿千瓦时。
3.植被、矿产资源
**********境内森林覆盖率78.8%,活力木总蓄积550.9万立方米。县内矿产资源主要矿种有钨、锡、铜、铅、锌、钼、金、银、钽、铍、铀、钾长石、萤石、沸石、高岭土、石灰石、花岗石、石英岩、粘土及建筑用砂等22个矿种。矿产地120多处,其中小型煤矿床7处,小型锡矿床2处,小型铁矿床2处,小型锰矿床3处,大型钒矿床1处,铅锌矿床2处,小型钨矿床3处,余为矿点和矿化点。境内的花岗岩和石灰石分布广泛,储量极为丰富。
4.交通、电力状况
资源交通便利,距离****98公里,距***高速公路80公里,距离***铁路***村火车站58公里。***二级公路与***一级公路相连,从**********城至***两江国际机场仅90分钟。连接广西与湖南的S20省道纵穿资源南北,可以便捷地通过湘桂高速和湘粤高速,到达粤港澳。汽车可直达****、龙胜县和湖南的武岗市、邵阳市、新宁县等地。公路直达快班2小时发往(***一趟,并有通往广州等省外城市的班车,县内全部乡镇和行政村通汽车。全乡电力富足,境内修建了白石、早禾田、塘洞、古油河、富源等电站,全乡用电率达90%;广播和电视覆盖率分别达到85.7%和94.6%,有线电视入户率达到16%;全县基本实现了村村通电话,电话普及率达到28.81%;移动手机信号覆盖全乡,移动电话和互联网可与世界五大洲相通。
社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):
**********根据自然资源环境与社会经济互补性强的特点,以生态学和生态经济学原理为指导,以协调社会、经济和环境保护为主要对象,确立“高山生态林、半山经济林、山下及沿河为粮果基地,发展旅游、水电和加工工业”的主体生态经济布局。在不同领域推行成熟天然林保护、水土保持、养殖业,后带旅游业、种植业、能源建设(沼气和水电)的“森林+旅游”、“森林+水电+旅游”、“养殖+沼气+种植”、“公司+景点+农户”等多种模式。在有效保护生态环境的前提下,自然资源优势进一步向经济优势转化,实现资源型经济向生态型和特色型经济转变。
1. 社会经济发展概况
2006年,全县经济社会各项事业稳步推进,全县全年完成国内生产总值12.31亿元。同比增长13.6%;社会固定资产投资完成6.88亿元,比上年增长22.7%;工业总产值完成6.93亿元,农业总产值完成5.8亿元,财政收人完成8200万元;城镇居民人均可支配收人9497元。农民人均现金收入2790元。
近几年,全县共投资1.38亿元进行城南开发区的人居环境改造,新建一个8000平方米的城南公园;融资1.5亿元投入城北新区的建设开发;拆迁旧房17万平方米,新建10000平方米的中心广场和4000多平方米的文化活动中心大楼,扩修桥梁,拓宽公路,引进外商,投资修建丹霞花园、桂北新天地、琅东宾馆、城北大市场等,极力改造县城人居环境,完善市政基础设施。
2. 工农业
积极治理工业污染源,淘汰小燃煤锅炉,配置清洁型燃油锅炉8家,淘汰7家“十五小”企业,改造和搬迁中型化工污染企业1家,环保投资累计达1000多万元。工业污染源治理达标率100%,城镇固体废弃物处理率达95.4%。
**********在社会主义新农村建设工作中,不断加大对农村经济社会发展的投入,多措并举,从基础设施建设、发展新型农业、培育新型农民等多方位“立体式”助推新农村建设。加强农村基础设施建设,改善村容村貌。农村通水、通电、道路硬化、卫生厕所修建等基础设施建设得到了大幅度改善,农村村容村貌发生了翻天覆地的变化。新建、硬化道路18.6万米,架设自来水管6.6万米,建沼气池、卫生厕所6000余座,创建了40个小康生态示范村。在稳定粮食生产的同时,积极稳步推进农村产业结构调整,大力发展高效新型农业,形成了以西红柿、红提、脐橙为主导的无公害种植发展新格局,拓宽了农民增收渠道。还着力培育农村新型农民,开展各种实用技术培训,增强致富本领。
3. 生态示范区建设
在生态示范区建设中,以治山为主体,实施“珠防林工程、长防林工程、退耕还林工程、贫困地区林业发展工程、无公害水果、蔬菜基地建设工程”等项目。全县造林6568.1公顷,其中建设防护林1214.8公顷。创建以脐橙为主的无公害水果生产基地1000公顷,以西红柿为主的无公害蔬菜生产基地1200公顷,红提突破1万亩;新种植水果林、“三木”药材10000多公顷;西红柿村、红提村、脐橙村、毛竹村等有发展后劲的“一村一品”特色产业村如雨后春笋般出现。加强水利基础设施建设,积极开发水力资源,发展清洁能源,培育清洁型产业。生态示范区建设试点工作开展以来,取得了良好的生态效益和社会效益。全县森林、植被保护完好,森林覆盖率达78.44%,位居全区前列,土地退化治理率达69.77%,矿山土地复垦率达45.78%,受保护基本农田面积达86.4%,秸杆综合利用率保持97.9%,畜禽粪便处理率为90%,资源化率为35%;农业和林业病虫害综合防治率分别为57.22%、38.7%,农药施用强度2.4公斤/公顷,沼气入户率达32.8%;化肥施用强度为248公斤/公顷,村镇饮用水卫生合格率达78.75%。
4. 旅游业
发展生态旅游,实施以“资江—八角寨景区旅游资源开发与生态环境保护”为主导的旅游建设项目,划定面积达76.82公顷的公益林进行保护八角寨国家级森林公园和国家级地质公园;开发完善资江、八角寨、五排河、福满园度假村等四大景区;曹家冲桃花园、**************坤佛生态科普休闲景区等旅游项目建设进展顺利,旅游景点不断完善,接待环境继续改善。旅游推介及各项服务工作认真到位,旅游接待能力和服务质量进一步提高,客源量稳定。目前全县已形成了年接待游客60万人次以上的旅游体系。近年来,年接待旅游人数在25万人次以上,创旅游收入3600余万元。近五年,全县累计接待旅游人数136万人次,年均增长8.4%,实现旅游总收入2.3亿元,年均增长11.4%。先后引进县外旅游开发企业4家,合同引资额达3亿多元。近几年全县旅游基础设施投资额达6000万元。
5. 教育、文化、医疗等公共事业
全县教育设施不断改善,义务教育与高中教育比翼齐飞,教学质量不断提升;群众精神文化生活丰富多彩;文明单位创建活动高潮迭起,窗口行业的工作效率和服务质量得到进一步优化,不断加强群防群治,健全防范和调解网络,拓宽诉求渠道,一个和谐的城乡环境正在逐渐形成。城镇居民人均可支配收入达8237元,年均递增12%;城镇职工参加养老、失业和医疗保险人数不懂增加;居住环境得到极大改善;加强公共卫生体系建设和人口与计划生育工作,医疗机构软硬件建设全面加强,医疗水平不断提高,低生育水平继续保持稳定,人口增长率符合国家计划生育政策;“双拥”工作扎实推进,军警民共建工作成效显著;民族、国防动员、文化体育、宗教、审计、气象、史志、统计、档案、工商、质监、安监等工作取得了新成绩,妇女、儿童、老年人、残疾人等事业有了新发展。
6.交通运输
交通建设是资源经济腾飞的根本保证,也是实现本县“环保立县、旅游兴县”长远大计的关键。全县和主要风景区通二级公路,乡镇和主要景点基本通沥青或水泥路面公路,行政村全部通公路,推行绿色交通。主要有资源—龙胜、白竹铺—资源、资源—梅溪、八角寨等级二级公路;北门坳—白石三级公路。**********距国际旅游名城****98公里,距桂海高速公路80公里、京广铁路60公里。资白二级公路与桂黄一级公路相连,从**********城至****两江国际机场仅90分钟。连接广西与湖南的S20省道纵穿资源南北,可以便捷地通过湘桂高速和湘粤高速,到粤港澳,达东南亚。即将建设的厦成高速公路,将**********与东部沿海地区、西部地区联为一体,发展潜力巨大。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):
根据本项目的特点及评价区的环境特征,确定对空气环境和声环境进行调查和评价。环境空气质量参考国家环境保护总局网页的城市空气质量日报和****环保局网页上的公报,进行评价;声环境进行实地监测后进行评价;固体废弃物、水环境不存在明显的环境问题。
1.环境空气质量现状调查与评价
从国家环境保护总局网页的城市空气质量日报中得知,****区的空气质量从2007年8月20日—2007年9月20日这段时间内,全部为优,达到GB3095—1996《环境空气质量标准》一级标准,空气质量优秀率达到100%。另根据****环保局网上公布的2006年****环境状况公报显示,888市12个县的县城环境空气质量中二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物(全州为可吸入颗粒物)的年均值全部符合国家二级标准。项目所在地位于**********农村地区,周边植被覆盖率高,空气质量可达到GB3095-1996《空气环境质量标准》二级标准,环境空气质量较好。
2.声环境质量现状调查及评价
(1)监测布点
根据该项目噪声的影响特性和环境敏感点的分布状况,本次环境噪声设监测点3个,分别为:
1#拟建项目北面,靠近**********中峰乡经委红砖厂一侧;
2#拟建项目南面靠近堆坯处;
3#拟建项目西南面,靠近公路一侧;
各监测点位置详见附图2。
(2)监测频率
连续监测两天,时间为2007年9月25日—2007年9月26日,昼、夜各监测一次,具体时间为昼间 10:00~16:00,夜间22:00~24:00。测量在无雨、无雪的天气条件下进行,风速为5.5m/s以上时停止测量。测量时传声器加风罩。
(3)监测方法
监测方法按照GB/T14623—93《城市区域环境噪声测量方法》进行。本次监测采用AWA6218B型的噪声仪。
(4)监测结果
监测结果详见表4。
表4 环境噪声监测结果及评价 等效声级Leq:dB(A)
监测点名称
1#
2#
3#
9.25
9.26
9.25
9.26
9.25
9.26
昼间等效声级
48.3
47.6
52.5
50.1
56.0
56.2
标准
60
60
70
超标情况
—
—
—
夜间等效声级
45.2
44.2
48.0
47.3
53.0
54.1
标准
50
50
55
超标情况
—
—
—
备注
交通噪声
在噪声评价过程中,1#、2#监测点执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类标准,昼间等效声级为60 dB(A),夜间等效声级为50 dB(A);3#监测点执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》4类标准,昼间等效声级为70dB(A),夜间等效声级为55dB(A)。根据表中监测数据显示,无超标现象,说明评价区声环境质量良好。
本次声环境监测由**********环境保护局监测站协助完成。
3.主要环境问题
从环境现状调查结果看,评价范围内空气环境质量良好,可达到《环境空气质量标准》二级标准,声环境达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)2、4类标准。项目的建设会改变用地的性质,对植被有一定的破坏作用,应注意项目用地范围内及周围植被的恢复;页岩开采要严格遵守开采许可证的要求,生产过程中要注意采取绿化等措施防止水土流失。水环境、固体废弃物不存在明显的环境问题。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别):
项目建成投入营运后,主要产生烟尘、SO2、机械噪声等污染。
结合评价区环境功能,主要环境保护目标包括:
评价区域内没有重点文物、自然保护区、珍稀动植物等保护目标。主要环境保护目标见表5:
表5 主要环境保护敏感对象情况
序号
保护目标
方位
距离厂界约(米)
距离烟囱约(米)
敏感性状描述
1
项目厂区内
工作人员
/
/
/
营运期废气、噪声
2
经委砖厂
工作人员
北
50
90
营运期废气、噪声
3
桥头村
南
1000
1100
营运期废气
4
车田湾
新村
西北
2100
2150
营运期废气
5
车田湾
旧村
东北
1200
1250
营运期废气
6
农户
西
30
50
营运期废气、噪声
7
农户
东北
300
350
营运期废气
8
农户
西北
200
250
营运期废气、噪声
9
农户
西北
1000
1050
营运期废气
10
农田
西
80
100
营运期废气
结合项目所在区域功能区划,本次评价确定的主要环境保护级别如下:
(1)环境空气质量达到GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准。
(2)声环境达到 GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类和4类标准。
评价适用标准
环境质量标准
1.空气:执行GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准;
2.噪声:执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类和4类标准。
污染物排放标准
1. 厂界噪声:执行GB12348—1990《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准;
2. SO2及烟尘:执行 GB9078-1996《工业炉窑大气污染物综合排放标准》。
总
量
控
制
指
标
1.废水
企业职工共50人,生活污水年排放量为:840t/a,CODCr年排放量为:0.13t/a 。
2. SO2
二氧化硫排放量为:7.2t/a。
3. 烟尘
烟尘的排放量为:2.42 t/a。
建设项目工程分析
工艺流程简述(图示):
主要污染工序:
本项目建设及建成投产后对周边环境可能产生以下影响:
1.施工期
施工机械及运输车辆产生的噪声污染;
施工机械及运输车辆产生的扬尘及汽车尾气污染;
施工人员产生的生活污水及生活垃圾。
由于本项目已经建成,属于补办环评手续,故不存在施工期污染。
2.营运期
营运期产生的烟尘及SO2污染;
营运期生产设备产生的噪声污染;
工人及管理人员产生的少量的生活污水和生活垃圾。
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
(编号)
污染物名称
产生量及处理前
产生浓度
(单位)
排放量及
排放浓度
(单位)
大气污染物
营运期
(厂区内)
烟尘
SO2
60.38t/a、3.97g/m3
24t/a、1.58g/m3
2.42t/a、158.83 g/ m3
7.2t/a、473.48mg/m3
水污
染物
营运期
(厂区内)
CODCr
生活污水量2.8m3/d
浓度:209mg/L
0.18t/a
生活污水量2.8m3/d
浓度:150mg/L
0.13t/a
固体
废物
营运期
(厂区内)
生活垃圾
18t/a
18t/a
噪声
营运期
(厂区内)
噪声
昼间 60、70dB(A)
夜间 50、55dB(A)
昼间 60、70dB(A)
夜间 50、55dB(A)
其
他
无
主要生态影响(不够时可附另页)
本项目在开挖原料页岩时还是会对山体表层植物有一定的破坏,还会造成一定的水土流失,对此应该及时采取植树种草等办法对植被进行恢复,以减少和防止水土流失。
环境影响分析
施工期环境影响简要分析:
由于本项目基础设施已经建成,目前处于停产状态,为补办环境影响评价手续,故施工期的环境影响基本停止。本次评价主要分析营运期的环境影响。
营运期环境影响分析:
一、大气污染影响分析
本项目所用的燃料为煤,燃烧过程会产生SO2和烟尘。本项目原有一个高度约20m的烟囱,业主拟对原有烟囱进行改造,并完善脱硫除尘设施。建议采用麻石水膜脱硫除尘设施,其脱硫效率按70%算,除尘效率按96%算。
SO2、烟尘环境影响分析
SO2排放量:
根据公式:G=B×S×D×2
G——二氧化硫的产生量,kg/h;
B——燃煤量,kg/h; S——煤的含硫量,%;
D——可燃硫占全硫量的百分比,%;
本项目B=1500 t/a=625 kg/h,S=1%,D=80%,则G=625×1%×80%×2=10 kg/h =24t/a。根据计算,烟囱出口烟气量为1.76m3/s,则SO2的排放浓度为1.58g/m3。麻石水膜除尘器除硫效率按70%算, 则最终二氧化硫排放量为24×(1-70%)=7.2t/a,排放浓度473.48 mg/m3。
烟尘排放量:
根据公式:Y= B×A×D
Y——烟尘排放量,kg/h;
B——燃煤量,kg/h;
A——煤的灰分含量,%;
D——烟气中烟尘占灰分量的百分数,%。
在本项目中,B=625kg/h ,A=23%,D=17.5%,则Y=625×23%×17.5%=25.16kg/h=60.38t/a。TSP的浓度为3.97g/m3。麻石水膜除尘器的效率按96%算,则经过麻石水膜除尘器的排放量为60.38×(1-96%)=2.42 t/a,排放浓度158.83mg/ m3。
(1)预测模式
a.有风模式(U10>1.5m/s)
地面轴线浓度,最大落地浓度,出现最大落地浓度的距离计算如公式1,2,3
公式1
公式2
公式3
其中:
公式4
当α1=α2时,公式2可简化为:
公式5
b.小风模式(0.5 m/s <U10<1.5m/s)
此时地面浓度可用公式6计算。
公式6
式中:
公式7
公式8
公式9
公式10
Ф(S)的值可由S值查数学手册得出。
c.静风模式(U10<0.5m/s)
静风条件下点源污染物地面浓度的分布由公式11计算。
公式11
式中,R为计算点至源的距离。
d.有风模式(U10>1.5m/s)下烟气抬升高度
当烟气释放率Qv<1700kJ/s时,中性和不稳定情况下,烟气抬升高度由公式12计算。
公式12
有风不稳定情况下,烟气抬升高度由公式13计算。
公式13
e.静小风模式下烟气抬升高度
静小风模式下烟气抬升高度由公式14计算。
公式14
由于本项目已经建成,建有一个高20米的烟囱。通过计算,TSP经此烟囱排放后出现了超标现象,况且距离烟囱大约100米处就是**********经委红砖厂,考虑到以后生产过程中会同时排放烟气,所以业主应适当增加烟囱高度。综合环境保护和景观影响的因素,建议将烟囱加高,以降低对周围农户和农田的影响,同时又不对周围景观构成大的影响。本项目按烟囱高度40米进行预测。
(2)预测结果
本项目预测的风速按**********平均风速3.3m/s,全年主导风向东北风来计算,采用有风预测模式。
SO2预测:
SO2正常排放和非正常排放情况
表6 SO2最大落地浓度及其距离(本项目)
正常排放
非正常排放
稳定度
最大落地浓度Cm(mg/m3)
下风距离Xm(m)
排气筒有效高度He(m)
最大落地浓度Cm(mg/m3)
下风距离Xm(m)
排气筒有效高度He(m)
0.0445
208.98
42.62
0.0785
208.98
42.62
A
0.0444
296.97
42.62
0.0780
296.97
42.62
B
0.0439
296.97
42.51
0.0763
296.97
42.51
C
0.0426
464.95
42.35
0.0720
464.95
42.35
D
0.0350
1192.88
54.53
0.0466
1192.88
54.53
E、F
TSP的预测:
颗粒物(TSP)正常排放和非正常排放情况
表7 TSP最大落地浓度及其距离(本项目)
正常排放
非正常排放
稳定度
最大落地浓度Cm(mg/m3)
下风距离Xm(m)
排气筒有效高度He(m)
最大落地浓度Cm(mg/m3)
下风距离Xm(m)
排气筒有效高度He(m)
0.0349
208.98
42.62
0.1518
208.98
42.62
A
0.0348
296.97
42.62
0.1506
296.97
42.62
B
0.0346
296.97
42.51
0.1463
296.97
42.51
C
0.0342
464.95
42.35
0.1356
464.95
42.35
D
0.0317
1192.88
54.53
0.0717
1192.88
54.53
E、F
由于本项目北侧是**********经委红砖厂,其生产所用燃料为无烟煤,从省购买,灰分23%,含硫量1%,年用量约为1500吨。考虑到以后营运期会同时排放烟气,所以在此评价过程中对两个污染源进行了叠加预测。结果如下:
表8 正常排放下不同距离的SO2浓度(两砖厂叠加) 单位:mg/m3
距离(m)
稳定度
100
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
A
0.0371
0.0479
0.0346
0.0315
0.0307
0.0303
0.0302
0.0301
0.0301
B
0.0313
0.0531
0.0433
0.0371
0.0343
0.0329
0.0321
0.0315
0.0312
C
0.0300
0.0434
0.0504
0.0443
0.0399
0.0372
0.0354
0.0342
0.0334
D
0.0300
0.0304
0.0415
0.0471
0.0461
0.0441
0.0422
0.0406
0.0392
E、F
0.0300
0.0300
0.0301
0.0319
0.0341
0.0355
0.0363
0.0367
0.0368
表9 非正常排放下不同距离的SO2浓度(两砖厂叠加) 单位:mg/m3
距离(m)
稳定度
100
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
A
0.0536
0.0897
0.0454
0.0349
0.0322
0.0311
0.0305
0.0303
0.0301
B
0.0343
0.1071
0.0745
0.0537
0.0444
0.0395
0.0359
0.0328
0.0311
C
0.0301
0.0746
0.0980
0.0776
0.0630
0.0539
0.0476
0.0400
0.0333
D
0.0300
0.0314
0.0685
0.0870
0.0839
0.0772
0.0708
0.0641
0.0457
E、F
0.0300
0.0300
0.0304
0.0364
0.0437
0.0484
0.0511
0.0523
0.0525
表10 正常排放下不同距离的TSP浓度(两砖厂叠加) 单位:mg/m3
距离(m)
稳定度
100
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
A
0.0924
0.0960
0.0915
0.0905
0.0902
0.0901
0.0901
0.0900
0.0900
B
0.0904
0.0978
0.0945
0.0924
0.0914
0.0910
0.0907
0.0905
0.0904
C
0.0900
0.0945
0.0968
0.0948
0.0933
0.0924
0.0918
0.0914
0.0911
D
0.0900
0.0901
0.0939
0.0957
0.0954
0.0948
0.0941
0.0936
0.0931
E、F
0.0900
0.0900
0.0900
0.0906
0.0914
0.0918
0.0921
0.0922
0.0923
表11 非正常排放下不同距离的TSP浓度(两砖厂叠加) 单位:mg/m3
距离(m)
稳定度
100
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
A
0.1492
0.2401
0.1286
0.1024
0.0955
0.0928
0.0913
0.0907
0.0903
B
0.1009
0.2837
0.2017
0.1495
0.1262
0.1139
0.1048
0.0971
0.0927
C
0.0901
0.2021
0.2608
0.2097
0.1730
0.1501
0.1342
0.1151
0.0982
D
0.0900
0.0935
0.1867
0.2333
0.2254
0.2086
0.1925
0.1756
0.1294
E、F
0.0900
0.0900
0.0911
0.1061
0.1243
0.1362
0.1430
0.1461
0.1465
从以上预测结果可以看出,在烟囱高为40m时,无论是自身排放还
展开阅读全文