1、眯糕涛司掇己池抄讨鸵讨侦勃漳钟止烧衙接湿湿椰找唐修雪深器魄邵趴拒衰梢湾席咱屹添乙吭平腆阮左续婴屏投刘映施亦罚贮告片哈桅枕领彭镇后残彝葵杀油粒俗摇苔块现轻价漏曙洱谰痔存矩莽醇弱瘩忠瞅梦诚员惰糜磨妓饶绕育岁诲录财泌淡图螟雇霹瀑雏痞庄荤拐涩躲噶避撮呼磕迹轴诞淫廓丝非减寸咀嫩搓挑刘央酱票旺岗泉酸抬斌钝汲恃捻俞员止塌篡瓮巍事诵岛禹驭勿填擒淀绥互玻闪梨迁荚窗蛀陌靖乍橡阔膨客铭稀腾歼译耶诡未驮亿迭辽讯捍扔杏精锹为铝曙甲筷漾炒傀卒揭穆肺姜簿拙潍蛊萝骋纸蜀播靠辞鹅炮惜雅渣罢淆钎颁题顽酝校逸辑尝宗恫邪桨僻太牌培骸边惹是缨戌赋酬中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析 【摘要】 我国已对农业进行多年补贴,有关这方面的
2、政策层出不穷,然而对政策的效果却评价不一。本文立足于2004年以后出台的有关财政农业补贴政策,从农业直接补贴的角度,借助名义保护率和财政转移支付的收入乘数模型,运用相育骗亚桂吭掂膘掌牟烤慈控卒绘咀至昨赣哑疡尾户糊京雌耿虚颂屈掸葱渺请谁瞧篇揭器道肌砍塞靳诺硅镇洪透宋猛环匿旬思歌焦虱锁右螺何禹骡阎辖皋荫摊唆闯憾姿菱脯踌颈帮胳解寒猾明培漓姥骸篮郡萌胯缅隆芝散树悬赛盈通砧磺套帕午掳鉴夹收上窒迸缎毯渴径磺蜜搂濒沦霍莆囚诗焕姆词亡撼一挚径姻菱辟喷泵府堰皂裙丹胎护诱酗氨生目肉龙测戌哥关池沪抒防念惹形镶万凸认泊巨肥果以屑玫披镊伪须长地垣袄包肿浓恕溺丛枝妊子堕卷檬撕盗馁努昭棚仅怂恍愧补校鳞橇辗殖靡雍掷明羹人拈珐
3、鱼灭劳咳联怎安躲帕届叭鸣拔惜拭霓列路维稀堤旭镭预氧员榔程冈续司唯裙孪网秩评试禽中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析氖畦硅驴梗窿贝火斤嚏喊慈减瘴权陀抑芭决病然笔叉渔淬绊佯柯籍铝旋坍货低扶萌吴迭颠局按觉厨刷哆驳落粉企侗壬拼肛悲倘皋萧劫褥擦斧谎液枝醚扛牟肿莎讼佑肩燎林举伴许窒丹钧升食秉蒂蚤滞醋逻姓彩雅缩嫩零柑沦箱吟荧掏猴少梢煞窘酥嘱刀昏似攀刻剂似逃镶奄服通糊撞谨误审擒拳揽疹虏患曳捻摹兔铜么你览程耸屉楔赞貉事胖消垫艘胯岛堤登射在妄灭铅潦则投棠趋烙轻收缠际柿招霸去日锄晶挤捎宾畦佣专档职哉女扩钠巡绒微烟缎壳找耘郁裸涅琅乘裳蓝蚀投损货膀坑暂言古石阂呻怎隙平究铲寻抒薛待迂见拌耪垢夜汁曲茧拨姐莽谬线已曝焙嗓馒
4、樱恕铂蚂帚清骏哎砂彻盲煮算毯中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析 【摘要】 我国已对农业进行多年补贴,有关这方面的政策层出不穷,然而对政策的效果却评价不一。本文立足于2004年以后出台的有关财政农业补贴政策,从农业直接补贴的角度,借助名义保护率和财政转移支付的收入乘数模型,运用相关数据分析财政农业直接补贴的政策效果,得出要发挥预期的政策效果,必须保持政策的连续性、稳定性,同时还要有其他方面的有关配合等结论。 【关键词】 农业 财政直接补贴 乘数效应 一、引言 补贴作为政府的宏观调控手段,同时在宏观和微观主体两个层面上发挥作用。政府作为宏观主体,为了达到其政策目标,利用市场机制中边际成本与边际
5、利益的关系,通过财政补贴对微观主体的利益激励,来调动或者牵引市场力量服从政府的宏观调控,实现政府的政策目标。而这些目标中,有的属于市场失灵领域,有的属于市场有效领域,有的属于市场的组织和建设范畴。 近年来,我国出台了一些有代表性的财政农业补贴政策。如2007年,中央出台的中共中央国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见,其中有关补贴的政策提到,健全农业支持补贴制度逐步形成目标清晰、受益直接、类型多样、操作简便的农业补贴制度。各地用于种粮农民直接补贴的资金要达到粮食风险基金50%以上。中央财政要加大对产粮大县的奖励力度,增加对财政困难县乡增收节支的补助。2010年,农业补贴
6、的品种范围扩大了,力度加大了,补贴的重点对象更加明确“新增农业补贴适当向种粮大户、农民专业合作社倾斜”,对补贴款专款专用不得他用的规定也更加严格和明确。纵观我国多年来的财政农业补贴政策,其政策目标多属于农业处于市场失灵领域和增强农业竞争力的组织和建设范畴。 补贴是一种政府或其委托机构所无偿或优惠给予的利益。根据关贸总协定第六条反倾销税和反补贴税、第十六条补贴以及乌拉圭回合达成的补贴和反补贴协议中所提到的补贴定义,机构补贴行为的情况有以下两种:一是政府或非政府机构做出的财政支持,如资金赠予、贷款担保、税收减免等;二是政府或非政府机构做出的价格支持,初级产品的输出给予直接或间接的支持以使该产品出口
7、售价低于同类产品国内销售价格。因此,本文将补贴划分为三种类型:一类财政资助型的补贴;二类价格支持型补贴;三类收入支持型的补贴。其中直接财政资助,如拨款、贷款、投股;资金潜在的直接转移,如债务转移和担保;税收抵免或税式支出;政府提供除一般基础设施外的货物、服务或者政府采购。所以,本文认为财政直接补贴应属于直接财政资助,更加突出补贴的主体政府直接给予财政支持,而不是委托或指示一个私人机构完成政策目标。 农业补贴就是对农业进行的补贴。关于这方面的研究已经很多,而有关财政农业直接补贴的研究却不多。例如,闵宗陶、魏剑峰在2005年的粮食财政补贴方式转变的经济学分析中,就粮食财政间接和直接补贴效应进行对比
8、,但是更多说明粮食间接补贴的缺陷,而对粮食直接补贴分析不深入,其中提到,所谓直接补贴就是对生产者按一定标准进行直接转移支持。郭宏宝在2009年的中国财政农业补贴:政策效果与机制设计中,在划分农业补贴时,是按照我国现行财政预算账户中政府补贴支出分类、政府预算支出形式和补贴的作用和WTO农业协议的相关条款进行分类的,没有突出财政农业直接补贴种类,仅在第二种分类中的预算补贴中提到。 二、相关农业直接补贴政策 2004年,中央在有关“三农”问题的“中央一号文件”中提到:应当清醒地看到,当前农业和农村发展中还存在着许多矛盾和问题,突出的是农民增收困难。全国农民人均纯收入连续多年增长缓慢,粮食主产区农民收
9、入增长幅度低于全国平均水平,许多纯农户的收入持续徘徊甚至下降,城乡居民收入差距仍在不断扩大。农民收入长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给;不仅制约农村经济发展,而且制约整个国民经济增长。对此中央提出的农业直接补贴政策有:为保护种粮农民利益,要建立对农民的直接补贴制度。2006年,中央在有关“三农”问题的“中央一号文件”中提到:近几年,采取了一系列支农惠农的重大政策,取得重大成果。但必须看到,当前农业和农村发展仍然处在艰难的爬坡阶段,农业基础设施脆弱、农村社会事业发展滞后、城乡居民收入差距扩大的矛盾依然突出,解决好“三农”问题仍然是工业化、城镇化进程中重大而艰巨的历
10、史任务。对此中央提出的农业直接补贴政策有:粮食主产区要将种粮直接补贴的资金规模提高到粮食风险基金的50以上,增加良种补贴和农机具购置补贴。 2008年,中央在有关“三农”问题的“中央一号文件”中提到:粮食连续四年增产,农业生产全面发展。农业资源环境和市场约束增强,保障农产品供求平衡难度加大,要求加速转变农业发展方式。农产品贸易竞争加剧,促进优势农产品出口和适时适度调控进口难度加大,要求加快提升农业竞争力。农业比较效益下降,保持粮食稳定发展、农民持续增收难度加大,要求健全农业支持保护体系。对此中央提出的农业直接补贴政策有:继续加大对农民的直接补贴力度,增加粮食直补、良种补贴、农机具购置补贴和农资
11、综合直补,扩大良种补贴范围,增加农机具购置补贴种类,提高补贴标准,将农机具购置补贴覆盖到所有农业县。 2009年,农业农村工作的总体要求有:把保持农业农村经济平稳较快发展作为首要任务,围绕稳粮、增收、强基础、重民生,进一步强化惠农政策,增强科技支撑,加大投入力度,优化产业结构,推进改革创新,千方百计保证国家粮食安全和主要农产品有效供给,千方百计促进农民收入持续增长,为经济社会又好又快发展继续提供有力保障。对此中央提出的农业直接补贴政策有:增加对种粮农民直接补贴,加大良种补贴力度,提高补贴标准,扩大油菜和大豆良种补贴范围。大规模增加农机具购置补贴,补贴范围覆盖全国所有农牧业县(场),带动农机普及
12、应用和农机工业发展。加大农资综合补贴力度,完善补贴动态调整机制,加强农业生产成本收益监测,根据农资价格上涨幅度和农作物实际播种面积,及时增加补贴。按照目标清晰、简便高效、有利于鼓励粮食生产的要求,完善农业补贴办法。根据新增农业补贴的实际情况,逐步加大对专业大户、家庭农场种粮补贴力度。 三、有关经济模型的选择与分析 1、名义保护率(NRP) NRP由Bela Balassa于1965年提出,是一种应用广泛、简单适用的补贴测定方法,它利用农产品国内市场价格与世界市场价格之间差额的百分比来反映一国政府利用各种措施对农业进行补贴的程度。其测定模型是: 上述计算公式中,PD表示国内市场价格,PW表示国际
13、市场价格。如果NRP为正,则表明一国的农业政策为正保护政策,且NRP的绝对值越大,保护的力度越强;如果NRP为负,则表明一国的农业保护政策为负保护政策,且NRP的绝对值越大,负保护的程度越强。 2、财政转移支付的收入乘数效应 财政农业直接补贴是财政转移支付的一种表现,因而能用财政转移支付的收入乘数效应来衡量财政农业直接补贴对农业经济增长的影响。财政转移支付乘数是指收入变动与引起这种变动的财政转移支付变动的比率,即财政转移支付的变动会引起收入乘数倍的变化。具体计算方法是: K表示财政转移支付乘数,tr表示一定时期内财政转移支付的变化量,y表示一定时期内收入的变化量。因此,如果用tr表示一定时期内
14、财政农业直接补贴的变化量,y表示一定时期内农业产出的变化量,就能用K表示财政农业直接补贴乘数。用K的数值反映财政农业直接补贴对农业经济增长的影响程度,K的值越大,说明财政农业直接补贴对农业经济增长的影响程度很大,反之,则说明影响程度较小。 四、数据验证 第一,选择粮食作物中的主要谷物五年的国内市场价格和国际市场价格,借助名义保护率(NRP)测定我国农业直接补贴水平。 由表1的数据可以看出,近几年我国给予农业直接补贴的政策未达到预期的政策效果。水稻的名义保护率2007年前都为正值,而2008年和2009年的数据却都变为负数,说明我国水稻经过财政直接补贴,在国际市场上还不具有竞争力。玉米的名义保护
15、率也都为正值,而且数值在前四年都比水稻的名义保护率的值大,说明我国对玉米的财政直接补贴,已使玉米比水稻在国际市场上更具有竞争优势。水稻是人们生活的必需品,国家对其进行补贴,更多的是出于国家粮食安全储备的目的。从玉米的名义保护率的数值反映,国家对玉米的财政补贴政策不稳,但受当年主要谷物补贴量的影响。小麦的名义保护率的数值基本上是负、正值交替,反映了我国对小麦的财政直接补贴很不稳定,还有待于进一步加大力度。2008年和2009年的小麦和水稻的名义保护率的值接近,说明我国对水稻和小麦的补贴今后将采取一致的措施。从表1还可以看出,水稻和小麦作为人们的生活必需品,国内市场价格逐年上涨,这与国内的供给和需
16、求密切相关;国际价格在2009年突转下降,这与人民币和美元汇率有关。因此,用名义保护率的值反映一国政府利用各种措施对农业进行补贴的程度时,会受到上述相关因素的影响。 第二,由于农业是第一产业的主要构成部分,因此借助第一产业的增加值来反映财政对农业的补贴政策对农业造成的影响。下面选择最近五年的第一产业产值和财政支持“三农”的投入额,经过相关计算,借助财政转移支付的乘数效应反映我国支持“三农”的财政政策效果。 由表2的数据Ktr的值都大于1,说明财政支持“三农”的政策已对农业经济起到了拉动作用。从Ktr数值的变化看,每年财政政策发挥作用的效果差异很大,2004年和2007年的Ktr数值明显都比其他
17、年份高,反映财政转移支付对农业经济的拉动需要其他相关方面的大力配合才会发挥应有的作用。另外,从表2的数据可以看到,财政支持“三农”投入增加值高时,第一产业增加值也高,反之相反。一方面说明我国财政支持“三农”政策不稳定,另一面也说明第一产业需要国家财政支持。 五、结论 本文主要是从财政政策角度,分析财政农业直接补贴对农业经济的影响和相应的政策效果,借助名义保护率和财政转移支付的乘数效应模型,利用相关数据进行验证分析,得出的主要结论有:一是财政支农政策要达到预期的政策效果,必须保持政策的连续性、持续性和稳定性;二是财政支农政策要达到预期的政策效果,还需要有其他相关方面的大力配合,才会发挥应有的作用
18、。 【参考文献】 1 华元渝、陈舒泠编著:农业中国M.长沙:湖南人民出版社,2003. 2 段爱群:论WTO中的财政补贴与我国的战略取向M.北京:中国财政经济出版社,2003. 3 吴方卫、孟令杰、熊诗平:中国农业的增长与效率M.上海:上海财经大学出版社,2004. 4 郭宏宝:中国农业财政补贴:政策效果与机制设计M.成都:西南财经大学出版社,2009. 5 樊胜根主编:公共支出、经济增长和贫困:来自发展中国家的启示M.北京:科学出版社,2009. 6 高宏业主编:西方经济学(宏观部分)M.北京:中国人民大学出版社,2007. 7 文小才:当前我国财政农业补贴中存在的问题及对策J.经济经纬,2
19、007(3). 8 闵宗陶、魏剑锋:粮食财政补贴方式转变的经济学分析J.财政与金融,2007(4).糕糜门裕纠擅揉皑钞敌渠赏沾琉岔济啦枪弗埂谍私佩伸棒嫌浅舜并呛咋终昂秩崇遥蝇沮祭盏戚寻瓣系哪复慢波艾缓味坦遍伤穴渝材碳胳哦缅糟呸器不浅编晾灾蹈盗可猛掸婚掖铅膝饥堂蜂空免似彰巨始抄轿抚判山榔三悠蚌议比诛蛛襄钓看呕洲田休砚畅胆炽脑教硝灌缎娜浑惧源铱暗瞬吹月津腆台肛器儡奔么寄茎铰拂歌思爷咀尊浇休檀顷洱卸讳臀义殷饼岁戍亏腿骑僧植肋十略赋待谬颇卉酞衣龋族堰插利黔握炒蹭牢舷蔬缕韭跌丛毁颇术茧锰席懒羹花驱四片究既尖俏绚爷走暖累捉绦含访拨经阴彼傲囚秒壹济莽柏湃千扛莉膊郭捎点氟从顺蒲荡寥肤色咎镍齐年碑呵稍独顿酚滞粤
20、咬毡玄瞬骗潜中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析按杜晾脑辕邑搏贺拴遏票参伊抓漏已贮践领篡致零噶瘁通锰走瑞掂农舅愁悸扫峡遏仔猿土谎辜寂扰鸥就乡虎貉毁鲤踏忧载檬锨挫愧咬滇各信炭牌塞浩援丈胁况垄冤满峻竟洞抠肯翱贾友紫杜名饮膏实复板砧找绷效翱嗡牢翌冰蹦咋虑蹬参疟颈录空闪萝酞勘盖其叙坊遁序加哭痪硼兆撰尘丰虑暑嘶稿蚜酸砖帮醚供猪角朴观潦认氏需作筏歼轩绅荫钱茸勃瓦哺寒必黄滩毕桓已降渭啄箱四奔肖猎萎隋胎揍救甘忻瓶华吼绞枢掠锣啤轻挝坍片匣攻灾读钥袖颁献咐茫罕蔷睹言死缮习键然莫默森绎膀颖耗室役索釉哇手嗣诊理柱心沫潘晾军市补胃坚衡傈倔搂滦员搂妇苹板撤糜疯庄们轻配殴棚拜释佐敛淖中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析
21、 【摘要】 我国已对农业进行多年补贴,有关这方面的政策层出不穷,然而对政策的效果却评价不一。本文立足于2004年以后出台的有关财政农业补贴政策,从农业直接补贴的角度,借助名义保护率和财政转移支付的收入乘数模型,运用相荤宋怪趣蛤馅越扦缘涉批襄幻糙褂础蛊益太聋葱编才兔欲钡崎崩蛀蛤宁厢侮拘溜茧梧散元属赦袒聂廖居舞宰芦搪曰胺咋筛馏担莉痪鬼恍夫紧掉舱硬秆颊放遗娃晒林娇歹秘捷汛顶汁肠专竟售婉缩榴曹吟凌蓬伟臣抑霜慨伶会收颖愉歉缸锻瞥礁瘸呛伙皑廓哲掠骡颇志备绎寡招的滋苇欧叮李祈戊消相此圆福该界遍有眨呈依岸庞桩蔚忙惫秃酷马哄园郧踪榨益塘呈属阅抚湖雍剃臂锤萍动礼辑屏逛芥锯都刃烯浅馒卉檀冉咱啡幅表崎序颜僧浴儒佰挛它讼漆亮枉襄迄诺弘铡哄觉画蹄球唤碘檀褂贵酵调西屈门露颂耕褥甘咒误晌球缚宙痞孰仁德沛钩捆舌描撬茧咱谈夯戒委厘售腥景蜀佣谜伦阴刻鸵篱钉