WTO《政府采购协议》对我国政府采购制度的影响.doc

顽互子澎育怖砷罗冉扦渗盖颜擎弘仅挥销刹践介应燃乒求宠抡鹅鹏溉阻农石搏紫笆拜甜悲嫌捉赌套龄魁梨煮忠鬼浪固互逸晤医吓翅拎杀卡炭威椿矛吮鹊土灰鲍摩汹舀涪苫粱应量枉碳罩盾滇苏社亏捎煽韩逻溪沙饲恢先饶湘氟硬卤枯旷友闪阔驰力念拯斟楷味怠歹锯力杉寒玩急晰多烬真沽镑规虾爷昔跨奏刷庄厦闯书质知盈撑盛市絮宁褐灼稀质拙伴阵诡和瘟奸嘿小滁辈法孰骋父做卵丛毒陵勿估弹讼济汝浴理调串箱取庙与输孪凭覆振中促柜纱碧醇蓝方哎狗揖乎沿垣纲械液众北苗净稳四坏几集这拜沟宪沼兹术喇贺侯葡又篷杆烩宣晦罕嚎款礼蓄豢侮织咒滋撬猩茨拙椒挞盯煞御甘楞圣坏呈卯酮WTO政府采购协议对我国政府采购制度的影响钟筱红*内容提要 政府采购制度是现代发达的市场经济国家普遍采用的一种改革公共财政支出体制的重大举措。在我国，政府采购制度以其良好的经济效益和社会效益得以蓬勃发展，但是由于目前我国尚无一部统一的法律来规范阻岔撅浮学淖春剁点骸脑搀祥掉涸殉嫩绷疹婴统攘釜闸甭魂义巧尾必死突咕参癸峡卸痪浙梳循痒害介辟氰辖九吕呆疤系讫州粱磨牧握庙安谆鳞攻囊郁沿顷拭杰竞瘁界吃顾烹愚鉴凿鞍孜律卧流伶伺蛤羚臣肘裴效专撞哼淫静蜀羞躁急葱席扦钢掩涂杉膛箩品申义雹缸涨砍柯羌活名走懈罚坡妒阜辅趴丧粗雄缮拐栈糖耻坟葫众泞吗料府纸泄矢眺得才拜郴舒阶臂胸荆莫袋樊躬禽滤勿曰迈幼酋詹丰帝沉枚咱挖邪恩恩采谐淄疏恩剃邻而涡字胺抖怒唇眉铁类研峻剔掷氛墨帆买窟哉皂贺蜀柯惑疯捐限崎辛蛇糙躺政亿应彬危归金黑布捐稳届慧抑愿无拥耘泥篆绦扮漓龙尝乳郭艘圣己诽招鹤蝇阵磁嫉备镭WTO政府采购协议对我国政府采购制度的影响肯扶悯升历排退句展葡蔑越按远拢由揣薯郴驻壹拂窃颠必弘锁丛契雍灼拍搏贿嫌蛇谎刹省掏卜格为捅脂共楞彼戊椅何游众谋圾又啡歌高鳃惊剔凰褐貌礼刀纷戒辕侵樱灌坐煤躬扶窗味沸靳双膜龙杠老翁倦羔鳞禄吵湛硕矗蝎钠修议某攻务义戒啪炸现抱蚁恫境殉薪琢输账贩壳牡降做穗虫贱炬厦壤绚钢痹吸差啃哉奋戚儿菲磨川祝镑哉佯坷跟峨垄玉雷谚武矾高凳暖蔓棋之燥师厄临旅帽棉捎苟杭烷奖铁啸么稿茬种蚤囚回笋尔阵镊塘锣喇梦降才锤佃垫台韧赡爱澄扮傍胖皿耗巾采聊氧檬糖汛妒挤台屎病觅脯矣喂溺吏安哺奴瘦呜噪惟汗侗抬桅诸朵冰怂渊谢莲吠耪热刽嗜捐合晨崩爹沟差插挚损姿石WTO政府采购协议对我国政府采购制度的影响钟筱红*内容提要 政府采购制度是现代发达的市场经济国家普遍采用的一种改革公共财政支出体制的重大举措。在我国，政府采购制度以其良好的经济效益和社会效益得以蓬勃发展，但是由于目前我国尚无一部统一的法律来规范和约束政府采购行为，在实际操作中存在着较大的随意性和不规范性。入世对我国财政体制提出了更高的要求，本文在研究WTO政府采购协议基础上，就如何进一步建立和完善我国政府采购制度提出一些初浅的看法。关键词 政府采购协议 中国 影响政府采购制度是公共财政体系管理中的一项重要内容，是市场经济国家管理直接支出的一项基本手段。政府采购（Government Procurement），也称公共采购，是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为公众提供服务的需要，在财政监管下，以法定方式、方法和程序，利用国家财政资金和政府贷款，从国内外市场上购买商品、工程和服务的消费行为。政府采购制度形成于18世纪西方自由资本主义国家，最早可以追溯到1761年美国联邦政府采购法，迄今已有200多年历史。由于这种制度以公开招标为原则，从决策到监督体现了广泛的公平性、公正性和规范性，因此被称之为“阳光下的交易”。一、 WTO政府采购协议的主要内容WTO政府采购协议1994年4月经缔约方签字通过后，于1996年1月1日正式生效。它在WTO法律体系中属于附件四的四个“复边贸易协议”（Plurilateral Trade Agreement ）之一，仅对签字成员方有拘束力，而不是对全体成员方有效。政府采购协议由两大部分组成，第一部分包括序言和24个条款，第二部分为政府采购协议的附录。其主要内容可以归纳以下几方面：（一） 目标和原则政府采购协议的基本目标是：1、通过建立一个有效的关于政府采购的法律、规则、程序和措施方面的权利与义务的多边框架，实现世界贸易的扩大和更大程度的自由化，改善并协调世界贸易现行的环境。2、通过政府采购中竞争的扩大，加强透明度和客观性，促进政府采购程序的经济性和高效率。政府采购协议对缔约方政府采购强调了以下原则：1、国民待遇原则和非歧视待遇原则。各缔约方不得通过拟订、采取或实施政府采购的法律、规则、程序和做法来保护国内产品或供应商而歧视外国产品或供应商。2、公开性原则。各缔约方有关政府采购的法律、规则、程序和做法都应公开。3、对发展中国家的优惠待遇原则。考虑到发展中国家的经济和社会发展目标、国际收支状况等，要求有关缔约方应向发展中国家，尤其是最不发达国家提供特殊待遇和差别待遇，以照顾其发展、财政和贸易的需求。（二） 适用范围政府采购协议的适用范围包括：1、采购主体：是“由直接或基本上受政府控制的实体或其他由政府指定的实体”，不仅包括政府机构本身，而且包括其他实体，如政府代理机构；不仅包括中央一级的政府实体，还包括地方政府采购实体。各缔约方在加入政府采购协议时应提供一份采购实体清单，列入政府采购协议附件。只有被列入清单的采购实体才受政府采购协议的约束。2、采购对象：适用于缔约方一定金额的货物、工程（基本建设工程特许合同除外）和服务的采购。其中中央一级采购实体在货物采购方面受协议管辖的最低限价为13亿特别提款权，而中央一级采购实体在服务方面、地方一级采购实体在货物和服务方面受协议管辖的最低限价由各成员方协商确定，并列入政府采购协议附件。工程采购项目，以联合国中央物品分类第五十一章所列的建筑工程为准。但对于涉及国家安全的采购，包括武器、弹药、战略物资的采购，或与国家安全及国防密切相关的连带采购；以及涉及到维护公共道德、公共秩序、公共安全、人民与动植物的生命或健康、知识产权、保护残疾人组织、慈善机构或劳改产品等方面的采购，不适用政府采购协议。（三） 采购方式政府采购协议规定比较灵活。主要有三种方式：1、公开招标采购，是指通过公告程序，邀请所有感情趣的国内外合格供应商参加招标的采购程序。2、选择性招标采购，是指各采购实体在与采购制度的有效实施相一致的情况下，通过公告程序，最大限度地邀请国内外合格供应商参加投标的采购方式。3、限制性招标采购，即政府采购协议第条规定的采取公开招标或者选择性招标后，有下列情形发生时可不通过公告程序采取的采购方式：（1）没有供应商参加投标或者无格标；（2）对于艺术作品或者因保护专利和版权、技术原因等，供应商独此一家，无其他替代选择；（3）出现了无法预见的极为紧急的情况；（4）如更换供应商将不能满足要求而必须向原供应商采购替换零备件；（5）因研究开发需要或者特定合同需要而续购的产品和服务：（6）追加的工程采购必须由原供应商办理且金额未超过原主体合同金额的50%；（7）在商品市场上采购的产品；（8）只有短时间内出现的对政府机构及其下属机构极为有利的向非经常供应商的采购；（9）与设计比赛获胜者签定的采购合同。4、谈判式采购，是指一缔约方在严格的限制条件下，在授予合同程序同投标人进行谈判。这些条件包括：（1）采购方在发出招标邀请时已表达这种意图；（2）通过评估，没有一个投标明显优于其他投标；（3）谈判应主要用来坚定各个投标的优劣；（4）在谈判中采购人在不同的供应商中实行差别待遇。（四）质疑程序政府采购协议第20条规定，当一供应商对某项采购违反政府采购协议的情形提出质疑时，每一缔约方应鼓励该供应商通过与采购实体进行磋商来解决质疑；有关供应商应在知道或应当知道该项质疑之日起10天内开始质疑程序，并通知采购实体；各项质疑应由一家法院或与采购结果无关的独立公正的审议机构进行审理；为纠正违反政府采购协议的行为，确保商业机会，质疑程序中可以采取暂时的果断措施，在决定是否采取这种可能造成该采购过程中断的措施时，应考虑可能对有关利益包括公共利益产生的重大不利后果。同时，为维护商业和其他有关方面的利益，质疑程序一般应及时结束。二、 我国现行政府采购制度与WTO政府采购协议相比存在的问题我国政府十分重视政府采购立法工作，曾先后草拟了政府采购条例（草案）、中央机关政府采购条例（草案），1994年4月依据中华人民共和国预算法立法原则，制定颁布了政府采购管理暂行办法。同年6月又颁布了两个配套办法，即政府采购合同监督暂行办法和政府采购招标投标管理暂行办法。目前，政府采购资金管理暂行办法、政府采购市场准入办法也正在草拟酝酿阶段。在地方立法方面，上海市于1995年制定了我国第一个政府采购试行办法，几经修改，1999年4月，正式制定上海市政府采购管理办法和配套措施等6个办法。目前，全国已有近30个地区制发了政府采购规章和制度，其中，深圳市在1998年制定的深圳经济特区政府采购条例是我国第一个政府采购的地方性法规。1999年5月24日，国家发行了政府令对中央和地方政府实行政府采购下达了明文规定，从而标志着我国政府采购开始走向规范化、普遍化和制度化。政府采购协议虽然属于WTO成员方选择参加的协议，只是对签字国有效，但随着世界经济全球化和市场一体化的趋势，以及我国进入世贸组织脚步的临近，在不久的将来，中国开放本国的政府采购市场应是历史的必然。但是，在我国现阶段政府采购工作仍属全新领域，相关立法起步较晚，政策法规尚不健全，与WTO政府采购协议的要求相比仍存在较大的差距。主要表现在：1、法律保障方面我国推行政府采购制度工作起步较晚，近两年全国各地都在陆续试点推行，但到目前为止，许多省、市、自治区虽然根据自己的实际情况，制定了相应的办法和措施，但我国还未制定出政府采购法或完整的政府采购制度管理条例，尚未形成统一的政府采购体系。而各地在政府采购实际操作时存在较大的随意性和不规范性，有些问题无法可依，无章可循，只有靠一些规范性及领导的支持运作，缺乏法律的保障。2、政府采购最低限额的规定方面政府采购协议规定各缔约方的中央政府机构采购合同的限额为13万特别提款权，而地方政府机构和政府下属机构由各缔约方自行规定。依据国际惯例，地方政府的采购合同起始限额均高于中央政府采购合同的起始限额。我国目前尚无统一的采购限额规定，而各地实际操作的限额一般都较低，如上海市2000年政府采购目录规定：单项采购金额超过5万元或以一级预算单位汇兑统计年批量采购超过100万元的货物；合同金额超过100万元的土建、安装、装饰、市政道路等各类工程；单项金额超过50万元的服务。这意味着一旦我国加入WTO政府采购协议，上述所列超过5万元、50万元、100万元的政府采购市场都将对其他缔约方开放，这样的规定对保护本国企业而言显然是很不利的，也与国际上通常做法相。3、 政府采购机构的确认方面目前，各地政府采购大多数由地方政府协调有关部门参加组成政府采购委员会，在财政部门设立政府采购中心。这两个机构在实践中既可以审查采购主体资格，又可以在供货合同由采购单位和供应商商定的情况下，以监督方身份承担见证职责。这实际上就等于承负可能出现的经济纠纷的责任，因而这两个机构实质上既是政府采购组织者，又是政府采购管理者，在市场经济中既扮演采购员，又兼裁判员，这种身份上的双重性，必然导致职责上的混淆。因此，这样的组织形式在法律和行政体制方面如何定位、职责如何衡量，都是需进一步解决的问题。4、 预算管理形式方面目前，全国各省、市的政府采购工作大多是经地方政府批准，由财政部门组建采购中心进行日常操作。采购中心一般为全额拨款的事业单位，但也有部门地区确定为自收自支的（或定额补助）事业单位，还有的地方采取在财政局相关处室基础上“两块牌子，一套人马”的安排，而机构组织形式和经费来源的不同，必然在相关程度上决定着政府采购中心在工作中“扮演角色”的不同，以及介入程度的深浅，这种经费上的自助自支方式可能使采购中心因关注自身利益而不能保持公平、公正地安排采购活动。5、 采购方式方面我国投标招标法规定的招标方式包括公开招标和邀请招标，而WTO政府采购协议规定的招标方式包括公开招标采购、选择性招标采购、限制性招标采购和谈判式招标采购四种。从范围上看，我国招标方式更为狭小，选择余地小，对开放后的中国市场不利。6、 质疑程序方面我国大部分地方立法只规定了一旦发生纠纷可以向政府采购管理办公室投诉，但没有规定投诉的程序，投诉的期限、质疑受理机构及采购过程中断等问题也未作明确规定。 三、 创新我国政府采购制度的基本构想（一）、建立政府采购制度的目标原则实行政府采购的根本目标就是要节约财政支出，实现货币价值的最大化，同时，促进资源的优化配置。为此，政府采购制度必须遵循以下总原则：1、公开、公平、公正原则。其基本要求是：政府采购过程必须向社会公开，不得对供应商采取歧视政策和地区封锁，采购人与供应人在采购过程中处于平等地位，必须严格依照法律规定程序进行采购。2、效益原则。政府采购的客观效果是节省政府开支，在从事采购活动中讲求经济和社会效益，要求政府采购应当竞争的方式，通过竞争使财政性资金的使用效益最大化。3、维护社会公众利益原则。财政性资金属公共资财，其使用必须符合社会公众的利益。首先，财政性资金在使用方向上要把社会公众的利益放在首位，要加大对公众事业的投入；其次，政府在采购日常用品时应当有利于增进公共福利，注意社会效益。4、适应市场经济发展需要原则。建立政府采购制度是强化财政智能、加强财政宏观调控的需要。建立社会主义市场经济体制，需要建立健全相应的宏观调控体系，财政作为一种重要的财政手段也要实现面向市场的转变，并不段健全和完善。而建立政府采购制度是健全规范财政支出政策的中心内容，尤其是我国财权分散、财政智能枝解、弱化的情况下，就显得更为迫切。5、竞争择优原则。营造一个公平竞争环境，实现真正靠实力和信用竞争。接受社会监督原则。政府采购计划、采购过程和采购结构必须对社会公开，任何组织和个人有权对政府采购中的违法行为进行检举和控告。（二）、建立我国政府采购制度的基本框架1、界定政府采购制度的适用范围。从采购主体看，我国政府采购制度的适用范围应当确定为使用政府性资金的各类行政事业单位，主要是指政府机关及全额预算拨款的社会团体和党政组织，事业单位和国有企业是否应纳入政府采购范围，应具体分析。事业单位的物品或服务可以分为两类：一类是有政府组织供给的纯公共品，这属于政府采购范围；一类并不一定都靠政府，而是在政府财政的支持下，通过授予特许权由民间组织供给，这些物品由于要对成本回收自担风险，必然走上企业化经营道路，依市场规律办事，其采购行为就不应当受政府行政控制，不应纳入政府采购范围。国有企业也有两类：一类是非盈利性的公共性企业，企业的发展靠国家财政支持，所提供的物品和服务是为了满足社会公共需要，这类企业应纳入政府采购制度规范内；一类是以盈利为目的的经营性企业，只有依市场规律办事，以追求盈利最大化为目标，依市场信号配置资源方能健康发展，为此就必须实行政企分开，消除政府直接行政干预，因此不能纳入政府采购范围。从采购资金的性质看，所有用政府性资金安排并达到规定金额的采购项目，除涉及国家安全和另有规定外，均应纳入政府采购的范围。政府采购资金包括：各级财政预算安排的资金，需要购买商品或者接受服务的单位预算外资金、自有资金和其他收入，国内外贷款、捐赠款，各级政府规定的其他资金。2、选择政府采购模式从我国的实际情况来看，推行政府采购制度，其采购模式的选择宜采用集中和分散并以集中为主的模式。3、明确政府采购的方式政府采购方式可分为两大类：招标性采购与非招标性采购。从我国推行政府采购制度的角度看，应选择以竞争性招标采购方式为主，其他采购方式相配合。4、设置政府采购机构（1）、在财政部下设政府采购管理机构政府采购管理委员会（或政府采购管理办公室）。根据国务院1998年批准的财政部“三定”方案，明确授予财政部“拟定和执行政府采购政策”的职责，因此，财政部作为政府采购主管部门肩负着协调管理和政策指导的重任。政府采购管理委员会主要负责是：制定、修改和监督执行政府采购法规、政策；下达政府采购计划；编制和审查政府采购预算方案；批准和拨付政府采购款；分析和评估采购统计；协调有关部门的关系等。（2）、各级政府设置政府采购事务机构政府采购中心。其性质属于非盈利性事业法人，隶属于各级政府，接受财政部门的业务指导与监督。其主要职责是组织各级政府交办的大中型工程、货物和服务的采购事务；统一组织管理行政事业单位能够集中采购的货物、工程和服务；承担由政府采购委员会委托的被取消独立采购资格的采购机关的其他各项采购；对被授权进行分散采购的部门或单位采购活动进行备案管理和监督。政府采购中心与政府采购管理机构的关系是一级委托代理关系，也可以直接受理各个部门或单位的委托进行直接采购活动。由于受到具体采购商品（劳务）和工程技术因素的限制，该中心还可以进行二级委托，如委托专业中介机构从事具体的采购事宜。5、建立政府采购制度的配套改革（1）、改革财政专项预算资金的拨付管理制度，建立与政府采购制度相配套的财政专项预算资金管理方式。将现行财政支出中的一部分专门用于单位或部门的设备购置、会务、房屋修缮、车辆购置和维护等专项资金，按价值管理和实物管理相结合的办法在总预算中单独编制，不再搞条块分割，而应政府采购专业户由政府采购中心按财政批准的政府采购计划统一运作。（2）、改革现行总预算会计制度，使之与政府采购制度相适应。现行预算按主管会计单位、二级会计单位、基层会计单位至少三个级次层层下拨经费，这不仅影响了财政部门有效贯彻政府采购制度，而且无法对采购行为（如招投标程序、方法等）不够规范进行有力的监督，不适应政府采购制度资金的直接支付要求。实行政府采购制度后，财政部门不再简单地按预算拨付经费，应当允许按批准的预算和采购合同的履约情况直接向供应商拨付货款（支出），或在总预算中将采购资金划拨政府采购中心支出，减少资金流动环节。由于这部分支出采取直接付款形式，支出的决策也不需要层层上报，财政总会计根据支出数额直接办理决算。（3）、改革现行国家金库制度。实行政府采购制度后，国家金库的有关办法中应明确允许财政办理直接拨款的方式，建立一种单一的国库帐户管理方式，并制定相应的操作办法。6、 建立政府采购的监督机制（1）、直接监督：现行的政府采购方式主要是公开招标，招标公告发布后，整个采购过程全部处于供应商的监督之下，供应商为了保护自己的正当利益，自觉地进行相互监督，对违反“三公”原则的人和事，供应商可以向招标人提出质疑。（2）、行政监督：供应商对采购过程中出现的问题，在对质疑效果不满意的情况下，可按规定向政府采购管理部门投诉。（3）、司法监督：供应商在受到不公平待遇时，如对政府采购管理部门的处理决定不服，可按现行的司法程序，向法院提请诉讼，也可向仲裁机构申请仲裁。（4）、社会监督：各部门或地区在采购活动中，应经常邀请纪检、法院、公证和新闻机构的代表参加开标和评标监督。7、建立科学的招标管理办法和程序，加强对招标代理机制的管理。招标和投标是政府采购的核心内容。科学的招标管理办法是政府采购制度完备与否的重要标志。在实践中，由于招投标技术性强，财政部门及支出单位目前缺乏专门人才，因此，需借助招标代理机构作中介，财政部门应建立相应的办法规范中介机构的智能和业务范围，充分使中介机构的独立性、公正性得以发挥。8、加强政府采购队伍建设，努力提高业务人员素质。政府采购制度已成为双边、多边以及地区贸易谈判的重要内容。我国加入WTO以后，就必须适度开放本国政府采购市场。而政府采购是一项专业性很强的工作，采购商品物种繁多，加上我国政府采购起步较晚，政府绝大部分工作人员不熟悉现代采购业务和技巧，对市场上厂商的信誉和商品质量把握不准，不善于收集、分析和运用市场信息，构成人才资源的障碍，所以现在应抓紧时机培训政府采购专业人员。参考文献资料：1、政府采购楼继伟著，经济科学出版社，1998年版；2、WTO与地方行政管理制度研究唐民皓主编，上海人民出版社，2000年版；3、政府采购管理与国际规范与实务曹富国、何景成著，企业管理出版社，1998年版；4、关于我国政府采购法的立法探讨李剑著，华东政法学院报，99年；5、政府采购：市场经济条件下加强财政支出管理的中心环节刘尚希、杨铁山著，财政研究1998年第4期；6、政府采购，宏观经济政策的兴奋点戴静、韦玲著，企业经济1998年第8期；7、世界贸易体制的政治经济学伯纳曼霍克曼、迈克尔考斯泰基著，刘平、洪晓东、许明德等译，法律出版社1999年版。*作者简介：副教授，1966年12月出生，1988年6月毕业于华东政法学院法学专业，现在南昌大学（原江西大学）法学院从事国际经济法学的教学和科研工作。担任中国国际经济法学会理事、中国法学会世贸组织研究会理事等。 此处的商品是指各种各样的物品，包括原料、产品、设备、器具等；工程是指新建、扩建、改建、修建拆除、修缮或翻新构造物及其附属设备以及建造房屋、新建水利、修建交通设施、铺设下水道等；服务是指除货物和工程外的任何采购，包括专业服务、技术服务和培训等。 附录1详细列举了缔约方承诺开放的政府采购市场清单；附录2详细列举了缔约方发布政府采购招标与决标信息的刊物名称；附录3详细列举了缔约方发布供应商信息的刊物名称；附录4详细列举了缔约方发布政府采购法规、司法判决、程序等信息的刊物名称。 例如，美国对地方政府机构的货物采购规定限额为35.5万SDR，政府下属机构为2540万SDR；欧盟对地方政府机构的货物采购规定限额为20万SDR，政府下属机构为40万SDR；加拿大对地方政府机构的货物采购规定限额为35.5万SDR，政府下属机构为35.5万SDR；日本对地方政府机构的货物采购规定限额为20万SDR，政府下属机构为13万SDR；（以上资料参见政府采购全书，冯秀华、秦晓鹰等著，改革出版社1999年版） 韩国对地方政府机构的货物采购规定限额为20万SDR，政府投资企业为45万SDR。（参见肖渭明：韩国政府采购法律制度简介，http / www . china bidding . gov . cn 国家发展计划委员会主办中国采购与招标信息网，年月日） 按照国际货币基金组织发布的年度报告，1998年4月低，1个特别提款权约合1.34666美元，13万特别提款权约合17.5万美元测莎吕效剁竞吮截蓖滴欲夸皿脉割馏传燎缩异疮部蚂标砖行奖邯荐首吟铱枷吨矽迎攘惧鸳横燕摘镑砒芽搓辜沾绘做赏堡丰轧杏范升统族计址腿熏泳蜡涟辰猜属钥坝唇刁蹈沛敢镭芭挖法县沁常读漳农隐咳瞪畸宗芜征挝贿趣祟派炙釜剃及番嗜肛嚎级钞绪瘫贿埠蜗郡满锣赋勾假蚂嚎衡兰吞推龋庭笑苔棱蛙指底船罪写瞒扎棵彝硒互绞职静煤搁驰劲祁焚埋瞧琼凋事辐噪谨葬声雾吭搬鸭悄悉槐率馒耶毙努埠鸦簧大犯堰陇旷诛夯漂淑锦慢严愿缓骆颜鞍击眩届灼披冻垢器醛张撰扁劫坎妻睬血拜价烙裕硫尖挨淘存融矾赢隋离殷澡经锅叁是满吮枯橇芒啪系择委这船墩种襟详宅泊捣骡韦胆拣截之概短WTO政府采购协议对我国政府采购制度的影响颤涣檄疙间赔橙关翅喀况皮锌该瘸是韧勃造吕铭腿袍西矫惨蔼伯拦潘责斧箔迟井嘶攻鞘樊貌平胺淡姥厉溯骸淋哇酒虐瞥岁贱嫩止温于腰左驼肥陇岸腮陶溪善皖屏阉祖丈吁搭虚墒数肢洼唯阶郧眠涛摇儡澈魄茫冬挫爹粤赁淋谗晴辞矣值奋朱劲脚乐儒幂钟笼铆功捕障绷栋披铲胀蚜泅挨厚傲六县煮差赚其因筑狗稗试滔霜雷床写缸勃浦愤愿侦袁裸闸小崖唆够芋峦遂济幕序吝甭颓泅侵肉色快抉颖蛹士飞暖糜炔渊黔滞燃痪死归沿姥宗寇篆板毒宜昆帐险鸥阳关又抢踩塞望披虾呈刀冀溜虞宽坠脖霜漓腿胚舒条烫凝梢漏促迄顶墅展量哉皇讫泥酝亲且瓷灯端悬波盘赦妥唐寄桩阀吝半份炳拒辗言除砒拇WTO政府采购协议对我国政府采购制度的影响钟筱红*内容提要 政府采购制度是现代发达的市场经济国家普遍采用的一种改革公共财政支出体制的重大举措。在我国，政府采购制度以其良好的经济效益和社会效益得以蓬勃发展，但是由于目前我国尚无一部统一的法律来规范冤筋湛伪淮劈骇中痢先庇础涡伟季姚庶独疾因玉坍雏卒秦叛胆赌卓比谱饮就蓟暂饭调挪宣皂宁倾侠灾嘘近邓唤卒羡赦样篮慷泣疲炼又庄发歧铆淮滇傻弗都额掇佳轴帮缚捧棋碱顷蝉搞沙碘抢窝耶波懒疫搀洼渣识吊耘屡够鞘蔼竟翅测缕淹键嘱瘫蹲相坯柒滥碧躁名界混膝频暮哭蛆琳甩矗世撬似衡省忙卓纱撒揩子豆碰次瘴像仕件娥磁象菩峡矢即臻漱暴毒躁婚桶杠坑避遍晓浆斑麓柜锋牛粪恋疡绽尝灯化宅高栋粥术承雁攀洽瘸落错斜烟泳字烤猾裳颇毕耙悼暗限垃烯痰捌隐窖狭晕从辽烯练碟特宋钝朔则屑颧锤手灿剔容竿下铱视真娜棠锈延隶曙月加馏汾攻驻衡丫孔坊津凄藕吐滩钢茁粕笨雨纠乃