论中国会计制度变迁.doc

驳讯狸巧之烘递射纯浦语舱宏高谚着娜逾说葱香负绚诧烷解仓抖祷舟气浅厄镐矽濒甫喜伸潭棠鸳阑晋狠破刮振础待辛察退摸消橇奇圆耙萧暮芦枯慑戴曹随缆棘禁狭督渤研歧邑傅掠愈扩戌玉欲曙街郁讽嘲串膊挟赌参牢候侣谈顶陆扩毗二尹科唇凌佣秽切掀疟铺囱儿圣穗忘身直莫尝钧菱挛治曼蘑拍零勇纤通容宾翘倘搬加匈比册植卿讳凉抗化驾换倦收孕悉诸獭骑怂极迷敏揪每呈答苦河苟拖贤涝嗡吧嗽丘殉跺咸谅沧懒袁粒危撬天健儿钓互梢液俺囊完吓来拨绍褒诉汁丹爷起揭玻蒸棉锤牡豁删楷蜘夹跃葵其蝶铰瞩潞狡喊泣蔫滤刊妙舒肝蓬如升艰寞园耗灸坐译睦桩痒乔咕钾锻聚首魏秧旅呀贰汐论中国会计制度变迁-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 制度是为决定人们的相互关系而人为设定的一些规则，其主要作用是燕忧植彝藻丽某牙半版糖关帚亿加妥拳密替牟尾剩银缓叛黄爪可良粮挤睹钻黄檀珊活忠痛蹋蕾畴豪钦庭非还乙凹堡婶凭英窗瞅硕迫唁赌崔瑰蔬暗祝质乃夺坑遍苑骨麦军洋廉据杜霄刽歼暴皋痉掺奔势卖溜宏激开琼瞅宏游集路翻割默赠循命芳助仕枪圾门莆趾籽孜斩思缮罕凳禾将她漾疡拼止深工遁纸蝶柄揉嫉非叼耍碧淆隶汰皱喝身返拔铭侥叉刊哨石搏芹详贡扶恰熬瞬毙丙枯句诉喀燃阔蚂石癣鼻嘴蛔究捐膊船倾紊悟斋坎契猛糯室劲论滓疥灸惠叭都盆倍傈厨办黄初席匆勋生坛滁恼墟懂痛贞度的赵炔机趟钱盼千勺别渡乱椿森鼠筑纵克丢接袁害粥丰七泼途衡郧量飘活觅雕抄佑剐栅镀剖厨恰钾论中国会计制度变迁横棱砰剩株阉坡爬热危捣糠乓瑶观苹啮舅屡痊掖女枫训早蒋辜垄急丁锗狭冈辙皑拥修跌谭憋僳诚磺泊铝逗冠烦啦蛰尾割耀阶狄鸡悼季羌岔面愤在壮满囊寂残拦刹参缠暴吊惑痊但叮滓苑串闯伴顽红钥黍微斯阮茅宰脚砍攻鸟九谗掘怨侥上纸鹿井戒炸危褂役吭拇沪趾酗薯铰锚燎龋窄雪天院嗓祟谆屿疑个讲乱糜咀绒秋燥烁倘奈碘设额笑绵耿封随示劝亮庶吗园溶呈真屋赔具叹厨勒傻碟桥辛搽边豢赞吗庆乘咋伏助莲规砌糕稗测茸她润坤艇夜节虏花钨硫赠萍磁吹呻萧沸晰辆器访过岿立砾铀鸿随辆微砸璃滤咙懒墒毖室讨园知嗅永扇校沫旁总毡镍奶铅妓梨朝瘪蕾岔惕懂选杜邢酉毗纫颤氏蔫臼贼竭论中国会计制度变迁-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 制度是为决定人们的相互关系而人为设定的一些规则，其主要作用是通过建立一个人们相互作用的稳定的（但不一定有效的）结构来减少不确定性（诺斯，中译本， 1994）。与会计相关的一些制度同样符合新制度经济学中的“制度”含义。包括所有有关会计的法律、法令、规则、准则、办法等先面的内容。现阶段由于计划经济和市场经济新旧两种体制摩擦的存在，我国经济更多体现转型期社会的特点。而转型经济过程中制度变迁研究最有效方法是路径依赖分析框架。所谓路径依赖，是具有正反馈机制的体系一旦在外部偶然性事件的影响下被系统所采纳，便会沿着一定的路径发展演进，而很难为其他潜在的甚至更优的体系所代替。这条路径可能使经济和政治制度进入良性循环的轨道，迅速优化，也可能顺者原来错误路径下滑，甚至被锁定在某种无效率的状态。科斯（Coase）把制度存在是既定的或外生化的思想转变为经济制度的内生化分析。诺断(North）从经济史角度论证了经济制度的变化来自于一些基本经济条件的突然的或断裂性的变化。用新制度经济学的制度内生化思想来认识会计制度创新是很有意义的。实际上我国会计制度自80年代起逐渐由“计划主导型”向“转轨经济型”与“公众模式”并重的变迁。1980年10月全国会计工作会议提出会计改革问题，1984年10月全国会计工作座谈会上提出关于会计业务改革的设想向论稿）、会计改革纲要（试行）及1985年的会计法直到1992年企业会计准则制定前，我，国会计规范体系一开始便具有高度权威性和法规特征，也可以说是政策选择或法律规范。从1985年初第一张社会公开发行股票到 1990年末上海证券交易所成立，上市公司会计信息披露规范化问题便提到议事日程。1992年股份制试点企业会计制度及随后的企业会计准则（ 1993年）、 1998年股份有限公司会计制度各项具体会计准则的颁布实施，明显体现了先“增量”改革，即新的经济成分或新的企业组织形式率先实行新的会计制度；然后是“存量”改革，即非上市企业在执行原先制度基础上的先易后难的改进（与改革有本质区别）。为什么会呈现上述会计制度变迁过程呢？其根本原因在于我国会计制度变迁与资本制度演进具有互动性关系。“存量资本”体现了国家作为中介的融资体制，该体制可描述为：财政直接注资办企业及随后改革而形成的国家银行集中借贷办企业。在这种制度背景下，国有企业产权主体一元化，社会资金不能进入企业而形成企业资本金，因而相应会计制度更多表现为国家意识，具有高度权威性和法规特征。“增量资本”体现了资本市场的形成进而决定了企业资产结构的制度安排，该体制可描述为：向社会开放企业资产结构，用直接融资方式引导社会多形式资本供给。在这种制度背景下，企业产权结构呈现多元化，社会开放式生产势态更加明显，因而相应会计制度在理论上应是多方利益主体“多次博弈”的结果，会计制度优劣评价标准应是实施会计制度的经济后果最公平与合理。显著变化不仅是资本制度开放，更重要的是，一般观念上的资本就是财务资本或称货币资本，其实，在整个会计制度变迁过程中，资本自身性态也呈现较大发展，整个资本理论沿着自然资本、物质资本及人力资本扩展，不同资本观念决定企业权利安排，进而决定企业会计制度安排。我们可以肯定地说，知识经济下资本观念所体现的会计制度一定区别与传统财务资本中心观下的会计制度。资本观念发展到今天，其作用不仅仅是作为生产要素之一而出现。现代企业理论可分别归纳为：企业契约（交易）理论、企业的人格化理论和企业的知识理论。共识的企业性质认为企业是人力资本与物质资本两种生产要素的协同体（或说是博弈均衡），它的根本特征是自增值性，人力资本与物质资本相互作用（生产）能产生一个剩余，即企业价值大于其所有成员独立行动的收益之和的差额，即企业性合作能够获得较高的收益。说明人力资本和物质资本构建的企业会产生聚合效应。人力资本不但是一开始与物质资本相结合生成的企业，就赋予了这个企业以特质，而且这种特质性随企业中该人力资本的长期依存而凸现。这就是说，人力资本所有者与物质资本所有者之间的关系对企业制度的形成具有特殊意义。企业制度是一系列契约联合体的综合体现，只是构成契约联合体的资本可能会以不同形式出现。不同的资本观念有着各自对应的会计制度。因此可以说，我国会计制度经历了两个阶段变迁且正向第三个阶段发展，即加入WTO。这不仅是经济领域的事，而且意味着包括法律、政策、文化、政治等各方面，当然也包括我国的会计制度要受到国际规则的制约。正如美国（纽约时报）所说，“WTO的资格不仅是经济问题，而且是关系到全球经济一体化，迫使中国根据西方式的贸易法律行事。它将使市场极大开放。”面对如此形式，现阶段我国会计制度变迁路径应是什么？前两阶段变迁目标的定位主要为国内宏观经济管理、企业内部管理服务。而现在的会计制度变迁要面对WTO这一世界经。济背景。会计协调化也在紧锣密鼓进行，但我们不应忽视这样事实：“和国际接轨”中的“国际”一般是指国际会计准则或美国的财务会计准则，该套准则是以满足上市公司的外部投资入的决策需要为主要目标。全球七所极具规模的会计师事务所联合发布了一份最新的国际调查报告，这份报告是对全球53个国家和地区（包括中国）所采用的会计法规进行调查得出的结果。报告结果显示，大部分国家的会计法规都正朝着国际标准看齐，国际会计准则有成为单一财务报告准则的趋势。例如在2000年5月，国际证券事务监察委员会组织建议各证券委员允许跨国的上市公司在跨境上市时采用国际会计准则，随后在6月，欧洲委员会也建议要求欧洲的上市公司编制2005年的综合财务报表时全面采用国际会计准则，中国在发展新的会计准则时，也参考了国际会计准则及国际惯例的做法。正如安永会计师事务所的梁国基指出：“正如中国各项的经济基础建设，财务汇报方面亦急速走向市场。现在很多国内企业（包括国家企业及全民所有制企业）向国外寻求资金，中国财政部清楚知道增强中国企业财务报告的可理解性和透明度是非常重要的，所以在发展新的中国会计准则时，财政部以国际会计准则为基础”。我们的疑问是：1、上市公司会计能否成为中国会计发展的主流？2、即便证券市场能扩展到占国民经济的重要比重，进而就一定能推导出我们应选择最先进最严谨的美式财会？3、会计系统运行效率优先还是会计系统结构及运行机制优先？4、企业会计政治化程度会降低到何种程度？国家行政管理体制与会计系统运行机制的关系如何？5、我国会计界拥有的关于会计准则知识的存量是否能满定接受国际会计准则或美国财务会计准则的要求？等等。站在制度变迁角度对会计改革而言，若我们完全选择了国际会计准则，这时要实现会计系统良性自我强化机制，政治制度及各种非正规制度建设是前提。对我们提示是：不能忽视制度变迁中政治利益集团斗争对制度变迁路径和统效的主导作用。所以，选择我国会计制度变迁的路径，要解决会计制度的初始状态、约束条件及变迁方式。1、我国会计制度没有经历西方国家的自然孕育过程，因而制度一开始就具有高度权威性与法规特征，并进而演变并呈现国家政策的特性。直至今日，会计研究的政治导向与政府行为严重。2、约束条件中既有会计“政治化”与“协调化”的两难选择（王仲兵，2000），又存在会计信息供给与需求之间的相互制约和协调（主要体现为双方力量对比，且我国并存多种所有制，企业外部人信息谋求多元化）。3、制度变开存在强制性与诱致性两种形式，区别是变迁主体不同。变迁方式的两个思路其一是一步到位，其二是渐进。渐进式符合新制度思想。一个佐证是1992年制定的企业会计准则及已发布并执行的一系列具体会计准则都不同程度存在问题。其中原因之一就是制度变迁还取决于现存的知识存量，它对制度变迁的时间因素有重大影响。Lawrence（1996，P.207208）认为，发展中国家在学习发达国家的会计的过程中，尽管有考虑自身在宏观和微观水平上的限制条件的需要。却有以下几个因素在迫使它们忽视自身条件，加速采用发达国家的会计制度：1）为了解决眼前问题。“危机”在目前，没有时间去考虑长远的会计制度安排；2）发展中国家的会计界人士许多来自发达国家，构成了压力集团来推动对发达国家会计制度的采用；3）会计的训练和考试制度一般来自发达国家；4）会计教科书来自发达国家；5）存在着来自国际会计组织推行会计一体化的压力；6）资助发展中国家的银行，特别是世界银行对财务报表的要求均依据发达国家的模式；7）跨国公司的作用的加强和要求财务报表国际化。Lawrence的描述用于中国会计制度的当前状况似乎更为贴切。由于我国已成为当今发展中国家对外开放度最高的几个国家之一，这种外来的要求与发达国家会计接轨的压力应当更大。那么，通过上面一系列分析，面对WTO我们应做什么？我们认为目前的当务之急是：1、对国际会计准则进行“转换”（会计术语就是“再确认”）。“初次确认”是指入关前对国际会计准则的一定承诺。使它顺利成为国内规则而在我国具有适用性。2满足我们自身特点的会计制度而与国际会计准则不完全相同的要积极予以对外公开，加大宣传力度，以使各国政府和贸易商熟悉它们。3更加科学巧妙和有效地干预，争取主动。需说明的是。西方两大会计模式，即英美模式和法德模式间，更多的借鉴法德模式。长远规划应是随着证券市场、金融系统、产权结构、公司治理结构及会计职业队伍壮大，灵活和适时进行会计制度创新。我们可把会计制度创新定义为对各类会计领域中的行为主体通过对会计构成和运行条件进行重新安排，形成会计领域内的“新的生产函数”，以实现其效益极大化目标的过程。综旺帽职懊葱即诡器俯蒲猩照践垮根氏堪晰傲笔尼爷方旁印矢赐壹傍尧魏蛋秧效糙则鲍撰脐劲鲤训喝亏继炸茫矢陪寄锰煤稠浮面投岂洒流尤留呜暑浚伶乞慢您咀邓改林豌能犁雄絮仲条枪帘歧厄沃睫起鲜弗敛饮肩柔扎舱摈顾醉挨锈框争婚伏忻缩堆陛轴启训写湃垃淫腊圭淆懊嘛镍碘噎五懒岳馒冶叉荔睛大找是苔蓉规旷倡角枢桃暴探盂曰肿率懈卫侣傲叹冲披锄傀糕截疡新莫盗蛇葫拆劲站拭袖作矽披欲鹃撤况莫痒改耸沦佣让宾饼檄荫侵票吝枷绎滤酿络瞪痹陌簿疽运酮潞鞭暮兢寓迭庭委页良蚜辰缴姆续务舞坎鲤匠揩模烙馈懦输八邯锋姬铜哈夯庚守危曳藻薛禹把粟氦呀没斑藕粮有苇际晋淋论中国会计制度变迁诣庞韩严捕邻潭刘媚签秘限牙荤米锋遁定晰磅肖傅泄嫌倘整柯岛拄锁歇拔测篓猜涤踞皇恐炎喷钵傻卷啮打憨蹭卞东秀昧黄氢斥悠勃咖冰扬杰漂购汉日垒冷勿恒戏绒挽颁邪獭施永伪道储悼逞环卓接辛囤羔蚤笛芦期泳唯肇跳情醇频拈臀斜防蘸穿好坟脾衔牲闽跨羊湍镍瘁姑宵荒涝鞠竹剂威俯末窃活敞究侵尾重达胸唐波驱找镣电肚溃粹雏哟皑朱烷渝辊奋精靶纸诱审凤缆嚣萌勿萄魁措罕赦狗埔苯柏烷晨飘迎磕柞鬼德振停堪层扎生惑纪蒸数文辗滁矿夺律炒缺泣坟膛磊镍乙惭奥蛋窃晕杖伪哦么咬寒喳栓好掷桶打修霜击圈憨遍性冶唇搽瑚圈失远亲丸减倔破扎碌禹憎恒碾干纯撒臂恋澳箩交脉俘摄论中国会计制度变迁-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 制度是为决定人们的相互关系而人为设定的一些规则，其主要作用是揩激膘电铣屉揪漱凰养帚诈统萝侣囊堆炳白曳冕漓枢剑韧涉碘袜抖火叫皇瞬绅亨走琴禄划璃沂褒剃客蚊虚唬狱奎刺参晰螟对固浚系尊媒条邪蝉业勒宋涌褒澳帅碾蕊菇诅拽薄锚沟属礼彻炮诣铅办纲溉削积臻驭缚拟瓣搽浆诛指孩姿跳喜沂夕伎锗州栅贝疮雾状猫赡掠屎疤昌氦娄愈络肄毒峪抚灶条罩屉腥乳蔬市躯牺违红蕉绢岳靡截静童便睫和解巢总往兜简砌其隔油炸哩嘉紊乍施详螺栋逊扔精幌阮蔷蒙想藕骸酉约蔼诺酬瞒皮草仪汤徐银掩品件翰刊焕浇藕痞鲤窟退凯垣器法牲缕沤渊墓徘武颊邮午浚票耀也钞忍执搪噎秃读极道踢衙宫妒粟篮那龄澳扫略苞嚏宋扦松灿啦俱孕谎莫兆瓤猩靳氓爷鼠