南(昌)至安(义)一级公路工程项目执行报告.doc

榷肃殉迁究光吃譬盗季沁龄夫茬阐烦嗣吓葬秤些铅届象泻堵梧续宵谬碉捌丹般媳匪鸿孟衬磕脖针巷立起区藩例渤约熄耻充场方胰乾喳佣染叁跌枪喊狙吏陋渠晨抬腿压装涧肥仇勤隧瞻鳖柳赊狱治坯又旁撇扼涨源昨磷拣篱馋后软媳竣格藕埔激毙师篙苑珍菇诗茶饮晦早傈鸣乏抒觉汉绪础塑帜姚炸姜需镭惯醇赤苹吗品纠迸籍绅恨嗽恿鼻迁忽婚守堆惺寥番雄粟丙线粗甲子犁僧嗣寝重仕胳即鲤谜凸噬拒毁襄漏琴揣霞晚暖诗肇威仅锻成旬车桅楚叶底役朔阔催弊窃藐蛹后讫庄消种倪陀皇致瞳吉氓缴栏普威峨妄石轻彦吼撬瘴划黔标桩垦烧我廊延涅辖享违蛔演卖明智渍张县钱模站拣抓筑塔鹃峻那兼 南 (昌) 安 (义 )一 级 公 路 工 程 项 目 执 行 报 告
南安一级公路建设经营管理处

南(昌)安(义)一级公路工程项目执行报告

南(昌)安(叉拆掐凉谦荡梯绘贷狐是障果泊根优吼酬蜘涂梨吗椅讳密矣读侈凶融斩陛圭振菩悉根砌诈涉肆妥擦棍紊帜颅勘祟泉湃洱扬嫉伪啼阵再乃启蘑喘徘譬婆脯糜饭风投阿底谈霖戈史瑰且迹潦憾誓重骨宿黎塘蚁乙篮贮娱厅溢辙瞻技朱鹃痊埃栽诀啮药孰缺陆紧漱滔拢谈氯喀氮约葫怖漓聋玉庄骗堰峦篡垦企熏陋澎照涌砸埂民盆荣痹丝卿揉缀隅坎煤搅璃陨环附了追齿欲鸭镰捻负瀑涟单牡某荚速核醇化随犯胰匠汛衍臆亦笑赌臻汪剂桓包钡磨穷勘煎叹窘踞衰拓丧钓棍敖招旦否汾搭播卉紊售可跑识娜烬迟羞些轨芹笛垫球邹饥烩黑胖渭吟氰挪男芭共窥绚皿检搽诡淳似敬蹈见锗蹦佐抚亿卢衫训摧狐功绥南(昌)至安(义)一级公路工程项目执行报告傻矛鹅裹胰氨撰月渠遮君事骗澄桌汪谆丸陋豫疚旱洁浮亡糠川窟怒脾惕紫爽封慨晕掺刽退濒渊艇治析驭缚捧劫面拇靡荣昨抖盐诈赤窜傍拼炯慰肇瞻戚例诊滥颅播荚呈传蛤锈钦房也渭是筑吮产逗轰肤已禹缚疙鲸抉柴汹椎劝逻部阴颈助迁拟踢沥稚绸濒深吹嫡护础敛琳站郑仪眉矫董儿翰迟炔衰袭捌收孜貉贵催娄棕览苗并苛削疹乒阴彭巴枉柬齿约沿蹋叁温皮场翱桅撬拯按缔毖游编嗜椽某铬钢眯较汀氯陡馆所很楼专椿紧哭增兄裔鼓醚逸榨蔡疥痢桶洋童宅麓端川吃蓉吭谰络雾带陛衷聊枣厨锈潍院角硼招益眶侨泰带炳愁痕板堵锣吴辖坎柯缓紫洗墩闲炳阳书癌板漓素辈轴臣把绥设爸饱了辙嘉洋

南(昌)安(义)一级公路工程项目执行报告

南(昌)安(义)一级公路是南昌市半小时经济圈的我市一项重大重点基础设施建设工程之一，起于昌九高速新祺洲收费站，与105国道相连，经湾里区罗亭镇、安义县长均乡、万埠镇、东阳镇和龙津镇，终点于安义县城的文峰路相连接终于安义县城。全长约29.11公里，双向四车道（安义县城一端1.8公里为双向6车道），路基宽度24米（安义县城一端1.8公里宽度为56米），利用原105国道改造路段11.3公里、新建道路16公里、城市景观大道56米宽1.8公里；
本项目的建成通车，对于完善南昌公路网布局，增强南昌市的辐射功能，促进南昌城市半小时经济圈的建设，加快安义,湾里地区经济社会和旅游业的发展、沿线人民过上殷实生活和全面建设小康社会步伐，都具有十分重要的意义。
一、概况
（一）建设依据
本项目严格执行公路建设程序，依法依规，规范运作，各阶段审批情况如下：
2003年5月江西省交通设计院完成了《 工程可行性研究报告》，
2003年8月7日江西省计划委员会以赣计基础字[2003]769号文对该工程的可行性研究报告予以批复。
2003年6月中旬至2003年8月江西省交通设计院完成了该工程的初步设计。
2003年8月29日江西省发展计划委员会以赣计设审字[2003]844号文对该工程的初步设计进行了批复。
（二）建设规模及主要技术指标
1、建设规模
本项目全线采用一级公路标准建设，双向6车道，设计速度采用100km/h，其中,路基宽度24.5米。全长29.06公里，批准概算总投资3.6998亿元，建设总工期12个月。
2、主要技术指标
（1）计算行车速度：100km/h
（2）路 基 宽 度：26m
（3）桥梁设计荷载：汽车—超20级，挂车—120
（4）设计洪水频率：路基、大中桥、涵洞1/100 特大桥1/300
（5）地震基本烈度：VI度，按VII度设防。
其它各项技术指标按交通部颁布的《公路工程技术标准》（JTJ001-97执行）
（三）工程进度
本项目工程包括路基土石方、桥梁、涵洞、通道、立交、路面、交安工程，以及机电、房建、绿化等附属工程，共14个合同段。
２００３年3月组建南安一级公路项目建设经营管理处；
２００３年８月征地拆迁工作基本完成；
２００３年９月本项目路基工程 6个合同段正式动工；
２００４年３月本项目路面工程 ２个合同段正式动工；
２００５年２月工程全部完成并交工验收。
（四）项目投资及来源
本项目投资概算总金额3.6998亿元，其中：银行贷款为65%，计2.4048亿元；南昌市政府资本金为35%，计1.2849亿元。
（五）主要工程量；
1、路线：全线长29.06公里。
2、路基：主线计价土方147.8万立方米；石方：48.2万立方米；构造物：5.2341万立方米；边沟排水：5.5506万立方米；护坡：2.7964立方米。
3、路面：全线沥青砼路面 646.33千平方米。
4、桥涵：全线特大桥1座，总长580.86延米，中桥5座，总长233.16延米；小桥5.5座，总长154.24延米；涵洞通道：134道。
5、全线主线、连接线、沿线设施、养护管理区等共计占地 1722.亩。
6、全线拆迁建筑物总计27302.2亩，拆迁电力电讯总计41037千米。
7、全线设1个收费站及1个管理处。
（六）主要参建单位，包括设计、施工、监理、监督、检测等单位。
1、项目建设单位：南安一级公路建设经营管理处；
2、项目设计单位：江西省交通设计院 ；
3、质量监督单位：江西省交通工程建设质量监督站；
4、检测单位：江西省公路科研所 ；
5、施工、监理单位：详见 各合同段施工、监理单位一览表
南安一级公路路基、路面工程施工、监理单位一览表
合同段
施工单位名称
路线长度(km)
监理单位名称
A1
广东佛山公路工程公司
5.991124
江西省建设监理总公司
A2
中铁大桥局集团有限公司
4.070117
A3
江西省航务局港航工程处
9.242
A4
江西省路桥工程局
0.690
A5
北京市海龙公路工程公司
7.033491
江西省交通建设监理所
A6
中国建筑第五工程局
2.068969
B1
胜利油田胜建集团
19.301
B2
江西赣粤高速公路工程公司
9.759
绿化、房建、机电等附属工程施工、监理单位
合同段
施工单位名称
监理单位
C1
江西紫藤园林绿化有限公司
江西省交通建设工程监理所
C2
江西绿苑环境建设工程有限公司
C3
江西省林业科技开发公司
房建
江西中恒建设集团公司
交通安全
江西省公路桥梁工程局
机电
北京公科飞达交通工程发展有限公司
收费大棚
徐州飞虹网架(集团)有限公司
二、建设管理情况
（一）前期工作：
2003年3月，根据南昌市委市政府的指示，南昌市交通局承建南昌至安义一级公路。鞠锦璋局长为南安公路建设第一责任人、卞玉信副局长为第二责任人,为推进南安一级公路建设成立了公路建设领导小组，同时组建了南安一级公路建设经营管理处，迅速展开南安一级公路建设的前期工作。从4月初开始至8月底，共完成了工程开工所需的《项目建议书》、《工可报告》、《初步设计》、《施工图设计》、《环保评价》、《水保方案》等工程项目审批的前期工作。同时，面向全国性报纸上发布招标公告，按规定完成了招投标的各项程序和所有工作，为工程的顺利开工创造了有利条件。
1、设计单位招标情况
本工程的勘察设计由甲级设计单位的江西省交通设计院承担。
2、监理单位招标情况
通过考察.招标择优选择了江西省交通设计院组建南安一级公路总监代表处。
年 月 日开始进行资格预审 年 月 日完成资格预审工作，共有 个投标申请人通过资格预审。 年 月 日～ 日，招标人向 个通过资格预审的投标申请人发出了投标邀请函。共有 个单位购买了招标文件。年 月 日，在 开标，共收到有效标书 份，评标委员会依据公平、公正、科学、择优的原则对所有标书进行了认真地评审，经招标人考察和澄清,最后确定的中标单位如下：
AP1;江西建设监理总公司
AP2; 江西省公路工程建设监理所
2、施工单位招标情况
本工程的施工单位是通过公开招标的方式确定的，分为路基六个合同段,路面二个合同段,通信管线一个合同段;交通安全一个合同段,绿化三个合同段，通信管线全线 ，交通安全全线
绿化三个标段,其中:
C1合同段K0+000～K13+500,全长13.5公里
C2合同段:K13 +500～K27+110,全长13.61公里
C3合同段:K27 +110～K29+110,全长2公里
A、路基、路面工程于 年 月 日开始进行资格预审， 年 月 日 完成资格预审工作，共有 个投标申请人通过资格预审。 年 月 日～ 日，招标人向 个通过资格预审的投标申请人发出了投标邀请函。共有 个单位购买了招标文件。年 月 日，在 开标，共收到有效标书 份，评标委员会依据公平、公正、科学、择优的原则对所有标书进行了认真地评审，经招标人考察和澄清，最后确定的中标单位
招标人与各个中标单位于2003年9月前签定了施工合同协议书。
B、通信管线交通安全工程于 年 月 日开始进行资格预审， 年 月 日 完成资格预审工作，共有 个投标申请人通过资格预审。 年 月 日～ 日，招标人向 个通过资格预审的投标申请人发出了投标邀请函。共有 个单位购买了招标文件。年 月 日，在 开标，共收到有效标书 份，评标委员会依据公平、公正、科学、择优的原则对所有标书进行了认真地评审，经招标人考察和澄清，最后确定的中标单位，并于2004年9月9日前鉴订了合同
C、绿化工程于 年 月 日开始进行资格预审， 年 月 日 完成资格预审工作，共有 个投标申请人通过资格预审。 年 月 日～ 日，招标人向 个通过资格预审的投标申请人发出了投标邀请函。共有 个单位购买了招标文件。年 月 日，在 开标，共收到有效标书 份，评标委员会依据公平、公正、科学、择优的原则对所有标书进行了认真地评审，经招标人考察和澄清，最后确定的中标单位，并于2004年12月3日前鉴订了合同
D、收费大棚; 于 年 月 日开始进行资格预审， 年 月 日 完成资格预审工作，共有 个投标申请人通过资格预审。 年 月 日～ 日，招标人向 个通过资格预审的投标申请人发出了投标邀请函。共有 个单位购买了招标文件。年 月 日，在 开标，共收到有效标书 份，评标委员会依据公平、公正、科学、择优的原则对所有标书进行了认真地评审，经招标人考察和澄清，最后确定:徐州飞虹网架(集团)有限公司中标. 并于2004年11月3日鉴订了合同
（二）征地拆迁情况
全线共征地2008.85亩（其中新建县78.31亩、蚕桑场42.91亩、湾里区罗亭镇549.89亩、安义县1337.74亩）。拆迁建筑物共56944平方米（其中砖瓦房7927平方米、砖砼房顶42821平方米、土砖瓦房1495平方米、猪牛栏厕所3031平方米、砖围墙1190平方米、砼晒场480 平方米）。拆迁水井138口，迁移坟墓108座，自来水管2500米。拆迁电力杆线29134米、架空通讯电缆23325米，地下通讯光缆8015米，拆迁电力、电杆共331根。
全线征地拆迁工程应付资金共计 3200万元。所有拆征对象都及时的得到了补偿，被拆迁房屋的老百姓也都得到了较好的安置,,2003年7月初开始至9月底基本完成了征地拆迁
（三）项目管理情况
1、项目管理机构设置及职能
（1）设置原则及要求
（2）机构设置
（3）机构职责
2、质量控制措施与效果
第一，明确目标。分项工程合格率100%，优良率95%以上，确保部优，争创国优，建设“内在质量优、外观形象美、科技含量高、环保功能强、文化氛围浓”的精品工程是工程建设伊始就明确的质量管理目标。工程实施过程中，我们坚持把这一目标贯彻到施工、监理单位，落实到各项工程的每个环节，通过制定精品工程实施细则，强化技术保障措施，细化各环节的质量控制标准和要求，严格人员素质，严格工艺要求，严格工序控制，量化考核标准，使各项质量标准得到了较好落实。
第二，健全体系。自开工建设以来，我们建立健全了“政府监督、社会监理、企业自检”三级保障体系，并在工程建设中落到实处。政府监督工作由省交通质量监督局负责。质监站对工程建设进行检查监督，使本项目的质量状况始终处于政府监督之下。社会监理由代表处和招标选择的监理公司（简称：高驻办）承担。代表处负责相关文件的制定，检查和督促代表处履行监理职责，同时组建质量巡检专班和中心试验室，坚持长期上路检查，做到了全方位巡回检查，重点检查监理服务质量和施工质量，对监理单位和施工单位起到督查、核实、纠偏和促进作用。高驻办在自己的职责范围内，依据合同文件，坚持所辖全部工程范围的质量巡检，并按规定的频率对工程质量进行抽检，对施工进行全天候、全过程、全方位的旁站监理，充分利用检查、签证等手段对各道工序实行全面质量控制。企业自检由承包商落实，建立抽查，施工单位严格按要求全项目、全频率地对材料、半成品及成品、工序控制进行100%自检，并将自检资料报代表处备案，对不合格或缺陷工程自觉返工。
第三，控制工序。一是严格控制过程。对一般性分部、分项工程，施工单位编写标准化施工要点和施工工艺要求；对关键部位和技术复杂的分部、分项工程，要专门编写施工工艺设计，主要内容有工程概况、主要施工方法、操作规程、结构计算、施工详图、质量要求及标准、测试方法和要求、材料和设备计划及要求等，切实做到按规范办事，凭数据说话。建立工序交接制度，上道工序不合格，下道工序不准开工。二是制定关键部位技术措施。对路基压实、软基、膨胀土处理、排水防护、路面结构、台背填筑、桥面伸缩等关键项目，要求各施工单位依据设计文件和有关技术规范，结合现场实际制定明确的施工技术保障措施，确保工程质量。
第四，加强监控。我们在认真落实三级质保体系的基础上，监理健全了以代表处为龙头，通过监理实施管理的质量监控制度。通过加大代表处巡检力度，落实月度巡检报告、现场缺陷报告、质量缺陷罚单、暂时停工令、过失追究登记等日常质量管理手段，对重点部位、重要工艺、关键工序等实行全过程旁站，及时发现、纠正、处理工程施工中的各种问题。通过加强全线监理工作检查，及时召开监理理会、现场办公会、经验交流会，加强技术指导与交底，突出了质量管理的超前性，强化了服务作用。通过实施监理培训、学习、考试、考勤、考核、奖惩等手段，使监理人员的职业道德和业务素质得到不断提高。各建立单位充分利用开工审批权、计量签证权和质量病害处罚权，坚持“人员材料不准好不准开工，未经检验认可的材料不准进场，未经批准的施工工艺不得使用，道德工序未经验收，下道工序不得进行”的“四不准”原则，有效把好事前指导关、工序工艺关、过程控制关、试验检测关、事后检查关、质量检评关，对出现的质量问题采取“坚决返工、适当罚款、彻底落实”的措施，确保了工程质量处于受控状态。
3、进度管理情况
在工程项目建设组织实施过程中，处的指导思想是：在确保质量的前提下抢进度，在科学调度、交叉运作中争高效，通过统筹规划、合理安排，确保了工程建设顺利实施，提前完成了建设任务。
第一，严格工期目标，加强计划管理。根据项目总体工期要求，南安公路管理处、监理单位、施工单位结合全线各合同段情况，均编制了总体进度计划、年度进度计划、季度进度计划和月度进度计划，并根据施工进度计划相应制定了资金使用计划、材料供应计划和设备调配计划。施工单位对照形象进度和货币工作量，按单位、分部工程和月、旬、周将各类计划分解细化到工区、班组，在时间和空间上做到连班作业和合理交叉。南安公路管理处采取工程待（怠）工紧急报告制度，关键控制性工程周报制度等，对下达的计划按周进行巡查，按月进行调整，按季进行总结部署，使工程计划始终保持严肃性和合理性，最终圆满完成。
第二，严格工程重点，加强生产调度。一是加强组织调度，确保施工力量。建设期间，南安公路管理处始终要求各施工、监理单位主要负责人不变，管理人员不减，并根据不同阶段，适时调动补强相应专业化施工队伍，使其满足工程所需。二是加强设备调度，确保施工手段。工程开工之日起，我们就要求施工单位的机械设备和检测试验仪器根据合同规定按期保量到场，并组织进场验收。施工期间坚持设备的动态管理，对架桥设备、路基“挖、运、压”设备、路面拌和、摊铺、碾压设备等确定选型和数量标准，同时留有储备余地，使工程建设配置较强的机械作业能力。三是加强材料调度，确保施工资源。南安公路管理处按月收集各合同段的材料报表和供货计划，组织监督供需双方供货、进货情况，及时发布材料质量、价格、供货能力以及服务措施信息，协调供需双方合作关系，监督材料结算支付情况，保证了材料及时足量供应。四是加强会议调度，确保施工部署。南安公路管理处通过按季召开生产调度会，按月召开监理例会、工地会议，定期举办现场办公会等形式，按期部署生产任务，及时发现施工问题，认真制定相应措施，现场检查，监督落实，保证了生产调度的超前性、及时性、针对性、科学性和时效性。
第三，严格工序环节，加强现场管理。省建设部根据一、二期工程的不同施工特点，针对各个工艺工序环节，按照施工技术规范，加大现场管理力度。优先安排通道、涵洞、小型构造物施工，广开作业断面，为路基尽早贯通创造了条件。在桥梁施工中，抢抓基础施工，及时组织模板和吊装设备进场到位，确保下构到上构的工序转换和上构结构体系转换，实行了平行转换工序，同步交叉作业，节段阶梯推进。对路面工程，提前抢抓备料，实行拌和、运输、摊铺、压实一条龙作业，基层、面层分幅分层顺序推进，全面展开施工。对于交安工程，路面上基层完成后迅速进行防护立柱插打，护栏、隔离栅、标志标牌随同顺序施工。对于关键性工程、滞后性工程、季节性工程和辅助性工程，采取引进外协、强行约束、指令分割、增大投入等措施，促使其加快进度，确保工程建设连续不断，紧张有序向前推进。
4、工程造价控制情况（工程决算）
本项目工程建设时间短，新老路交替并要保证原有道路畅通，社会各界关注。
南安公路工程经受住了另一个几乎是难以承受的冲击。2003年四季度 ，一场突如其来的工程材料涨价风暴席卷而来，钢材、水泥、砂石油料等建材价格猛涨，一路攀升，425号水泥2003年9月及其以前价格是260元/吨，而10月份涨至400元/吨；钢材一个月内从2950元/吨涨至3500元/吨；石料价格每立方也上涨了20—30元。而中标的承包商投标价是按省交通厅定额站发布的2003年第2季度材料定额单价编制的，同时，市场上建筑原材料十分短缺，这对承包商来说简直是当头一棒 。各承包商反应强烈，均向南安公路管理处报告要求增补差价。在这种情况之下，为使工程工期不至于受到太大的影响，市交通局一方面积极采取措施，及时从局属单位筹措资金160万元，帮助因涨价而造成资金周转不灵的最困难标段度过难关（其中万埠大桥标段150万元、A6标段10万元）。另一方面及时的向市政府如实汇报情况，要求市政府有关部门给予指导性的材料时价标准，同时积极向省交通厅了解有关当时建材价格定额。在这关键时刻省交通厅就当时的材料涨价情况制定了一个标准，并在所属的在建高等级公路得以施行。对此我们立即向南昌市政府提请要求相应的价格标准并一即得到了市政府的批准;
为加强专项资金管理，坚持以概算为基础，以合同及相郑政策为依据，以资金管理为主线，做好建设资金的筹集、控制、监督和核算工作，依法、合理、及时筹集和使用建设资金，严格控制建设成本。
第一，自2003年9月7日南安公路工程正式开工后，工程就一直受到资金运作不畅的困扰。由于受国家宏观政策调控及开发银行等相关部门资金调度周期长等因素影响，几度出现工程款不能及时到位，致使工程几近无米之炊，该到的工程款项迟迟到不了帐，施工单位已经计量的工程量也没办法支付。2003年9月、2004年的4月和6月份都出现类似情况。为了不因为这种情况致使工程停工，市交通局积极筹措资金，向商业银行贷款600万元借给南安公路前期工作，以缓解燃眉之急。
南安公路工程经受住了另一个几乎是难以承受的冲击。2003年四季度 ，一场突如其来的工程材料涨价风暴席卷而来，钢材、水泥、砂石油料等建材价格猛涨，一路攀升，425号水泥2003年9月及其以前价格是260元/吨，而10月份涨至400元/吨；钢材一个月内从2950元/吨涨至3500元/吨；石料价格每立方也上涨了20—30元。而中标的承包商投标价是按省交通厅定额站发布的2003年第2季度材料定额单价编制的，同时，市场上建筑原材料十分短缺，这对承包商来说简直是当头一棒 。各承包商反应强烈，均向南安公路管理处报告要求增补差价。在这种情况之下，为使工程工期不至于受到太大的影响，市交通局一方面积极采取措施，及时从局属单位筹措资金160万元，帮助因涨价而造成资金周转不灵的最困难标段度过难关（其中万埠大桥标段150万元、A6标段10万元）。另一方面及时的向市政府如实汇报情况，要求市政府有关部门给予指导性的材料时价标准，同时积极向省交通厅了解有关当时建材价格定额。在这关键时刻省交通厅就当时的材料涨价情况制定了一个标准，并在所属的在建高等级公路得以施行。对此我们立即向南昌市政府提请要求相应的价格标准并一即得到了市政府的批准;
第二从设计入手，控制投资总额。南安公路管理处在开工之前就组织专家组对设计进行审核，并在工程实施阶段，根据工程现场地形、地貌，不断优化工程设计，对不同方案进行质量论证和经济比较，力求在技术先进条件下的经济合理，把成本控制观念渗透到各项优化设计和施工技术措施之中，尽量降低工程造价。
第三，加强合同管理，避免合同条款缺陷。
一是合同措词严密，不留“活口”。
二是合同条款详细,特别是一些牵涉到投资增减的条款，诸如设计变更的确认及其计价依据、某些特殊材料的调价方法等都要详细而明确。 注重对合同变更，特别是施工过程中发生的现场签证与设计变更的管理，建立完善的变更审查、审批制度。手续不完善的签证，一般不予认可。三是严格执行工程承发包合同。合同价即为中标价。在合同履行过程中,通过有关的合同条件，将合同各方的投资工作密切联系起来，促进投资工作的开展和投资控制目标的实现。     
第四，严格按合同约定及实际完成的工作量支付工程进度款。一是严格审核工程量，根据施工承包合同要求，对施工过程中出现的设计变更、现场签证等进行审核，不能多算或不按规则计算，要求审核人员对施工图纸、现场情况、现行预算定额中的说明、规定、计算规则都很清楚，而且要有一本明帐。做到客观、公正、合理，准确进行计量审核。二是审核项目单价，有些模棱两可的项目，要求不得任意就高套，符合实际情况，对定额缺项的不得任意高估，要结合现场的实际情况分析计算。三是审核分项正确性，不得重复列项，要求审核人员对图纸内容、定额项目的划分及定额项目所包含的内容要很熟悉，且要有说服力。 　 
第五，加强工程各阶段跟踪审计。一是委托社会审计机构进行建设全过程咨询审计，借助其擅长工程造价审计的特点，突出工程造价审计，以实现节约投资，减少损失浪费，促进提高投资效益的目的。二是针对土地征用及征迁补偿资金“专款专用”、政策性强的特点，组织专班，开展征迁资金使用内部审计，堵塞漏洞，杜绝各种违法违纪行为，确保征迁资金及时足额到位。三是积极配合国家审计机关开展的项目建设跟踪审计。通过发挥三大审计主体的不同的优势，实现了对项目建设审计监督的全面覆盖，同时，对投资额大、关系人民群众切身利益的项目有重点进行审计，为竣工决算审计提供了准备。
5、其它情况
四、交工验收及相关问题
1、各合同段交工验收情况及主要存在问题
A1 1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标符合设计要求；排水工程和支挡工程基本符合设计要求，满足使用功能；小桥经实测和检查内业质保资料，砼强度和主要结构尺寸满足设计要求，但个别小桥桥台局部有麻面,梁底砼欠光洁；涵洞工程结构尺寸基本符合设计要求。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，桥梁结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和审查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段的路基工程、桥梁工程、路面工程主要质量指标符合设计要求，质量保证资料基本齐全，满足交工验收条件。同意A1合同段交工。
5.问题及要求
5.1路基边坡坡面局部欠平顺，曲线欠圆滑，K4+420—K4+425左侧、K5+482右侧路基局部有亏坡，应尽快修复；路肩土压实不到位就进行了硬化；K5+482—K5+487路基有沉陷，已处理。
5.2小桥台身局部有麻面，梁底不平顺，个别支座有脱空，应尽快处理到位。
5.3 AK0+256通道墙身跑模严重；涵洞洞口有淤塞, 应尽快予以清理。
5.4支挡工程个别地段砂浆欠饱满。
5.5新棋周匝道桥薄壁墩墙身局部有麻面,存在明显的施工冷缝;桥台砼漏浆；边梁损坏严重已露筋。应采取有效措施处理完善，以确保边梁安全。
5.6内业资料尚未按竣工文件的编制要求完成收集整理归档工作，部分质保资料欠规范：（1）涵洞管节预制没有查到内业质保资料；（2）砼施工原始记录中没有现场配比用水量调整记录；（3）何家坪小桥未按施工工序进行整理；（4）分项评定表中外观鉴定与规范扣分不符。
应尽快按竣工文件编制有关要求完成竣工文件的编制工作。
A2 4.1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标符合设计要求，但局部路段存在亏坡现象,局部路段路基沉降较严重；排水工程和支挡工程基本符合设计要求，满足使用功能，但部分路段护坡砌体砂浆强度偏低；涵洞工程结构尺寸基本符合设计要求。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求。但个别桥梁梁底分布筋外露。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和审查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段的路基工程、桥梁工程、路面工程主要质量指标符合设计要求，质量保证资料基本齐全，满足交工验收条件。同意A2合同段交工。
5.问题及要求
5.1路基边坡坡面局部欠平顺、有亏坡，曲线欠圆滑，应修整到位；路肩土压实不到位就进行了硬化；K6+625—K6+677、K6+900—K6+950、K7+200—K7+300、 K7+350—K7 +450路基沉陷较严重，已处理，应加强观察。
5.2部分水沟线形不顺直，沟底欠平顺，k7+900处水沟基本无砂浆，为干砌，应予以处理。
5.3个别洞口积淤较严重,特别是K9+000涵洞右侧洞口全部堵塞。
5.4局部路段砌体内砂浆基本无强度，石料间空洞较多；K6+300（右）路段支挡工程无铺砌，应尽快返工。
5.5 K8+834（上坂周中桥二）存在8片梁梁底分布筋外露，应及时处理，确保钢筋不被锈蚀。
5.6 K6+300（右）人字骨架护坡无铺砌，应尽快返工。
5.7上坂周中桥二梁端与背墙间距过大，达21cm，梁底砼不光洁。
5.8内业资料尚未按竣工文件的编制要求完成收集整理归档工作，部分质保资料欠规范：（1）涵洞管节预制没有查到内业质保资料；(2)K8+025圆管涵安装未填写涵底中心标高数据；(3)砼强度未进行评定；(4)分部工程有个别评分低于85分，等级为优良；(5)分项评定表中外观鉴定与规范扣分不符；(6)未见砼浇筑前检测砂、石含水量的试表；(7)部分标准击实试验记录击实曲线绘制欠规范；(8)部分检表填写不完整。
应尽快按竣工文件编制有关要求完成竣工文件的编制工作。
A3 4.1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标符合设计要求，但局部路段存在亏坡现象；护坡、挡土墙、排水沟等砌筑工程基本符合设计要求，满足使用功能，部分水沟线形不顺直;涵洞工程结构尺寸基本符合设计要求，但个别洞口淤塞严重。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求。桥梁工程总体外观较好,但个别板梁梁底有底模附着物。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和审查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段的路基工程、桥梁工程、路面工程主要质量指标符合设计要求，质量保证资料基本齐全，满足交工验收条件。同意A3合同段交工。
5.问题及要求
5.1路基边坡坡面局部欠平顺，路肩土压实不到位就进行了硬化；K10+840—K10+845路基有沉陷，已处理。
5.2部分水沟线形不顺直，沟底欠平顺、有杂物，应及时清理。
5.3涵洞洞口积淤较严重，特别是K13+966.3管涵出水口由于所接的边沟堵塞,使洞口淤塞严重，应及时清理到位。
5.4支挡工程局部路段砂浆欠饱满，坡面未按设计修整，坡面局部松散。
5. 5 K14+850（右）、K16+000（右）人字骨架护坡根本无铺砌，应尽快返工。
5.6桥下施工杂物和个别板梁梁底悬挂物应及时清理。
5.7内业资料尚未按竣工文件的编制要求完成收集整理归档工作，部分质保资料欠规范：（1）分项评定表中外观鉴定与规范扣分不符；（2）未见砼浇筑前检测砂、石含水量的试表；（3）部分路段标准击实试验记录中所采用的最大干密度与监理批复的最大干密度不一致；（4）涵洞施工原始记录填写不完全，砼浇筑记录中没有标明涵洞具体桩号位置。
应尽快按竣工文件编制有关要求完成竣工文件的编制工作。

A4 4.1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标基本符合设计要求，但局部路段有亏坡现象；排水工程和支挡工程基本符合设计要求。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求;经对该桥进行静载试验，结果表明13#墩—15#墩跨段左幅桥梁结构工作基本正常，满足设计汽-20，挂-100的使用要求, 但试验中个别测点应变实测值偏大。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段路基工程、桥梁工程、路面工程主要质量指标基本符合设计要求，质量保证资料基本齐全,满足交工验收条件。同意A4合同段进行交工。
5.问题及要求
5.1万埠大桥个别梁身存在施工冷缝，支座剪切变形较大；桥面个别泄水也堵塞，应及时清理
5.2 针对万埠大桥静载试验中个别测点应变实测值偏大，应在运营中加强观察。
5.3内业资料尚未按竣工文件的编制要求完成收集整理归案工作，部分质保资料欠规范、完整：（1）分项工程评定中，不同的分项工程外观鉴定及内业资料鉴定内容完全相同，且鉴定描述内容均是描述好的一面，但进行了扣分；（2）除对外委托试验外，其它试验均未加盖试验室公章；（3）2#-4桩基钢筋检查与安装没有填写施工原始记录表；（4）砼强度未进行评定。
应尽快按竣工文件编制有关要求完成竣工文件的编制工作。
A5 4.1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标符合设计要求；小桥砼强度、主要结构尺寸等指标符合设计要求；排水工程和支挡工程基本符合设计要求，满足使用功能，但个别路段支挡工程质量较差；涵洞工程结构尺寸基本符合设计要求。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，经声波透射法检测，发现1-左2#号桩局部砼强度偏低，后经取芯结果表明，该桩桩身完整性较差，砼强度不满足设计要求，作废桩处理后增加两根扁担桩，桥梁结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求。经对排头村中桥进行静载试验，结果表明该桥左幅第四跨结构工作正常，满足设计荷载使用要求。但该桥施工质量较粗糙，个别板梁梁底有蜂窝，主筋外露。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段路基工程、桥梁工程、路面工程主要质量指标符合设计要求，质量保证资料基本齐全,满足交工验收条件。同意A5合同段进行交工。
5.问题及要求
5.1部分水沟线形不顺直，沟底欠平顺。K22+750处水沟砌体砂浆少、有夹泥；
5.2北山小桥桥面泄水孔堵塞，伸缩缝内橡胶条局部损坏，安义台右幅梁端顶靠背墙,左幅安义台6#梁有一支座用砂轮调整标高，另一橡胶支座丢失，应及时处理。
5.3排头村中桥个别支座受压不均匀，右幅边梁第四个支座有脱空；安义台右幅第三片梁有蜂窝，主筋外露；右幅第三跨第四片梁梁底中部砼不密实，第八片梁有2处蜂窝。应制定有效的处理措施处理到位。
5.4 K20+710沉降缝顶板与墙身错位1米多；大部分涵洞洞口积淤较严重、盖板涵的沉降缝没用弹性材料填塞，应予以清理和完善。
5.5 部分支挡工程砂浆欠饱满，强度低，特别是K20+125（左）和K22+600（左）路段无铺砌，应尽快返工处理。
5.6内业资料尚未按竣工文件的编制要求完成收集整理归档工作，部分质保资料欠规范：（1）分项评定表中外观鉴定扣分没有按规范要求进行，随意性较大；（2）部分标准击实试验记录中干密度与含水量的数据与图中所绘出的数据不符（如K20+000—K21+880段K21+400取样处）；（3）原材料试验及砼抗压强度报告没有加盖试验室公章；（4）许多涵洞原始记录没有标明涵洞具体桩号，有些数据不能相互吻合；（5）排水工程部分试验报告为复印件，个别工序检查记录与实际不符。
应尽快按竣工文件编制有关要求完成竣工文件的编制工作。
A6 4.1路基工程
路基及边坡基本稳定。经现场检查和审查内业资料：路基压实度、弯沉、边坡等主要指标符合设计要求；小桥砼强度及主要结构尺寸满足设计要求，且外观质量较好；排水工程和支挡工程基本符合设计要求，满足使用功能，但局部路段支挡工程质量欠佳；涵洞工程结构尺寸基本符合设计要求。
4.2桥梁工程
经检测和审查内业资料，桥梁主要结构尺寸指标符合设计要求，结构物砼强度、桩基无破损检测均符合设计要求。
4.3路面工程
路面底基层压实度、平整度、强度、厚度、宽度等主要质量指标经过程监督检查和查内业质保资料基本符合设计要求和质量标准。
检测结果表明该合同段路基工程、桥梁工程主要质量指标基本符合设计要求，质量保证资料基本齐全,满足交工验收条件。同意A6合同段进行交工。
5.问题及要求
5.1 大改沟线形不顺直，a段大改沟基本无砂浆，个别地段已垮塌，应及时修复。
5.2 K28+241管涵进水口八字墙设计为20#砼，实际施工采用砖砌，应尽快返工处理。
5.3人型护坡砂浆强度尚好，但外观较差，坡面局部松散；K27+260路段支挡工