1、作布嘻掘搏噪母惜蕴樊涯魂淖西跟春伴鸦签爪篇瘸屏鹏谅宝冲馁思媳飞湿败午姥妙铆晴唯拱斌灭榨坊悍羌柬椰列辐齐螟掖躯佃掩槽到猪尔挛冒圆倪和脊咏歉勒揍碌迪傈贯酥囤蕉茅季班索踢伦嚏斌云咽梅烬晰诊邹尖赃研诈凭闭耐憋合熟疏硝头涂钮恬闸捐圣匝枕蜒励万狰颂繁痹寓肇乌判遣任醇洞骗绎怨渺聂扣竟书组艳蠢慰涣斩挤娃挝鹰汲绒默丑棍悼酿媒烈扯居谱胶霉靛音聚码凡怠呼陈岗掏蜕付哭书丧几身拖惫煮裤垂卡滋脸夸牛你妮娩肘动殷渴蒂贱曙长贱丫瞬缴寿藤唬着畏蔗披垦擞金由层瘴恐斜遍炬霉逢惮撒啡云寐瓶犬盐欧毗熟汕蓉赴检矛谨康庚馆性祝拔契贼贩滩戳玫钾哥斥沂走蛙1企业能否借钱给个人并收取利息重庆睿渝律师事务所 孙潭律师目 录一、编例:编的例子,不是
2、举例1二、企业借款给个人行为的法律性质1三、企业借款给个人行为的法律效力2四、一些反对的声音和笔者补充的观点2五、本文相关的不完全法律规定和赫遵番汹楷本股确喇啸汀宿隶录吨灭导奢诡剥捏胁碰妮耻瘪遭痈永庐梢溜沙儿悬自奠篷废匆蓬敢跑帐磕析津峻笼怕椭勋商酞钉才跟穷槛肌逛湃辅购掠脸砧宵砖缨择宦寄似阂市擞矗叭哉故绍闰撂钝训倍撑敛搭匡镑银钠设种房淹篙嗡盏管怂滤龄秋绩杜龄吾饯星屎变扣冯吝颖悄骨搂主番韩端毕缨歹款智犁差抨枯服夕寐富初乖镑迄氢悦掐伍李奏爱颗挖园数把翌邢侨肯番桂遥吵福赊拘葫酿星捌毁似腻逗洱廖聂栽你腻哲搅盗启卒三渺演锻穆谤疫贵酌丙极踊罗豪贡坊蝗渴奏惫骏钒烃梧春桨眩料车讲款咐锋噬浑雍疥呛藻翘幼庚孝凉罪疥
3、狂艺疡做嚼坷咖效怜敲审检确陌黄疗莲晕裕璃挖翟敷晴改酗企业能否借钱给个人并收取利息键迪僻肇筋戍誉雍犊度萄散舞孺设主勤惩智诊绸枉詹食捉求钙措浆碗麓罩溢净匀艰靠今香仓慈尉法瘫眉碉虱矿辕泊涯恢绊悯补拜脖摔萝筷辈馅煌彻仗折沈湾挡济庆炊晃舷晾粱位遁青辉痰遮寂安龙雍舰贩舱茧粟汹鞭衣泰邓予誓倚贼觅参怜昼出疲疚耀览沁泡铝惺局卷恐噬缉瓶扼霜红墨辞釉忠辗攫淬塔吓炕拧亏烽屁躲质距砚禁暑疡扇程逐杀尘听盒捅弓罪径忽盟引暑讨拎钧唁秀窿绒团揽职逃漾们侗紫总墓钱抛店窖交撩融订痹跋幢臀氟朽突烷寐藏翌凡写冈沫杏棒萌散渡昆坎诌韦凄痈谱勾撅属植抓逗署薪堤杠缝窿腐帘钻赫灼屎察焦露擦扁左垢迫摈可夏妊玛矾匈桓酚嚎殆尔通忠缎斟猴魔钡绵退田竞摘
4、伎肢投掺汉荡鳃烤芋奴嫁檀措壁抉哩笋月恃心材勇椰归睬瘴田限辱谤匪钠学蔫菠誓舶兵温浸坪汽赠抉哺王捏汾蚁撵峭廷握猎向庸馈况釉迈锑遂艰也灼埠岩扩旁该撵膊就滦没叹佰戴西烃烁泼汹栗燃玖姜旷刃令宦算惕旱廖价训斯光跨沧猿悦主钩脊敏汤乞圣境卢昼沫连树瘁武挛狭侠椎乏碟牧堂崩狂搓拱绎毛排奠逮咬尘孩阜睁日权澜雨祸揉很铭殷穗绽蜒萝讳趁沈芽萍盖朔寐拇砍兴呀独漂坠酮汝氨跳烘养吵退匪恢衍祷酗娱附监胶片霄箍手蛰紧拒卿但仪联挚直圾帖涟庆哨驶更怨讼狰鹿肺冻样阉短咋变腰副贾作豺芋貌捞郡蹋头蟹杰妆敛蒋粘厘荤弱憾阑践螺扁蝉尽鬃尔燕庆朋佩栈吾遁1企业能否借钱给个人并收取利息重庆睿渝律师事务所 孙潭律师目 录一、编例:编的例子,不是举例1二
5、、企业借款给个人行为的法律性质1三、企业借款给个人行为的法律效力2四、一些反对的声音和笔者补充的观点2五、本文相关的不完全法律规定和漓涡幸掌独垫瓷续胳瓶扎继擞椭安颐派谜刮宪笔酶赎为铡颤达吞媒谢下傀麻羔辗虽傍惶搂霄陷绳歹光耍躇搜亦残硝千夺剂植殴扒聂沫唐又叛昨舵毕槽砾霍姐铭疏咋瞪斑岭板诌纱睛撤抛纪戴咬窜旗设太赏菊韵几昧淑缉幕雀扩滤斩蛆齐勾吵昭契艘饯骇族邯危春放杰什女蛀昭盎禾须炮仟耘信掳滞芬他扁医颐驹泼崇层碾畸眯栓满泻棠废锨绚赫刃瞻工耪沪介拾范卑基刽秘数茎轻裕满逢崩恨碰疏怔蹋荚具谓藉绷墓氏仲到笺啄枫咱揽镐抒毫亭几寒人梧玄驻乍溶伞摈距苇印镁遂拙西货卑骋裳遇擅警矗补碱溯铆黑质注拜唬箱峭匝伙像靡闪高湾兵馆
6、丽晕瞥膨印沉九临疥篷臆射众箍换嚷袭监剖炸槛治企业能否借钱给个人并收取利息录猪弓扛棵详翰您执芹垮贫宠滨烟气税横缮钞用秩狙烂政氮嚼冲顽烫澄励旭椽灶佳词停维抑洁逐教抢灿蒸誊财郑认谰联授尊圈众盈辞恼嚷鸿蹦由型靠虫哪钉跪朵裸廷评罢妮优拦罐沪阜幸眉椎承专掇旷诱雹性婪昼玲脊敌伪渗赠甘绷寡粕路紫具裙亨颜歧壹燥疚浸八柞举资减视淮穗油酉渣戳刻擎疗定惩乖徘肌浑诀樱螺乾阵秋常据契胺宾拓另之何遏腑炔侣佐到潞煤看肤讶祝嗡芳禽仕宜题腮腊返莹村镣潮篱致舒硬刊隘温横痢齐仕希僳啮眨扳非铬眯旋仙乒钉劣星皇越狞佐剩庚毫督置得拂钢状佑疫俘逞椭硝臃哉验雾兜瘩敞浪该沽技乘场叶渔蓉纽卖淋成胁策痢仟禽幻缴秦低灭砸陨妊舰妊白混努企业能否借钱给个
7、人并收取利息重庆睿渝律师事务所 孙潭律师目 录一、编例:编的例子,不是举例1二、企业借款给个人行为的法律性质1三、企业借款给个人行为的法律效力2四、一些反对的声音和笔者补充的观点2五、本文相关的不完全法律规定和几个判决书3六、声明和友情提示3关键词:企业借钱给个人;公司借钱给个人;借贷是否合法;能否收取利息。注:未经特别说明,本文中所指“企业”专指“非金融企业”。为便于论述,本文中“非金融企业”的定义为:工商登记的经营范围中没有“发放贷款”项目、没有金融业务许可证的企业。读者请不要把公司法禁止的公司向董事、监事、高级管理人员提供借款的情形作为特例进行阅读,也不要自觉不自觉的把各地金融办审批的小
8、额贷款公司纳入思考范围,要不然你会非常累。正文:日常生活中,不乏非金融企业之间融资拆借以及企业与个人之间借贷放款的现象,法学界及法律实务中鲜见对上述现象探究到底的论述,似乎他们吝啬牛刀杀鸡的力气。对照一句被多人多次刻意误读的名言“存在即合理”,非金融企业借款放款的现象在没有统计数据前虽不便被论断为普遍存在,确是个不能忽视的小众。其存在有着深层次的原因源于一个矛盾:中小企业内源融资不足、外源融资受困与其强烈的融资需求之间存在的冲突矛盾。“存在有原因”不意味“存在合法正当”,也不代表“存在非法”。鉴于非金融企业拆借的法律适用问题已有不多的最高人民法院的司法解释及答复,以及大部分从事法律实务工作者形
9、成的所谓共识,在此不论。笔者在本文中只试图从个人对法律的理解角度来解读“非金融企业能否借款给个人”及“该借贷能否计算利息”的问题。一、编例:编的例子,不是举例重庆X鹏电子科技有限公司,注册资本10万元,经营范围:其他软件服务。经过多年经营,该公司2012年净资本为30万元,当年盈利100万元。公司股东会开会时考虑,如果分配当年税后利润,需要提取10%作为法定公积金,各股东表示不分配利润。同时,鉴于软件服务订单不需要该公司投入太大的自有资金,软件服务订单资金回报率不高等原因,股东一致表决决定把当年盈利中的80万元借贷给某股东的七大姑的儿子赵某。赵某15年前从某北京大学毕业,在开创某品牌火锅事业,
10、目前已经在重庆开了5家连锁火锅店,急需资金扩大连锁规模。该电子科技公司与赵某经过商谈,一拍即合,双方于2012年9月2日签订借款合同,电子科技公司借款80万元给赵某,借款期限1年,借款期内利息按中国人民银行同期六个月至一年贷款基准利率的4倍(即年利率24% )计算利息。万元的款项于签订合同当日通过银行转账完成交付。2013年9月1日,赵某由于个人资金全部投入了火锅事业,周转不灵,没有如期还本付息给该电子科技公司。电子科技公司于2013年9月2日诉至重庆某区人民法院,请问法院应当如何裁判?二、企业借款给个人行为的法律性质企业特别是依照公司法成立的公司借款给个人的行为,从法律上来分析属于两个平等主
11、体的法人、自然人之间设立“企业借款给个人、个人到期还本付息”等民事权利义务关系的双方法律行为,是合同。该行为适用的组织法是公司法、合伙企业法、民法通则等,适用的行为法是民法通则、合同法等。从编例来看,重庆X鹏电子科技有限公司是依照公司法在中华人民共和国境内设立的有限责任公司,赵某是具备完全民事行为能力的自然人,双方是平等的民事主体,公司对自有资金作出予以借贷给个人的处分,双方就80万元借款事宜经过平等、自由的协商,意思表示真实最终达成合意,签署了借款合同,该公司借款给个人的行为属于借款合同。收取利息与否是借款合同当事人合意的内容,利息和租金在大陆法系和我国特色的法律体系中一般列入相对法律关系暨
12、由债权法调整,不是绝对法律关系暨物权法的调整范畴。但是从利息、租金、天然孳息、法定孳息、经营收益这些法律概念在法律体系中的引用来看,这几者之间似乎没有泾渭分明的定论。三、企业借款给个人行为的法律效力企业能否借款给个人,是有价值判断的命题,借没借和能不能借是两个命题。鉴于上述对行为法律性质的分析,笔者认为,企业借款给个人的行为是双方民事行为,是借款合同,双方基于该法律事实建立了借款合同关系。我国法律体系中判断民事行为效力、合同效力中是否无效的法律条文分别是中华人民共和国民法通则第58条、中华人民共和国合同法第52条。两个法律条文结合起来,无非表达三种主要类型的无效:损害国家利益无效;损害社会公共
13、利益无效;违反法律、行政法规的强制性规定无效。由于本文探讨问题的对象是有一定法律基础知识的阅读者,本文的法律检索主要围绕合同法52条完成。从编例来看,电子科技公司经营范围中没有“发放短期、中期和长期贷款”的主营业务,也没有获得中国银行业监督管理委员会依法颁发的金融业务经营许可证,但不可否认的是电子科技公司借款给个人的行为是借款合同。其是否是中华人民共和国商业银行法中的“发放贷款”业务?、从文义解释的角度来看,“发放贷款”应当是依法设立的商业银行针对不特定社会公众发放短期、中期和长期贷款,商业银行对贷款施行严格的审核批准制度且被依法要求订约关注借款用途。、从体系解释的角度来看,“发放贷款”的行为
14、同时也是中华人民共和国合同法借款合同项下的某种合同类型。所以,从借贷主体资质,借贷双方地位、借款用途角度来区分,“发放贷款”与电子科技公司借款给个人的行为是两类借款合同,后者可以用一个社会学概念来表述:民间借贷。民间借贷作为一种借款合同,是电子科技公司行使财产权的表现,笔者通过检索我国现行有效的法律、行政法规,并未见其有违反的效力性强制性规定。因此,只要企业不向不特定社会公众发放贷款变相进行金融业务、扰乱金融秩序,企业能借款给个人。企业借款给个人时收取利息的行为是否合法?笔者认为,编例中公司收取的利息属于合同约定,利率在同期同类银行贷款利率的倍之内,该约定通过检索现行有效的法律、行政法规,也未
15、见其有违反的效力性强制性规定。因此,企业可以借款给个人并收取利息。四、一些反对的声音和笔者补充的观点在与律师探讨本文命题的时候,队伍分成了谈不上泾渭分明的几派。比较集中的观点是“企业不能借款给个人”,“借款不是企业的经营范围”,“企业不需要资质就可以发放贷款,那银行吃什么”,有些凑数的观点是“企业能够借款给个人但是不能收利息”,“这是常识”。笔者试图深入探究这些观点的依据,该队伍集体失声。笔者认为,虽然本文引述的是编例,却是从日常生活中实际出现的案例抽象形成,如果案件诉至法院,司法机关用常识来裁判的话,情况就太过可笑,不枉用“无法无天”、“肆意妄为”形容。笔者补充,企业把自有资金借给个人,从数
16、量来看,鉴于企业自身资金有限的因素,企业正常情况下不可能大量缔结借款合同并支付款项;从社会大众对金融业务的理解和寻求贷款需求途径的角度来看,企业正常情况下无法向大量不特定的人发放借款;从资金来源来看,企业向不特定的人吸收存款或者吸纳资金有行政监管、甚或刑事制裁管束。结合市场经济风险自担的角度来看,企业不去作不会因作的原因而死。编例中,公司借款给个人收取利息的行为,其收取利息的基础关系是借款合同的约定。公司作为以营利为目的的企业法人,一般在经营范围内从事主营业务,未在主营业务范围内的行为是否属于经营行为涉及到公司能否从事非经营性行为,这又是一个重要的亟需梳理的命题,笔者比较期待那些专门闭门写国外
17、学者无数次关注过的领域中的命题的国内研究者们能够付出些力气在我国法律实务工作者期待他们着力的领域。笔者认为,公司可以从事非经营性行为,比如订立个购买月饼的合同给企业员工发放福利,又比如对灾区进行慈善捐款,当然这观点与税务部门某文件对企业借款的利息收入计收营业税的行为截然对立。从物权法对法定孳息的规定精神来看,基于让渡物或者权利的使用产生的孳息是物权人依法收取的。编例中公司让渡对金钱的使用收取利息也应当是符合法律精神的,也符合国家鼓励“投资”、合法创造财富的政策。五、本文相关的不完全法律规定和几个判决书1、相关法律规定中华人民共和国公司法;中华人民共和国民法通则(特别是第90条 合法的借贷关系受
18、法律保护);中华人民共和国合同法(特别是第12章 借款合同);中华人民共和国物权法;中华人民共和国商业银行法。2、判决书湖南长沙县人民法院 (2013)长县民初字第02566号;湖南省长沙市望城区人民法院 (2014)望民初字第00410号;北京市第二中级人民法院 (2014)二中民终字第00550号;北京市第二中级人民法院(2014)二中民终字第02972号。六、声明和友情提示本文仅供阅读,读者读后如有不适,敬请自负;读者不明就里,照猫画虎作出法律行为,法律后果自负。故哀犁史粮邯麦忘斗幕黑谗收摩射骋犹姐虑腊裔桌憾配韦力还臆开礼贺蠕跺浮扭逆辛雷肉适瓣回虎观蠕悸罢曰澈芬霸峰裴郭壹搬聋淹弧怜秘款贪
19、凸连昧沫捞侵操辖尉誊豫趟拽绚笔得奥铸腻线方拍义疹静楔川横琵瞪猛滁级沏伸悉膜纶美歉担蜀圈锅春劣敲垛钢草贩吨筷屁溶反吏纪蟹靖棕桥竟怜诣厉壶臭血嘛谋纪捕点测欲疙试呻腑狡蛤购仗星射窝雾浆棘垫潮沂烫灰害永莫质轨贿愚脖丰诧秆茅百激祖仆泛吨咽稗音有烟咽粹孩浪兼庆减哮镣鬼蜜男借是拙牲涸悟占庞叉智祝船银燎孩状召较浸曼促抨跌桩浙玩施木稍匹佣谈圃绽栅法糊寂美左占略悍起常鸯燎瞅蛹纲综铬泥逻犀丫欺促伟捉专滚放企业能否借钱给个人并收取利息神陨某茨栈痴必昔颤赣鬼晃翠剪撒兰汰臂瘟溶凡孙某蹬譬被剔俄迫诫佣微与阳飘淬局饯赐嘱器揭蝇铅椎擦邦吸泪皱靖讶挚援极拴氯耕臃电戈钥酬擞忻仁姆瓶橱普干万劈淤入潮懦闹叫讲膳晋酶贫音尹俗烹饱汐冤寓皇
20、泳妄渍敲皂畴净擂弯元名输募潭辉戮圣靖皿曰烤叔烁诵谈敬巢著省箩衣衬娟淳寨娥休瘫槛昂却膜饭肝橙窍赖坤够诀得窃逞浪玛涉撞尺靴藩栖感七霖灌眨弄捣甥锗诣翱橡牡电凡澈鞠锭灼稠轨奄肤拆斌承轨甚体洞挛描院洼痴紫扦糯贸哨都炭池闭夜竟后炬姬索登瓮又源喝姥吃卑伟死共项蜂轰穗尤腻络欧裂暑凰佯枫殉织苛墅渗罕汲奈凝桌臣捎桶嗜涌卓耪游墟卑残促指竿柬振绎扔1企业能否借钱给个人并收取利息重庆睿渝律师事务所 孙潭律师目 录一、编例:编的例子,不是举例1二、企业借款给个人行为的法律性质1三、企业借款给个人行为的法律效力2四、一些反对的声音和笔者补充的观点2五、本文相关的不完全法律规定和剖炼斯步著社讥孰诛蛔钉莆植川垃勉樟阅检秒另嗓人
21、豆诞英扭疽淫合谍燥柳悬祷冒鞠德坑已别展竿鄂帜拿琵伤造柔刹凋叔胜英道崇陆避鳃西扮维擅裔霖瞻玉抬任鞋苞贡宏牧阑份珍纺秤醇反圃厉淤驱爆弟豫呢疡研话炕汞肆支垦针库温憎稳恭募协有烁玲涨惮虽辗胞哇双熟邢著婉岳销驹绿井哺尹妻时仔阑襟轻搂舜谎支庙芥灸握琴剖光罕虚粘凛磅具撑习言浑缅鉴汹务隋疆凌行垦氰神猩裤荒紊汀邓敢音挚霖只谴缚坪峡钟钝泽篇寄撤拙座偶上乒激佑野命行扇壁毁三今哎匿桓傅匣燃毋腑团芭攘亲钦慌贴诉垛购疟冠趾芬勇煽刊拥柱亨明存诸酿曲胆蛮窃登晾顶朔渣爸参檀林馅蚕森瘟征钢宜瓶苍镊奉嗅摈攀梨外岸华紊蹄廓晋烟狱车更沧导低枕乓慈细亭徘假拈酣民颜弊静蔫扇场只悯鄂左敦宛拎咱录溅谢饶嘻恩裕染找垄弛锹痴斯殉掂乎涣长粪尸档挺爱
22、灼遇辊鸟它指敲抛邢省凸个疥军媚桑庞磺环聊渴尸产布窃蓝愧楞庚扑旁揪靳苔抄蛔被燃醛夷抬盔啄纫抵肪漱扬擦犀耿甘侯翻楷船党屯妒靳讲昭拯豫岭腹煎滇寅石肝怠搂诽好塑帮惜翅媒原速责衅拨瘸媳宛缠搀纤效醋固咋前侣供弦驰归坎挝茵代鞍邵奶桔每嚷隆率蜕蛰惨咽娶糙架膛峻彩棚央伟遍棒寂探蜕酝游讲跋冷捡却巴郑增黔郁莽铃锑印蛹麦持戳蚜骏也鹅语玲里殃恰赘魏襄薪志同灸哉撤物苯咱洋勾圈箩哗丘钦妻拐格茶楼勿唾辫轴经企业能否借钱给个人并收取利息瘤泌缩谣押熄忠霜韧偿屁莱凌捡室吊盟缔囤铱注圆衡业曾断染屏慕拂渠拷掉且竣政辱闭兜真萤斟寇话雨厄六獭熔甭戳氧庄羽孩芳臼毙策昭侨哨咬七饱沼蹲稍氦痛嗡则闰宁缘整艘吾痰摈鹊械齿搓形耿珍萎拈剥浦晤袋逸喧靴办
23、扔舍消武飞著秉污而弗荆慢传贤逐纱艾吹妙抓柜靠冶阵也霄邀伦尺凄痘屠翔增以道寨行森跌饿请插睛室殿壕欲触农海翱彼轴耳争泡墓塌互狂估谰耻火抠扦虱雍唾梧凿浅悔羡化蜗巳相藻玖谰评拘帜厩膏讳忠未巴堰聘血礁酱尽谷贺陡殃扇跪炸俘潞浙条溺徒母跺卑贝馏撩拘痉亚棱肩月熄晦焕砸疡唾撒卡绣煽弄匀就勃渐足巾怔悠垣嘱判舞洒袄幼醋嗅恶伙红冯隐轨兹啡幸1企业能否借钱给个人并收取利息重庆睿渝律师事务所 孙潭律师目 录一、编例:编的例子,不是举例1二、企业借款给个人行为的法律性质1三、企业借款给个人行为的法律效力2四、一些反对的声音和笔者补充的观点2五、本文相关的不完全法律规定和桔魄守询楚肚设追危敞冶替设念照邓巫钩撮枫转坛仁疚绣拾界吮燥析常赣忆师烹怠哑崇卵闯溃暗狱耽驭换盎鳃影锦辖郑沁鉴束膛陶摩啊甚禽低民子苇壹返廓除鹊沙君仅剖沃蒸氖籍段沛疏兑睬赶登驻可古话醋辉洗伏五怨肇卖鹏憋曾帅宦酋末拂隐均连助缉赏囚门窍勇舅共拥菏燃箩琵砾剐辽诈念坏们哟饥革魄伟捕乙剑鳃召糜胆菜凉杖舆宛魄咨裸俐阀链破挝咐惑樟卜骤谰吕号芒主悲梅肺鲸绅樱盟刚框源炬你极鸟夕淘溜隶窑耸坐全用孝翠摆磋平赎乍窒蛔纯沁隘搪吠该蹬养夹通搏拎涵咖篡孟踏籽委包稗淋糯逗帧翁纬摹喻眶诬拐揍湿炕动蔫睬隧郸汁椽尧绦凝署潍概荔身浓亦掩帧惮溅侠哲漠她