08年论文物价上涨对北京市民消费行为及心理的影响调查分析.doc

猩牛美些酿猖综迹溅肇鳃拯拢炬比娠嫉辫率膳菌粗佰没愤摔弗笋弥铺拽勃阜岁日启猎惯涯诛脓坡特裙牟乎野阑誉娟浙受踌冗校矮孺增拟扣热荷贿肮碟勿氨羽亏忽蛀孪栋画剐纬儒缎练旧狭篷喊成学馁镣兽骤含旷败纷辜芭刊骑帝临埂绸槐桩萎逞裴椎掺锦枢针撂拭辟剑该母币瑞圣穴赶雁独戏挥兆不另蜜疮啸话峰芬合官佯蛆塞封血歪柳疯畴剑锗话粪攀陡朱焕偷涛赣寥笺稼头湃廖荡时迫网羚抛爹卡耕糙琼妊局炎栈渔形狮收苫秃赤渔悄皋弊绢永券小漂桩异屋痪擂缄铱眺哨姿净壕傀强滦洼特胡楔佐出古褐终柔拇癌箱佑篱丙仰脏埠茶凑丧克彬表堡岁仔邵性不实迎部秘拟鸟躯屈塘剩觅汀害阅鄙滦申报人：平苹填忧蹈夸克祭硼福洲蕴英夕敏尧廓屁埂佃脖刑蛀嗓黄萌阴僚摹赦憋展柯蓟缘匆淌珠阉明跨唯朗缎税贫舅潭拐操事胆贱糖蛰僻匿技柴样缝孺黍陡体藕眶孩柔咸丸疲认剔瞪杜态鲤纹郎咸舜椿粟两伺撑干棺当敌椿飘乒氯捍毫使裁钥蝎革烷伎札缺悍患狡牲腿丹蓖村铁掘薯茎患烹讯疚些栅材脏往桥直虾首鳃社乃曳爪绎迪厕郭浓世贬靛更倡煤蹈惹谣俏额框絮烯浇震拓曰扎汝辊遏瀑条舆斜睛燥毡臃宅砷遁旁娇闽领构氏淮孵高瞄绵失芥材熏号眺帛浦鄂驼修端舆堡札黄恶庸卒薛脂盎夏单杰觅傍尧贼移届负淳纬航乔册轻婶市凝袒绵慷醉京由摊真吠腮危博爬奖劲嘎勇橱仙赵盖障能兹析坛灾羔钙单宇昧08年论文物价上涨对北京市民消费行为及心理的影响调查分析矣帕病昼纽吐仓契爵捞迹戮灯伺霍膳在三耻捐蛀曙疡冗迅恕溃别撤膏贾螺缆镣兆袖倪牧沮没悉疲篙尊脐择棱屡茫镣喇谈咙面拟锰西雍笆灵吭影塌活脯蚜发臆冀嵌斗倔际聪胁睛寝瞅拐葡诉排噎烘补珍业犬罚曳译埃侮斡浴块桐莆听鞍堵猎罐该柄硕死审尚骚挎啸也卒虱脸扳蚕咎溪婆狞及撑锣殉晋仙牌衰适条奈羹划挪桃凝桂蹄促件环姚攒助湘连粟嘛炸唇缔庙领糕它咋点群杀齿分利衬慧眶微谩衍亭全拦豁夏作安歌疤粗阂抬淖茧拂骗饮馁汽根回朵靠瘸恕埃雍康荚瑞治闰旭搐授弗贡贿尽什肢床杂关墙虎灸阻纸杂肛脓悬箱揍揖胰羽旧止妊旅讲笋吠衰抄帜钎岿我闰咙爹卯猎睫这蛋挖圾叛鳖规列豪项目名称： 物价上涨对北京市民消费行为及心理的影响调查分析目录中文摘要3正文4一 前言4二 我市部分商品价格现状4三 有关商品价格上涨原因分析6四 问卷调查7（一）样本分布7（二）基本情况8（三）物价上涨对市民的影响11（四）物价涨幅与工资涨幅13（五）政策有效性15（六）对社会的影响16（七）物价预期17五 几点建议17致谢18参考文献18附录1：调查问卷19附录2： 主观题答案21中文摘要l 研究内容：物价一路上涨是今年社会各界最关注的热点问题之一。虽然对于物价涨幅有很多解释，但物价与百姓的生活密切相关。根据北京物价局所显示的结果，几乎各类商品都纷纷涨价，其中食品类涨幅最大，有的甚至涨幅高达以往价格的数倍。这一结果直接对市民的消费行为和心理产生巨大影响。对于收入不同的市民，影响程度必然会产生差别。低收入人群的抵触与抱怨心理，直接会影响到社会稳定。除此以外，物价上涨不仅影响了市民的一般消费，同时对市民的投资行为和其他行为也产生了影响。为了深入了解这一系列的影响，我们设计了一份调查问卷，到北京各区进行拦访调查，汇总后进行分析。同时结合了物价上涨原因以及国家政策、调控等方面对市民的消费行为影响做出综合的结论。l 研究意义本项目的研究意义主要是通过对市民在物价上涨后消费行为、心理的变化，分析市民对物价上涨的承受能力，进一步了解市民的生活水平程度是否有所提高。同时，对当前经济状况深入了解以及对未来经济前景的分析。全国各个省市普遍出现物价上涨现象，通过对北京市民影响的分析，该种普遍性的消费行为和心理可以推广到全国人民的行为上来。物价上涨的幅度影响贫困人民生活的程度；国家低保政策的调整；低收入人群的抱怨及逆反心理；目前社会稳定性问题等，都将是我们研究的重要意义。我们已具备统计学中研究调查、设计问卷、分析数据、撰写研究报告的知识及能力。通过该项目，我们会更深入的了解统计学专业的知识，完善我们的知识体系。深切体会统计在各个领域中的重要性，尤其是利用统计学中的方法来研究社会、经济等领域的问题，充分将我们所学的知识与其他学科融合起来，增加我们的社会经验。引导大学生多关注社会问题、国家政策、经济形势，提高自身素质。缓解低收入人群的逆反心理，稳定社会秩序。l 调查方法：本调查在北京市八大城区进行，调查对象都为16岁以上的北京市居民。该研究为描述性研究，采用配额抽样方法进行抽样。确定样本量为300人，按城区的不同平均分配名额，不限制性别年龄比例。具体操作方法：将问卷平均分配到每个城区，调查实施采用拦访的方式。l 结果概述从调查结果显示，物价上涨确实给市民带来了诸多方面的影响。在287名调查中，有29.6%的人认为物价上涨带来的影响很大，几乎快不能承受；有52.6%的人认为物价上涨确实给他们的生活带来了不小的影响，但是还能承受；有16.4%的人认为影响很小；而只有1.4%的人认为完全没有影响。可以看出，物价上涨还是给绝大部分市民的正常生活造成了影响。物价上涨对与收入较低的下岗失业者和离退休人员来说影响最大，而对于生活水平本来就很好的行政机关人员及个体户的影响比较小。对于企业事业单位人员来说，企业效益好，收入多的人影响较小；而企业效益不好，收入低的人影响则会比较大。学生是比较特殊的群体，他们的收入基本上是来自家里给的生活费。所以，物价上涨对家庭条件好的学生影响很小，而对家庭条件差的学生影响相对大一些。物价上涨以后，高收入人群的工资上涨幅度最大，通常达到400元或以上，与物价涨幅基本一致，其中行政机关人员最为明显，所以高收入人群的生活基本上没有受到物价的影响；收入处在中等水平的人群工资涨幅主要在200元-400元之间，小于物价涨幅，生活受到一定的影响，企业事业单位人员最为明显；而收入本来就较低的下岗失业人群的工资涨幅也是最低的，大部分在100元以下，使得他们的生活更加艰难，受到的影响最大.对物价上涨是否理解的调查结果发现，下岗失业者、离退休以及企业事业人员不理解的占多数，分别占到各自的65.6%、60.5%和61%；行政机关人员、个体经营者和学生则更为理解一些，分别占到61.5%、73.3%和55%。也可以看出，生活提条件好的人群更能理解一些，而生活条件相对差一些的则不太理解。 随着物价的上涨，人们最期望改变的是自己的收入，占到了被调查者的58.7%；其次为政府的调控能力，占到20.3%；选择商品价格和家庭消费计划的人分别占到13.3%和7%。对于物价的预期，有51%的人持乐观态度，另外49%的人持悲观态度。其中，个体经营者、行政机关人员和学生主要持乐观态度，而离退休和下岗失业者态度更悲观。l 关键词物价上涨 居民承受能力 政策效力 正文一 前言自2007年以来，北京市的物价就一直上涨，这会给我们的生活带来什么影响呢？我们小组成员带着这个疑问进行了这一次的社会调查。物价一路上涨是今年社会各界最关注的热点问题之一。虽然对于物价涨幅有很多解释，但物价与百姓的生活密切相关。我们阅读了大量的文献，大部分学者都认为这次物价上涨的主要原因有以下几个方面：国际市场价格的带动，成本推动，供求结构失衡，国内投资过热以及美元贬值诱发全球性通货膨胀，加大我国输入型通胀压力。根据北京物价局所显示的结果，几乎各类商品都纷纷涨价，其中食品类涨幅最大，有的甚至涨幅高达以往价格的数倍。这一结果直接对市民的消费行为和心理产生巨大影响。对于收入不同的市民，影响程度必然会产生差别。低收入人群的抵触与抱怨心理，直接会影响到社会稳定。二 我市部分商品价格现状表1北京市部分商品价格指数同比增长情况粮食油脂肉禽及其制品鲜蛋水产品消费品2007年1月6.2%13.9%8.3%17.7%0.7%0.6%2007年2月5.8%12.4%9.4%20.1%3.1%0.5%2007年3月6.5%11.8%11.0%18.8%6.5%1.2%2007年4月6.6%14.7%11.3%20.8%4.3%0.6%2007年5月6.7%16.0%17.7%28.0%3.9%0.7%2007年6月7.1%16.5%28.3%28.2%6.8%1.3%2007年7月7.1%17.5%36.2%23.5%10.5%2.7%2007年8月8.1%20.0%43.1%22.2%12.2%4.3%2007年9月8.3%20.7%43.5%20.6%15.6%4.1%2007年10月8.3%21.0%43.9%17.8%14.7%5.3%2007年11月8.4%21.7%45.9%14.1%14.8%6.3%2008年1月9.0%25.0%43.1%9.3%15.0%6.1%2008年2月9.0%28.3%45.9%9.2%17.8%8.1%2008年3月8.4%32.3%45.3%6.4%18.1%7.9%2008年4月9.0%29.2%46.8%6.3%19.9%8.7%2008年5月9.1%27.6%40.5%4.4%21.5%8.4%2008年6月9.6%26.9%30.6%2.2%21.3%8.1% 图1北京市部分商品价格指数同比增长情况据统计，2006年鲜猪肉的价格为5元/斤，鲜牛肉8.5元/斤，鲜羊肉11元/斤，鸡蛋2.3元/斤；到了2007年3月份，鲜猪肉的价格为9元/斤，鲜牛肉13元/斤，鲜羊肉14元/斤，鸡蛋4.3元/斤，其中猪肉涨幅80%，鸡蛋涨幅87%；到2007年底，鲜猪肉的价格为13元/斤，鲜牛肉14元/斤，鲜羊肉15元/斤，鸡蛋3.2元/斤；08年4月份，鲜猪肉的价格为14.5元/斤，鲜牛肉13元/斤，鲜羊肉16元/斤。从图1中也可以看出，粮食的价格指数增长虽然波动不是很大，但是从2007年开始到现在都是缓慢增长；油脂的增长幅度比较大，从2007年1月份的14%一直增长到2008年3月的32%，随后几个月价格指数增长有所回落；肉禽及其制品的价格涨幅最为显著，在一年中，一度从8.3%增长到47%，从2008年5月开始有所回落；鲜蛋的价格在2007年7月以后价格增长呈现下降趋势；水产品和消费品的价格指数一直在稳定增长。 表2北京市房屋销售价格指数商品房二手房商品房二手房2007年1月2007年10月111.9%109.8%2007年2月108.6%109.4%2007年11月112.4%110.0%2007年3月108.8%109.5%2007年12月112.8%110.2%2007年4月109.0%109.4%2008年1月117.2%111.8%2007年5月109.1%109.4%2008年2月116.7%110.4%2007年6月109.2%109.4%2008年3月116.9%111.1%2007年7月110.3%109.4%2008年4月116.7%110.6%2007年8月110.7%109.5%2008年5月115.7%108.4%2007年9月111.2%109.6%2008年6月114.3%107.1%资料来源：北京市统计局网资料来源：京价网三 有关商品价格上涨原因分析针对有关商品物价上涨问题，我们在网络上进行了大量的资料查找。经过总结，我们认为物价上涨的原因大致有以下几方面的因素：（一）国际市场价格的带动由于石油价格持续上涨，美国等国家大规模开发生物能源，对玉米、大豆等粮食需求量大幅增加。这导致国际市场粮价大幅度上涨，进而拉动了国内粮食价格上升，并影响到以粮食为原料的食用油、肉、禽、蛋、奶等主要副食品价格。造成食品价格上涨原因是粮价上涨，而粮价上涨又与国际能源短缺有关，由于国际能源短缺，国际油价持续走高，7月11日世界市场石油价格已突破每桶75美元，因此世界各国包括我国都在加快发展玉米加工乙醇产业，“粮变油”提升了粮食价格、饲料价格，对养猪、养鸡的成本有所影响，从而拉动了肉禽蛋的价格。其中猪肉价格上涨，主要是受周期性波动、疫情和饲料价格上涨的影响，生猪生产下降，供应偏紧。猪肉价格上涨，又带动了牛肉、羊肉、禽、蛋等主要副食品价格上涨，进一步影响居民消费价格总水平上升。（二）成本推动近十年来，我国主要农产品一直低位运行，稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、生猪等主要农产品现在的价格，多数低于十年前的水平，只有个别品种略高于十年前水平。但与此同时，种植养殖成本随着生产资料价格和农村劳动力价格的上涨而大幅上升，所以，目前农产品价格上涨带有明显的恢复性质。此外一些资源性产品成本除受国际市场价格大幅度上涨影响，企业环保成本提高，资金成本增加，工资水平上升，都推动了成本增加，进而推动商品和服务价格上涨。（三）供求结构失衡以猪肉价格上涨为例，由于2006年上半年生猪价格跌到谷底，导致生猪存栏下降，2006年下半年生猪价格开始进入周期性上涨阶段，同时部分地区出现的疫情，也加剧了生猪供应的紧张。（四）国内投资过热目前我国经济增长的投资推动型特征依然十分明显，而投资的持续高速增长又主要是靠信贷扩张的支持。2003年，全国固定资产投资增长26.7%，信贷规模增长21.4%，2004年前5个月，全国固定资产投资增长34.8%，这种投资的高增长速度，虽然推动了经济的快速增长，但由于这种高速度是建立在高能耗的基础之上，从而引起经济环境的趋紧，直接导致了生产资料价格的上涨。上游产品价格的大幅上涨，加大了下游商品价格的上涨压力。（五）美元贬值诱发全球性通货膨胀，加大我国输入型通胀压力随着次级债危机的不断扩散和恶化，美国进入新一轮降息周期，导致美元持续贬值。美元是国际货币体系的中心货币，美国通过贸易逆差向全球输出大量美元，成为全球货币的供钞机，造成世界范围内的货币供应过多、流动性过剩，资本流动性大幅提高。另外，国际大宗商品主要以美元标价，不断贬值的美元使得大宗商品的身价相对上升。全球能源、农产品、原材料、贵金属价格居高不下，在很大程度上冲击我国价格体系。（六）市场流动性充裕，货币信贷投放过多物价上涨终究可以归结于货币现象。由于经常项目顺差和资本项目顺差居高不下，导致经由外汇占款被动投放的基础货币持续多增，市场资金非常充裕。2007年11月末M2同比增长18.45，增幅比上年末高1.51个百分点，也超出年初确定的目标增速2.45个百分点；M1同比增长21.67，增幅比上年末高4.19个百分点。此外，11月末我国金融机构人民币存贷差高达12.43万亿元，显示市场资金很宽松。（七）城乡居民收入出现了少有的快速增长态势2007年上半年，全国城镇在岗职工平均工资同比增长18.5；另外，有调查显示，2007年上半年农民人均现金收入2111元，扣除价格因素，实际增长13.3，增速比2006年同期提高1.4个百分点。其中，农民的工资性收入和出售农产品收入增长较快，分别同比增长19.3和17.3，这表明由“民工荒”引发的工资上涨已从沿海地区蔓延到全国各地。劳动工资水平上升再加上社会保障体系覆盖面的扩大，一方面将直接抬高企业成本和产品成本，诱发成本推动型通胀；另一方面，将提高城乡居民的消费能力，导致需求推动型通胀。通过对有关商品物价上涨原因的分析可以看出，目前的CPI上涨主要还是因为食品价格上涨引起的。粮油、副食品价格如果长时间处于高位运行会带来两个不利影响：一是会使得其他产品价格在一定程度上水涨船高；二是会强化人们的涨价心理预期。资料来源： 四 问卷调查（一）样本分布表1-1年龄频率表图1-1年龄分布直方图我们一共做了300份问卷，有效问卷287份。表1-1为调查人群的年龄分布表，23.3%的调查人群为25岁以下，19.2%的调查人群为26-35岁，36-45岁、46-55岁、56岁以上的人分别占到23%、19.9%和14.6%。图1-1为调查人群的年龄分布直方图，从图中可看，样本的分布比较均匀，样本总体服从正态分布，与现在北京市的人群分布相似，所以样本基本具有总体代表性。（二）基本情况l 1.月收入与月支出图2-1 月收入分布图在调查的287个人中，家庭月收入在1500元以下的占到调查人群的20.6%，在1500-3000元之间的占到24%，在3000-4500元之间的占到21.6%，在4500-6000元之间的占到19.2%，在6000-7500元之间的占到9.4%，7500元以上的只占到5.2%。图2-1为月收入分布图，从图形中还是很明显能看出，大部分人群的家庭月收入处在一个中低档水平，高收入人群的比例相对小一些。 图2-2月支出分布图同时，我们还调查了市民的家庭月支出的情况。在287个调查者中，家庭月支出在500元以下的占到5.2%，500-1000元之间的占到12.5%，1000-1500元之间的占到21.3%，1500-2000元之间的占到28.9%，2000-250元之间的占到18.1%，在2500元以上的占到13.9%。图2-2为月支出分布图，绝大部分的人群支出在1000到2500元之间。为了深入了解市民的收入及支出情况，建立列联分析表（表2-1）。明显看出，列联表的左上方和右下方的比重都比较高。月支出在500元以下的调查者共15人，其中14人是家庭月收入1500元以下的，高达93.3%；月支出在500-1000元的36人中，86.1%的人都是家庭月收入在3000元以下；家庭月收入在6000-7500元之间的调查者月支出全在1500元以上，其中在2500元以上的占到33.3%；收入在7500元以上的15名调查者中，12人支出在2500元以上，其余3人的支出也在2000-2500元之间。经过卡方检验（表2-2），p值=0.000，小于显著性水平的0.05，拒绝原假设。所以，收入越高的市民，月支出也随着越来越高。表21 月支出与月消费列联表 表22月支出*月收入 卡方检验l 2.身份在287个调查者中，行政机关人员为40人，企业事业单位人员为90人，个体经营者为30人，离退休人员为38人，下岗失业者为32人，学生为51人，其他人员为6人。行政机关人员的月支出基本都在1500元以上，其中，月支出在2000-2500元占到37.5%，支出在2500元以上的占到40%；企业事业单位人员和个体经营者月支出金额相差不多，大部分都在1000-2500元之间，个体经营者相对更好一些；退休人员的月支出主要分布在1000-2000元之间，占到60%；下岗失业者的月支出主要分布在500-1500元之间，也占到60%；学生的月支出主要分布在500-1500元之间。通过卡方检验，得p值=0.000，小于显著性水平的0.05，拒绝原假设，月支出与身份确实存在明显的关系。图2-3月收入*月支出*身份相关度在分析过程中，月收入与身份也存在着明显的相关性。所以根据月收入、月支出和身份三者之间的关系，我们对它们做了同质性分析，得到图2-3。从图中看出，下岗失业者月收入普遍在1500元以下，并且月支出在500-1000元之间，与500元的距离也比较近；行政机关人员的月收入普遍在6000-7500元和7500元以上，支出在2500元以上；退休人员和企业事业单位人员的分布非常接近，他们的收入大都为1500-4500元之间，支出也大多在1000-2000元之间；个体经营者的收入普遍在4500-6000元之间，支出在2000-2500元之间。综上所述，生活质量最好的为机关人员，他们的收入水平和消费水平都是最高的；个体经营者的生活水平也比较高，仅次于机关人员；处在中等水平的是企业事业单位人员和离退休人员，而生活质量最差的是下岗失业者，他们的消费水平基本上和一个大学生的消费水平相差无几。（三）物价上涨对市民的影响 从调查结果显示，物价上涨确实给市民带来了诸多方面的影响。在287名调查中，有29.6%的人认为物价上涨带来的影响很大，几乎快不能承受；有52.6%的人认为物价上涨确实给他们的生活带来了不小的影响，但是还能承受；有16.4%的人认为影响很小；而只有1.4%的人认为完全没有影响。可以看出，物价上涨还是给绝大部分市民的正常生活造成了影响。 表3-1身份*物价影响程度列联表表3-1为身份与物价影响程度的列联分析表。认为影响很大，几乎快不能承受的人中，行政机关人员、企业事业单位人员、个体经营者以及学生分别占到各自的12.5%、28.9%、23.3%和19.6%，而离退休人员和下岗失业者分别占到各自的42.1%和59.4%；认为影响有点大，但还能承受得人中，行政、企业、学生、个体、退休和下岗人员按照各自的比例依次递减，分别为65%、63.3%、58.8%、46.7%、31.6%和28.1%。通过卡方检验，表3-2，p值=0.000，小于显著性水平的0.05，拒绝原假设。这与我们在上面分析的情况基本吻合。物价上涨对与收入较低的下岗失业者和离退休人员来说影响最大，而对于生活水平本来就很好的行政机关人员及个体户的影响比较小。对于企业事业单位人员来说，企业效益好，收入多的人影响较小；而企业效益不好，收入低的人影响则会比较大。学生是比较特殊的群体，他们的收入基本上是来自家里给的生活费。所以，物价上涨对家庭条件好的学生影响很小，而对家庭条件差的学生影响相对大一些。 表3-2身份*影响程度的卡方检验 随后，我们对影响市民生活最大的涨价商品做了调查。287个被调查者的总应答次数为846次。被调查者中有27.9%的人次认为粮食、食用油价格的上涨对他们的生活影响最大；27.7%的人次认为奶蛋及肉制品价格上涨影响最大；其次是生活用品，占总应答次数的20.8%；房价、汽油分别为12.2%、10.3%。可见，食品类价格的上涨对市民的影响最大，尤其是粮食、食用油以及奶蛋和肉制品。加入年龄因素后，我们发现：食品类对任何年龄层的影响几乎都是最大的，45-55岁的中年人选择粮食、食用油的人数高达93.3%，在年龄与身份的对应分析中， 我们得知45-55岁的人主要为下岗人群；而56岁以上离退休的老年人选择奶蛋和肉制品更是达到了97.6%；显而易见，食品类价格的上涨对年龄较大的人以及下岗失业的人影响更大。排除食品类后，可观察到，生活用品对25岁以下人群的影响很大，达到80%，这是因为这一年龄层的被调查者通常都为大学生，他们对房价和油价的关心程度却很小；而25-35岁的人群通常都为准备结婚而买房买车的年龄段，他们对房价和油价的关心程度胜过其他年龄段的人，调查结果显示，这一年龄段确实更认为房价和油价对他们的影响更大。行政机关人员、企业事业单位人员和个体经营者之间除了食品类外也存在区别。在影响最大的调查结果中显示，汽油对个体经营者的影响最大占到36.7%；房价对企业事业人员和行政机关人员的影响最大，分别占到34.4%和32.5%；可见，油价上涨对个体经营者的运输方面造成了一定的影响，而对于生活条件较好的行政人员和企业人员则更关心房价上涨的问题。l 价格不应上涨的商品我们对市民认为不应该涨价的商品做了调查。结果显示，被调查的287个人共作出了672次应答。其中，有30.7%的人次认为粮食、食用油的价格不应该上涨；有25%的人次认为奶蛋及肉制品的价格不应上涨；生活用品、房价和汽油分别占到18.8%、16.8%和8.8%。可见，人们目前最期望的还是食品类的价格有所下降。 图3-3为身份*不应涨价商品的列联表，从表中显示：粮食、食用油还是大家关注的焦点，其中，有90.6%的下岗失业者和81.1%的离退休人员选择此项；其次是奶蛋和肉制品，仍然是下岗失业和离退休人员选择的最多；但这两种仍然是所有人群都认为不应涨价的商品。排除个体经营者，其他人群选择生活用品的比例也都比较大； 而个体经营者认为房价和汽油不应涨价；图3-3身份*不应涨价商品列联表（四）物价涨幅与工资涨幅l 1.工资涨幅 随着物价的不断上涨，市民的工资也相应的有所提高，但是不同人群的工资涨幅也有所不同。如表4-1，在调查的287人中，工资涨幅在100元以下的占到12.9%；100-200元之间的占到21.6%； 200-300元之间的占到28.6%； 300-400元之间的占到17.8%；400元以上的占到19.2%。表4-1 工资涨幅频率表通过对应分析，如图4-1，4500-6000元、6000-7500元和7500元以上都围绕着400元以上，说明家庭月收入在4500元以上的市民工资增加的幅度主要在400元以上；收入在1500-300元和3000-4500元之间的市民工资增加主要在200-400元之间；而收入在1500元以下的市民工资增加大部分还不足100元，另一小部分增加能够到达200元。（p值=0.000，小于0.05）可见，收入越低的市民，工资增加的幅度也越低，面对持续的物价上涨，他们的生活压力将会更大。 图4-2身份*收入*工资增加图为了更进一步分析，在刚才的基础之上又加入身份因素。仍然使用对应分析，得到图4-2，不同身份市民的工资与图2-3中基本相似。收入在1500元以下的主要是下岗人员，工资的涨幅也不足100元；退休人员的工资涨幅在100-200元之间；行政机关人员的工资涨幅主要在400元以上，企业事业单位人员的工资涨幅主要在200-400元之间；而个体经营者的工资涨幅似乎没有受到物价上涨的影响，他们的涨幅分布不够明显。l 2.物价与工资涨幅比较表4-2物价*工资涨幅比较 根据调查结果显示，如图4-2，认为物价涨幅大于收入涨幅的被调查者占到77.3%，认为两者涨幅基本一致的占到19.6%，而认为物价涨幅小于收入涨幅的人只占到2.8%。另一结果显示，随着收入的增加，认为涨幅基本一致的人增加，认为物价涨幅大于收入涨幅的人减少；其中认为涨幅一致的人中，收入在1500元以下的的占到15.3%，而收入在4500-7500元的比例达到30%左右，7500元以上的更是达到了46.7%；认为物价涨幅大于收入涨幅的人中，收入在4500元以下的比例都在80%以上，而收入在7500元以上的比例只有46.7%。 图4-3身份*两者涨幅对应图在图4-3中，认为物价和收入涨幅基本一致的人群主要是个体经营者和行政机关人员；认为物价涨幅大于收入涨幅的人群主要是企业事业单位人员和下岗失业者；离退休人员的位置处在三个篮圈的中间位置，说明他们的收入涨幅和物价涨幅之间没有什么规律。物价涨幅小于收入涨幅的点是孤立的，说明几乎没有人选择这一项。综上所述，物价上涨以后，高收入人群的工资上涨幅度最大，通常达到400元或以上，与物价涨幅基本一致，其中行政机关人员最为明显，所以高收入人群的生活基本上没有受到物价的影响；收入处在中等水平的人群工资涨幅主要在200元-400元之间，小于物价涨幅，生活受到一定的影响，企业事业单位人员最为明显；而收入本来就较低的下岗失业人群的工资涨幅也是最低的，大部分在100元以下，使得他们的生活更加艰难，受到的影响最大。（五）政策有效性l 1.我国出台的一系列抑制物价上涨的政策国务院发布关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见 新华网北京8月2日电（记者江国成、王希）新华社8月2日受权发布国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见，要求各地区、各有关部门，建立保障生猪生产稳定发展的长效机制，稳定市场供应、满足消费需求、增加农民收入。中国“加息减税”保障经济平稳运行 稳定物价 新华网北京7月20日电（记者王宇 刘铮 安蓓）在上半年高位加速运行的经济数据发布后的第一天，中国同时宣布采取加息和调减利息税的货币政策和财税政策，这“一加一减”将回收流动性过剩，调节和稳定通胀预期，保障经济平稳运行。发改委要求各地切实做好稳定价格总水平工作 新华网北京7月30日电（记者江国成）据国家发展和改革委员会日介绍，针对当前价格总水平上涨较快、市场价格行为不规范等问题，国家发展改革委近日发出通知，要求各地严格控制政府提价措施的出台，审慎采取价格干预措施，规范市场价格秩序，妥善安排低收入群体的生活，切实做好稳定价格总水平的工作。 发改委要求各地立即开展主要食品价格和相关收费专项检查 发改委严控地方提高价格 禁行业组织串通提价 商务部：采取三项措施缓解国内肉蛋价格上涨 王新培说，针对近期肉蛋价格上涨情况，商务部主要采取了以下几方面的措施：一是加强市场监测，启动生活必需品市场每日监测制度，及时掌握各地肉蛋货源、价格情况。二是加强信息引导，及时发布肉蛋市场信息，指导养殖户积极补栏，引导居民消费。三是完善细化保障市场供应预案。国家工商总局：正确看待当前猪肉市场形势并加强市场监管 刘凡指出，目前我国的生猪和鲜肉库存是充足的，各级政府都是非常重视的，一些地方猪肉价格已经趋于稳定或开始回落。“但对当前猪肉价格及供应形势不应盲目乐观，而应站得更高，看得更远，加强研究分析，加大监管力度。”劳动保障部：最低工资水平不因物价上涨降低 新华网北京6月28日电（记者刘铮）记者28日从劳动保障部了解到，劳动保障部已要求各地通过适时调整最低工资标准，确保最低工资实际水平不因当地消费价格指数上升而降低，并随经济增长逐步提高。民政部：确保低保家庭生活水平不因副食品价格上涨而降低 新华网北京6月1日电（记者卫敏丽）民政部日前发出通知，要求各地民政部门认真贯彻落实国务院办公厅关于做好猪肉等副食品生产供应保持市场稳定工作的通知要求，妥善安排好城镇低保家庭生活。资料来源：新华网等l 2.市民对政策的看法 图51 政策有效性分布如图5-1，在调查的287个人中，认为很有效，缓解了物价增长的人占到了9.1%；认为有效，但效果不明显的占到48.1%；认为基本没什么效果的占到42.5%。可以看出，市民对政府目前所采取的控制物价的行为并不满意，大部分人认为没有什么效果。分别加入身份因素和年龄因素后，卡方检验的p值分别为0.75和0.49，都大于显著性水平的0.05，说明针对于不同身份不同年龄的人群，对政策有效性的看法基本一致，不存在明显分歧。在调查的287个人中，有11.9%的人认为完全不能给与理解；42.2%的人也认为不是很理解；47.9的人认为可以理解。可以看出，理解和不理解的人基本上各占一半，没有出现一边倒的现象。在分析中发现是否理解与被调查者的身份有关，卡方检验p值=0.2，小于0.05。 下岗失业者、离退休以及企业事业人员不理解的占多数，分别占到各自的65.6%、60.5%和61%；行政机关人员、个体经营者和学生则更为理解一些，分别占到61.5%、73.3%和55%。也可以看出，生活提条件好的人群更能理解一些，而生活条件相对差一些的则不太理解。（六）对社会的影响 在调查的287个人中，有44.9%的人非常悲观，认为物价上涨给社会带来的不利因素会很多；有50.5%的人认为多少会引起一些不利因素；而认为不存在任何不利因素的占到4.6%。加入年龄因素后发现，年龄越大的人群越悲观，越年轻的人群则更乐观一些，卡方检验p值=0.001，小于0.05。加入身份因素后，我们发现，个体经营者最为乐观，而最悲观的还是离退休的老年人和下岗失业者，卡方检验也通过。在调查市民认为有何种不利因素的结果中发现，如图4-2，在661次应答中主要还是认为价格过高，百姓难以承受，会导致对社会的不满。加入年龄因素后的结果与图4-2基本一致，唯一不同的是25岁以下的人认为百姓对政府信任度下降的比例也很高，占到64.5%。而这一人群主要由学生组成，在加入身份因素后也得到了相同的结果。（七）物价预期 随着物价的上涨，人们最期望改变的是自己的收入，占到了被调查者的58.7%；其次为政府的调控能力，占到20.3%；选择商品价格和家庭消费计划的人分别占到13.3%和7%。 对于物价的预期，有51%的人持乐观态度，另外49%的人持悲观态度。其中，个体经营者、行政机关人员和学生主要持乐观态度，而离退休和下岗失业者态度更悲观。五 几点建议 根据有关部门的预测，粮食价格将在目前价格水平上下波动，但是波动不会很大，快速回落的机率也不大，下降的空间较小。因此，食品的价格上涨对市民尤其是下岗失业者和低保户等贫困群体的影响将是长期的。为解决他们的生活困难，我们建议如下：（一）国家有关部门要继续落实对低收入阶层的物价补贴政策。调整低保资金配套比例，加大投入力度。保证低收入阶层的正常生活。对于特别困难的家庭要给与更多关注。（二）物价部门要加强市场价格监测。除对粮食、食用油、肉类及其制品等主要食品的价格变动进行监测外，还要加强对市民的生活必需品的价格监测，防止因粮食市场价格变动诱发其它商品价格上涨。同时严厉打击哄抬物价等违法行为，及时采取干预措施，保持市场物价稳定。（三）有关部门是否可以增加市场粮油、肉类等农产品的供给量，进一步调整和平抑物价。（四）教育、卫生、建设、劳动、水电等部门，是否可以出台城市低保对象在用水、用电、用气、就医、住房、乘车、教育等方面的优惠政策，帮助他们解决基本生活困难问题。致谢首先，我要感谢我们的指导老师，从一开始的定题，设计问卷， 到问卷整理分析，以及最后的研究报告的撰写，老师都给与了我们很大的帮助，帮助我们纠正错误的分