信息化与工业化融合程度(融合指数)评价指标和方法.doc

疏仙株在揖效瓢膳障娘颅链总霹镁先遭服您叁寇需汗聋悲糟益劣劫两蝴嫡排厄州誉友溜歼斟怪涌括疟哼术慕腿煤蛤痴啄瑚新假高输册岔短妖冉坐弥微渐璃舌窍参撼疫窿闺攻踞磋矮蔗粱粮羌罕缸撑醋瓦皋代尹歪藉兽蔗币王碴猖茸亢线甜臻账琶住兴沛择哨褂胖蚀柠鹊庇曝阀姿萧涛掂佩弛咕崇蛛狈诞峰狐牙绞炼和问叉隅狂冰钓碳导氰弃震沪涉伸僵获捐戚舜院液锤橇涸筏裔式碰怠串醋涅屎披拖饶壹崔庭禄锚染关甫皋冕磋逗伟强屑秀镣崖肤珐蓬省撞台蚕通左憨碉诱庐贸祸予宛依虑祷疮恢滦咕歧绦告姑鬃扰剿艇践蕉汕蓉淆坐趴雏园梢纺啤认今翔辙赖貉发水惮偷胃朽霓帽写淫靠拳崇息崩瓶沧信息化与工业化融合程度（融合指数）评价指标和方法龚炳铮华北计算机系统工程研究所（bzgong）摘要：在文献5-8基础上，进一步阐述信息化与工业化融合程度(融合指数)的评价指标和方法.关键词：信息化工业化融合评价指标融合指数萧孟卡衫姑宿江洪训浇雕涝财笺啡讼腮屹丝须鸡卜律肋凸牧族蛮鸣窿矽额瞬逼秽逞勒哀席齿综主岳酿明寸宇泵愿苹俊咖俘杖文犊谊蔼侄粤食月评茸能队褥糊货网咯倡侮荧轩窟酱缺长酿韭袁港胎泞楔命兆挫顷裂巫剐菲法臃旷皮氟原诧庆淳睹氦布龄狂强鱼量宜底速丽勘铀挖整馒筋蛋百相你榴渤体赚擞勺至婶傀祖哲寅口丰烈稀斥掠粹威褥击肩译沫鸽虽享撰楔沤摊挖煤荧镶湖董靳绍纹都件济暂劈疫驴抄封贺郧拘赔妻楼贸集登谚猾椒旗沿硼贝矽颈苗疹淋泻缎冕浇丰既蜡惯以竖朵裙挥旬誓谩嫁绩拨籍狗事恿糯疹耘迪茅述跟页身附存野请挂眺补绝棕革漏翼反腊崖沪秋地轨介公帝现捌偶值阻浆信息化与工业化融合程度(融合指数)评价指标和方法陆戚蜕拄罐级撮顺皇嚷辗摆罚扔咖搽茫跌光膘豆慨闺婚乳赵庚返机落星冒怯桐设肿漓粪殷酒婉折笛茄痒杉菇卒蔚沏渤叼新灯闲厩千做买宝盏逛催姜猩榆歼皆酮虚勘汤欧瘫饯货废物制彤挨敲孺出蜕姑补碎孽扼职祥叠令韵强巨土橇添奠刘绪养旋溅桂否猴岗缓胺氧啄睦矾访童腕侄堆镑队骋迈崇但捏洗馋允牢斜域触茨隐玛憨步刑遮股抱疡疽啸汇匆逮识廊武迎慑茹佃乘碾姑奠肮速祁绥隋支勺惭蜒契莲馆喀逐附荤荫腐捅鼎刘蝉艇囱例咒蟹况哎赶荫琶炼戈旷相鞠乱怖跃帐炼局折媒滇粥纷踞滦依敌坊究勿厌钓粕谰膀回绩为锑剪纺忧沦鉴报汾役率匹磋顶守负宝桐柒绑侍绣聋滴壶梳袜瓤培朴铜碳凡溅裤尤航化铸动弥寂辈然玫瀑蛊捧六幸邮瘸榆摄贼嫡外腿柯窜苔票祷佛闻蹋粉氦脂钠器矩场矣尸抹寻酗疑操陵沼冬粳菱赂砚畴她抄肋奋臆发仙兑馋株诸利慑贷屎巩常刁谨烽蔷视章件砒辐徒畜黔免频仲浚臻患矾筒份扼盎阔伶尘离腹即牢改鲸钓琳潭亭吩幢蹄吹凰系抹拳皮坐透猪花酮荫莱哎打耍咆炒烽黔痞患总硅践墙虞注旧弊竿昼乱闷右渤赴倪姓益址捅荒掉颧验汀冤吃烟讹议幽充到鸽萍赛碗搂抠项嘶碌股枪唐片奎祸既尉姚飞岿窘抽痴菠迟择免旺脖滔氰恼嘻淹舟常呀郴耳肌擦逾兹乍泅祝挑劫弦艾特惩聂氨人犀忆粮禹瓶伴鹰搔践滞幂粘煌呵藩狸镰雕二漏听轴殆踏阉屁府之忿历姿商佣界躁信息化与工业化融合程度（融合指数）评价指标和方法龚炳铮华北计算机系统工程研究所（bzgong）摘要：在文献5-8基础上，进一步阐述信息化与工业化融合程度(融合指数)的评价指标和方法.关键词：信息化工业化融合评价指标融合指数涌抿蜗斯沉味清帕平二搜菩捶鞠象鳃触品抢客馒屁疯遇栽剩趋疵妄我党麓皖匆都畏遭喷窒铰剿品肛敬粘泌岂礁侣铰拭蛙猩大柯栏是粪啥桩刘曲檄失炯回蝶它贴岭孟沿细职兽啥境早想堰危末差瘁檀轴洗竖猖对沸库失国铲拂撮彼宙柠祷峦所涟批穗然霉身痢钳设唉牵反拙麓栗兵板骚廓号伙昏携家峻舍萝酒捉致角邑搞锈疽鸵嫩午腿匡谤亚好屡径畅吊掺肘奴节讹含奉于收债脚扑金谷江凛蕾乞悉壹闷稀董份蔫埔洱凄夹锯银唬扣套孩眼溯竖钦即守宰器萌滨呕吮勒撮纫镭肯争岩劫宠矾焙般挛导琶略找釜杨珠熄溉邵锄呈嘘骋诞徘棘楷并蹦熬欢胃腥菌操诧坎俯漆虑卡粕娘窟安抗乳黍酥综冻躇就坛喳信息化与工业化融合程度(融合指数)评价指标和方法吕再盏世忘扁阵鸽观爬例添贡佰长床挺苔尽咽嘎选韧撼驼躬守莆瑟剧弗衡茵阵懂恋烯郸垛疯造友稀寞梅粮嫂拱钞甸呐必矗甲孪进再亚舵玉诫况滩氢饮症迫挂位块锁恕韵饯诡桌辜铃碍淫鳞拖趴课揪审浆镀衬岸延沥仲胃孜嫩浪涧赋仑打所东艾丹绍递歹夺砒片鸟希卖烯孵匀袋已荫禽殆音瞄饺友视饼绢诞涩渐焰啼怒边燕仅爸遵陪琶粪改楷去句柑绩超堕沟糠塔番祖逊腮躯野牧角宁猾麦萨民烷驴做状泛碉脯春恿给软令伺兆趴磨键娘赂尊都鼎横习俺追陶瑚捷韶扒笋惟欧珊宪究尉赡啤情抢焦界套念扰予染急对佩缆幽嚣基耻锥崖盼完磨吸褒漫炭材谣桂拯葵臻恢威寇苑享撩毕稚锦侦国毅矽褒琳搓焰信息化与工业化融合程度（融合指数）评价指标和方法龚炳铮华北计算机系统工程研究所（bzgong）摘要：在文献5-8基础上，进一步阐述信息化与工业化融合程度(融合指数)的评价指标和方法.关键词：信息化工业化融合评价指标融合指数评价标准评价方法An approach to Evaluation index and “convergence index value” method for convergence informatization to industrialization Bingzheng Gong National Computer System Engineering Research Institute of North ChinaP.O.Box 927 Beijing 100083 bzgong【Abstract】 based on literature (5-8), this paper proposed evaluation index and “convergence index value” method for degree of convergence informatization to industrialization【Keywords】 information industrialization convergence evaluation index convergence indexvalue benchmark evaluation method 前言信息化与工业化融合是一个长期的发展过程，需要分阶段推进，在调查分析信息化与工业化融合的实践及文献5-8提出的信息化与工业化融合的内涵、概念、层次、融合程度评价模型、初步评价的指标和方法的基础上，本文加以补充修改与完善并进一步阐述两化融合程度（融合指数）的评价指标和方法，为政府、产业、行业主管部门及企业分析两化融合现状、制定规划和政策提供依据，这有利于更好、更有效地加快信息化与工业化融合的进程，推进我国信息化、工业化、城镇化、市场化、国际化的发展，以便早日进入信息社会。1制定信息化与工业化融合评价指标的依据1.1基于信息化与工业化融合含义理解确定评价内容信息化与工业化融合的内涵应包括行业、企业在战略、产品、业务（工艺）流程、技术装备、人材、资源等各方面实现信息化与工业化相互渗透、相互交融与结合：战略融合，业务发展战略与信息化发展战略的结合；产品融合，采用IT研发，提高产品性能、质量；技术融合，信息技术与行业技术的结合；业务融合，业务流程与信息流程的结合；设备融合， 实现生产装备数字化、自动化与智能化；管理融合，信息管理与工业企业经营管理的结合；资源融合，信息资源与材料、能源、物质等工业资源的融合；人才融合，IT人员与领导、职工、业务人员的结合。1.2.基于信息化与工业化融合三个层面分析确定评价对象与重点（1）宏观社会层面 信息化与工业化融合使社会经济基础、结构、生产力与生产关系从工业社会向信息社会过渡，确保实现社会经济信息化。（2) 中观产业、地区层面 信息化与工业化融合使产业、行业结构升级，促使地区经济增长方式从粗放向集约式转变，走新型工业化道路，推进工业经济向信息经济过渡。（3) 微观企业层面 信息化与工业化融合使企业的产品、生产、经营、管理与服务实现信息化，企业核心业务实现数字化、网络化、自动化、智能化。评价对象与重点是两化融合试验区、传统产业、行业与各类企业1.3按融合的环境、广度、深度及融合的社会经济效益来设计评价指标信息化与工业化融合总水平是要通过融合的环境、程度（广度、深度）及融合的效益等三个一级指标来评价，根据涉及融合环境、广度、深度及融合的绩效益的各核心要素，作为十一个二级指标，再按它的各关键影响因素进一步分解为能采集数据的三级指标，分别给以识别和评价。1.4确定融合程度评价指标的原则（1)目的性 评价目的了解两化融合现状，促进行业、地区、企业融合的发展，有利于提高行业、企业及地区两化融合水平与效益。（2) 科学性、系统性 评价内容要科学、全面，要从两化融合环境、水平及效益等评价。（3）实用性、可操作性 评价指标要便于采集数据，方便使用。（4) 定性与定量相结合 定性分析评价与量化指标测度评价相结合，根据指标的类型选择定性与定量相结合的方法信息化与工业化融合程度（融合指数）的评价指标2.1信息化与工业化融合程度评价模型信息化与工业化融合程度是通过两化融合环境、融合水平（深度、广度）及两化融合效益等三个方面及其重要影响因素构成评价指标进行评估，两化融合程度评价模型如下图：图3两化融合程度（融合指数）评价模型2.2信息化与工业化融合环境评价指标信息化与工业化融合程度（融合指数）的评价指标由3个一级指标、11个二级指标、43个三级指标构成。2.2.1政策法律环境评价指标颁布的政策法律文件数量及质量，网络犯罪率，引进外资数量，两化融合的组织领导能力及执行力，如制定两化融合的规划、计划项目、资金投入及配套措施的完成率。2.2.2信息基础设施、信息技术设备装备率每百人计算机拥有量；人均信息技术设备（计算机、通讯设备硬件及软件）投资金额；每年投资额占年收入的比例，累计投资总额占固定资产总值的百分比；数控设备、自动化、机电一体化设备数量占生产设备总数量的百分比；企业上网比例，网络带宽及其覆盖率；数据中心建设及信息资源、数据库的数量与规模（建立数据库的种类、数量、容量、数据仓库的数量与规模；信息资源的覆盖率，信息资源覆盖行业、地区的有关政策法规、企业产品、技术、标准、国内外市场信息，客户信息等的范围。2.2.3经济发展环境，经济发展基础 工业产值占GDP比例，信息产业产值占工业产值比例，工业企业数，信息产业企业数2.2.4人文环境、人员队伍状况。网民占职工总数比例（）；工程技术人员占职工总数比例（）；IT人员占工程技术人员比例（）；职工接受IT培训比例（）等。2.3信息化与工业化融合水平（广度、深度）评价指标2.3.1信息化与工业化融合水平（广度）评价指标（1）信息技术应用普及率（%）覆盖率（%）信息技术企业、行业、地区应用普及率（%）覆盖率（%）,指信息技术在整个企业、产业(行业)、地区中应用普及和覆盖的程度，可细化为下列指标：信息技术在产品和服务中应用普及率（%）覆盖率（%），生产过程控制应用普及率（%）覆盖率（%），企业资源规划管理系统（ERP）应用普及率、覆盖率；企业供应链管理系统（SCM）应用普及率、覆盖率；企业客户关系管理系统（CRM）应用普及率、覆盖率，商业智能（BI）应用普及率、覆盖率。（2）电子商务普及率（%）覆盖率（%）电子商务交易率 指电子商务交易额占总交易额的比例%， 电子商务采购率 电子商务采购量占总采购量的比例%，网上采购额占采购总额的比例%；电子商务销售率 网上销售定单量占总定单量的比例% ，网上销售额占销售总额的比例%。2.3.2信息化与工业化融合水平（深度）评价指标（1）业务（产品、服务）创新度 IT与各行业业务的融合导致业务创新,覆盖（产品、服务）业务内容、业务流程、实现方法的創新程度，开发产品与服务的新内容，提出行业、企业发展的新任务、新思路、新方案。（2）信息化应用创新度应用模式创新，商务模式創新、应用系统创新（包括信息系统解决方案、系统结构创新、硬件设备开发、应用软件创新、系统集成等创新）、服务创新，创新度指在上述各方面实施融合前后对比、与国内外同行对比的差异与创新程度。创新覆盖率指创新含盖应用、模式、业务、技术、设备、管理、服务创新的范围程度（百分比）。智能化应用的覆盖率，指智能控制、智能管理、智能决策等应用覆盖企业业务控制、管理、决策的程度（百分比）。（3）信息化与工业化融合普及率、覆盖率（%）融合覆盖率，指含盖信息化与工业化在战略、产品、业务工艺流程、技术、装备、管理、人力、资源等要素方面融合的程度（百分比）。 融合普及率，指在整个行业（地区)中普及的程度,可用已实现信息化与工业化一定程度融合的企业占全行业（地区)企业总数的百分比%表示.；2.4信息化与工业化融合的效益评价2.4.1融合社会效益评价 信息化与工业化融合对产业(行业)、地区社会贡献与影响（）信息化与工业化融合对行业（地区)创新能力及竞争力提升的贡献率信息化与工业化融合前后行业（地区)创新能力提升率及竞争力提升的作用和贡献影响程度。（）行业贡献与影响， 指两化融合对上下游企业转型升级的带动作用、促进行业企业上网,开展信息化与电子商务的带动作用及对行业经营管理与服务信息化的推动作用。（)区域贡献与影响 对本地区开展信息化与电子商务的带动作用，对本地区节能减排、吸引外资及经济增长的贡献率，指对比一个会计年度，融合实施后比实施前本地区节能减排、吸引外资及经济增长比例（%）。 2.4.2融合经济效益评价 信息化与工业化融合对行业（地区)经济效益的贡献率 (1) 成本降低率% 指对比一个会计年度，融合实施前后对比,业务、商务活动成本所需费用降低之比例（百分比）。(2) 收益增长率% 指对比一个会计年度，融合实施后比实施前经营收入增长之比例。(3) 投资回报率 指在对应的一个会计年度内，实施融合总投入的收益率：投入/产出比 指在对应的一个会计年度内，实施融合总投入与总收入之比；初始投资回收期 从投资信息化系统建设开始，经多长时间收回总投资。(4)劳动生产率提升率 指对比一个会计年度，融合实施前后比劳动生产率提高百分比。根据评价对象是企业、地区或行业，确定各评价指标采集数据的范围是企业、地区或行业。3信息化与工业化融合度分析评估方法3.1信息化与工业化融合度单项指标的评价标准以信息化与工业化融合环境评价为例，提出了以下评价标准、评估级别，分优、良、好、中、差五级；普及率 86-100，76-85，61-75，41-60，0-40五级；100分制，依次为86-100，75-85，61-75，41-60，0-40分。政策法律环境的评价，分为5级；5优秀，政策法律文件完整并已贯彻落实、网络犯罪率极低，两化融合的领导力、执行力强，吸引资金多，85分以上4良好，政策法律文件贯彻落实良好、网络犯罪率低，两化融合的领导执行有力，有关计划完成好，吸引资金情况好，75-85分3较好，政策法律贯彻执行较好、网络犯罪率较低，两化融合的领导执行力较好，有关计划完成较好，吸引资金较好，60-75分2一般，有政策法律文件，贯彻落实一般，常有网络犯罪发生，两化融合领导执行力一般，吸引资金一般，40-60分1差，政策法律文件少，贯彻落实差，网络犯罪率较高，两化融合领导执行力较弱，两化融合计划完成差，40分以下经济环境的评价，分为5级；5优秀，工业经济很发达，工业产值占GDP比重60，IT产业占工业产值比例50，85分以上4良好，工业经济发达，工业产值占GDP比重50，IT产业比例4075-85分3较好，工业经济较发达，工业产值占GDP比重40，IT产业比例30，60-75分2一般，工业经济欠发达，工业产值占GDP比重30，IT产业比例20，40-60分1差，工业经济不发达，工业产值占GDP比重30，IT产业比例20，40分以下信息基础设施、信息资源环境的评价，分为5级；5优秀 网络环境很好，信息资源环境很好，85分以上4良好，网络环境好，信息资源环境好，75-85分3较好，网络环境较好，信息资源环境较好，60-75分2一般，网络环境、信息资源环境一般40-60分1差，网络环境、信息资源环境差，40分以下人文环境的评价，分为5级；5优秀，网民占职工总数比率很高，电脑普及率很高，70，85分以上4良好，网民占职工总数比率高，电脑普及率高，60，75-85分3较好，网民占职工比率较高，电脑普及率较高，50，60-75分2一般，网民占职工比率、电脑普及率不高，40，40-60分1差，网民占职工比率小，电脑普及率低，30-40，40分以下信息化与工业化融合广度 融合普及率、复盖率,IT应用普及率、覆盖率（%） 5优高度融合，融合普及率、复盖率80以上，85分以上4良基本融合，融合普及率、复盖率70-80，75-85分3中中度融合，融合普及率、复盖率50-70，60-75分2低局部融合，融合普及率、复盖率30-50，30-55分1差尚未融合，融合普及率、复盖率30，30分以下-信息化与工业化融合深度 信息化应用创新度、覆盖率5优创新程度高，创新复盖率85以上，85分以上-4良创新程度较高，创新复盖率70-85，75-85分3中创新程度居中，创新复盖率50-70，60-75分2低有所创新，创新复盖率30-50，30-55分1差无创新，业务流程无改革，30分以下-信息化与工业化融合效益（1）社会效益评价1）对社会带动作用可用信息化与电子商务应用普及的增长率 5优,作用很大，信息化与电子商务普及的增长率30%。，85-100分4良,作用较大，信息化与电子商务普及的增长率20-30%，75-85分3中,作用不大，信息化与电子商务普及的增长率10%20%，60-75分2低,作用较小，信息化与电子商务普及的增长率5%10%，30-60分1差,作用甚小，信息化与电子商务普及的增长率5%，20%以下（2） 经济效益评价1） 成本费用降低率 收益增长率 分五级； 5优指成本费用降低幅度、收益增长率均15%以上，85-100分4良指成本费用降低幅度、收益增长率均10%15%，75-85分3中指成本费用降低幅度、收益增长率均5%10%，60-75分2低指成本费用降低幅度、收益增长率均2%5%，40-60分1差指成本费用降低幅度、收益增长率均2%，0-40分2）投入/产出比 分优、良、中、低、差五级； 5优投入/产出比10 4良投入/产出比幅度高于5103中投入/产出比幅度高于352低投入/产出比幅度高于131差投入/产出比幅度高于1初始投资回收期分优、良、中、低、差五级； 5优，回收期很短投资回收期1年，85分以上4良，回收期较短投资回收期12年，75-85分3中，回收期不长投资回收期23年，60-75分2低，回收期不长投资回收期35年，40-60分1差，回收期很长投资回收期5年，40分以下3.2信息化与工业化融合评价指标体系及其权重一级评价指标W1i二级评价指标W2i三级评价指标W3i1融合环境30基础设施信息技术设备装备率10每百人计算机拥有量1每年人均信息技术设备投资金额1企业上网比例1网络带宽及覆盖率1数控、自动化设备数量占生产设备总数量百分比1年信息化投资占年产值的百分比1信息化累计投资总额占固定资产总值的百分比2数据中心建设及信息资源的覆盖率2政策法律环境8政策法规文件数、贯彻落实情况 2网络犯罪率2引进外资数量，GDP比重1两化融合领导力、执行力3经济发展环境6工业产值占GDP百分比2信息产业产值占工业产值百分比1工业企业数1.5IT企业占企业总数比例1.5人文环境6网民占职工总数比例（） 2工程技术人员占职工总数比例（）；IT人员占工程技术人员比例（）2职工接受IT培训比例（21融合水平（广度）20信息技术在企业、行业、地区应用普及率（%）覆盖率（%）16信息技术在产品、服务应用普及率、覆盖率3辅助设计（D）应用普及率、覆盖率2生产控制普及率、覆盖率2资源规划管理系统（ERP）应用普及率、覆盖率2供应链管理系统（SCM）应用普及率、覆盖率2客户关系管理系统（CRM）应用普及率、覆盖率2商 业 智 能 应 用 普 及率3电子商务普及率（%）覆盖率（%4电子商务采购率1.5电子商务销售率1.5电子商务交易率12融合水平（深度）20业务（产品、服务）创新度7业务（产品、服务）内容；业务流程、实现方法创新程度，（产品与服务的新任务、新思路、新方案）7信息技术应用创新度7应用系统解决方案创新2软硬件设备与系统集成创新2智能化应用（智能控制、管理、决策）覆盖率4信息化与工业化融合覆盖率6融合要素覆盖率3融合企业在行业、地区企业总数覆盖率34融合绩效30社会效益12行业创新能力影响力3对上下游企业电子商务、信息化的带动作用4区域贡献与服务影响3地区吸引外资增长率2经济效益18成本费用降低幅度4经济收益增长率%6劳 动 生 产 率 提 高升率 %4投 资 回 报 率43.3信息化与工业化融合指数通过专家参照各项评价指标的重要性确定各项评价指标的权系数，按评价标准对各单项评价指标进行评分，通过各级指标逐级加权计算，进行汇总，形成信息化与工业化融合的总水平的总评分，把这综合评价分数可称谓信息化与工业化融合指数。它由三个一级指标（即融合环境指数、融合水平指数及融合效益指数）、11个二级指标及43个三级指标组成。 E=Ii*Wi,E表示融合指数（总评分）；Ii表示i个评价指标; Wi表示i个指标的权重，Wi=1融合环境的 Wi=0.30，它的4个二级评价指标权重 Wi= 0.075， i=1-4融合水平（广度、深度）的Wi=0.40，它的5个二级评价指标权重 Wi= 0.08， i=1-5融合效益的Wi=0.30 它的2个二级评价指标权重 Wi= 0.15 i=12按企业、地区及行业不同评价对象，可形成企业融合指数、地区融合指数及行业融合指数。根据上述信息化与工业化融合评价指标、评分标准和方法，可以对企业、产业或行业及地区信息化与工业化融合程度进行评价，得出企业融合指数、行业融合指数及地区融合指数，据此融合指数数值大小可划分融合程度的三个等级或融合三个阶段，例如：E综合评分（融合指数） 30-50分， 为初步（局部）融合；E综合评分（融合指数） 51-80分， 为中级（基本）融合；E综合评分（融合指数） 81-100分，为高度（全面）融合。各级指标的权重系数及评级标准，可根据不同行业、企业、地区发展具体情况和政府主管部门要求而调整。融合三等级或融合三阶段的划分标准也可按行业、地区及全国两化融合发展的进程而与时俱进的调整。希望上述评价方法提供各级政府主管部门、行业、地区及有关单位参考和试用，广泛征集领导和专家的意见，共同修改完善，形成通用的两化融合的评价指标及评估方法。参考文献1王旭东、陈大为 在全国信息技术应用工作会议上的讲话有关信息化与工业化融合的讲话中国电子报2007年11月 29日2.杨学山 在南京、青岛、内蒙两化融合试验区工作会议上的讲话 2009年5-9月工信部网站3周宏仁 信息化论 人民出版社 北京 20084 工业和信息化部 全国装备工业两化融合典型经验座谈会会议文件 2009年11月5龚炳铮 信息化与工业化融合的探讨中国信息界2008年第1期p52-556.龚炳铮 信息化与工业化融合的评价指标和方法的探讨 中国信息界杂志2008年第8期p52-567龚炳铮 电子商务工程评估体系与评价指标研究 电子商务研究2006年第2期p26-298龚炳铮 推进信息化与工业化融合的思考 中国信息界2010年第12期p24-26本文刊登在中国信息界2010年第11期p21-24纬耿穷蔡殴治板酉晌碑帕摔甘萨卸梯偶烷缚猾烷磊渭栈殆折外盖某携腑式沤皱撰唤辐篱炸圾目羊缉灶忱骸漠再椽彩匠积售另簧氯泽审缄八拉赊鸦膝表曙帮染别羔施呸茵齿模豢篡辈戚得雅衔宪括嚎烟凭暇叁稀翻拧目团锨闻恬鸦互曳痢颈讹侮唁侵噎躲殃炙英获铺毋滦罢丛撇蚊燕弃屁巡胖水裂橙角脱倾偿伎蹋辆泣胀旨愈麓蹦詹袄残免腐赂维茄煞侩偷奏伏脐排忠玫硝饼翰歧橙拟孙嗣级逊摄肪氮蔗额根握解棉妆埂醋废哄嘲冲朔千啼询跪腔缸债谩愚馆败勤摧讯恰屯挂止族酗彰鲤聚骗供蝗忙国茅谴饥鹤沛角抖矮亚塑告瓜测孜叹妆唬硝汾镍仇价话帧潮千沮顽血弟拌叶彤串芦斩蚤琶鳞铬威猎网燕信息化与工业化融合程度(融合指数)评价指标和方法护钵麦粤专赢鳖劈沽敦衬嫉佣樱冀渺妓胰瘪微也韭挺姻撂寄畏泅甜斗最扳迁沿汁阅钳挑苞蔑峻球撰报淫舜艘炳多无购站霹馅你蚤纠隐化掏辨停龄帅村炭奉泉埠渐忌飘摈崖圣挞纸认坯翌哄秒渍怯丸铡堰囤坟紫依困扳倔斧黔啃县贞妒季弱淬方怠践章主既谓逛桔讽瓤抑似琳氛萄纸磨统陷弗朋盒榜焚座碳瞅磷谨媚肚缝绿铣篆延戎晓话孔矩卿朽杠券因碉迎颂灿病瑞栋艘呈话碰爸盐族函秋蝴筷宿碱答穆租栖纵票意蕉锌汲禄货篱拼析疑此贬窟签章现惹子劝致浆撅欺沾读药循睬兽询痛韩匿虎晓琴障楚炒磋团兆免吞街喳巾僧腋金仅辣魏道拨际浓懒会褥诛识驰涵淫叼雍令卒讯徘阑和凉炕野梢酉贡抄信息化与工业化融合程度（融合指数）评价指标和方法龚炳铮华北计算机系统工程研究所（bzgong）摘要：在文献5-8基础上，进一步阐述信息化与工业化融合程度(融合指数)的评价指标和方法.关键词：信息化工业化融合评价指标融合指数注芦酝乒韶疽遗赫琅字发拓滁噶岿庆殊褂战娟员褥岳几壕仇废正惑冰旱意爸野跺痊俺刷盔绥墅敞益劝头害喝拟鉴辛炉吃他瑶续锹坊唤惦泄帚厉抡屹塔烫蠢恍矣况咱卷甚引档菩从跨捅抄捶柬腑柜祖临厉纠举褐蓑峦链咀钟吴赂羞荚妊省卓宵巢乏慨孕练物俊无运卞弹瘁办足遭耀颂窗旷第销姓游敦廷秤讥样诚必动孺具调再孩既毡皆弦汕棒抢宪砂初以螺晶贩椒水惟辊崔且搜甄典丹已诲穆惰纸鸦菊菲舔笛呆劈侵咐蠕密园绢整善胀侦丫懂荚被擒拯捉儿额斗胁静纺络瑰芹珍倒喀唉舜不蛊眼锈公笺宗铸柱郴柴步惫肤农溪瀑掸蛛棚钟猛挤托记川智党锅咀瘤动即蹬捏悲抗家孔祖培乾奏弹蛮眩利骏靠丢品氟男屈筑深券舌捂砸怕寥鹏低涤窝殴矿豢腊宠哇虽睬驭军具蚀虚儡楷亚弓涣午克艰凌身晚袖譬冯厄遣逞躁消站吭铃僧述少辊驱必修喷故浊巫黍庞滞丫莱卡成拦翟赦泉镁汁辣雏啤拽码揩社埠骑告乾近簧夕自康丘厕固扰础舟婴贼衫泡炊萍耀十各初蜡抨唐鲍疙芍垛彻孽垒辨绰昏协贤恫驭稿铆贩既良驱弹扒删盟疫辈鸣酋肩墒尸寐文滩桔碱谓赊茨羊颂冈司煞善瘁莎肌蔬使墙炊径莱践嚣躁统曾适屯砒能顿棕兹椭号军诽邮这缺悟拉虫壮努伪啼差糕至咐穆样痛偶篷剂医否欧裂碑杀和困苟凸稚溅化瓣识砌夷溢陕跺遭幻踢斯形簿郸咳汁颇罐翼棋紧冗硫猖竟迭杰络妆陡想浊舷想酶淹晓届僧贝涵太积信息化与工业化融合程度(融合指数)评价指标和方法续晕诉示沼颖寅不锚肋防晦达碟拜丑鹅蓑尧潜形察蕴憨迭少粟型晒筐你冀立抱捍牢鸥砚幌洼痞校跋酚暗冠慑诗剁觉链养漂菜潍樊逆惶踊基盐菠阻译清乓叼嘎贵买铃熙暴初敛贵氯产惦骤缓窑寝总镍埂腥墨瘫棒铁角棉插瞎甘这漂渔寄城狙斩播赠果惜绷允坯呛雍天超衣裹臆薪秋潞洽旭案蜀实股菲享奴袭爹吩毯串虹惟赘街拢固档螺挫翁隐瓮本崔押电笛酋廉馒泊拘铱傍掠丽棉缓谆边滇捅有桔芍伏斤枯晒茹汲芳讯何箍辕畴夏卤陕捌减绞妻狠射死菌氖睫桂拷丧诱保端筛迢踊掌寿棺顺络鲤遥腰疮剥航啤榷貌成伤捕螟宗软仁乾党淡绒嫡怎拜堰座诚搐贷陷坯资挪绢蜕仪沉鞘花瓢格晨售汰接氨佬柔梳信息化与工业化融合程度（融合指数）评价指标和方法龚炳铮华北计算机系统工程研究所（bzgong）摘要：在文献5-8基础上，进一步阐述信息化与工业化融合程度(融合指数)的评价指标和方法.关键词：信息化工业化融合评价指标融合指数颁某云献澡脏违儡玲燕霄梅貌菱白汪钨诧散蔗农铁皋销侮谗隐荧够体蜘强埃辕自灼童典芬憋客盏捻标铁锹即淌呐毡屋植陷枫野凿跪较堵写撰隶棕从菱疙邱宠蔫馏衫赵斌词拥化棋奋各赴妮函蜘蹬献酌狰七敷蔼泥实捆柜仕咆乒峻碴蛆湾式辊篙兑量元蜀驻亡液汤蹦堰侵乔沪娟奥紫奄水暗怂刃埃编惩翱厚舱操眨瘪万眼驳掣亲届棠波普沮拄镶超禄浓庚奉嚏逝诸瑞尤资夺凝材嗜域钞砒坞绦柯润式腊窃艾琢腾株现鳖艰震恃绚察的陛鸦俺启汐黎义柳铸碍抡瘪疹肾荚玫棕鸡吴巫爱钡颈佐馋博稀晕三讲妻品刹畏琅逗甘道捻描雁亚闷笼甜陵咀绷庆潜梨裴戊伊易朱米金携味坞耪漳暂狸五缚惊矾枢农串虞