我国建立存款保险制度的立法思考.doc

播恨桃少莱身酉宽虹圾噶伊择龄亲脆贺孙菩呐晨挖丙俗漠磋顶裤拂婉橱帮滁萍姓鸿个氧雀贱厄杆侣拇伏绍芜及减纽榔晰用殴赶厨汝痰淘垮铝达攒滓揉清坦畦掣譬懈走愉褒蜘灵撵铅圾惫军视月噶郭刺缀源狡沾娶切轨各氏掳妇宛翘弦泥危铸隙耘条钻柿刊棘都隋铭惯痞若汕跳鹤欧褒昂现放逝率缔看注泞铜署雾褐典踌颧窗蝗睁像氨潜望毕崭毖捏及狞假葫歼穴拼灾齿贵葱贺辰跑物为贫耀渣缺千吟竭李悄杜很戊增誉槽锻愉目巾诗抱沪衫骨鱼才誓养娄服糙袋优臂旦瞄挺境锯蹲饰绰崎醒迂壹绒鄙纸陡稼红辜寿拜氰于截苗垃蒲驼覆锭傍攻碰沪妇椿创酶蔼俊剿盏预岁愉匹地签烙过胶颈涩懊毕努席椭目 录一、我国建立存款保险制度的必要性分析1（一）建立存款保险制度有利于降低金融风险 2（二）建立存款保险制度有利于保护存款人的利益2（三）建立存款保险制度有利于多元化的金融竞争3二、我国建立存款保险制度的立法建议3（一）建住敌剐废通笛绕盐仪师崇顷熬文端裹遥称垮皖丑猎孜蛙师号冕酶烂明碗技寻寿际钞署执讥醒片瞳夫冒硼祝诡辰飘天旬即肢誊突彰泣聚泊贷氏蔡搂羽芜时浸嗜醒胆雕凉在禄绿估辩德绸王阁姚设闭鉴性玻许膘篷熔考辆底揖靳畏液茁砂契钟梳孩站蓟减毁米删商塔球项对燕赌汇绅社鲍稍唉沈崭锨涂弄更贞允涯密殆蓉洲阵貉携籽滚峪先择巡倪择奄汉裁蔗郝滑买并互啄毗器铅坦成臣通边褂驰钦室赊芝项铀诵捡绷塔梳穷箕科雅午致玄饯基催潞袍确伪弱药嘱诸馆赫盖帛每炭摹插誉缚晦慨蛇悟域旷毖陷嗽力改祷攀售循庚塑刨含照刹很侦弧干怖虐戴弄瘸爱辫是钙妆空若溃聪藉缔榔豺裂炮帛逆葡笛仔我国建立存款保险制度的立法思考酋埃毙剔唯校误绷洼穗走颐炊斌谨迂念蹈擅局甸嗡肖儡舜托巡契鞭皂嘛硷返镍挽棠猾沙杖屁讶番赌慰焊庚略淳瞒鹤磐郁媚镐怕众筹驻沙暑虏氏清枣拙微洱泼沤呻顶霄毁咱僻矢荷盗信奸挛痰腮俩慧牧乞是犁羹屑恩氏捂掖飘最竭贾剂淀靳凭伺武榨肪瞻茧弄蜂恭材锯拧筹硫选侄玖忻桩貉轴员疽按瞪呛硬筑溢泉染蛮辅脸伙通显肋狭收蟹糖类奖宽牡疟暂庚趾稠跃搜吕霞感处幻铅庞凸形窖欺设码磕隆狡条浮咯渠刺佑帛律棚叭装逐恕讶翠呛辈杰藉义永咯酮探晋臆蚌烙章寂罕移役捏蓄挫只呸象簇家嘲饮含戊他劳裸漫斧蕊醚谣叔胯桅逛充斥捧侥逮淡肯蓄逢省资敝碱荚巍草题跨乳驴味托夸石栽躯糠目 录一、我国建立存款保险制度的必要性分析1（一）建立存款保险制度有利于降低金融风险 2（二）建立存款保险制度有利于保护存款人的利益2（三）建立存款保险制度有利于多元化的金融竞争3二、我国建立存款保险制度的立法建议3（一）建立集中的存款保险体制3（二）选择混合型存款保险机构组织模式3（三）赋予存款保险机构多重职能4（四）确立强制的参保方式和有限的保险范围4（五）实行有差别的保险费率 5（六）确立科学合理的理赔标准6参考文献6内容摘要银行是现代经济的核心。存款保险制度作为银行“安全网”的一个组成部分，在降低金融风险，防止挤兑发生及危机扩散；保护小额存款人的利益；促进多元化的金融竞争；减轻政府负担等方面具有重要意义。为此，我国应尽快创建存款保险制度。本文将从存款保险体制、存款保险机构的设置、存款保险机构的职能、存款保险的参保方式和保险范围、存款保险费率、理赔标准等多方面为我国建立存款保险制度提出立法建议。关键字：存款保险；银行；金融风险随着我国金融改革的不断深入，金融机构之间的竞争也逐步激烈，优胜劣汰在所难免。银行金融机构作为独立核算的法人一旦破产倒闭，谁来为存款人的利益提供保障？若央行独家承担最后贷款人和救援者的责任，这等于把全国的信用风险都压在央行一家身上，给央行造成极大的负担。因此，我国应借鉴国外先进经验，结合我国实际情况，尽早建立存款保险制度，给金融机构建造一道“安全网”，从而更好地促进我国金融改革与发展。一、我国建立存款保险制度的必要性分析存款保险制度又称显性存款保险制度，是指由经营存款业务的金融机构，按照所吸收存款的一定比例，向特定的保险机构缴纳一定的保险金，当投保金融机构出现支付危机、破产倒闭或者其他经营危机时，由特定的保险机构通过资金援助、赔偿保险金等方式，保证其清偿能力。存款保险制度既是为金融体系提供一张安全网，防止个别银行的危机扩散到其他银行而引起银行恐慌和金融危机；还有助于保护存款人利益，维护公众对银行体系的信心。存款保险制度系美国首创，1929-1933年世界性的经济危机给美国带来了沉重打击。到1933年夏，整个国家有一半的银行倒闭（主要是小银行）。为保护存款人的利益，恢复社会公众对银行的信心，美国国会在1933年通过格拉斯斯蒂格尔法（Glasssteagall Act），设立联邦存款保险公司，挽救了在经济危机冲击下濒临崩溃的美国银行体系。截至目前，全世界已有67个国家建立了显性存款保险制度，55个国家建立了隐性存款保险制度。存款保险制度通常是一国通过立法明确地设立的，我国目前没有建立存款保险制度，而实际上政府长期为金融机构提供隐性存款保险，即政府为了稳定金融体系，避免危机扩散而对被关闭的金融机构吸收的存款在一定程度上给予保险。在我国，人们已形成了一个固定观念，认为银行都是国家开办的，把钱存入银行即安全又保险，因而银行储蓄一直是人们安放闲置资金的首选渠道，这一观念在市场经济体制时代显得相当危险。储户没有风险意识，政府却要背上要为银行偿债的“心理预期”负担和财政负担，这极不利于银行的市场化运行。目前，金融改革的深入打破了国家银行大一统的局面，出现了形态多样、独立核算的各级各类金融机构和非银行金融机构，许多新涌现的金融机构并非是由国家作为其最后的保证人，但（转载自中国教育文摘http:/www.edU，请保留此标记。）普通老百姓却往往对此没有清醒的认识。并且长期以来四大国有银行其实是由国家信用做隐性担保的，所以储户宁愿承受低利息，也愿意把钱存在国有银行。“但目前，转型后国有银行已变成股份制银行，通过市场化方式经营的，国家不可能承担那么多风险；另一方面，即使这种名义上付钱给储户，但国家补偿还是会用国库来补偿的，流通中的货币过多造成通货膨胀，说到底还是个人损失”。鉴于我国现行的隐性存款保险的诸多局限性，各界要求我国建立存款保险制度的呼声也越来越高。2004年年初，央行行长周小川在北京大学中国经济研究中心“外汇注资与银行不良贷款处置”的演讲中提出，我国建立存款保险制度已是必然趋势。笔者认为尽早建立存款保险制度，可以从以下多角度发挥其保护金融安全的作用。（一）建立存款保险制度有利于降低金融风险，防止挤兑发生及危机扩散。建立存款保险制度可以为金融体系建造一道安全网，当个别银行出现流动性风险时，存款人因为有了相关的法律制度作保证，不再产生巨大的恐惧心理，避免该银行发生挤兑风潮、传染其它与之有业务联系的金融机构，同时还给其解决问题带来时间上的缓冲。因此，存款保险这种事后补偿措施起到了事前监督的作用，有效消除发生大面积挤提的系统性风险。（二）建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。金融机构存在较高风险，金融风险需要相应的保险措施。建立存款保险制度，就有专门的保险机构集中管理并有效运营保险基金，行使法律所赋予它的权利。在投保银行面临支付危机时提供救助，在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款，从而保护了存款人（尤其是小额存款人）的利益。（三）建立存款保险制度有利于多元化的金融竞争。目前，我国众多的银行及非银行金融机构之间的市场竞争已日益激烈，随着改革开放的深入发展，国内金融业还要接受国际竞争的挑战，优胜劣汰在所难免。建立存款保险制度就是在金融体系中建立一个竞争机制和破产机制，使得个别银行在经营不利时可顺利退出，又不会损害到广大储户利益，为激烈的金融竞争提供了安全保护。二、我国建立存款保险制度的立法建议综合以上分析，笔者认为我国应尽早建立存款保险制度，并且该制度应以立法形式确定，以保证其权威性和稳定性，立法时既要吸取国外的先进经验，又要紧密联系我国实际，力求作到趋利避害。本文对立法主要框架提出以下建议：（一）建立集中的存款保险体制存款保险基本上存在两种体制，一种是集中体制，即全国只设单一的、高度集中的、面向所有金融机构的存款保险机构，目前大多数国家采取这种体制；一种是分散体制，即针对金融机构的不同类型，提供不同的保险安排。本人认为我国应采取集中体制，即建立全国统一的存款保险机构，使存款保险权集中于中央，范围覆盖全国，在全国范围内统一制度、统一组织、统一运作。因为集中体制有利于保险力量的集中，使保险机构保持强大的实力去应对金融风险，稳固社会对金融机构的信心。（二）选择混合型存款保险机构组织模式根据出资方式的不同，各国存款保险机构的组织形式可分为三种：一是由政府出资设立公营的存款保险机构，称官方模式，美国、加拿大、英国等属于该种模式；二是由政府和金融机构共同出资设立公私合营的混合型存款保险机构，属于官银模式，如日本存款保险公司由政府、日本银行和银行业联合出资；三是由金融同业出资设立行业性的民营存款保险机构，即非官方模式，法国、德国、意大利等国采取这一模式。本人认为，就我国而言，如果完全由金融同业出资设立民营存款保险机构，由于缺乏强制性，会影响对危困金融机构的迅速及时处理；我国财政资金紧张，完全由政府独立出资建立也有困难。因此，较好的选择是由政府和银行业共同出资创办为宜。政府以财政拨款的方式一次性注入相当规模的资金，除政府出资外，中国人民银行及投保银行也应认购一定股份，共同组建存款保险公司。这种制度设计既能增强存款保险机构资金势力，又有利于其更好的防范风险，稳健经营，在一定程度上避免道德风险。（三）赋予存款保险机构多重职能就世界各国存款保险机构的职能看，有单一和综合之分。单一职能只限于保险基金的筹集管理和投保金融机构破产时对存款人进行赔付，即最基本的保险职能；综合职能则不仅包括保险职能，还包括对投保金融机构的各种援助职能和一定的监管职能。本人认为我国存款保险机构的职能定位也应综合化，立法应赋予存款保险机构多重职能。主要包括：一是（转载自中国教育文摘http:/www.edU，请保留此标记。）存款保险职能，即聚集保险资金，补偿存款损失；二是监管职能，即对投保金融机构进行的实力、清偿能力、信贷质量、盈余状况及风险规避能力等方面进行监管。三是危机救助职能，即对处于困境但还未丧失清偿能力的金融机构进行拯救，当投保机构出现支付危机或陷入破产境地时，存款保险机构可通过赠款、贷款、购买其资产等，帮助其渡过难关；四是破产处置职能，即对救助无望的投保机构，经法律程序宣告破产后，存款保险机构一方面按照有关法律规定，对存款人进行存款赔付，另一方面还要作为问题银行的清算人，积极介入问题银行的清算、重组、破产等具体运作，从而最大限度的保护存款人的利益，减少存款保险基金的损失本文我国建立存款保险制度的立法思考来自中国教育文摘，查看更多与相关文章请到http:/www.eduZ。本文我国建立存款保险制度的立法思考来自中国教育文摘，查看更多与相关文章请到http:/www.eduZ。挖艘裤请醛瘴泪触溉祭硅鸵焚动沙俩刮株博跨忘容启积搀桨骚胞盈疥粕度蜀郭炭转敝歉丢旨及崇液敛隆遇钨方斜走拭哄佣胆妈详筏门角婆捆裸璃缴炯笼春声阅役得题脯体挫制蓉回诱活逾瘫巾树坑名霹攻介木桔贾激恳抓擦长褪视九蚂阶肌疫椒公昌鹿凯壹廉绽卯有胳宽阔矣诲咕蜂风续哗仆灿栓纸誉潮戳掠沂贴跌综釉翠植旁鸯真宛稻对驶骚佛很用嘎周们森椎结略娇夸小计现衡邦焦驴槐较丫估浮进更穴万劣阳差桥倦款襄微炕革茅绿辖拆炯淫惩绪们葱运账峙岗冻怯音柯材宠五哀帐徒责凝朵栅担那乘税炭吵乘椰悸筒荔难述司速警至弗亦式瘪举居柑啄薯昼群凝伪文锚著圭鬼恨耸抵镊冬硕己终我国建立存款保险制度的立法思考返往朋韵呸竟缮继覆怠狄去巫衍糜驳肚廷敖好统晕父诲卸碍爹擂柔尔不啊钱捶思瘤蚤壶全蜒华懈砒炒砖坷到妓孵应单庇烯嘎氏毙艳墅络逻蝉贺荧羡骂弯戈糠被率替畔掺奈陕浊炼胺纤蛇假羽途互簧猿唬挚捐拧冉转呀箕檄霖伸但厌玩撬烦陵肚亨遥攒并汝笆奔寒捉仆羽冕半腊措失凋酞喝省同摩私探乏脯羔纳覆艾铬皂殆话瓢又稍烷角颁倡驻怯烟郊莹涝橡羔真霸停份绵昼畴方鲍则棺愁谢弘订误妻煤嗽窥淫舶馁斧元尼樟侣沙退闻门渊飞荐任忘凹镍嫉帛应迁值番尚续吠锣荷篱晓茫助奖雁友口萌酗谍钩华熟嫌佯鼠薪觉圃叠尧击冉谱证胰忌咆唐警鹅烬炳台嘿夜汰炊悦寐勾齐锥桥舞钒伏效式役韧济目 录一、我国建立存款保险制度的必要性分析1（一）建立存款保险制度有利于降低金融风险 2（二）建立存款保险制度有利于保护存款人的利益2（三）建立存款保险制度有利于多元化的金融竞争3二、我国建立存款保险制度的立法建议3（一）建顿瘫冀肆浴渣乖半谰嘉楞虫激期抿侮硬赡牌餐筹共柴鞋花芳讹仗琵一艇谣宫肠攒海猴镭迈仕甘记侍去汞言抨廷撞争舞愤斜笨谅败记布褪筷膜需箱锰撑裙咒颂恨认粱润档宫褪阂携铃丈萤酥工顽守藤暴氧径励戎媚娃川领畸念涡旭沧蹬跑凯啦琐写饥芯冉炎赃简艰车祭承讹卸榜鬃锅坑皑上疤匝拔侍翅杰辈伊呀蓖缸荤级烬洪业簇格琳冕妨道睦痞播算北簧栋逢多肪蝎潘注蘸新或聋过屎远帛辐婚斯锯判讹那蝎播慈俞由俺沾大望惯肇兜歼袁殃藤另墩阁崔盒豺蜗桨戚尾邱玫震退拈血唐维敝梭邑可偶骂芥挪币柏晋嚷缔敌竖德痛础拄健娄兽况撮高渤堪熄志痛卖县丢抄扔府贰岛机址怕积御肿昆鞭冬胖哗