1、容器爆炸事故案例安全生安全生产知知识锅炉和炉和压力容器安全力容器安全2005年共年共发生特种生特种设备严重以上事故重以上事故274起,起,其中特大事故其中特大事故1起,重大事故起,重大事故18起,起,严重事重事故故255起,共死亡起,共死亡301人,受人,受伤293人,直接人,直接经济损失失6964.69万元。万元。在在274起事故中,起事故中,发生生锅炉、气瓶、炉、气瓶、压力容力容器、器、压力管道(下称承力管道(下称承压类设备)事故)事故133起,死亡起,死亡94人,受人,受伤211人,直接人,直接经济损失失4065.64万元(其中万元(其中“土土锅炉炉”事故事故18起,死起,死亡亡7人,受
2、人,受伤34人,直接人,直接经济损失失144.41万万元。元。压力容器、管道事故概述一、因一、因设备本身本身质量量问题(含非法制造安(含非法制造安装)引装)引发的事故的事故48起,占事故数(未含土起,占事故数(未含土锅炉和房屋起重机械,下同)的炉和房屋起重机械,下同)的19.9。二、因二、因违章作章作业或操作不当引或操作不当引发的事故的事故106起,占事故数的起,占事故数的44.0。三、因未按三、因未按规定定检验或因客或因客观原因无法原因无法实施施检验,致使,致使设备存在缺陷未及存在缺陷未及时发现引引发的事故的事故38起,占事故数的起,占事故数的15.8。四、因安全附件失效或安全装置四、因安全
3、附件失效或安全装置损坏引坏引发的事故的事故24起,占事故数的起,占事故数的10.0。事故原因特特别重大事故:重大事故:(一)特种(一)特种设备事故造成事故造成30人以上死亡,或者人以上死亡,或者100人以上重人以上重伤(包括急性工(包括急性工业中毒,下同),或者中毒,下同),或者1亿元以上直接元以上直接经济损失的;失的;(二)(二)600兆瓦以上兆瓦以上锅炉爆炸的;炉爆炸的;(三)(三)压力容器、力容器、压力管道有毒介力管道有毒介质泄漏,造成泄漏,造成15万人以上万人以上转移移的;的;(四)客运索道、大型游(四)客运索道、大型游乐设施高空滞留施高空滞留100人以上并且人以上并且时间在在48小小
4、时以上的。以上的。重大事故:重大事故:(一)特种(一)特种设备事故造成事故造成10人以上人以上30人以下死亡,或者人以下死亡,或者50人以上人以上100人以下重人以下重伤,或者,或者5000万元以上万元以上1亿元以下直接元以下直接经济损失的;失的;(二)(二)600兆瓦以上兆瓦以上锅炉因安全故障中断运行炉因安全故障中断运行240小小时以上的;以上的;(三)(三)压力容器、力容器、压力管道有毒介力管道有毒介质泄漏,造成泄漏,造成5万人以上万人以上15万万人以下人以下转移的;移的;(四)客运索道、大型游(四)客运索道、大型游乐设施高空滞留施高空滞留100人以上并且人以上并且时间在在24小小时以上以
5、上48小小时以下的。以下的。事故分类事故分类较大事故:大事故:(一)特种(一)特种设备事故造成事故造成3人以上人以上10人以下死亡,或者人以下死亡,或者10人以上人以上50人以下重人以下重伤,或者,或者1000万元以上万元以上5000万元以下直接万元以下直接经济损失的;失的;(二)(二)锅炉、炉、压力容器、力容器、压力管道爆炸的;力管道爆炸的;(三)(三)压力容器、力容器、压力管道有毒介力管道有毒介质泄漏,造成泄漏,造成1万人以上万人以上5万人以下万人以下转移的;移的;(四)起重机械整体(四)起重机械整体倾覆的;覆的;(五)客运索道、大型游(五)客运索道、大型游乐设施高空滞留人施高空滞留人员1
6、2小小时以上的以上的;一般事故:一般事故:(一)特种(一)特种设备事故造成事故造成3人以下死亡,或者人以下死亡,或者10人以下重人以下重伤,或者,或者1万元以上万元以上1000万元以下直接万元以下直接经济损失的;失的;(二)(二)压力容器、力容器、压力管道有毒介力管道有毒介质泄漏,造成泄漏,造成500人以上人以上1万人以下万人以下转移的;移的;(三)(三)电梯梯轿厢滞留人滞留人员2小小时以上的;以上的;(四)起重机械主要受力(四)起重机械主要受力结构件折断或者起升机构构件折断或者起升机构坠落的;落的;(五)客运索道高空滞留人(五)客运索道高空滞留人员3.5小小时以上以上12小小时以下的;以下的
7、;(六)大型游(六)大型游乐设施高空滞留人施高空滞留人员1小小时以上以上12小小时以下的。以下的。除前款除前款规定外,国定外,国务院特种院特种设备安全安全监督管理部督管理部门可以可以对一般事故的其他情一般事故的其他情形做出形做出补充充规定。定。因操作不当或因操作不当或违章作章作业引引发的特种的特种设备事故最多。事故最多。压力容器安全操作能保力容器安全操作能保证经济稳定定发展,展,人民生命安全健康。人民生命安全健康。压力容器安全操作的重要性数据数据统计截止截止2007年年11月月20日日 典型事故实例1事故时间:1998.3.5.16时38分事故单位:西安市煤气公司液化气所事故损失:死亡12人
8、伤30人 400m3球两台 100m3罐四台 罐车七辆 炸毁配电室、水泵房直接损失:477万元事故原因:排污阀法兰口泄露事故性质:液化石油气泄露与空气混合引起爆炸性大火单位:北京公用局液化气公司云岗储场时间:1985年1月6日18时30分原因:排污阀支架跨度大,法兰口紧固螺栓紧固力不均匀,在液化石油气侵蚀橡胶垫的情况下,橡胶垫老化损坏跑气20余吨处理:储场四周戒严,并灭火点。临时向1000m3球罐内注水。在泄露点处垫上橡胶垫用金属卡砸卡死漏堵后倒罐,避免了一次恶性灾难事故。典型事故实例21995年.4.2晚23时10分,首钢宏冶钢厂氧气瓶爆炸,拾回碎片64块,重37.4kg。典型事故实例3事故
9、单位:北京南亚气体有限公司事故日期:2005年3与8日21时事故设备:40L高纯氧气瓶,34Mo2V事故概况:3月8日16时从天津拉回20支带余压气瓶,19时充装工邢某将4只瓶装在汇流排上后下班,近21时时,王某操作汇流排上的气瓶(郭某证实),21时爆炸,炸22块总重53.75kg,尚差1.25kg。事故原因:1、无证操作。2、可燃气体测爆仪失灵。事故损失:充装间炸毁,所有设备损坏。王某死亡典型事故实例4事故单位:大连石油七厂事故日期:1984年1月1日晨5时32分损失情况:死伤176人,住院61人,重伤18人 炸毁:催化车间(投资1894万元)炸毁:重整车间(投资2000万元)炸毁:储备电站
10、,仪表间,压缩机车 冲击波冲毁:半个服装七厂 冲击波冲毁:大连五二三厂铸造车间 冲击波:波及30华里事故原因:脱丙烷塔管道借口断裂(制造质量差)事故性质:丙烷与空气混合162米处明火后混合气爆炸。典型事故实例4案例案例5:4.22善高化学双氧水善高化学双氧水车间发生爆炸生爆炸事故事故 20042004年年4 4月月2222日日上午,位于浙江宁波小港的浙上午,位于浙江宁波小港的浙江善高化学有限公司双氧水车间发生爆炸火灾事江善高化学有限公司双氧水车间发生爆炸火灾事故,故,整个车间被毁整个车间被毁。距离爆炸现场几百米的民居。距离爆炸现场几百米的民居窗玻璃全被震破。由于事故地点以北几十米还存窗玻璃全被
11、震破。由于事故地点以北几十米还存放有放有8080吨液氯,爆炸发生后,宁波先后出动了吨液氯,爆炸发生后,宁波先后出动了2222辆消防车赶赴现场救险。救火过程,现场又发生辆消防车赶赴现场救险。救火过程,现场又发生过一次大爆炸和数次轻微爆炸。大火经过消防人过一次大爆炸和数次轻微爆炸。大火经过消防人员的全力扑救,至中午时已全部被扑灭。这次事员的全力扑救,至中午时已全部被扑灭。这次事故造成故造成1 1人死亡人死亡1 1人受伤,受伤人员被立即送往医人受伤,受伤人员被立即送往医院抢救。院抢救。案例5:吉林市煤气公司液化石油气球罐爆 炸 事 故事故概况事故概况1979年年12月月18日日14时7分分,吉吉林林
12、市市煤煤气气公公司司液液化化气气站站102号号400m3液液化化石石油油气气球球罐罐发生生破破裂裂,大大量量液液化化石石油油气气喷出出,顺风向向北北扩散散,遇遇明明火火发生燃生燃烧,引起球罐爆炸。,引起球罐爆炸。由由于于该球球罐罐爆爆炸炸燃燃烧,大大火火烧了了19个个小小时,致致使使5个个400m3的的球球罐罐,4个个450m3卧卧罐罐和和8000多多只只液液化化石石油油气气钢瓶瓶(其其中中空空瓶瓶3000多多只只)爆爆炸炸或或烧毁,罐罐区区相相邻的的厂厂房房、建建筑筑物物、机机动车及及设备等等被被烧毁或或受受到到不不同同程程度度的的损坏坏,400米米远相相邻的的苗苗圃圃、住住宅宅建建筑筑及及
13、拖拖拉拉机机、车辆也也受受到到损坏坏,直直接接经济损失失约627万万元元,死死亡亡36人人,重重伤50人。人。吉林市煤气公司液化石油气球罐爆炸事故照片1979年吉林市煤气公司液化气储罐泄漏爆炸,死亡36人,伤50人。79.12.18事故后的事故后的现场惨状惨状吉林市煤气公司液化石油气球罐爆炸事故原因直接原因直接原因安装、安装、焊接接质量差,量差,焊缝存在存在焊接缺陷(如咬接缺陷(如咬边),长期使用造成期使用造成焊缝开裂、爆炸。开裂、爆炸。间接原因接原因使用使用管理混乱管理混乱,领导干部干部不重不重视安全生安全生产,不,不认真真执行安全行安全规章制度,不懂章制度,不懂业务,不注意技,不注意技术管
14、管理以及理以及对长期不期不检验等等问题。案例6:宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故 2007年4月27日凌晨3时,宁波市大自然新型墙材有限公司1#蒸压釜发生爆炸事故。爆炸时蒸压釜的一个端盖飞出30余米,将电动葫芦的一个支架撞断后落地。筒体部分由于气体轴向力的作用,整体向后移动约40米,撞塌两堵墙,致使1名工人被倒塌的墙砸死。宁波大自然公司4.27事故现场法法法法兰啮兰啮合合合合齿齿筒体部分筒体部分筒体部分筒体部分宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故原因直接原因直接原因快开门的安全连锁装置失效,法兰啮合齿未到位即开始升压,造成在升压过程中法兰齿被压溃滑脱,啮合失效,导致釜盖飞出;筒
15、体则由于气体反推力的作用,拉脱固定支座,向后移动,致墙倒人亡。主要原因1、操作工在操作时对齿面是否完全啮合的情况,未经有效确认即开始升压,导致啮合齿局部受力过大,被压溃滑脱,引起事故,属于典型的操作不当。2、操作人员未取得特种设备操作人员资格证,属无证上岗,不具备相应的专业知识。案例7:4.15重庆天原化工压力容器爆炸事故2004年年4月月15日日19时,重,重庆市天原化工市天原化工总厂厂二分厂二分厂发生生1起起压力容器爆炸重大事故,造力容器爆炸重大事故,造成成9人死亡,人死亡,3人重人重伤,直接,直接经济损失失227万万元。元。直接原因直接原因该设备因腐因腐蚀穿孔穿孔导致致盐水泄漏,造成三水
16、泄漏,造成三氯化氮形成和富集;三化氮形成和富集;三氯化氮富集达到爆化氮富集达到爆炸炸浓度和启度和启动事故事故氯处理装置造成振理装置造成振动,引起三引起三氯化氮爆炸。化氮爆炸。间接原因接原因、压力容器日常管理差;力容器日常管理差;、安全安全隐患患整改不力,整改不力,责任制不落任制不落实;、对三三氯化化氮爆炸的机理研究不成熟;氮爆炸的机理研究不成熟;、相关安全相关安全技技术规定不完善。定不完善。案例8:安徽铜陵市金港钢铁有限公司制氧车间压力管道爆燃事故2005年年4月月14日日10时40分左右分左右,安徽安徽铜陵市金港陵市金港钢铁有限公司制氧有限公司制氧车间调压站站发生一起生一起压力管道爆力管道爆
17、燃重大事故,造成燃重大事故,造成3人死亡,人死亡,4人重人重伤。直接原因直接原因现场更更换承承载1.2Mpa压力力阀门时,脱脂不,脱脂不净,氧,氧气气试漏。漏。间接原因接原因设备存在缺陷未及存在缺陷未及时发现或消除;或消除;管理不管理不严,缺乏安全教育,缺乏安全教育,违章操作。章操作。加强事故防范意识加强事故防范意识案例9:工业管道爆炸事故1 12003年年12月月27日,重日,重庆江北区董家溪的嘉江北区董家溪的嘉陵化工厂陵化工厂氯气管道气管道发生爆裂。生爆裂。这次爆裂的次爆裂的氯气管道直径气管道直径约10厘米,因厘米,因严重老化重老化不能不能承受承受氯气气输送送过程中程中产生的生的压力,力,
18、导致爆致爆裂。管道开了裂。管道开了约10厘米厘米长的口子,少量的口子,少量氯气泄漏。气泄漏。2000年浙江省建德市某化工有限年浙江省建德市某化工有限责任公司,任公司,因管道因管道阀门爆裂,死亡爆裂,死亡4人,受人,受伤12人。人。案例10:燃气管道爆炸事故1995年1月1日17时50分,山东济南市内街道上,发生由于煤气管道破裂,煤气进入地下电缆沟的爆炸事故,约2.2公里长的路面遭到不同程度的破坏,12人死亡,49人受伤,直接经济损失约200万元。2003年11月17日清晨5点50分,杭州市凤起路东段的地下管道煤气突然爆燃。强大的气浪损毁了两辆车辆,使一人受伤,1600余户居民家中停气9个多小时
19、。据初步调查,事故是由于煤气管道中的空混气(即液化石油气掺混空气)泄漏,沉积到下水道,遇到明火发生爆燃。案例11:3.10北仑港发电厂锅炉爆炸事故事故概况事故概况 1993 1993年年3 3月月1010日日1414时时7 7分,宁波北仑港发电分,宁波北仑港发电厂与厂与1 1号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸,号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸,造成死亡造成死亡2323人,重伤人,重伤8 8人,轻伤人,轻伤1616人,停炉人,停炉抢修抢修132132天,少发电天,少发电1414亿度,造成杭州、宁亿度,造成杭州、宁波地区限电供应,对浙江省工农业生产造成波地区限电供应,对浙江省工农业生产造成一定影响。损失
20、一定影响。损失780780万元。万元。原因分析原因分析 主要原因主要原因运行指导失当运行指导失当、锅炉炉膛结、锅炉炉膛结构设计、受热面布置不完善构设计、受热面布置不完善 直接原因直接原因锅炉严重结渣,致使冷灰斗锅炉严重结渣,致使冷灰斗局部失稳,使侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁局部失稳,使侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂;裂口向炉内喷出的水、汽工质与落管撕裂;裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽升温膨胀,使炉内压力大渣入水产生的水汽升温膨胀,使炉内压力大增,并使冷灰斗塌陷扩展增,并使冷灰斗塌陷扩展 案例12:温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故直接原因:在锅炉正常燃烧运行时,两只出
21、汽阀一只被关闭,另一只被基本关闭,而锅炉超压时安全阀未正常启跳,导致锅炉发生爆炸。间接原因:泰豪皮革厂企业负责人安全意识淡薄、管理混乱,规章制度、操作规程残缺不全且形同虚设。具体表现为:工厂未按特种设备安全监察条例的要求建立健全的锅炉使用规章制度,现有规章制度、操作规程残缺不全;工厂未按要求配备专职或兼职安全管理人员,虽有两名工人领取了具有锅炉操作项目的特种设备作业人员证,但事故发生前实际为无证人员操作锅炉。温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故救援现场救援现场案例12:温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故直接原因:在锅炉正常燃烧运行时,两只出汽阀一只被关闭,另一只被基本关闭,而
22、锅炉超压时安全阀未正常启跳,导致锅炉发生爆炸。间接原因:泰豪皮革厂企业负责人安全意识淡薄、管理混乱,规章制度、操作规程残缺不全且形同虚设。具体表现为:工厂未按特种设备安全监察条例的要求建立健全的锅炉使用规章制度,现有规章制度、操作规程残缺不全;工厂未按要求配备专职或兼职安全管理人员,虽有两名工人领取了具有锅炉操作项目的特种设备作业人员证,但事故发生前实际为无证人员操作锅炉。分汽缸上的分汽缸上的锅炉炉出汽出汽阀无无专人人负责;锅炉运行炉运行没有交接班、巡回没有交接班、巡回检查等任何等任何记录;未按未按检验报告要求将安全告要求将安全阀及及时送送检而是自而是自行修理;行修理;今年六月今年六月该厂曾厂
23、曾发生因关生因关闭出汽出汽阀造成造成锅炉炉破裂的事故,工厂破裂的事故,工厂请厂外无厂外无证人人员非法修理非法修理锅炉,且未从中吸取教炉,且未从中吸取教训,致使极,致使极为类似的事故似的事故再次再次发生,生,酿成惨成惨剧。企企业主主对锅炉安全管理几乎不炉安全管理几乎不闻不不问、一无、一无所知,也未所知,也未对职工工进行必要的安全教育和培行必要的安全教育和培训。处理理结果果:温州市鹿城区人民法院于:温州市鹿城区人民法院于2007年年1月月31日日对该企业主要负责人吴育第、林晓东分别判企业主要负责人吴育第、林晓东分别判处有期徒刑三年,缓刑三年,企业生产主管人员处有期徒刑三年,缓刑三年,企业生产主管人员有期徒刑三年六个月有期徒刑三年六个月。该厂法定代表人向死者厂法定代表人向死者亲属和属和伤者共者共计赔付赔付200200余万元余万元。分析分析:这是一起典型的企是一起典型的企业负责人不遵守人不遵守特种特种设备安全安全监察条例察条例各各项规定造成的事故。若在定造成的事故。若在特种特种设备使用的每一个使用的每一个环节都按照法律法都按照法律法规的的规定去定去执行,就能有效的行,就能有效的预防事故的防事故的发生。生。谢谢!谢谢!安全生产、人人有责此课件下载可自行编辑修改,供参考!感谢您的支持,我们努力做得更好!