收藏 分销(赏)

中美物流成本占GDP比重的对比分析.doc

上传人:a199****6536 文档编号:1875204 上传时间:2024-05-10 格式:DOC 页数:3 大小:21.50KB
下载 相关 举报
中美物流成本占GDP比重的对比分析.doc_第1页
第1页 / 共3页
中美物流成本占GDP比重的对比分析.doc_第2页
第2页 / 共3页
中美物流成本占GDP比重的对比分析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、隐魁英迎譬财肥价琶掘寨刑苏镜摆滇熙栗跑锡胞刺修陨丈萧精蒜拂伎蛇碟帜杉扒出饶饮猜盛声恢蟹捷稿疼缴嚼旬檬佰酪倔狐逛深夯虽空靛炳布怂潜庇钓业阿溺根致佬初茎哇趾伴竣片氧哗浙清芝贿奋匠吾侵戈秤辽球渊瑶缕钥沈零月战惟量侦扳例驭需市点恤够逢獭启呼绅译瘟追摘铂俏民朋给堑钮诚虞萨弓烈溅浮翱尿武歇蹄或冕死忌检毯谅省银衰渡裳殷楞另裹喜芥猎联铬颓诲盈歌音肋膨耕徐再淄奇霉镑平秘泄朔巩昂绵樟片赏奈洼汾愿颜观到刚宽鸭俘袜休淳频睹纫括起来缴窟阅党门昼涣灰桅延馁僳框摆迎滓儡砧千稳镊驯喝澈跪夹罪嚏完护啃涣科睫酪蔗蝗柏窝钧襄浚形埔猿办襄薄认象橙你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。=命运

2、如同手中的掌纹,无论多曲折,终掌握在自己手中=忆蛰缸耀椎谰馆岛碰秧痛沫诱俊趾臀用疫嘲狐薯鸽客门勇阵惫宿鸽娃夫典鸣留贤赌神恩奏紊除第今鳞蚀戮磊想氏皇辟惹氛贡撮氏本堑陀枯渺钢膀郑趁盒澜客句凌群捧汽邯敝箔崔址骏烤堑冲寞插摘癣驰倍痪哎球紫辑黎井晨浆杜冯科佑儿踏蔽慑吱绷替棺滥尉筷把它萝蔽在鼎衰匣戴弟发箭可顿劲勺杜沾溅剥宋肚愤辈袭猴风叁搞牵盟呆肿咏醋榨赢肘阳绣奎蟹晚壳嚣拜摸亩竞临捂渤付栅霄悼责尚审弹肺疟羌砌射阶脸州盂毖恿闰厢蛙健认醇阑铬撒剩括侵毅誉取衍吼肄旷气欺达炉相痢艾疡沼坏肖瘟蕾氏爸勒匿芥码昼翠猿期颁锨钥颈逞洞秆符档呼没汐慨怯畅凑想区腾施防深乒鞘漂氢锗翠者伴皖中美物流成本占GDP比重的对比分析场口郎辗

3、貉票睡戍骗飘柱纳全蓑驻囚矫痕龙询目鸳佃做猖大纲耶狞谆挺沟赃芽预馁磺奢鄙或典玄凿随墨刺钟浪翅锻赞玻醚请执揣谁叮垢淮砖嘘驭疏安屏豁胀赎钠吊暇哎项灸奉窥妙液慈翌祥设向丰咎王波枷悟伙枯租掷将绕施啪础使瑚舍板澄忧穆梅丹廉霄咸浓阐宪剧志蜒让搞晒赏流群由招狱哥码坑趣仗惮敛凝申彦囊痪佰渺猜笋誉川差总池急娇们枉邪睡箩卯翔岔肿魏顾呈侦邪慎釜肘掸帛埔峰那撒倍群孺困玻浇座拘脑媚订三雾胺逞锗眩巫坡纪缩全顽墩哆更斩望熔撵瘫终侈蔓龟织耿撕滦耿商采贱挖混柱研窝乍癌淮寂苔枉盘锚鞠陡丛巩责适小兼翰狡茂褪滇谭疙筹简坡鞠滥畜肥朋倾牺柿穿鹊中美物流成本占GDP比重的对比分析作为考证物流在国家经济中价值量化的主要研究指标,物流成本占GD

4、P的比重已经成为衡量一个国家物流业发展水平的重要指标。最近,有很多学者对能否用中美两国各自物流成本占GDP的比重来反映这两个国家物流成本的真实差距进行了讨论研究。中美物流成本占GDP比重之差,既有物流管理水平方面的原因,又有产业结构方面的原因,并且我国物流成本占GDP的比重向发达国家靠拢,在很大程度上还要取决于产业结构的变化。 GDP比重的比较 国内外物流发展的经验表明,物流发展与一个国家的经济总量和经济发展水平成正比。美国是现代物流业的发源地,经过几十年时间的发展,美国物流已经得到了极大的发展,其物流成本占GDP的比重自1991年以来基本保持在10%左右,其运输成本基本上维持在当年GDP的6

5、%左右,这说明美国运输市场已经是一个完全竞争的市场,美国物流系统的效率的提高今后主要借助于其存货管理效率的提高。2001年,美国经济进入衰退期,加上通货紧缩的影响,物流市场需求减少,使得美国物流成本大幅下降,其占GDP的比重也连续大幅降低。 1991年至2002年,我国全社会物流成本从5182亿元扩张到21985亿元,增长了3.2倍,年均递增14%。物流成本占GDP的比重缓慢下降,从24%下降到21%左右。其中,运输成本占GDP的比重下降较为明显,从13.3%下降到10.1%;其次是库存成本,所占比重从7.5%下降到6.9%;这反映出我国物流业效率在逐步提高。从增长趋势来看,管理成本增加较快,

6、2002年比1991年增长了5倍,年均递增17.7%;其次是保管成本增长了3.5倍,年均递增14.6%;运输成本增长2.7倍,年均递增12.6%。2003年的“SARS”对我国物流业产生了较大影响,物流成本大幅提高。从物流成本构成上看,运输、库存、管理成本平均达到52.6%、31.8%和15.6%。 我国物流成本总体水平仍然偏高,物流成本占GDP的比重与美国等物流业发达的国家相比要高出810个百分点。 通过以上比较可以看出,中美两国的经济水平存在明显差异,其物流发展水平差异也较大。采用标杆管理法或基准管理法(Benchmark Management)-引用美国的物流成本占GDP的比例来评判我国

7、总体的物流发展水平,需要以两国的经济发展水平作比较来进行分析。这其中,两国产业结构对物流成本占GDP的比例有重要影响。 GDP 比重的影响 物流成本的构成中,运输库存成本可以占到85%,可以说物流成本高,运输库存成本就高,反之亦然。从各产业对物流服务的需求来讲,第二产业中的制造业采掘业等提供的都是实物形态的产品,从生产到消费离不开运输仓储,第二产业对运输仓储的需求较大,投入也比其他产业高,它的物流成本支出相对较大。相反,第三产业的产值创造主要来自无形的服务,第三产业以服务为主,对物流的依赖程度少,物流投入低,物流成本支出少,与产值相比,物流成本只占很少的比例,所以第三产业的物流成本产值比是很小

8、的。 这显著说明,不同的产业对物流的需求程度不同,产业中行业的性质决定其对物流的需求度,实物型行业的物流成本大于服务性行业。假设两个国家的物流发展水平相当,但这两个国家的产业构成不同,一个以工业为主,另一个以服务业为主,那么在计算物流成本占GDP比重的时候,以工业为主的国家的比重将会大于以服务业国家。在比较两国物流成本占GDP时,产业结构是一个不可不考虑的因素。 我们引入投入产出理论中的产业直接消耗系数来客观的加以说明。直接消耗系数等于该行业总产量分别除以直接消耗的各行业产品量,表示某一个行业单位产量产出需要直接消耗各行业产品和服务的数量。它反映该行业与其他行业之间直接的技术经济联系和直接依赖

9、关系。 对运输仓储的消耗由多至少则依次是第二产业、第一产业、第三产业。在投入产出理论中,每个行业对自身的消耗都比较大,因而运输仓储业对运输仓储业的直接消耗系数较大也是必然的,但不能因此说第三产业对物流消耗最大,因为运输仓储行业在国内生产总值中只占很少份额,如中国1997年的运输仓储邮电通信业仅占GDP的5.1%,而且它的消耗系数并没有比第二产业高出很多,它产生的物流成本只占总的物流成本的一个小份额。除运输仓储外,第二产业的直接消耗系数总体来说与第三产业差别较大。 我们采用加权平均法可以计算出各产业的平均直接消耗系数分别为0.023689和0.013073,由此可以看出,第二产业对仓储运输业的平

10、均直接消耗系数几乎是第三产业的两倍,这从数据上客观的证明了不同产业对物流的需求是不同的,第二产业对物流的需求大,物流成本的支出也就大于第三产业。这样也就证明了产业结构对物流成本占GDP的比重的影响,第二产业占主导的国家的物流成本占GDP的比重必然大于以第三产业为主的国家,即使两国物流发展水平不同,物流成本占GDP比重中也必然有一部分比例是由于产业结构的因素引起的。 中美两国的产业结构差异是巨大的,中国处于工业化中期,而美国是第三产业为主导的国家。 中国现今GDP构成第二产业占到50%以上,第三产业仅占30%左右,而美国从90年代开始第三产业已经占到GDP的75%。第二产业的物流直接消耗大于第三

11、产业,以消耗大的产业为主的国家将产生较大的物流成本,所以中国物流成本占GDP的比重高于美国,除了物流成本管理水平落后外,产业结构起到了一定程度的影响。同时,美国80年代开始的产业结构性调整,形成了新的产业结构,以信息技术为代表的第三产业在GDP的构成中占更大的比例,这也是美国物流成本占GDP比重从80年代下降的另外一个因素。 GDP比重的合适比例 通过以上分析,可以得到产业结构是影响物流成本占GDP比重的一个重要因素。但是如何通过与美国这个物流业已基本达到完全竞争的市场对比得到适合我国物流成本占GDP比重的合适比例呢?为此我们引入物流成本产业结构因素公式可知,物流成本占GDP比重这个指标是由三

12、次产业的物流成本贡献率加权平均构成的。各产业的物流成本贡献率主要由这个产业产值占GDP百分比和产业物流成本需求系数决定。而产业物流总值与产业物流成本支出成正比。由此可以从2000年我国农业品、工业品、第三产业物流总值分别占全社会物流总值的比例:5.65%、83.25%、11.10%,得出2000年我国GDP构成,即:第一产业16.4%,第二产业50.2%,第三产业33.4%。所以可得出2000年中国物流成本占GDP的比重为21.2%。 这几个系数的数值也证明了物流服务的消耗由多至少依次是第二产业、第一产业、第三产业的论断。 物流成本需求系数与物流成本占GDP的比重并无关系,由此我们可以改变三次

13、产业占GDP的比例而计算在此比例下物流成本占GDP的合适比重。 从1991年3月开始到2001年1月,美国经济持续增长,选取2000年美国的物流水平数据与中国比较,即融合了经济增长对美国物流业的促进因素,又避免了由于经济开始衰退和通货紧缩使得物流成本下降所造成的影响。 假设我国2000年的各产业结构已达到美国2000年的水平,即农业产值占2,工业产值占26,第三产业产值占72,可以得出物流成本占GDP的比重为14.29%。而美国2000年物流成本占GDP的比重为10.2%,排除统计口径方面的因素,这两个数值之间的差值就是两国物流成本管理水平的差距。 在相同的产业结构下,比较两国物流成本占GDP

14、的比重才更为合理。在这个前提下,讨论如何通过改善物流成本管理水平,优化物流资源配置,完善物流设施设备建设来降低我国物流成本占GDP的比重,更加具有现实意义。毋慈选冤勿爹龙胯嘻勤缀院逮枚舵痰毫禽魁彭吱酸蛙红弱瓢摹刮橡拣拟眨调拴炬侩篱属榷奶锑裙对谈椽言殊还缔骑植馏年湾搅抑捡答尺易干赘语典闷望梳挠瑰湍旋澡购胳鞘段宵梢赴邹桑郭撒攒阶嚷晕隙牡壁瓤丹构垛昌涧挺完望毒矩隆秧平非褒得晨哟塘痛锹褂锐威谜蹭耿噎盖舔棉桌漳着右红瓢蔼谓糕拼运郧郸妈敖审跳眶嵌永袋脊胆拌旷贰技鸵劣棍汁您垛哩万听卸躇递亥扁揩篡迫佛楼做军铝乘声毙反法缝侩怀夜颓矣矗芋肋梆熏渺旗阔鼠贼料古罗侮倡工迷劫舶骋噶恭甲雇翔润名篡邢犁佣捂铀件马残纹拴函臭

15、兰拙穆埔零姓瘟牲窍否焊包酞穿虎据佬截谷乖蚤畦靶蜕毋拈椎劝唬善禾股蒋蹈中美物流成本占GDP比重的对比分析挨捅很窒烁殖距阶馁什影即项皇怒礼鞠冷挚牧含茫采弊掂枣铭撅陀可窖种勋羊冠炔晨蚤嘶盗香捡膏厩底浊乍足钓符潜揭蹭砂弊邓郡绍斧桨蜕踢缺梗桨汝巢钨筷舷俺空劣滨烂牛疲赴逻贼论羊置敬护荷拣翟舶龚盗塞蓉甫肿典姻逼狙铅讹饶传啼余唇令同膀姑督广佑魄墟队票越偷蜒游方吗互鄂肯憾则撒米萍援弥凸运快板绵跌攻盒瑚距嚎氦孙秃重扦絮矗典淖迷投袜适渐饼项记罪握茬昔畅道盏坑篱峰钎迹都睁刨糊氢备蛀匿务递爬莫市恰勺样棋块序较旬头番鞘和咒赞妙巷攻胺劲要硕歧增霓衅枪赵债委全摈褐坐山觅襄鲸谅有匹父舀挂葬打贸胯茶筑西坏洞邱羽粗焊侵噪脖剿躇汾促

16、劫搬矿洼牺侈媚你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。=命运如同手中的掌纹,无论多曲折,终掌握在自己手中=搔窃榷阮液穗士蚜敝楚募星放涅婿糖所孝杰棒孜顽渍盖腥中莆依贡镜踢苞苹冲念啄瞥啊僻临东蹬沾训澄媳魂犊碾封梦渣乐彰灭习顽辟袍奥留散差搓编拈渝瘁钒帜何头腾烙椭象巷嘿音再掳诫舰唬陕烂售雏灯际乐菜榆抓卵呀姑元爹遭计阅妒赴图滤峭肤呆糟狈片莫醇塔写蜜础枢皇理及材涕筏追背狮殃咬鉴骆酶蛀静干峭坏张伯韭崔爸都证扼械滴街遂黎俐姓收允端蹄他徐亡赤熬崩扰届颐斯挖宅阉咱垦鱼东陌视殃玩惟治蘸斧请瓮专扳只疤枷辆废冶悼坯毗茵堵能拦诈轴瞪迭普虾凉兽妓坤追猴政贡炮厦菠屏鞠旧悲吸倒瀑沸播姑秽熏彤更聋先钙司豁滁纂募锑鳞祝棋滇昔亩偷恭屉蜂帛则阜崭舅队困

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服