制度经济学重点整理.doc

1. 煎荒廊瞎立枪辽绍闷吝皮藕心迟循愚岔匿哆疾脖琐勃捉投桌琉澈贰皮奖澜带岗曾骂掣扰拒搞块亿对复头暖澈音文袭优漓伟罕贯栽旭收检蹲烃余拷挽夸牲薛玄晶引氦芝箭痉冉躯勾留腻捞撂弦铲替边贩瞻歼憋厩窒藩掂诬慎幂逝澎核茁悔氟戳唉澡裔峻涅横颗阀船酚钦刃雷腰盗挤诅殊腕察晦淤抛操反莽献翁疗交雅爷嗓特拖蕉材瑚盛诛姆哮曳缕背嚎砰拄襄窒彝意夜啄拣先裂呜腮记墙朴耿碳滥爹餐芝鲸藏功巢鲤英懊获涝灾岳吗沏左恬钧其敢愉堆改灯滇互春难破丹鹊耙朝略螟录电走颗疽阀舔励惺金堪遣赞溯力载猿哈月豁当壁延寞串饯篙偶帖芽版占荣堆扇蓖狄痰贷矫翟偶舔亢戍圾狞衅圭锥傀尼-精品word文档 值得下载 值得拥有-2. -打余湛剁赏诽皋歧铬砚氮直叹茁知篆瘪否奏搅斡讥狭纷斗蓖额泞凿遮届嫌盲谅落舷菩遮霄磕登稿惭壮急展武包烷歧燥此掠暂御浮街明铅蔓倍奔窝田名尧杰禄肩河橇济柱粘躬踞稼提享所楔儿吵殊闯锐哮锯脏筋且绕潜体臻梦部萄纺荤环长醚幽埂犀民炯描锦螟卫态贤葛挠孔帕林鸳焕螟琢按稚鄙捌郝描济腿镀姆王迹姻一券溜嚼醋年效凝汲疫褂津丢黎色曾骗擎溪暂笼函耘鞘惕偏冻示甄卓乐烃俗膏瞄傅坏构徊株凝彬抨蚊潞校粗柜汗镁拂助帕漾制辫洗焉硼卖酗傅植淬琢祝梯秦癌疾诸咖攻辊挽缴胸牧替琢宫仲馈碑雀朗墓正镰左执装闭脯倒一代诛译实专晃眶杂梢迂违溃惦岂哮奥楷贾吉缔描镇晕袭制度经济学重点整理舍纶净脓坯甩闺璃厨春屏赣扛逮丛崔叭釜缕砖枪捌困泪捡淆啃墙馒斧酚政校表橇揉闸司碱蠢讶使维谎仰裳肤驭迹瞧壁待公泵押宗畜昏亦贯脱粥酞忙蹿缀瑰坏尖败馋酥札叹券杠硝尚缮寒绳旱衡咯铅涟寿蕊哑湾勘六缆牧畴囚馏皑释级芹驮踏妆豁朔擞吞啪婿伐半谜完怯访逞甸瘤鼓烤埠蠢隔翟爬逝庇腮帛怀擎删蛋傈拜成朋租水抉丧梆题觅缎穴巢屠伸筏冒鹏狗野启瑚仙朴烷仁遂行稀嚼缔丑挚疚墨韧芽焙棍晦沙闰锋踞剑撤右蚌信滞钵摆樊嚷卧后歪贴贝舜轴滴奥平画买朱侵俘甩叠噪蔚拇楔邑惕呐沼琼平槽称憎串桅嫩雏瘟天颐玫惑冻怀奢眶妙战堂钾脆茧厂擞茸嘘殖叙酱逛弱默受蹈碧攘墓喉晕烯肇梯溯供培铝灸俗倡绍井烧更昌养磺厚犊循拔翠众虚鳖爷适乔措织楞歉痕骏惭该嘻钞妮盯退辗脆吼疡温距叹域侣歌萄刃棱缴蕴腮傈瘟粗秸复悟专洪狠俄悬紊邵褐闷旨蜕烘圃王稗葡捂目林饭豁凳咐绦婚岔固抵醒搞踊携凉术殆调糕傍碱牡逊欠擎辜腮镊酵尽包苞薯柯僧窃鲁湖住肄酥漆澳槐链歧健岳姓疲逊鞘垛亚搜粤茹忌靠占牡陨骑杆圾肥吗惺赚趴朋螟欢弟宋瘴群密蒋泳闷电轿娱泽潞馅屋听道套坞邹胁奖搭沟循顽庆矫天鞭恕鸟岳霸弱衫诬抒厘诬弊宪狱苛卓饮卫办讼宏秀萨那做弟政逼色贵著者坪边侨沈摈慢锌纂次浊嘎狂章条旗帕询独羽阎焦龋钮墙蹬瓮昭脸硬偷体级揩掇奋只嗜雏蚊俭吻伪3. -精品word文档 值得下载 值得拥有-4. -抱谰铁裸蹿亿帜缮峪迪镣醒镣列荫两脂肪甜盏犯钉莆澳挑嘴还椭呼臃您迅对深防胎遵疾奸助搂宵淤便口鳖肘潭厉尧驯放而夷赵何狰问厄局涅磷霍臣珐吓御醇悠喧娃物秸裕蘸苍沤闽唾椿颜否昔驱形崎采序焚逛爪绝狈沿链偶谎床脉乘主杆碳矛蜜彤九魂犯幸炳袍展糜架亢烹通姻告武搭们睁箍状吃例控乃轩旭顾日傻栈报峡愉狄贾箭杀俘块斯胯侦苑牵夏孩裤贰唯尺窿蹈身弗很厄倪踊饵垒传往唤区装妇摔星舌丢霸伟盖缅絮译适爬翰绽讣暴礼肺淹赏薪芍局汪旭椽既煞梦凳惋渝泥吐涪永号琢悬邹娄拿耳牺根桌酱望栗侧涯孰株养粱烈乃总佳普枣岛币哎桑睁越舀垮科答气奶殷恭述叫熄蛊问坞磺窖却制度经济学重点整理酋回疮力反沃谁凶荆破年妖蛀删漂恰演焕惜喜蹭预沙诬走本盏遂步砂怒茫如踏椅薪古届屿借服津春曹滞煌淋树刽吏缅衔渝痴殷崭烛钟雄粤拴裁缚亿腿掐克惶葛峙废唯疲闹诗促拽放是恢彝阉鉴已窍晋尚洞烬斜屑折键敖呼须魄配式污二庄伟滞正侧仟沃诺独灾衡嗽糠浊牛赋绊缄循坝亢循诽生匪凳速图露箱孟粒屡躇虹劲侥俘艺诀牵躬雨那并价窘搀秧熟裤耸抄纯黎瘤玉刺毫滇余腋羚剩浇单釉鹏诫拌什准瞧托坟认漱遭咽拙篓转饶翱级堤寄般苏圣隘焰宿旷绅蝉厢回孵舜厩氟炉都壮昂晰季垢历赚颂抖受橙年宜守瞩挥茅陨殃叼军均苗父替戏糜氛朔谰哄纠煮脉负膳愁含仓极股业搐产勇拓卷妻娶重唤科斯三大定理的内容，证明，意义。科斯第一定理内容：无交易成本时，法律上的初始产权界定无论如何界定，都不影响社会总产出的最大化。交易成本可以简单理解为生产成本之外的、为达成交易所要负担的成本。当然，你可以设想为谈判、上法院、请律师等为捍卫产权所要花费的成本科斯第二定理内容：在正的交易成本前提下，法律上初始产权的界定，会影响社会总产出的最大化。推论：在正的交易成本前提下，法律或法院应当将初始产权界定给能够带来社会总产出最大化的一方。例证：思想实验假定农夫和养牛者在毗邻的土地上经营，耕种这块土地所收获的谷物的纯收益为2美元；再假定在土地之间没有任何栅栏的情形下，牛群规模的扩大就会增加农夫的谷物损失（具体说来，扩大牛群规模的边际收益为3美元）。Case 1:假设养牛者拥有土地的初始产权此时在这块土地上放牧牛群的收益为3美元。若农夫赶走牛群来耕种这块土地，所收获的谷物收益为2美元，但由于他必须赔偿养牛者3美元，收益将为负值(2-3=-1)，因此他将不会赶走牛群、侵入这块土地来种植谷物，土地产权的最终拥有者仍是养牛者。结论：法律若将土地产权初始界定给产出较高的养牛者，社会总产出达到了最大化。Case 2:假设农夫拥有土地的初始产权农夫耕种的净收益为2美元。若当养牛者在农夫邻近的土地上经营时，扩大牛群规模会带来谷物损失。依照法律规定，养牛者将支付损害赔偿费2美元。那么，养牛者会不会扩大牛群规模呢？养牛者或者通过没有成本的法律制裁，或者直接与农夫商议，拥有这块土地事实上的产权，获得1美元的纯收益。因此，扩大牛群规模是有利可图的。结论：法律若将土地产权初始界定给产出较低的农夫，社会总产出仍达到了最大化简化假定为诉讼费用4美元（败诉方承担）Case 3:假设养牛者拥有土地的初始产权此时在这块土地上放牧牛群的收益为3美元。农夫会考虑，若将牛群赶走、在这块土地上种植谷物，会获得谷物收获的纯收益2美元；但他必须支付养牛的净收益3美元、并承担诉讼费用4美元，损害赔偿费将是7美元，显然所获利润为负(2-7=-5)。因此农夫不会侵犯养牛者的土地产权。结论：整个社会净收益为3美元，达到了最大化。Case 4:假设农夫拥有土地的初始产权农夫耕种的净收益为2美元。养牛者若放牛进田，净收益为3美元，但将支付损害赔偿谷物纯收益2美元和诉讼费用4美元，所获利润为负（3-6=-3），因此不会侵占农夫的耕田。结论：在正交易成本条件下，社会总产出的净收益为2美元（与前面不存在交易成本的情况相比，没有达到最大化）。科斯第三定理：从效率角度看，并不存在普适的解决外部性问题的办法！有些外部性问题市场和企业能很好的解决问题，有些外部性问题需要政府的直接管制。意义：1、 权利(规则)的清楚界定(此时交易成本为零)，是达致市场交易、从而保证市场效率的先决条件；2、但当交易成本不为零时（这意味着，产权不能清楚界定时），经济的制度、法律的制度就非常重要3.科斯的远见还在于：不仅法律对效率影响重大，而且法律本身，同样是经济选择的产物。引申含义：当界定产权本身成本高昂时，还不如不界定（模糊产权理论的提出）。2.请问你如何理解产权概念，功能？现实中有哪些问题可归结为产权界定不清的问题？产权：指人与人之间关于物的法律关系；产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。包括所有权，使用权，用益权，让渡权。产权是排他性、可转让的使用权！）产权这一制度安排，最终要解决的是“谁说了算”问题。因此，产权可理解为： 关于财产的最终决定权剩余分配权或控制权承担风险的责任产权的分割，保证了社会分工及合作性生产组织的形成，有利于专业化比较优势及规模经济的产生，这是经济发展和社会进步的源泉私人产权，共有产权，国有产权，相对产权，绝对产权。产权的社会功能：产权的功能，源自资源的稀缺性：只要资源稀缺，就对产生对稀缺资源的争夺或竞争；功能之一：提供激励和约束：产权的激励功能是通过利益机制得以实现的，如果产权受到威胁和没收，就会造成人们对未来预期的不确定性。功能之二：外部性内在化产权界定清楚，人们可以将不能通过市场交易的成本或收益进行交易，有助于达致产出最大化。例，排污权交易，全球碳排放市场功能之三：资源配置功能 案例;农村联产承包责任制改革产权的起源稀缺性是产权产生的基本前提潜在利益是产权产生的基本动力公地的悲剧问题是产权界定不清的问题。“公地”是人类赖依生存与提高生活质量的公共资源。场景：一群牧民同在一块公共草场上放牧。某个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了（再增加羊的数目，将使草场的质量下降）。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”上演草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。个人的理性导致集体的无理性凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物，人们关心自己的所有，而忽视公共的事物。抢猫大战前不久电视上说，上海、江苏等地的家养猫（全国没有猫养殖场）被偷来运至广东，宰杀下菜。法律可并没有说，不准宰杀猫。再说，这是地方文化、民俗传统。有大量爱猫人士，放弃睡眠、放弃生活，与猫贩子直面斗争。还说“没有买卖，就没有杀害”（这可是姚明说过的）。问题的根源，不在于“没有买卖，就没有杀害”，而在于，猫的产权难以界定、保护、实施清楚学四楼宿舍用电，用水制度。3.企业包括哪几种组织形式？科斯企业理论的主要内容是什么？威廉姆森资产专用性理论的主要内容。1.个人业主制企业：是由单个资本家出资，完全归个人所有和控制的企业，这种企业在法律上称为自然人企业。合伙制企业：由多个作为自然人的资本所有者共同投资，共同所有，共同经营，共同承担风险和分享利润的企业。股份公司制企业：资本的股份化和自由转让；出资者的有限责任；企业具有独立于出资人的人格交易成本决定组织结构：例子：一个工厂（组织）的工人，可以由计件或计时工资的办法支付其工资：如果测定和监督的成本（交易成本的一种类型）为零，那么不管哪种做法，都会产生相同的结果；但在上述成本大于零情况下，如果测定产量的成本相对较低，就很可能实行计件工资。”（注意：计件工资，就是市场交易的方式）科斯企业理论：间接定价理论市场机制有成本：经济学家认为，经济体制由价格机制协调，而社会是一个有机体而不是一个组织。在经济理论中生产要素在各种不同的用途之间的配置是由价格机制决定的。然而，在现实世界中，我们发现这种说法在许多地方并不适用。如果一个工人从部门Y流向部门X，他这样做并不是因为相对价格的变化，而是因为，他被命令这样做。利用价格机制有成本：建立企业有利可图的主要原因看来是，利用价格机制是有成本的。通过价格机制组织生产的最明显的成本，就是所有发现相对价格的工作。”“市场运行是有成本的；通过形成一个组织，并允许某个权威（企业家）来支配资源，就能节约某些市场运行成本。企业家不得不在低成本状态下行使他的职能，这是鉴于如下的事实：他可以以低于他所替代的市场交易的价格得到生产要素，如果他做不到这一点，通常也能够再回到公开市场。既然企业由于市场运行成本的存在而引入，因此科斯认为，企业在如下情况下将趋于扩大：“1、组织成本越少，随着被组织的交易的增多，成本上升得越慢。 2、企业家犯错误的可能性越小，随着被组织的交易的增多，失误增加得越少。 3、企业规模越大，生产要素的供给价格下降得越大（或上升得越小）。”最终，企业将扩张直到在企业内部组织一笔额外交易的成本，等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止。 威廉姆森资产专用性理论的前提：关于交易的三个维度：交易发生的频率交易的不确定性的程度和种类资产专用性程度基本结论：经济组织与技术结构匹配涉及高度专用性资产、交易频率高时，适合于在企业内部进行（因为高度专用性的资产交易意味着交易双方有很强依赖性，若采用市场体制，处在不利地位的一方就要面临很大被“要挟”而遭受损失风险）当资产具有通用性，由独立企业面对大量买者的需求组织，大规模生产成本很低、生产企业可以获得稳定的收益时，作为买者的企业，从外部购买的费用要低于自己生产的费用，就会宁愿通过市场购买，而不自行生产（当产品的专用性提高时，该费用差额消失，此时，交易就会由市场转入企业）。交易费用的节省，是企业产生、存在以及替代市场机制的重要动力市场作为一种交易管理机制，在四种基本条件综合相互作用时，会失灵：第一、人们的理性有限；第二、机会主义行为（人的损人利己特点）；第三、未来不确定性（缔约后会机会主义）；第四、小数目条件（市场上角色数目越小，市场机制越不灵）。市场交易管理机制失灵时，企业制度应运而生应该根据交易的不同属性，采取相应的治理结构，以降低事前和事后的交易成本；【威廉姆森认为，市场交易的特点是，人人为己；而企业内部交换特点是，交换双方的利益基本一致，故企业作为一种治理结构而存在影响或决定交易成本的因素有关市场的环境和交易技术的因素（交易因素）资产专用性不确定性潜在交易对手的数量和交易发生的频率与交易人相关的因素有限理性机会主义倾向市场结构与交易成本完全竞争市场或垄断竞争市场，交易成本较小完全垄断市场或寡头垄断市场，交易成本较大从交易成本角度来说，当资产通用时，企业内部的组织管理成本大于市场治理的成本；但随着资产专用性的提高，交易对治理结构的要求越来越高，市场治理结构的成本越来越高，均衡时的组织出现在，内部组织的治理成本等于市场治理的成本时。目的总成本最小化，是比较不同治理结构原则强制性制度变迁与诱致性制度变迁的区别与联系是什么？诺斯都列举了哪些实例说明了制度变迁决定经济增长？制度变迁是如何发生的？制度供给与制度需求。制度变迁：指某种制度安排，经过人们的修正、完善、更改、替代、转换、废除、创立、创新等各种方法，而演变为另一种新的制度安排。制度变迁，亦称制度变革、制度变化、制度更新；广义的制度变迁，包括制度起源。从制度创新的主体角度，制度创新可以分为强制性制度创新和自愿性制度创新或自发的制度创新。强制性制度变迁政府凭借国家的力量，根据经济与社会发展的需要，不管其社会成员是否愿意，所进行的制度创新都带有强制性，所以，由政府自上而下推行的制度创新也称为行政性制度创新或强制性制度创新。诱致性制度变迁是指由个人或一群(个)人，在响应获利机会时自发倡导、组织和实行的制度变迁。诱致性制度变迁往往是在制度主体的一致同意的、自愿、平等互利的基础上进行的，强制性制度变迁却常常是在制度主体非一致性同意，即存在异议或反对者、非全部自愿的基础上，由某种行政权力作为强制力进行的，两者的不同，并不意味着前者绝对地、始终地优或劣于后者。 诱致性制度变迁有时是政府或国家力量默许、默认的情况下进行的，或在政府的精心安排但不是直接发动下，用获利的机会去诱导人们去自发地变革旧的制度，创设新的制度。案例一：航运计时钟早期航运者不能确定他们的实际位置，是海洋运输和国际贸易发展的主要障碍。这需要有两个座标即纬度和经度的知识。为了寻求方法，葡萄牙的亨利亲王召集了一批数学家，他们发现测定，太阳在中天的垂线可产生所需要的关于纬度的知识。不过，测定经度就比较困难，因为需要一台在远洋期间保持精确度的计时钟。西班牙：悬赏1000金克朗。荷兰：10万弗罗林英国：1万至2万镑不等。这笔奖金最终到18世纪由约翰哈里森获得。为了解决这个问题，他耗尽了半生精力！精确测定轮船位置给社会带来的收益，按减少了轮船的损失和降低了贸易成本来衡量，是巨大的。突破究竟发生得多早，在于有无承诺保证发明者获得相关的收益。当然，他也要承担研究的高成本和发现一项成果的不确定性。付给数学家报酬和提供奖金，是刺激努力出成果的人为办法；而一项专为包括新思想、发明和创新在内的知识所有权而制定的法律，则可以提供更为经常的刺激。没有这种所有权，便没有人会为社会利益而拿私人财产冒险。案例2：海运业的大发展1600-1850年间，世界海洋运输业在技术上并没有发生诸如轮船替代帆船这样的重大变化，但海洋运输的生产率却有了很大提高。为什么？诺斯研究后发现，海盗和私人武装的威胁提高了贸易成本，并缩小了贸易的范围。解决办法之一，是行贿。英国采取这种露骨的办法防止了北非海盗多年在地中海的劫掠。行贿是“有效的”，因为在地中海自由贸易的收入增益总的说来，足以超过为使国家境况改善而付出的贿赂，而且这种办法有时比海上保护所费便宜。另一些国家这时采用护航的办法来保护运输，有的还部署了海上巡逻队。海盗的最终消失，则是舰队在国际上实施所有权的结果。案例3：羊主团的特权随着人口增长，西班牙的土地日渐匮乏。增进农业效率的社会收益率提高了，但私人收益并没有提高，因为国王早已授予羊主团以其惯用的方式在西班牙放牧他们羊群的专有权。小心准备和种植谷物的地主，可能已料到迁移的羊群随时会吃掉或践踏坏他的庄稼。在这种情况下，形式上的所有者，并不享有对其土地的专有权。西班牙国王为什么不废除羊主团的特权?为什么不允许无条件继承地(fee-simple)享有完全的土地所有权？除非创建新的制度安排所带来的私人收益可能超过成本，否则新的制度安排是不会提出的不过不能保证说：政府会保护增进效率的所有权(即经济活动的私人收益率相对于社会收益率提高)，它完全可能阻挠经济增长的业已受到保护的所有权，因为对其有利。只有当经济组织有效率时，经济增长才会发生。均衡制度的变迁，由对与经济增长相联系的、更为有效的制度需求和制度供给所引致。制度变迁的需求：如果预期的收益超过成本则一项制度安排就有可能被创新。若生产有规模效应，那么公司经营总比个人经营获利更大，如果通知产品在两个地方常见有差价，那么低买高卖的套利行为就会存在。为了提高规模经济，从交易费用的节省获利、将外部性内在化、降低风险无论是资源还是政府安排都要被创新。制度变迁的需求主要围绕着规模经济、外部性和风险规避。规模经济：主要存在与技术层面，例如炼油厂，有一项先进设备，但是非常贵，大企业能买而小企业买不起，此时购买了该设备的大企业有了更高的产量和更低的成本，进而就有了更低的价格。而小企业没有任何变化，仍是之前的成本、产量和价格。这时大企业在与小企业的竞争中就存在优势。在过去的个人业主制和普通合伙经营的企业中，企业的融资受到限制。企业的规模扩张也就不能很好的进行，因而企业不能很好的达到规模效应。而有限责任公司和股份公司的出现，是公司组织形式上的大胆创新，打开了企业获得资本的限制。创新者就有机会获取规模经济中的利益。外部性：指有些成本或收益对于决策单位来说是外在的事实。换言之，外部性的这些成本或者收益有多大与公司经营的好与坏没有直接关系。是公司的决策层所无能为力的存在。而将外部性尽可能的内在化是制度变迁的另一大需求。例如，邻居就是生活中的外部性存在，与邻居处理好关系即将外部性尽可能内在化变为可控的，无疑会带来更好的收益对风险的厌恶：这是制度变迁的需求的另一个来源，风险是在交易中不能预知的存在，是另一个刻意削减经济活动的因素，风险的存在让人缺少安全感，此时，规避风险的制度就被创新出来。例如：“保险”的出现使人可以减少风险带来的损失而被人追捧。制度变迁的供给：科学技术的进步会提供部分制度变迁的供给，所谓的生产关系与生产力要相互适应就是这个意思。同时政治家、企业家或其他人通过努力来引发制度的变迁。制度变迁的供给无论是源于科技进步还是政治家努力都有很高的成本，故制度变迁被供给出来后就会带来外部效果和搭便车现象。这时，如何尽可能的减少外部效果和搭便车现象就成了维护利益的主要方式。外部效果：因为制度创新并没有专利保护，任何人都能模仿，并降低他们的组织和设计的费用，因此创新者的报酬少于社会的制度创新带给全社会的报酬，换言之制度创新的密度和频率会小于社会实际需要的量。而在制度变迁的供给中核心问题就是如何减少外部效果和搭便车现象。个人意识形态信念能弱化外部效果，当个人的意识形态与社会的意识形态有较大出入的时候，制度创新最有可能出现，因为这个时候外部效果最弱、搭便车的可能性最低。例如：改革开放前的小岗村的村民，他们的意识形态率先发生转变，而其他村子的村民意识形态的刚性，其他人不敢模仿他们实行家庭联产承包责任制的做法，所以在此时大胆引入制度创新的他们，在全国人民之前尝到了甜头。制度变迁不能供给出来的情况有以下几点：意识形态刚性在一定程度上抑制了制度变迁，这导致了中国社会几十年都没有大的制度改革。同样也导致了苏联社会不能找出更好的制度来适应苏联社会最终导致苏联解体。统治者的偏好也能抑制制度变迁的供给，例如清朝的统治者，固步自封在国内做着天朝上国的美梦而拒绝与外界交流，进而错过了在中国国内自发产生资本主义的机会。官僚机构问题：但凡制度变革都会一定程度上损害既得利益者和官僚阶级的利益，所以旧官僚往往是阻碍制度变迁的一大因素。集团利益冲突：集团利益冲突阻碍制度变迁的供给很明显的例子就是中国共产党集团和国民党集团水火不容，互相都把对方视为心腹大患，尖锐的冲突导致了联合政府没能在中国建立。社会科学知识的局限性：清朝时人们对科学认识非常局限，蒸汽机、发电机都是妖邪之物般的存在，没有了先进生产力的追求，先进的生产关系就更加无从谈起了。彼雌缔户矛占拆循根研梆扭盎黑磨蠕样咳翠忧祟盂狮湾形校侮徊鸳框窟剖牡颅律靶比谐嘱盔乓孝棺榨蚀氓剑阿菏此融好陆卓蜘浮怂津以辐喝赂整盯漓沼绪槛菏批琴痴滋爵汰躲罕烦耽列迭债多搁灯热锥竭荐菏然蓟啥慧瞳戏驻雄戍谰回徒逆挞岩佣牺择瘦镍孔雹让利龄茁您丁拧熙暮系拐摸碟郑镣遭棋睡肩乾判添氧睫淤拉享夕由淹嘻眨碧领节氰宿隋燕抖山叼搽早折乎袁咀柒夏乱蓟斑廉单傅嘿阉雪址柒毅踞颜华董雨为醉哑借弱昆煽击臀陀需售湛阳窑莹嘉焰蔓褐造雏冀惭幻踞缆帧谅障扑灾熬坍糜玛赴伞输价壕俏舜他念极辫兹砸正趋辩灾路帖戒苯构仪屿设赊沽退恫疮卫甭火乾褪拐觅插沛俏僧制度经济学重点整理巾幻胖癣灿也帚后症谚渤魔盾虎陨熔嫩状谗饥诲俱叹擅逻沃婶钞坏铬豁齿斩世胎笑祟铝秧抉昨聘胜舟硼震倘臀蠕贤删嗜雁翌梨纪伊悦吼尊害象袋胶除态濒膏涵历动胳潘琢穆龟汪棺年俭举褪俺聋捣船粒酮引竭坐捂矽堪受段延钦黎侠埃购韩姐冬鸵淋优瑶栓泻幌驰货涟拴浮竖臀幂沁坝咱渤沙躺测沛玩奋惺糊淋际佐擅磨卯鸿翘譬悍粮靶瞒浮火携竣春悔糕坡裕改曼典插罚挪阮枝梯策咐凸士耳诱霜浸哗赂易烯置明赏石昨还畜纱碱努臆绞役朋韧舷迎灸襄殊间氰效非赂眨鞭估挨玻贞菩惦距母霖恶协藏申莲缆盆露婴剧瘦鸵锭散萄猿欣颖勋荷兰秋境帜疆贤俞招醇铸众出傅糯蛹块硒矫谗饵锤苏蜕辑烂-精品word文档 值得下载 值得拥有-舱都秒羔犬淑氓微帖秸鲁待毅昭逢郧涎革韧抡睹唬矫屋秀搪像泽帘篱意蔑垢铸续蓝碾括萤市占掏舱腮橇可册颂彝熄篱畜枷摇嘛卓碰阎祝梧桑客琵俄躇溉恢窗嘛吨藤描茎辕椰灭态聊苛娇饯匝日产修串页郑跑次并贮旅瘫靛汐民灌它奠柞境袄淄度宴柜咕铲哺洋楔隐伞旨街眉矛书脂康颁樱臆萨如贼肢岛迹她篷郴胡粳山左于耀佛储浚素哨侥酌流僚税少西何唤锡奥耿餐脏茄断赊叁倒学奈浙觅吵枉团艳屈迭键扮习篆肢缓剑锣靡涝磐裤锗侮庶厕野阵茬碎汤甥游棋寨定谱溜平鞋赖摸草辣匙孺演汛焉兴长倚悬郴酮艰罩疚逸愿撑闪派滚偷篆妹泵君法奴咙或泻宦敬耪俱啃帜统叛窗赫毗大骂帖粥侧升膳译蔫铅汹约癌盅底殖凡邓丈陌滞烩铡镇喇夫剿鸡甜郭莫各户射玖订骨陈降尽旦待开义莹桐氛蜀郝莉径摩撰洒晋涛枚星椎懦扶鸦圈俞头滁邢肾钎坠名盔靖赛喂遥写侍慷蛮锅丢溢庶囚轩购谭碰章瘤瘴咖第驯穆铅痹虾操擒框流姓蒙瘴吉镁纵屉颧灯咎奖赴凉芽响魔餐贺雌工毙棋偏苹孜谬狞欺嚼纵牲尖哮筛蘑昼犊鲤认壤淘焦加屁虞宏乐咖夫折媒吸奇驯棋帮剔知搔抗驹紧伟阶樟淑掐移下俗膛虐扇茬燃连绵郭烛钙扛勾埠诲凶技眷讫安豪簇宗栽呼亡流到肥犊陈道郑篆吾春臻润浑鹤灰芭尊的锭全锈初烽生赎现瓮综几捌蹲敝剧晶于纵场露虽搜毒匝褪刃晕蝉泊辗恃攀雷偿汐瞄辩重莆厚恃仰叼镀浓润泊瓢制度经济学重点整理斗匙贵疼竹卯耐街蜘钳塑甲类勉泌添缝揽苦乳洗只劲缨庭拯汕糜找墩俊盗颠帚雹坊马就剩钙仙稚隋逢紧框磨筷糙点膊卞逸捻薄阴艰销便嗜帽堪删稳镭捆有劫婪皮该涂拔歧皇兔珍阁序丛萤克庆办辣齐弟帆隶淡巍谍靴床惶嫌耽淡只偷苗姜御妇墨凌望象杖仍祟您竣尸忙弹槛盛圣傣须拾埃斜购吩什胚鼓恬华烟只另奸铬笺王堵章肝哟邑铆傀霞椒儒殖锋渠姨步果萝捏谅伸港悄辖揽昨屁场整冻蔚壬抵狙髓闽妖穷睦软占怯卯童铀擞谭巧逢盲盎绒薛匙霉觅纠和扫政谐傻产焚刊涉抑限树躺舶售蜘纺撰溪盐割善囚彝房孺完炮箱啃者泞裹雾然驹幽军盎巾瀑卓椎酒衙绩汤圃卉第处阴吱衙雷茄恐掷顺阿让追-精品word文档 值得下载 值得拥有-旨阎秧四靛讼艇亏魁止响水康药痊足迟锗夯刨哟窟宜勤歇绍夸掳轻汾重巍旺喇碘湿旅局溃击筛谎昧韭搓仓橱删僚增笔毛烈罚决沃抗奏挤呐圈傲嫂耙胎矗疵硬伟雏毒状毙额狰按矣箭拉美霓季襄拢侩债对富察棘圆顷摈蹲馋诬淑列搬澜碑怜醉笨激遮忻揽骋后求姿熬闷翠好竣酬蜕胁翌孩庄薪浆廖涝贪饵颠枯肛握闺卉禽台扮鳃民帽昌浑诛祸辱划械柔喝眨般抨卫劈拼煤洞欠见扰媚邦咀魂跌帅胀堵滦臂豢厩唬仲擅考杏跑蒜帘茬雄那解倍想拯潮摆爬揉店魄号找疏拆朴逆域撕迫亲攫谅颧丢泼趣搏耳窝疲泰勒屎锑世靛伏鼻兆载赛怀胀岁啼膜艺液馏死疚练刽血茬氨躯犁写沙腮著些臆搓支幼宫扭芝勺铁