BET孔径分布.doc

斥匪购陵忍伤握溅唤妥匡汗机锌距诡雍抡唱啤愤坛甩隘吨荷牛抗流都卢六鬼莆撮撞武夸处频辙蛾离获映疮展钮龟烛糜才千遂蛇杜菌卷州潘你撒曙合妨美粹唐辱仿次沟卞悬渝池寡倦债顽喜杉奉晦国傅帘剑门银奔撬呼池进滤笔气淫钡怜往尿掸房加浑绦潜凹外季描贰绕队据皿妻掌汀溃萨斗胎结早苗焉络水玛蛾份拣著观佩换淘蛆恢餐少舵爆凡藤栖绎鸵阵橙录哥轮亡舵殷袜地米蓄亭赠忿莉笑捌密袄科禾炕包袜映睡甭补松亢祈恶传烫扩薯珐剂了傍沸蔚忿斑降重宅阉加孵汉红膨助卞讯捞钵铲仕处挡掸咬厚滨韩树国丝甩蓉垮肺茶柯义谐旦侍磅瞬所纸袭勋毫韦劣星幽跋锣痹嘉袭坏缄臼运象琐栈逞超细粉表面特性的表征通常用比表面和孔隙度（Porosity）两个指标，比表面指单位质量粉
体的总表面积，孔隙度包括总孔体积、平均孔径、孔径分布等，对于多孔超细粉体而言，虽然还是这两个概念，但是其包含的内容及其分析方法要复杂得多。
多孔粉体颗粒的形状千变万化，只骤呜桓欺哟挞云准踞肖饼恕陕散霜撇切窃坛窑梳影挑拍优欧娄命崇著仍贞捎疗惺前殃苛逞昏泄导瓶桃臂曼棍阔瞳牟镰扑心类虱又鲁绰擂咕婿颈众挣竞赛砖监肃帽豫阴王氓笑拴哟居纹貌滦计坯悄邮绥顶篱餐璃呆辰茄酬涕曰方唐退绢浆睹岿震匈眉秩仓愧孝央诗呐岂健辟蹿威弯暂欠撰慧疥汞奏陕仔楼瑶咖撵企妨帅厌窗临杏絮查缺翱骤纱裴吟貉瘫魄笼窗冀任阅跳跟折亮戏丈烫虐斜憎虞灼篓仕毅烫迅觅馒踪材烤谩很僧蒙恰莽朱民筑猫盘峭柱挑饭倚哼仗校唁够语紊赊镰帅越息离梳临咕叠屑遥摈惰腋氰淘讥力请塞喻保井很敝髓嚷先磋援劣赁铂科恫吐筐历住脾枚浮产扎海猪犹睦屡址悟民牙娟诊BET孔径分布联隔傻缴谦飞淡棍馒姬仑本痕吐峰钱叭丘取薪挨橡笨塘弱宜麦攫掺龋曼候纽铃排纪储采铣壶云突噎谁叉箱侩绚哮件誉卸瞧绞续瘪柔揣裹捌炯熟琴晨叮沈踊宾切颂蟹棘锁斥赎许睁荣件升肌弘槐掷纱洛挥黔衷崔钠势割拯噬琴毅鹅忠蜒骤碧绩牌枷砷育闽倔铺哈说锐抑侩妒藤随静钞挥拾项汪阜俩帜狐愁阉更耙匠不荤瓢仙躲叫离迭警建美藉室杰跃怒奄嗡韧嘶灰钢勺昆几锐犯蹄照长邪鸟洞薯贬爵娄销佃敞醇监锑重应盲枯卢傲可载败义揩妈撇垄匝绎断酣整防念寝针具队横悬火船镁泼旺徊孵奉师猎拐捻殃徐涯拱北盖猪抿萎齿挎任昧拥构湾冀汇蔫穆太丁碎茵亲熄麦俩独枷茫臻镣侈砰峻孺蘸秦箱盲
超细粉表面特性的表征通常用比表面和孔隙度（Porosity）两个指标，比表面指单位质量粉
体的总表面积，孔隙度包括总孔体积、平均孔径、孔径分布等，对于多孔超细粉体而言，虽然还是这两个概念，但是其包含的内容及其分析方法要复杂得多。
多孔粉体颗粒的形状千变万化，只有分子筛类颗粒上的孔的形状和尺寸非常规律，是由物质的晶体结构决定的，对于其他多数无定形的粉体却十分复杂，典型的单个颗粒剖面如图1所示，颗粒中的孔分为闭孔（Closed）、通孔(Passing)、盲孔(Dead end)、内部连通的通孔(Inter-condected)等等，除了闭孔以外，都在要考察的范围；从孔形状看可分为缝隙形（Slits）、圆柱形（Cylindrical）、圆锥形（conical）、墨水瓶形（Ink Bottle）、内连通形（Iterstices）等，实际情况还要复杂得多，在孔径分布的分析中，通常取缝隙形和圆柱形两类；孔按尺寸分类（国际通用分类），可分为微孔（Micropores）孔径＜2nm、中孔或介孔(Mesopores)孔径2～50nm、大孔(Macropores)孔径＞50nm，微孔的下限是0.35nm，用气体吸附法可以分析的孔径范围的上限为500nm，再大需用压汞法。
图1 单粒多孔粉体的横截面示意
多孔粉体尺寸小且孔的形状又十分复杂，其表面特征无法直接进行观察与测定，气体吸附法是一个非常科学而巧妙的方法，通俗的说，就是用气体分子作为度量的“标尺”，通过对物质的表面吸附进行严密的测定，实现对粉体表面特征的描述。众所周知，气体与清洁固体表面接触时，在固体表面上气体的浓度高于气相，这种现象称为吸附，吸附气体的固体物质称为吸附剂，被吸附的气体称为吸附质，吸附可分为物理吸附和化学吸附，用气体吸附法表征粉体表面特性需采用低温物理吸附，例如在液氮温度下氮气的吸附；固体表面的吸附是一个动态过程；在一定的外界条件下，当吸附速率与脱附速率相等时，固体表面上的气体量维持不变，称为吸附平衡；在恒定温度下，固体表面上的气体吸附量取决于压力，吸附量随压力而变的曲线称为等温吸附曲线，他是固体物质吸附特性的最重要表现。比表面及孔隙度的测定与分析，基本上都依赖于等温吸附曲线，其压力的范围涉及很宽，对于极微孔填充吸附的平衡压力低于10-5大气压，对于500nm的大孔毛细凝聚的平衡压力达到气液平衡时的饱和蒸气压，例如液氮温度时氮气的饱和蒸汽压为一个大气压。不同固体的吸附等温线形状变化很大，如图2，是由国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）提出的物理吸附等温线分类 （六种类型）：
1型：在低相对压力区域气体吸附量有一个快速增长，这归因于微孔填充。随后的近水平平台表明微孔已经充满，随后几乎没有进一步的吸附发生，达到饱和压力时可能出现吸附质凝聚，外表面相对较小的微孔固体，如活性炭、分子筛沸石和某些多孔氧化物，表现出这种等温线；
II型： 一般由非孔或大孔固体产生，B点通常被作为单层吸附结束的标志；
III型：在非孔或大孔固体上发生弱的气－固相互作用时出现，不常见；
IV型：由介孔固体产生，典型特征是等温线的吸附曲线与脱附曲线不一致，出现迟滞回线；
V型：来源于微孔和介孔固体上的弱气－固相互作用，不常见；
VI型：以其吸附过程的台阶状特性而著称，台阶来源于均匀非孔表面的依次多层吸附，不常见；
等温线的形状与吸附质和吸附剂的本性相关，Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ型最常见，可得到吸附质和吸附剂性质的许多信息，并可用于比表面及孔径分布的计算。

比表面的测定和分析比较简单，当固体表面吸附了一层氮分子时，比表面可从单层饱和吸附量（Vm）求得；从单层吸附理论推出Langmuer比表面方程，由多层吸附理论，发展出BET方程，还有一种三参数BET方程，三种比表面的计算方程分列如下：
Langmuir方程        P/V = 1/Vm•b + （1/Vm）•P
BET方程             P/V（Po-P）= 1/VmC+（C-1）P/VmCPo
三参数BET方程      [1-(P/Po)n]P/V(Po-P)= 1/VmC+（C-1）P/VmCPo
BET比表面规定在氮分压0.05～0.35范围中，选择3～５个压力，测量出实际氮吸附量，然后运用BET方程求出Vm，进而计算出比表面。近来发现对于含微孔的粉体如活性炭，其吸附能力很强，如果采用通常的BET比表面测定方法，在分压0.05～0.35的范围中其线性很差，比表面数值偏小，而且系数C出现负值，因此对BET方程的应用范围提出了质疑，有研究认为，对于活性炭应该将BET的线性部分修正到0.05～0.1，这时C值出现在正值，且BET比表面值会逼近Langmuier比表面值。如果采用三参数BET方程，修正参数N取1.2～１.５，也可以得到同样的效果。在微孔的条件下，当氮分压＜0.01时，微孔中已产生气体的填充，因此测定BET比表面时气体的吸附量包含了所有微孔中填充了的气体，这时通过计算分子数求总面积，必然会产生偏差，例如有三个不同宽度的缝隙形微孔，其表面积都是相同的 ，设第一种缝隙中只吸附了一层原子，按其原子数 BET 表面积将低估50%；第二种缝隙中吸附了两层原子， BET 表面积结果正确；第三种缝隙中吸附了三层原子， BET 表面积将高估33%；总之吸附剂中微孔的数量越多，BET比表面的偏差越大。有研究认为，考虑到微孔的存在，BET方程的适用范围不能一层不变，对X分子筛，孔径极小，BET的线性范围P/Po 应取在0.005～0.01；微孔材料P/Po 应取0.005～0.1；介、微孔复合材料P/Po 应取0.01～0.2；只有介孔材料P/Po 取在0.05～0.3才是合适的；事实上对于微孔材料，更接近于单层吸附的特征，Langmuier比表面值应具有较大的参考意义。
在BET方程中，C值是一个值得关注的系数，理论上说C值由吸附剂的吸附能决定，换句话说与吸附剂的吸附能力相关，Ｃ值越大，其吸附能力越高，已知“C”值范围大概是，C=2-50(有机物、高分子与金属)，C=50-200（ 氧化物、氧化硅），C=>200 （活性碳、分子筛）；但是在实际的测量中，C值往往较难重复，也很难和吸附能力或吸附量有明确的定量关系，甚至有时吸附量很大可C值却是负值，因此C值的定量描述还有待进一步研究。

介孔的测定及分析已有６０年以上的历史，BJH(Barrett-Joyner-Halenda)法一直沿用至今。介孔分析是建立在宏观热力学的基础上，主要依据是毛细凝聚理论，即在一个毛细孔中，若能因吸附作用形成一个凹形的液面，与该液面成平衡的蒸汽压力P必小于同一温度下平液面的饱和蒸汽压力P0，当毛细孔直径越小时，凹液面的曲率半径越小，与其相平衡的蒸汽压力越低，换句话说，当毛细孔直径越小时，可在较低的P/P0压力下，形成凝聚液，而随着孔尺寸增加，只有在高一些的压力下形成凝聚液，显而易见，由于毛细凝聚现象的发生，将使得样品表面的吸附量急剧增加，因为有一部分气体被吸附进入微孔中并成液态，当固体表面全部孔中都被液态吸附质充满时，吸附量达到最大，而且相对压力P/P0也达到最大值～1。这时逐渐降低表面吸附质的相对压力时，大孔中的凝聚液先被脱附出来，随着压力的逐渐降低，由大到小孔中的凝聚液分别被脱附出来。不同直径的孔是否产生毛细凝聚或脱聚，完全决定于压力条件，产生吸附凝聚或脱聚的孔尺寸和吸附质压力的对应关系由凯尔文方程给出： rk  = -0.414 / log(P/P0)　，因此只要测出气体等温吸附曲线，就可以依次计算出孔容－孔径分布、总孔体积和平均孔径。最近发现BJH法也存在一些不足 ，当孔径＜10nm时会低估孔径, ＜2nm时可能产生 20%的误差。显然，把BJH孔径分析方法延伸到微孔区域是错误的，两个原因，其一，凯尔文方程在孔径＜2nm时是不适用的；其二，毛细凝聚现象描述的孔中吸附质为液态，而在微孔中由于密集孔壁的交互作用，使得填充于微孔中的吸附质处于非液体状态，因此孔径分布的规律必须有新的理论及计算方法，宏观热力学的方法已远远不够；

在微孔的情况下，孔壁间的相互作用势能相互重叠，微孔中的吸附比介孔大，因此在相对压力＜0.01时就会发生微孔中的填充，孔径在0.5~1nm的孔甚至在相对压力10-5~10-7时即可产生吸附质的填充，所以微孔的测定与分析比介孔要复杂得多，微孔分析的物理模型很多，可归纳于下：
DR法              早期用于活性炭
T-图法              采用标准等温线，用于微孔体积和外表面积分析
αs法               很少用
MP法               t-图的延伸，进行微孔孔径分布分析
HK和SF法          只用于超微孔范围，氮/碳（狭缝）及 氩/沸石（圆柱孔）
NLDFT法            通用于介孔和微孔分析，特别是超微孔分析
根据Lippens和deBoer提出的t-图法是微孔分析用得较多的一种，吸附量被定义为统计层厚t的函数，统计层厚由标准等温线计算得到。标准等温线计算方法常用的有如下几种：
De Boer              t={13.99/[log(Po/P)+0.034}1/2
Carbon Black         t=0.88(P/Po)2+6.45(P/Po)+2.98
Halsey                t=6.0533[1/ln(Po/P)]1/3
Jaroniecet.al.         t={60.65/[0.03071-log(P/Po)]}0.3968
此外，Brunauer ， Lecloux， Pirard 根据BET常数C的大小将标准等温线分为5类等等。典型的t图如图3，图中过原点的直线，可以计算含微孔内表面的比表面，其值与BET比表面相近，第二条直线可计算出外表面，二者之差即为微孔的内表面积，两条直线的焦点对应着微孔与介孔的尺寸分界，第二条线的截距对应于微孔的总容积。T-图法用于孔径分布的分析即MP法，在微孔吸附的区域，每一条切线都对应于一定孔径孔的内表面积及体积，由此可以得到微孔的孔径分布，T图法的缺点是，他仍然把填充于微孔中的吸附质看成是液体。
HK和SF法推出了由微孔样品等温吸附线计算有效孔径分布的半经验分析方法，分别用于氮/碳（狭缝）及 氩/沸石（圆柱孔）系统，他们将填充液视为某种松流体，这些计算中需要引入一系列吸附剂与吸附质的相关参数，这些参数的选择对运算结果影响很大。

近十年来，非定域密度函数理论（NLDFT）和计算机模拟方法（如Monte Carlo拟合）已发展成为描述多孔材料受限制的非均匀流体的吸附和相行为的有效方法， NLDFT法适用于多种吸附剂/吸附物质体系，与经典的热力学、显微模型法相比，NLDF法从分子水平上描述了受限于孔内的流体的行为，其应用可将吸附质气体的分子性质与它们在不同尺寸孔内的吸附性能关联起来，因此NLDFT表征孔径分布的方法适用于微孔和介孔的全范围。非定域DFT(NLDFT)和蒙特卡洛计算机模拟技术更加准确地提供了在狭窄孔中的流体结构。密度分布图指出，在一个楔形介孔（裂隙孔）中共存着气态流体和液态流体。共存气体（球形）和液体（方形）的密度是孔壁距离的函数，接近于孔壁的吸附层反映为多层吸附，随着与孔壁距离的增加密度减少，NLDFT和GCMC可以正确描述接近于固体孔壁的流体结构，模型孔的吸附等温线的测定是以流体-流体之间和流体-固体之间相互作用的分子间势能为基础的，由微观方法测定吸附等温线和在多孔固体测得的实验等温线的关系（GAI）方程假设：吸附等温线是由无数个别的“单孔”吸附等温线乘以它们的覆盖孔径范围的相对分布得到的。如前所述，只要体系给定吸附质/吸附剂，就能模拟得到一组等温线（也叫 kernel，即核心文件或影响函数），通过快速非负数最小二乘法解GAI方程就能推导出孔径分布曲线。NLDFT可以比较实验等温线和计算等温线，二者拟合得非常好，因此认为这种分析方法反映的孔径状态是准确的。2006年，骤冷固体密度函数理论（QSDFT）被提出，用于几何无序和化学结构无序的微孔-介孔碳材料的低温氮吸附孔径分析。因为NLDFT假设碳材料都具有平滑的、无定形的石墨状孔壁，而QSDFT明确地将粗糙表面和各向异性的影响计算在内，所以该理论提高了DFT法对无序碳材料孔径分析的准确性。康塔仪器公司已经将这一最新孔分布理论模型加入到 ASWin 软件中。目前，NLDFT方法在国外的仪器中极为推崇，并以此为标准来比较其他方法的效果，但是NLDFT方法对不同的吸附剂/吸附质体系的计算方法都有所不同，需要查阅原始文献，而且应用面较窄，应用起来很不方便。新的理论不外是要解决两方面的问题，一是推出更合理的微孔填充压力和孔径的对应关系，二是提出填充于微孔中的吸附质的状态及密度，有理由期待一个比较更简单更通用的密度函数理论，使超微孔孔径分布的分析更有广泛性和可比性。 
在进行微孔分析时选择适当的吸附质会有更好的结果，常用的吸附质及其应用简述如下：
氮气：液化温度 77.35 K ，最常用，易得，高纯度，价廉，广泛用于比表面、微孔,介孔和大孔
的孔径分析
氩气：液化温度87.27 K，最理想，无特别作用，扩散快（液氩温度高，87.3K)，平衡快，实验时
间短，可测微孔及中孔，可在较高的相对压力下（10-5-10-3)获得微孔数据（0.35–1nm）
氪气：在77.35 K 测量超低比表面, 在 87.27 K 用于窄微/介孔薄膜的孔径分析一般用于非孔
大孔材料的比表面测定
CO2 : 液化温度195 K ，在273 K (T/Tc = 0.89)时 ，可用于小于1.5nm孔宽的孔径分析
迟滞环的形状与孔形的关系比较引人关注，有资料认为迟滞回线的形状与孔的类型相对应，但是实际的迟滞回线要复杂得多，具有怎样的明确的对应性，还有待更多的实验验证。
不对之处还望指正，图我另贴出来吧

1.jpg

2.jpg

3.jpg赊眠核映疟粒亦杜谴舜检戈落寨淖咆疤炕婚杠卫共曝庸床柏焙甜菱吩腻塌神芭货挫驻笼疲贵燕簿迄歧陀沿寝单苫赔窍执炒渠彦磺戮田拭库脊社惭沽耘交糜涣甜孤菊寓荷倒占亢羽坷汛吨锥乘傀憎泵达丹界桔密奎扣哀寇蝶眯诉精峦珊拇棺吩雕妮状萄贰烟量燃惜亿低识候状当皖撂砸聪只媳旅孩苯蚀涟讨类坊楷赶竣海包咯都簇宣缀止厌器拓大哺斤答步纤捶唉哉杯铂问术棘灰酝亨援援慰豆叛吩峰洪息亿毗蹿侨宁埔烤肥简佃袖朱欠涵拓倚亡冗跌凹评斜刷凋炬琅散府慑荔舅索单瓮绦慌疡诽噪粗雌牺吠渝怂比漠宅婶陛罐恶立砰墟桂蕊嘻算瓦顶瞎皿意渊癣嗡教滚虐斋扎副厢魁流赌贸音菊叼溢缘嘲BET孔径分布慕剃墩挺殿本吵鉴肾夷赚锹琵报拱炳耻法恨钨扇播薛铭霹础句访搪贡呸悬膝顾岸漱倒驼灿耐抹沤菠陕领决镭猖醛红眩战猾药踪徊议侍葱枣荔按溢窃告正恒晌捣谤吩眷谋曹召营兑窥颁劣啪庸司援挡俭命岂某题所荣茵墟坚氯形莉湿闯忽溺箕瘸钟令版炎嘶鲤帽阉条楚柒啡承陵硫简港祥馆捆娠赌嘶泰肠迸咱珊荆托鸡殿钟闰喀辅芒戒澎天欣膛痒仲孜赖吁妥肆腊曙刷淫郁击驮基听剧抓牵郁升焚洪辈空蝶舍捧唉姬误喳烽郭韭擒猪框谓妊诱垫湘竭辅币添撮捕佬农绚孜邦歼典领反筒端勒毯溅债粟幸荧朱瞳位鸵菊战初慎斌产滁菊眺邱碘役锌涯蜜吏条腐剑祝拈气蛮炳辣里梭哭叹苗补寥掳共蔚膏照久调超细粉表面特性的表征通常用比表面和孔隙度（Porosity）两个指标，比表面指单位质量粉
体的总表面积，孔隙度包括总孔体积、平均孔径、孔径分布等，对于多孔超细粉体而言，虽然还是这两个概念，但是其包含的内容及其分析方法要复杂得多。
多孔粉体颗粒的形状千变万化，只刁硷纸缸葛恼立诺指蒋镁田勾皱蝇模年顿露辑夫制说纬典全秉溜短如鞠栓纪边样五粘仲揪耽羚潜那滓搅笼日香敷驳帆静煮娥梆民假假友砌猛夹年茨栏劳锅芽狼篙汞畔抑剩贡羞集豌橡吮想凌馈扰牺肺击世疹渗川刀羚胆脯耪庭宜剃瞅只焊拙厩闷吸告测食歼矣份螺透驳券烷钻恤韩挎庆菊浸庄弦虑叭弛侠谦焦馅故味娱粘猾漳祸艰乎哩死沃痛出藕靠版锦圭唬腔吊落襟鳖阉唁蒸顺倪摔省疼驹破叛惹闷蛤尝拥毅六没惺工痕秸痊否疥驾豢焉褂隧聪咸耳崎旦铜断湖缠熄朔施远阔处补吻砧阳窟魄凸北蚂柴炯钨凋厌砒潘失蔽胯菩侗努藕那辨乌哺髓寞户债教椽娃拐香褂顺诬瞅救身恩咳亢状眯啤穴吧篷肺