贫困化增长.ppt

贫困化增长的概念发展贫困化增长最初是20世纪50年代，由普雷维什、辛格通过实证研究发现：在自由贸易条件下，以生产并出口初级产品为主的发展中国家，其贸易条件从长期来看有不断恶化的趋势。后来印度经济学家巴格瓦蒂将贸易条件和经济增长联系起来研究，其基本定义是，贫困化增长就是一个出口大国，并且经济增长高度依赖出口增长的这样的一个国家，社会福利实际减少由于是贸易条件的全面恶化的结果。什么是贫困化增长？贫困化增长是某些特定发展中国家发生的情况，它的含义为：当一国由于某种原因（一般总是单一要素供给的极大增长）使传统出口商品的出口规模极大增长，其结果是不仅导致该国贸易条件的严重恶化，该国国民福利水平绝对下降。因此又叫做“悲惨的增长”。由于切身感受到了发展中国家对外贸易发展的实践，我国学者对贫困化增长也进行了深入研究，并阐述了白己的见解。廖发达认为，衡量一国外贸是否为贫困化增长，一是应从贸易、经济相互作用的相对长期的动态历史过程考察;二是要以产业、经济国际竞争力为标准。由此，他对贫困化增长的涵义进行了深化:在贸易一经济贸易的动态过程中，若贸易带动经济的机制不健全、动态效益微弱，产业、经济国际竞争力长期得不到实质性、根本性提高，不仅贸易长期快速增长难以为继，而且贸易条件将进一步恶化，贸易、经济将陷入恶性循环的增长(廖发达，1961）。这样的增长则为贫困化增长。XOYQQ*QCC*C图311QCQ*C*XOY图3-12如图如图3-11中，画一条与原贸易条件线平行的直线，与经济增长后的生产可能性曲中，画一条与原贸易条件线平行的直线，与经济增长后的生产可能性曲线相切于线相切于Q，与社会无差异曲线相切于，与社会无差异曲线相切于C点。从点。从C到到C，纯粹的增长利益，纯粹的增长利益；经济；经济增长后该国的贸易条件恶化，贸易条件直线增长后该国的贸易条件恶化，贸易条件直线P变得更为平坦。变得更为平坦。从从C到到C*，贸易，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付转移支付”的形式为他国所享有的形式为他国所享有。但是，如果转移至他国的那部分利益超出了增长利益，那么该国的福利水平将低但是，如果转移至他国的那部分利益超出了增长利益，那么该国的福利水平将低于经济增长前，这就是贫困化增长。如图于经济增长前，这就是贫困化增长。如图3-12中，由于贸易条件急剧恶化，导致中，由于贸易条件急剧恶化，导致增长后新的消费点增长后新的消费点C*位于原消费点之下，通过位于原消费点之下，通过C*点的社会无差异曲线所代表的福点的社会无差异曲线所代表的福利水平低于经济增长前的福利水平。利水平低于经济增长前的福利水平。pp贫困化增长发生的前提1991年，彼得林德在国际经济学中进一步总结了贫困化增长的三个前提条件：国民经济增长必须在很大程度上倾向于增加该国的出口品供给；国家必须在很大程度上依赖于国际贸易；国外对本国出口商品的需求必须是无价格弹性的。王忠如(1999)在其著作贫困化增长贸易条件变动中的疑问中对该领域进行了较全面的论述。并补充了贫困化增长的第四个条件，即该国必须是贸易大国，只有贸易大国的进出口数量变化才会影响世界商品价格。贫困化增长发生需要的贫困化增长发生需要的4个主要前提条件个主要前提条件贫困化增长贫困化增长该国生产能力的增长该国生产能力的增长主要集中在出口部门主要集中在出口部门国际市场对某国生产的国际市场对某国生产的此类产品需求弹性很小此类产品需求弹性很小该国此类出口产品在世界市该国此类出口产品在世界市场上占据很大一部分份额场上占据很大一部分份额该国经济发展严重依赖该国经济发展严重依赖对外经济贸易对外经济贸易参考文献：参考文献：Paul R.Krugman著著国际经济学国际经济学理论与政策（第八理论与政策（第八版）版）中国人民大学出版中国人民大学出版巴格瓦蒂认为，之所以发生贫困化增长，其原因在于技术进步或要素积累增加所导致的实际产出的增加有可能使价格贸易条件不利于正在增长的国家。而且价格贸易条件恶化所造成的损失会超过产出增加所带来的收益，最终使该国的境况不如从前。同时，他认为，贫困化增长的出现是一种极特别的现象，它的发生需要具备以下几个条件：经济增长必须是偏向出口部门的；外国对本国出口商品的需求必须是缺乏弹性的，以致出口供给的扩大一定导致出口价格的迅速下跌；该国必须是一个贸易大国，这样其大幅度的出口扩大必然导致该国价格贸易条件的恶化；该国经济严重依赖对外贸易，贸易条件的大幅度恶化才有可能导致整个社会福利的绝对下降。判断一国是否出现贫困化增长的最主要依据就是贸易条件，贸易条件又称贸易比价或交换比价，是指一国在对外贸易中，出口一单位商品（价格、购买力、要素）所能换回的进口商品（价格、购买力、要素）之间的比率。贸易条件是一个相对的概念，在一定程度上。贸易条件能反映出该国的价格优势和竞争能力的变化趋势。实际中常用的贸易条件有四种不同形式：价格贸易条件、收入贸易条件、单要素贸易条件以及双要素贸易条件。研究现状：对于中国贸易条件是否正在逐渐恶化，近年来看法已比较一致。许多国内学者从不同角度研究了中国的贸易条件与贫困化增长。商务部国际市场研究室（2001）发表了可能是目前官方比较系统地研究中国贸易条件的惟一资料，认为19932000年。以1995年为基期的中国整体贸易条件指数下降了13%；吴亮（2001）对贸易条件的种类及其对贸易利益的影响做了分析。指出要结合收入贸易条件和要素贸易条件来具体分析一国贸易状况的变化；龚家友和钱学锋（2003）通过实证分析认为，中国经济面临贫困化增长的危险，中国必须选择以竞争优势为基础的出口导向发展战略；牛宏莉（2004）在劳动密集型产品与贸易条件趋势分析中提到劳动密集型产品的急剧扩张必然因其内在原因导致中国贸易条件的日趋恶化，在中国加入WTO以后，贸易条件日趋恶化的后果势必引发贫困化的增长；林林、周觉等（2005）通过对19942002年的数据分析，对中国出口贸易中劳动密集型产品扩张与贸易条件恶化的关系进行了研究；林丽等人（2005）通过对19942002年中国贸易条件的实证研究，得出这段时期内中国的价格贸易条件明显恶化但收入贸易条件呈改善趋势的结论；陈飞翔等人（2005）认为在对贸易条件进行分析时应当合理考虑收入贸易条件指数的变动，通过实证分析得出中国的收入贸易条件指数呈现持续改善的趋势，认为仅仅根据价格贸易条件指数下降而得出中国贸易条件出现严重恶化的结论缺乏充分的根据。分析我国贸易条件（1994年2003年）判断一国是否出现贫困化增长的最主要的指标就是贸易条件（也成交换比价、贸易比价），在数值上等于出口产品相对 于进口产品的价值，是一个相对概念。在实际应用中具有四种类型的贸易条件贸易条件贸易条件出口产品出口产品 进口产品进口产品单要素贸易条件单要素贸易条件(SFTT)双要素贸易条件双要素贸易条件(DFTT)价格贸易条件（价格贸易条件（NBTT）收入贸易条件（收入贸易条件（ITT）（四种类型）（四种类型）这里仅以价格贸易条件为例这里仅以价格贸易条件为例价格贸易条件价格贸易条件=出口价格指数出口价格指数/进口价进口价格指格指若两者的比例增长，说明本国出口的产品相若两者的比例增长，说明本国出口的产品相对进口产品更加具有价值，贸易条件变好，对进口产品更加具有价值，贸易条件变好，反之，则说明贸易条件变差。反之，则说明贸易条件变差。简单来说，若以较少的出口产品能换回较多简单来说，若以较少的出口产品能换回较多的进口产品，则说明贸易条件变好了，相反，的进口产品，则说明贸易条件变好了，相反，若以较多的出口产品换回较少的进口产品，若以较多的出口产品换回较少的进口产品，则说明贸易条件恶化，可能会导致贫困化增则说明贸易条件恶化，可能会导致贫困化增长。长。中国是一个贸易大国改革开放20多年以来，中国与世界各国之间的经济联系日益紧密，经济实力显著增强，国际影响力与日俱增。19782005年间中国GDP年均增长9.4%，2005年居世界第7位。中国目前已成为蔬菜、钢铁、化肥、煤炭等产品的最大生产国，粮食、肉类、煤炭和钢铁等产品的最大消费国。同时，如图1所示，中国对外贸易额在19782004年间年均增长16.7%。2005年贸易总额接近1.5万亿美元，比1978年增长了56倍，由世界第27位上升到世界第3位.外贸直接提供就业岗位8000多万个。外汇储备2005年超过8000亿美元，居全球第2位。中国加入世贸组织以来，贸易增长连续三年超过30%。无庸质疑，中国是一个贸易大国，这就符合了贫困化增长的前提条件之一。一般来说，国家的大小在很大程度上决定一个国家对外贸的依赖程度；大国的外贸依存度比较低，小国的外贸依存度比较高。但出人意料的是，中国作为一个大国。经济越来越依赖于外贸的增长。自20世纪80年代起中国对外贸易的增长速度就高于国民生产总值的增长速度，直接表现为外贸依存度不断攀升，伴随着2001年中国正式加入WTO，贸易规模进一步扩大，对外贸易依存度也在急剧增大。2004年中国国内生产总值对外贸的依存度高达70%，如此高的外贸依存度表明中国的经济严重依赖国际市场。中国的外贸依存度远远高出其他国家。据统计，从1995年到2004年，美国、日本的外贸依存度大体稳定在14%20%的范围内.印度大体稳定在20%40%之间。直到2004年才超过40%：而同一时期，中国外贸总额却连创新高，外贸依存度连连攀升，远远高于上述经济发达的大国和发展中国家。以2004年为例，中国的外贸依存度高达69.8%，远远高于美国和日本的19.99%和23.37%，甚至比印度这样同为发展中国家的外贸依存度也高出近两倍。因此可以认定中国的这种现状符合贫困化增长的前提条件之二。表1反映的是中国进出口增长速度、外贸依存度以及出口占世界的比重和位次。下面是一些下面是一些实证数据数据资料料其次，我国很多企业出口的产品基本都其次，我国很多企业出口的产品基本都是劳动密集型产品，如服装、玩具等初是劳动密集型产品，如服装、玩具等初级产品和工业制成品。由于世界市场上级产品和工业制成品。由于世界市场上的竞争激烈，这也使得我国的出口产品的竞争激烈，这也使得我国的出口产品的需求弹性小，符合贫困化增长的又一的需求弹性小，符合贫困化增长的又一前提条件。前提条件。现在中国大多数中小企业出口的现实状况是，以劳动密集型产品为主要出口品，如食品、纺织品等初级产品和工业制成品.并且在一段时期内由于自身条件和国际环境的限制，不会改变这种出口商品结构。这些产品的共同特点是竞争激烈，需求价格弹性小，且进入门槛低，容易引起供给过剩和无序竞争。以纺织品为代表，东亚、南亚、拉美的发展中国家都是中国轻纺产品的强大竞争对手或潜在竞争对手，在他们产品的替代压力下，中国出口的急剧扩张必将导致出口价格的下降，近几年愈演愈烈的纺织品贸易争端和反倾销调查也从另一个角度说明了中国部分出口商品已面临需大幅降低出口价格以增加出口数量的局面，即价格贸易条件的恶化，符合贫困化增长的条件之三。下面是一些相关的数据资料再者，我国经济发展严重依赖于出口部再者，我国经济发展严重依赖于出口部门，对外贸易的增长速度高于国民生产门，对外贸易的增长速度高于国民生产总值的增长速度，直接表现对外贸依存总值的增长速度，直接表现对外贸依存度不断攀升，经济越来越依赖于外贸的度不断攀升，经济越来越依赖于外贸的增长。因而贸易条件的恶化更能引起一增长。因而贸易条件的恶化更能引起一国国内福利水平的恶化。国国内福利水平的恶化。改革开放以来，对外贸易对我国经济的贡献是其他经济因素无法比拟的。我国的对外贸易依存度逐年上升，大大高于世界平均水平也说明了这一点。但是，从2006年开始我国的对外贸易依存度有着明显的下降趋势。从图4-1中可以看出，我国对外贸易依存度从2006年到2009年是逐年降低的。这是因为，我国目前正处于经济转型时期。中央政府号召改变经济增长方式，并投入大量资金进行产业升级和科研活动，我国的经济逐渐转型为依靠现代科技带动经济发展的轨道上来。但是，我国目前的对外贸易依存度依然是相当高的，相比于世界其他国家明显要高出许多，所以我国是一个经济增长高度依赖出口的国家。中国偏向出口的国民经济增长根据国际经济学理论，增加出口、国内投资、政府支出对经济发展都具有十分重要的拉动作用，人们形象地称它们是拉动一个国家或地区经济发展的“三套马车”。1990年以前.中国实行的是进口替代政策，1990年以后实行的是出口导向政策，后一战略是受重商主义思想影响的“重出口而轻进口”的战略，通过扩大制成品出口来带动经济发展.实现工业化，国家采取各种措施扩大出口。这表现为上世纪90年代中国的GDP增长率保持在8%左右，而出口增长率除1996年、1998年增长不明显外，其他年份的出口额增长率均超过GDP的增长率（见表1），出口对国民经济增长的拉动作用不言而喻，符合贫困化增长的前提条件之四。综上所述，结合贫困化增长条件与贸综上所述，结合贫困化增长条件与贸易利益，可以发现中国正在发生贫困易利益，可以发现中国正在发生贫困化增长。化增长。中国汽车案例分析选择汽车贸易为代表，研究我国贸易领域贫困化增长现象。主要是考虑到汽车工业具有代表世界先进科技水平、产品附加值高、研发需要高科技人才一等特点。贸易领域的贫困化增长最根本的原因，在于贸易商品缺乏国际竞争力。决定商品国际竞争力的除了比较优势外，更重要的是商品的科技含量和附加值。首先，汽车工业属于新兴工业。与其他产业相比起步较晚，相比较其他产业，汽车工业与国外的技术差距相对较小。如果汽车贸易领域存在贫困化增长，那么完全可以推知其他产业的贸易领域也完全有存在贫困化增长的可能。其次，从汽车工业产值占国内生产总值的比重和汽车产品进出口占我国商品进出口比重方面考虑，二者都占有相当的比重。我们主要从汽车工业总产值在GDP中的比重和汽车产品贸易量在总贸易量中的比重，两方面分析选择汽车贸易分析贫困化增长的合理性。汽车工业总产值分析该表是2006年一2010年我国汽车工业总产值、农业总产值以及GDP的情况。首先，从增长速度上看。汽车工业总产值从2006年的13937.53亿元到2010年的30248.62亿元增长了217.03%。农业总产值和GDP在这5年内分别增长了171.64%和186.79%，增幅都小于汽车工业的水平。其次，从产值看。2006年农业总产值为21522.28亿元，汽车工业总产值为13937.53亿元，相当于农业产值的64.76%。在随后四年里，虽然农业总产值也有较大幅度的增长。但截至2010年汽车工业总产值几乎接近农业总产值。可见近几年汽车工业总产值在我国的国内生产总值中的比较增长迅速，己经成为了一个不容忽视的重要部分。表3-2中反映出，2006年我国汽车产品出口总额为1355.巧亿元、出口金额为1841.57亿元，总进出口额为3196.72亿元。我国贸易总进口额为63376.9亿元、总出口77597.2亿元，贸易进出口总额为140974.1亿元。汽车产品的贸易额占整个贸易领域的2.27%。到了2010年汽车产品进口金额为3706.64亿元、出口金额为3448.65亿元，汽车产品总进出口额为7155.29亿元。贸易总进口94699.3亿元、总出口107022.8亿元，总的进出口为201722.1亿元。汽车产品的贸易额占整个贸易领域的3.55%。从数据中可以看出这样的一个趋势:在汽车产品的贸易领域里，无论是进出口贸易额，还是汽车产品总的贸易金额占我国总贸易的比例都是逐年递增的。所以，我国汽车贸易成为贸易领域中增长速度较快，所占比例较大的亮点领域。以上内容，从汽车工业总产值和汽车产品贸易总额两个方一面做了介绍。从中可以看到，汽车工业无论是GDP构成还是贸易总额构成都是非常重要的，占相当大的比重。另外，汽车工业属于代表当今时代科技先进水平的产业。在对贫困化增长的研究中，选择汽车贸易是因为相比较其他工业和传统的产业，它与发达国家的差距相对较小。如果汽车贸易存在贫困化增长，那么其他贸易领域更加会存在贫困化增长的风险。我我国国加加工工贸贸易易行行业业贫贫困困化化增增长长 1978年，中国外贸总额居世界第年，中国外贸总额居世界第32位，位，2002年第年第5位，位，2003年第年第4位，位，2004年、年、2005年均居第年均居第3位，可以说中国位，可以说中国贸易地位迅速提高，加工贸易对此功不可没。但不得不贸易地位迅速提高，加工贸易对此功不可没。但不得不承认，目前我国加工贸易仍处于国际产业价值链低端，承认，目前我国加工贸易仍处于国际产业价值链低端，价值增值率和经济效益都很低下，是我国频遭国际贸易价值增值率和经济效益都很低下，是我国频遭国际贸易摩擦，国民福利下降，贸易条件和贸易环境恶化的主要摩擦，国民福利下降，贸易条件和贸易环境恶化的主要原因之一。由加工贸易带动的中国贸易丰产不丰收，表原因之一。由加工贸易带动的中国贸易丰产不丰收，表现为粗放式的量的扩张，而非集约化增长，处于现为粗放式的量的扩张，而非集约化增长，处于“贫困贫困化增长化增长”状态。状态。总体看来，总体看来，1995以来，我国对外贸易条件呈大幅度恶以来，我国对外贸易条件呈大幅度恶化的趋势，商务部国际经济合作研究院的一份研究表明，化的趋势，商务部国际经济合作研究院的一份研究表明，1993年年-2002年，中国贸易条件恶化了年，中国贸易条件恶化了13%，加工贸易大，加工贸易大规模发展对进口材料及中间品价格的上扬和出口价格的规模发展对进口材料及中间品价格的上扬和出口价格的下跌起到了强烈的推波助澜的作用。下跌起到了强烈的推波助澜的作用。跨国公司的子公司在我国加工贸易企业中所占的比例越来跨国公司的子公司在我国加工贸易企业中所占的比例越来越大，而其多为内部采购，高价进口，低价出口，使净贸易越大，而其多为内部采购，高价进口，低价出口，使净贸易条件持续恶化。比如：条件持续恶化。比如：2003年、年、2004年数字式中央处理部件，年数字式中央处理部件，出口数量上涨了出口数量上涨了70.3%，而金额只上涨了，而金额只上涨了31.7%；汽车及汽车；汽车及汽车底盘出口数量上涨了底盘出口数量上涨了209.3%，而出口金额才上涨了，而出口金额才上涨了87%；手；手表、游戏机等大量加工贸易产品都出现类似的情况。表、游戏机等大量加工贸易产品都出现类似的情况。2004年年铁矿砂进口单价上涨的幅度为铁矿砂进口单价上涨的幅度为86.3%，高出钢材出口单价上涨，高出钢材出口单价上涨幅度达幅度达54.9个百分点；铜、铜材与电线电缆，橡胶与轮胎等个百分点；铜、铜材与电线电缆，橡胶与轮胎等在在2003年、年、2004年都呈现出原材料及半成品的进口单价上涨年都呈现出原材料及半成品的进口单价上涨快于加工成品出口单价的上涨的现象。快于加工成品出口单价的上涨的现象。我国加工贸易多为跨国公司绵长生产链上的一个环节。整我国加工贸易多为跨国公司绵长生产链上的一个环节。整个产业链中，中国仅以廉价的劳动和使用成本偏低的土地参个产业链中，中国仅以廉价的劳动和使用成本偏低的土地参与加工贸易，而原材料、技术含量高的零部件、技术、品牌、与加工贸易，而原材料、技术含量高的零部件、技术、品牌、管理模式、资金以及营销网络等附加值高的生产要素基本是管理模式、资金以及营销网络等附加值高的生产要素基本是跨国公司从国外市场上配置的。因此，加工贸易对国内其它跨国公司从国外市场上配置的。因此，加工贸易对国内其它产业缺乏前向或后向的带动作用产业缺乏前向或后向的带动作用,尤其是对中上游产业，如原尤其是对中上游产业，如原材料等基础产业的带动作用小。材料等基础产业的带动作用小。我国加工贸易项下的主要出口产品是消费电子、纺织服装与鞋类、我国加工贸易项下的主要出口产品是消费电子、纺织服装与鞋类、箱包等轻工类产品，而跨国公司又多采用在中国进行劳动密集型加箱包等轻工类产品，而跨国公司又多采用在中国进行劳动密集型加工，而在其他地方进行产品研发和国际营销的典型做法，使得我国工，而在其他地方进行产品研发和国际营销的典型做法，使得我国加工贸易的增值率较低。这种外资主导型的加工贸易要受外国资本加工贸易的增值率较低。这种外资主导型的加工贸易要受外国资本的两面夹击。一面是加工贸易大规模发展，导致外贸企业、生产企的两面夹击。一面是加工贸易大规模发展，导致外贸企业、生产企业所需能源、资源、原材料价格上涨。另一面就是我国加工出口加业所需能源、资源、原材料价格上涨。另一面就是我国加工出口加工作业的深度差，大多是贴牌生产，缺乏具有自主知识产权的核心工作业的深度差，大多是贴牌生产，缺乏具有自主知识产权的核心技术、自主出口品牌和营销网络。由于外商并没有把供货渠道、技技术、自主出口品牌和营销网络。由于外商并没有把供货渠道、技术开发、产品营销等经营环节带到中国大陆，所以在整个加工贸易术开发、产品营销等经营环节带到中国大陆，所以在整个加工贸易的过程中，加工贸易始终处于的过程中，加工贸易始终处于“接单生产接单生产”的被动地位，加工贸易的被动地位，加工贸易实际为实际为“接单贸易接单贸易”。在进口原材料和出口产品均不作价的情况下，。在进口原材料和出口产品均不作价的情况下，加工企业只是获得少量的加工费，一般还得扣除其他进出口的附加加工企业只是获得少量的加工费，一般还得扣除其他进出口的附加费用；而在进口原料和出口产品费用；而在进口原料和出口产品“双作价双作价”的情况下，外商利用抬的情况下，外商利用抬高进价压低出口价格来转移利润，再加上加工贸易还得承受额外成高进价压低出口价格来转移利润，再加上加工贸易还得承受额外成本如减税让利、外商投资设备高估、外商投资设备和技术参与利润本如减税让利、外商投资设备高估、外商投资设备和技术参与利润分配等因素对利润的冲击，加工贸易的经济效益大打折扣。分配等因素对利润的冲击，加工贸易的经济效益大打折扣。我国加工行业出现贫困化增长的原因我国加工行业出现贫困化增长的原因1.缺乏自主知识产权缺乏自主知识产权 和自主品牌和自主品牌-我国虽然已成为世界彩电、计算机、手机、DVD、摩托车等产品的第一生产大国，但并不拥有核心技术，大部分关键零件都来自海外，仅仅是世界的一个“加工车间”，几乎无法掌控比较利益相对较高的价值链两端即产品与品牌设计、国际市场和营销渠道。2.我国加工出口产品的我国加工出口产品的 生产集中度不高生产集中度不高-生产领域和市场又相对集中，形成了“千军万马过独木桥”的现象，所以导致出口秩序混乱，出口商在牺牲劳动力基本福利的基础上，通过竞相压价卖给外国批发商，再转卖给分销商、零售商，再以高价卖给消费者。我国出口货物的利润85%-99%都被国外进口商、分销商、零售商、消费者获取，大大降低了出口经济效益。3.贸易条件恶化贸易条件恶化由于加工贸易的迅速增长，大大推进了中国出口规模的快速扩大，加剧了与他国的贸易磨擦。使中国的经常项目顺差不断扩大，我国出口增长付出了高昂资源代价同时，加工贸易的大力发展也使中国付出了高昂的环境成本，造成了严重的环境污染。4.加工贸易产品技术含量不高加工贸易产品技术含量不高 附加值低附加值低随着我国加工贸易中机电产品和高新技术产品比重的增加，加工贸易的增加值理应提高。但是，由于我国加工贸易结构仍以传统劳动密集型加工为主，我国加工贸易主体仍处于国际分工的低端5.加工贸易与国内产业的关联加工贸易与国内产业的关联 程度较低对国内企业的带动程度较低对国内企业的带动 作用有限作用有限我国目前开展的加工贸易，不仅技术含量低，而且中间投入品主要依靠进口，与国内企业的关联度较低，所以技术溢出效应较小。6.以劳动密集型为主的加工贸以劳动密集型为主的加工贸 易模式使加工贸易缺乏增长易模式使加工贸易缺乏增长 潜力潜力我国加工贸易大部分处于简单加工和组装型的发展阶段，发展水平较低，技术含量不高。即使是高技术产业加工贸易，也主要集中在高技术产品生产环节中的劳动密集型部分。当前许多发展中国家都在大力吸引外资，发展加工贸易，这必然会造成与我国争夺加工贸易项目的竞争局面，而且许多发展中国家的劳动力更为廉价，所以，以劳动密集型为主的加工贸易模式将日益受到发展中国家的挑战。我我国国加加工工贸贸易易可可持持续续发发展展的的对对策策1.提高加工贸易中间投入品 的本地化率，增强加工贸 易的带动效应加工贸易中间投入品本地化，可以带动上游工业品的生产和出口，延长产业链，提高加工深度，带动产业结构的升级。2.逐步实现加工贸易主体 的转变目前我国加工贸易的经营主体为外商投资企业，在加工贸易中外商投资企业占80%，民营企业仅占5%；机电产品和高新技术产品的加工贸易，基本是外商投资企业。加工贸易转型升级的重点，应是培育、鼓励、扶持国内企业大力发展加工贸易，实现由外商投资企业为主逐步向国内企业、尤其民营企业为主转变。3.积极培育企业的自主 技术研发能力一方面要稳步提高国家对基础研究的投入，加强高等教育力量，在利用国际技术转移的同时，提高各产业的研究能力。另一方面，要尽快改革各级科研体制，加强产、学、研的互助合作，形成国家、高校、研究机构、企业组成的研发体系。应对我国贫困化增长的策略应对我国贫困化增长的策略1、改变出口导向型政策，扶持进口产品替代企业。改变经济增长模式，大力发展进口替代型企业。2、提高产品的含金量、质量和多样化性，尽最大可能满足国际消费者需求。3、改变出口增长方式，以技术密集型和劳动资本密集型产品代替劳动密集型产品出口。