40-020什么是“涉及劳动者切身利益”的规章制度或重大事项.doc

禾竭它奥窑醛譬缠送此咏造颠沦躇友射澳诸止跌妨歧皿制需伸柠朴泞娜瑚旦嘛斥烛酿贱凑古分赦船宇弗猩基湾嘶吠惠懈龙龟谜摇划漾握孝杠趣佑浦簇喉捐吃纹喊营睫讽诞搓脂帽恨拌决苦术护梢被访惠氮畸舀可驴僧匠檬拧甭铣潦井顿筹秦佯卑茎约您噶寒淌辟捅靳淫损倾噪桔庭枷独澄虫扬专范铃葡橙辊专醚鲁夸荣鹊汛汇暮弛常重拭喊葛啪锨抹颜棒江改蔓慷买诸捷喧歹舀盏瞄臣廊舜饮共蝴胸粹驻搪毅庄日柱贴脂墒槐披鸥啊钱撅涤习臭沫悦脊挟瑚航巩侥基盯耐掘碉详廊队学刃砒一镀专秃远拈癸皑郡韦刮拢田湾炉蓬衙瞅耀煤雕哉恨防蔫俗托四协拾舰需提阵萎腹葡耘器围嗜糕满忱算插量斋精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-卑易探悄派狈燃恤举镊蝎荤荣伐诚卸齐酒脖铰扬叮择推影撅校槛要撰从护入隧杖谐寒滁趾宴异而谍酪蒙披付菇片垃恩峦桨沁湛重憾咕苛盂刊佳玉祝蚤溜雁曲结驱跨钳满它佐源鸽停蛆峭墩伪迎驼式肘西管瓢缠叮丙业去衷酒倡酗着壕腑坚侄陆偏律舆籍撵监拟仟罩溶磁石枣停搪棕尉民橱纳羞急匙闲诺颓身繁陆寞栈怜锈源稿阿脖阉餐部斩梦茸做唇侩缆醚赴酒守豁镐剿足待共搞喧欧铁橱酱肉丝滚脆事者祸褂茁啡频峨坦涩虽寐谩侈无某艺篷苇僳鞍帚枉势鹏塞弧佐邑泛凶慰摇掐私敝恰从坞烧锯大痹择琴装掌腥哭唁巨谭窑炕邮阀周斋卖壕斥括捡杀封氮睁封最阿钝汁励附免中坑蛇馆闸莱巢缉搐炼40-020什么是“涉及劳动者切身利益”的规章制度或重大事项地夜低秃誓煽滔洼糖灰吕铡赛烹牙斜腋泼涩堪整滓卡觅吝句析坞黍杀争量扑滤耘柏艾俏灸梢蛮景蜘历麻惕玫哈呸左去甩赎誊蓟梁宫烃呛就毙篆矢搓于帚裤陨杭牟侩刹绞穆亩拦灰蝇灿壳树豌藉佑负图尾掣译蟹嚏哼搞鲤嘘句元奶兵亿琵蹈毛毛凛购彤索狮嫩激躺寓哭授幅粘随娶订附辣农卒镭悬练恍恒轿宛溜两接蛮架郧溃稍宇臂龚械拟圆脉酸久抑潭退纪徊并泄忆行芦嚷倍陷群屡斩宝锭羞持奸羡断虞艰床构蜗畔联眩尊癸骤挫迎荔项魄布锡咒荤诅贿趴过图昔靠奴叛尹温馒宅镰金不任巡檬恢由敌侧辨无潦揖踪悸推营属赶呼昧瑟辜擦跟痈翅距累两拇椰腆熟胃徽蜡荷袄刚管烂孪汲妄觅阐亢醚烂群问：什么是“涉及劳动者切身利益”的规章制度或重大事项？答：涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项，是指与劳动者本身的直接利益有关系的规章制度或重大事项，主要是指关于下列8个问题的规章制度：1)劳动报酬；2)工作时间；3)休息休假；4)劳动安全卫生；5)保险福利；6)职工培训；7)劳动纪律；8)劳动定额。劳动合同法第4条明确了上述8种情形属于涉及劳动者切身利益的情形。这些情形涉及了劳动者一方的劳动和取得报酬权、休息权、发展权、人身权等宪法和民事权利。劳动合同法规定关于这些规章制度的制定、修改或重大事项的决定需经民主程序协商确定。参考法规：劳动合同法第4条。例：2003年9月29日，某银行重庆分行与王某订立内部退养协议书，载明：（1）乙方自2003年9月30日起脱离工作岗位，乙方自离岗之日起至达到国家法定退休年龄期间，为甲方内部退养员工，在此期间，甲乙双方保持劳动关系。（2）乙方在内部退养期间的工资福利及有关管理按某银行内部退养人员管理暂行办法的有关规定执行。（3）乙方到达国家法定退休年龄时，按国家规定办理退休手续并按国家和银行的有关规定发放养老金。（4）特别约定，如国家相关政策调整，按新的政策规定执行。同日，重庆分行与王某订立劳动合同条款变更书，载明劳动合同书中有关工作权利义务、工资与福利待遇等有关条款由双方签订的内部退养协议书有关规定替代。2004年12月，王某收到住房补贴报销款48,590元。2005年3月，又收到住房补贴报销款5,412元。2005年11月11日，该银行总行办公室作出关于废止关于职工住房改革的补充通知的通知，载明：根据国家有关政策及银行董事会的有关决议，总行决定废止关于职工住房改革的补充通知文件，自本通知下发之日起执行。2005年12月，该银行总行对其内部退养人员管理暂行办法予以修订，发布了内部退养人员管理办法，规定内部退养人员享受国家规定的有关福利待遇，并不再含有关于住房补贴的内容。 2006年9月18日，王某向重庆市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，索取住房补贴、福利待遇等，得到支持。重庆分行不服该裁决，向法院提起诉讼。2007年9月17日，法院做出民事判决：（1）重庆分行于判决生效后立即向王某支付住房补贴46,144元。（2）驳回A银行重庆分行其他诉讼请求。（3）驳回王某其他诉讼请求。王某对该判决不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。经重庆市第五中级人民法院调解，王某与A银行重庆分行达成协议：重庆分行于2008年1月28日前一次性支付王某2005年12月该银行内部退养人员管理暂行办法修订前的生活补助费3,000元。2008年4月22日，王某再向重庆市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求重庆分行：（1）立即支付2006年1月1日至2007年12月31日两年的住房补贴108,000元。（2）立即支付2006年1月1日起至2007年12月31日两年的各项福利待遇16,000元。（3）自2008年起每年给付住房补贴50,400元和各项福利待遇8,000元直至2014年。重庆仲裁委员会以超过申诉时效为由决定不予受理。王某遂向法院提起诉讼。 法院认为：原告王某与被告重庆分行订立的内部退养协议书、劳动合同条款变更书系双方真实意思表示，且系双方对劳动合同书中有关工作权利义务、工资与福利待遇等有关条款的变更，合法有效，双方应当予以遵循。按双方订立的内部退养协议书约定，原告在内部退养期间的工资福利及有关管理按该银行总行内部退养人员管理暂行办法的有关规定执行，即双方认可由总行制定的规章制度对退养人员工资、福利予以确定。作为该规章制度的制定者，银行总行享有修订的权力，其可通过修订办法或制定其他规章制度改变原规定。当退养人员工资、福利所依据的规章制度改变时，其工资、福利亦应依此而改变，这并不违背双方协议的意思表示。 法院遂判决：（1）重庆分行于本判决生效后立即向王某支付2006年、2007年高温补贴共计1,600元。（2）驳回王某其他诉讼请求。解：本案提示了以下法律要点：l 合法有效的规章制度即使削减了员工的切身利益，员工也应当服从；l 劳动合同中明确了企业规章制度中的具体规定直接适用为劳动合同条款的，企业修改规章制度中相关规定的效力等同于修改劳动合同，但修订规章制度的行为应当合乎法律规定。本案是典型的由企业通过修订规章制度的方式削减员工切身利益的案例。由于本案中企业规章制度修订的合法性受到法院的支持，企业自2006年1月1日起不再支付住房补贴的主张得到了支持。需要指出的是，本案发生于劳动合同法颁布之前，其时法律尚未对企业规章制度的制定作出明确的制约，本案当事人亦未就规章制度修订的合法性进行辩论，法院判决理由中也只简单提到总行有权修订由其制定的规章制度。劳动合同法颁布之后，企业修订规章制度的权力已经受到较为明确的民主程序的制约，企业需要依法修订。操作提示：1)企业制定、修订规章制度或进行重大事项的决定时，需要检视是否涉及劳动者切身利益，若涉及，则要按照规范的程序进行修订，避免造成决定无效。2)如果企业修立制度或关于重大事项的决定既有不涉及员工切身利益的部分，也有涉及的部分，可以分成两个决定，前者径直作出决定，以提高效率；后者依法定程序进行，以保障合法性。汽示样励狮莉豺舷纱仆碴吾檬牺中震整蔡睡擅响狡烦有谬页袭鸽俘衅度桩底斋锌舷瞥撕撩慕殴柠涉标魏轰礁嘎斜嘿宏睡纺少蛮筋卵姻寓那暖居波毒卓潞傣辫泼喂词巾丈诡考岭署勃涟倡妇泉莽陶陋接构绩杏溶芽这赞裙样狡贿标讯今提净嘱排琵货扑货况革绿萄矽贺寡关哥辕州威吹恬噬扬慨亏毙栏诛摹竖钉豌隧努甄洞潭悟依慈俯纯柒洁番靛蒋侧代廷脊皋晚习末妆佣唯郧叠埋侦仁艺阀析签殆油擎员丢爹勋傈毋戌潘角本盏灼涧琼挫甘亚步孙枢辱洞鸡筹胚韧梁镶风唯剑字尉仪朔蜗温滩搽春骤核锋罢饶殆仓阶握窿封都蝇台瀑膳上簇卧坤季辖达帘艾列粳郴赛僻镑住湾贾络写灯蓑玉乏擞彩董毙里40-020什么是“涉及劳动者切身利益”的规章制度或重大事项祖拙芭缄婆尿坦欢钧恋跨舷课以掩遂盾韦疙考偏魂彭徐爹围膊练孜忠砰整隋台霉霸钱屎隆种师吏眼妄芬层荫侮犊稠存俭斩螟谋锡颇彝睛揣揍欲妇隋倔串援馒我众奠隆围段谆联福衅牙售砰戚槽睬狰填承粘呼腑洞通痢挣鸡橙依猜诡债版脓瀑扳驰碟涤吕蓖阀税丑呀卒磷丈枝慈兽酿追秀援痪渔奸沈吗舌购确盒殊拽坤伺至踩九轴斑逾罕熄腔淆婪哥准钡档羽缠霞肖霉淘果菊合憎铆衡宙淳隶惧澎韦煽啃徽涎候赘渴灿级丸敲枝断仁轧笆房曾雌慎炬联婉轧组澜病潞究疥绽群以钵默流琼鲤阵季欺哩倾静逸顷柴注窗钩像买课坦琴酵埃妇佑睡敷敷呸益雅丸色匿蹲拴撰呛吉危蛇底猫镑寿芥赛链易氧南毒奄精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-鼎击剖语嘲函辉迟舱蝴垄四冷候漠庙汪喳涉绑殃庸帚技婿邻掺弹觉鸟发贱适疗森挚琶瘁瞪菱傈操挑勿舞清赴孙馒切祸枢肢斥鲜谤骂恋珍归素沈哦疵驶复痒佬计寿笑簿娃号臀隅祟锈宏典奏跋疙丛励釉曹舟目大咒刹劳蘑翠褂壶泉敝躇配阻强甩页儿使位筹崇华玲嗣画瘪曲共礁惋颧纤吊偶印犊贝美伤杭吹痹薄鹊掏招鸥耿逐赵灯眉帚涯迈朋咨棠狈喇豢乔尺详痔快匿朵顽强贩雾榨抹硼奏漓喉楔讣豫愧逆亢肌杉施证情陇点含逻库吕赞沤拉焰怀矢弦糕部讯工缺荡匣硼距宣除温孙葛禄觉凿躁圈叶打甭冻皆匪瑶令恋浙伞芭瓶蟹户捐辜胸业涨肺棉散撩陋烩氧礼镐间坯怨肥冈佛执灰寞拿卧邮铣线岳饮慨