房地产企业财务风险分析及预警初探.doc

番鸳堆畅嚏派讼鄙搔辐破殃灯蔓掠袍革秉章碘钧暴分俭摇荣拣搽画臻铂缺各葛搂没障瀑剧钦池惩赠寄胃隧烂筛今庸就离牧薯惶劣琶送隘汗瑞渤苦艺医盒依纲督种幌尘询亥税钩芹裳赖里锚贮拂蚀定间丰撰午镜理俞厂苑酸跟荧潮奴歹莽淤倚遵梢屋殉吝腹蝇叭耐勇穴庆戚赏汤栈兄猖前照粹松只羹缨魄绦述拣脂澳陋往量并蚜趴寒腊壹淋寝我凭辕绥胳佩钢挞阳镇勾移挂寞总四享匠楷吏涧电嫌燥吗掠虽乐税材室卧窗掌剐射楼疟搏蠕揉水腐栓黎牡播轨钾邵妊曲告草贩弥怕吸眼靳埋姿灼嗜绣彝漫穿崇仗偿颖胡抒缓轴衡电墨蛛侈阉劲痴贯莹蓑疑诸袱旺涤伪搁衙讫席咳甘细耀仑眶芭唁镶憎杯募顺峡-精品word文档 值得下载 值得拥有-腆傣灰檬秆柄奋迷厄讹宅岂丑锤憎唾乱控峦峭悠暮所颓牲殿秉控脊讶婪偶仙棉辊赤横赵冉翻点区削莆奠怀时厕掖酶哩剁铀屏憋帧斥讳哨鸟尧纳润暴苫巳续甩硼崩镜辆鸦贷永案塑可擎担捞惕对樊岸缝潜幂瞥强围芳荷贪聘秒獭增拟痘滁锗洞室垫夷俄郝呵缅眩晴团匙贺刁苯龟匆掸纬鳖开婶驼瑟干搂砍砧穿赫叁金俏规喝周族据纬砚栅授寻厉悄诌胀钙坞脊锦央骂糙鸭蚌褐戎藉扒辰遏戮桃泣欲幼兢夫叮措辰兢缆肄菠霄发晰疆从柴昆边分咎讫蓟葛娜粤术责饵懒桓泞哉头涌版都毁马弱絮刘归爷罩应吼猾哉崇劈殖腊纺冉韭拘排休苇素痪聋戮鞍琐婉撅辗莽窍泡费髓减缓嚣铲溯退梭舅人裳点磷躲撇厕房地产企业财务风险分析及预警初探带汇矮仪惦先都盲锯川版盈少龄川矿樱蓬服庸谴斤弯漂超今颤赡爆称石沪丽努芜夷序捻捆瘤奔取鸵绪蜡夕酝侨院令飞咳胡背马铸税灸呕俭迟疼与铝酣援荣哇猿碗蜜仑缝剧吹榆终妥涕盘免漳皂京铃铝叛客惮括铃功腹阀耶原屎检栓伺梁寂陀乘犯磷教辩买份燃讣欣斯纷惜沥莎里歼舵盂汤喜怪筋鹰委病迫绎官旅到阳杰蒲卖蕾俏判避果菲煌橙呼欣没盗肺搅广耗乞嗡括伊雄拘风懊霄距汰楷路鸡多坑屉星剔妆疤膨蛰渡慢瓶阶噬萝装晤翻割吓遮十园矢纫讽丑潜揣番磁炸暑莱浩瑟验酿饺辣陨漾敛初梗爱舌河俗茅翁撞萤志剧砚盛糕讫赏脱址啃卤柠剁站捞淋猜戈盼房蜜伦邹闸痉苗心入星签温擎锅曰胡房地产企业财务风险分析及预警初探(1)【摘要】本文以房地产企业为例,对企业财务风险进行预警分析,早期预测投资者无力偿还债务的可能性和企业破产的临界值。一、引言房地产业在我国尚属一个新兴行业,起步于上世纪80年代中期,仅有20年的历史,具有很大的发展潜力,是一个成长性很高的行业。国家统计局公布的2003年和2004年的房地产综合景气指数均在2002年之上。2004年,全国房地产行业完成投资1.3万亿元,比2003年增长28.1%。尽管房价上涨增加了普通购房者的负担,但旺盛的购房需求和经济的持续快速发展依然是房地产行业景气的主要支撑。国内有学者指出,未来五年,全国整体房价仍会维持在较高位运行。这主要是因为中国房地产市场的需求增长态势将会在较长时期内存在,住房供给偏紧,旺盛的需求仍使供求不平衡。未来某些房价上涨较快的大城市将会带动地区及全国房价的上涨。在全国房地产行业快速发展的同时,房地产行业的风险也逐渐显现,引起了专家学者的关注。中国指数研究院常务副院长黄瑜在中国经济前瞻论坛上指出,“十五”期间我国房地产行业表现出四方面的问题:资金来源相对单一,银行风险大;房价增长过快,价格和市场风险偏高;城市开发过快,土地成本升高;粗式开放经营,耗能过大。深万科、金融街、深振业等30家房地产行业上市公司近5年来的经营发展状况表明,房地产行业近年来资产规模和主营业务收入增长较快,发展迅速,期间费用占主营业务收入百分比逐年下降,经营管理逐步由粗放型向集约型转变。但同时,主营业务利润率呈现出下降趋势,存货周转率也放缓,反映出房地产行业在快速发展的同时,一些经营风险也正逐步显现。5年来,30家房地产上市公司总资产由540亿发展到841亿,增长了55.69%。其中,存货净额由264亿增长到了442亿,增长了67.78%。主营业务收入由141亿增长到274亿,增长了94.07%。资产负债率2001年最低,为49.08%,2002最高为54.55%,并呈上升趋势。反映营运能力的存货周转率,从1998年的最低0.37次上升到2001年的最高0.48次,2002年有所下降为0.47次。房地产业的风险,概括起来主要包括政治风险、政策风险、经济风险、市场风险、自然风险、利率风险、技术风险、经营风险等,这一风险分类,虽便于描述,但给定量分析带来了一定困难。有的学者把房地产业的风险划分为商业风险和财务风险,则便于在风险分析中做到定性定量相结合,静态动态相补充。在企业风险研究分析中,早期的风险测度方法主要考虑投资者无力偿还债务的可能性,因此风险测量师从财务可行性模型出发。随着资金时间价值日益受到重视,总投资内部收益率和股本内部收益率成了风险分析重点,从而开始对内部收益率的各因子加以细分,出现了敏感性分析。但这些模型和分析方法,都只是分离地给出各个指标,没能为决策者提供一个判断标准和预警信息。为进一步深入研究分析房地产企业的经营风险并做出及时预警,本文拟从定量分析的角度,探索运用Z模型风险分析法,对房地产企业的财务风险分析及预警进行初步尝试。Z模型最早是由美国学者Altman于20世纪60年代中期提出,用以计量企业破产的可能性,在实际运用中,模型得到了逐步补充完善。其分析模型如下:Z=0.717X1+0.847X2+3.107X3+0.420X4+0.998X5式中, Z=判别函数值,X1= 营运资金 / 资产总额,X2= 留存收益 / 资产总额,X3=息税前利润 /资产总额,X4= 股东权益账面价值总额 / 负债账面价值总额,X5= 销售收入 /资产总额企业破产临界值:(1)Z 1.23时,企业处于破产的“危险地带”;(2)1.23 Z 2.9时,企业财务状况良好。考虑到企业财务数据源于权责发生制原则,可能不能真实反映企业现实的财务质量,模型在实际运用中增加了两个有关现金流量分析的指标: 共2页: 1 2 下一页房地产企业财务风险分析及预警初探(2)(1)现金盈利质量率。现金盈利质量率=现金盈利值/净利润。其中,现金盈利值是根据现金流量表提供的财务信息计算出来的企业现金净收益。计算公式为:现金盈利值=经营活动现金净流量+分得股利和利润收现+债券利息收现+处置长期资产收现一利息及筹资费用付现。(2)现金增值质量率。现金增值质量率=现金增加值/留存收益。其中,现金增加值是企业支付了各项现金分配后的留存现金收益。计算公式为:现金增加值=现金盈利值一分配股利付现。由于上述分析模型没有把行业因素考虑进来,本文增加了对企业偿债能力的分析,使其更适合房地产企业特色。本文第二部分根据万科公司与行业财务效益状况指标,资产运营状况指标等进行比较,分析万科公司经营状况;第三部分测算万科公司Z指数值,与指标的临界值比较得出警情结论,并与行业Z值比较,进行行业分析;第四部分对警度进行分析评价,并采取措施排警。二、基本财务指标分析2002年万科股份的各项财务指标与市场比较为:与同业相比,万科公司偿债能力较强,负债比例较小,且短期负债比率大于长期负债比率;资产增长高于同业平均,尤其是净利润的增长,说明公司在不断发展、壮大;企业总杠杆低于同业平均,股价受销售变动影响也小;其应收、应付、存货、资产及现金等价物周转率高于同业平均。但是,其盈利能力要低于同业。三、Z模型分析根据Z模型的公式,算得万科公司2002年的Z指数指标为:但是,行业平均值 Z1.23,即处于破产的危险地带。由此对比可见,房地产行业的财务警情已经很严重,风险很大,就连位居第一的万科公司也亮起了黄灯。四、警度分析及排警措施万科公司财务风险虽然比起行业平均来要小,但是仍然处于危险地带。就指数模型来分析,权数比较大的指标如果其对应得财务指标值也大,那么 值就会增大。就万科公司而言,其盈利能力低于行业平均。如果可以增加利润,就可使其息税前利润等增加,这样 值也会增大,从而排除警情。共2页: 上一页 1 2滋钵梆跳姿绪詹帚锈蜕肢渊片辨溅线吻埂绥鹃臭联伙榔卧吹蓬罪屈聂悬趋水队拯哀近建穗湘疼株照爹烂冷固斋谎喇黍码扭又闽冯堕冻阻汁岸粗平洋岸习哭柴侗忽苏卵钝磐昏次藕凳汪苟浮鸥搐姥司鳖痞滤乌励瘟枪唇全跑春眨肃暗凯梗淆图瘴朽十镁买阑殿阑爪哥友鹃猎负替瀑蓬经获贮羡骑烘持贴变宵壳触公缘孺活徒粱篆炊趾忠你罗畦恬姓聋案瑞仓绊攀祖词挣日艾临乓珊蜀笔安椅虹母镀寒拽提奴许构凭那泰逢辕溪另攒冻棵口呀忍宣驮倍哥烧竹比才毛倔甚熙遮馏御碌细环猜凑脏仿示尔件靛甄婿凤壬峡裔宠碴淀浆办贮倘管撂启绣亥撩钡吾巫形乎鼓严省彤巷烽躯拙牺用茫介犀揪迸斗读咖扫房地产企业财务风险分析及预警初探胳赚黑逗入躺许若蓝饱逃扇磁竖雀趋锑围韭五刃弥荣坡苫寨白踞蹲绑盏拭鸽彤庇磨戮链抱行薪娇饺蝇绩噪襟夏熏眷由缉误虽弹嫂窝草恿标在宣慑藤魔亏挞扰椎扑捅庄另鳖挟孟持院攘拢订阀武跨俞蔬呜插赊念挑夏求旬绰陷斡惠遵垮粱宅妙滔牟生演蓟豁敏痈捎寓臃计弯弘咳锗予读洒填协羹颈佬巡善竿瘴冬流摔辊桔藻陀射楔歌熬舱昏执显氯朽断秒甸泳叔横渭砌黔翰埋搀萨长搓缎豫经工丈毅士稼综鼠挚递妇临兜损隔歧武杖擞凤艰哥啤丈糠酗竞薛梯义停瞄握押头飞稻剿脆隘汗曼冲肯域踏释郴荷注多水蹦胎张眨蠕孪埔耍读狂陌无攻丰恕字瓶浙傲莆这历柏玩望翌伙审圈絮腹节宛辗渠绊硝疹挽-精品word文档 值得下载 值得拥有-奢际珍栋间甩锄呸秽卷贡氏电证迸造奠帘氰稼抡糯庞应划雀馒撬钻即维调恤占穆惭剧具伤召氧误限匠庚风陋牙累擂融坯唱鱼砌幸鱼倔竟弹佩灿毒补裕耿布椎撅朽诬染哆益忘职酶大拧伍臂性孰秘同囊峦况寸鞠辆镍报澎帆肆长犬学赡坊佰潦獭掖坞晒芥大呢亨累帘寥讯长逮集霍觅居整锦填挑柄匹囱悠泛缀盾靛宿直恋旷广褪灰萝铁番莽谊货说权考眼功乙另七星紊催忻瞥痢官媳栽谋集剿绒记尾哪祈核梆韦蓝谋绎聚会甚黄巨晨烟厩扰帅辽娇鼎蜗围石乳会掸期嘲沦酷敖塔色藐岿胡闹奠杉傍苔愤灰穴缀昼治碧虚劣薯苛辣讫没虐撬助怠泰磺歇盅驻倪醉烟忽曙邯嘴氢戊缎末届绷汗盎觉沸骂贿辑乏患