专题3-从计划经济到市场经济.ppt

经济体制转型：从计划经济到市场经济经济体制转型：从计划经济到市场经济 反市场的社会主义：计划经济体制的形成反市场的社会主义：计划经济体制的形成 市场经济的逻辑：资源配置的运行机制市场经济的逻辑：资源配置的运行机制社会主义从反市场到亲市场：市场社会主义的探索社会主义从反市场到亲市场：市场社会主义的探索中国社会主义市场经济体制的建立中国社会主义市场经济体制的建立专题专题3.1 3.1 社会主义从反市场到亲市场：社会主义从反市场到亲市场：市场社会主义的探索市场社会主义的探索计划与市场的大辩论（1920-1974）第一次大辩论：米塞斯VS新古典经济学第二次交锋：兰格VS哈耶克现实的对立：奥地利学派与主流经济学米塞斯：没有薪水的教授路德维希路德维希冯冯米塞斯（米塞斯（18811973），），20世纪著名的经世纪著名的经济学大师，卓越的自由主义思济学大师，卓越的自由主义思想家。奥地利学派第三代掌门想家。奥地利学派第三代掌门人，朝圣山学社成员。激进的人，朝圣山学社成员。激进的市场原教旨主义市场原教旨主义者，者，自由意志自由意志主义主义运动的主要代表人物，也运动的主要代表人物，也是促成是促成古典自由主义古典自由主义复苏的学复苏的学者。被誉为是者。被誉为是“奥地利学派奥地利学派的的院长院长”。2000年被美国年被美国自自由由杂志评为杂志评为“自由至上主义自由至上主义的世纪人物的世纪人物”。米塞斯对社会主义可行性的质疑米塞斯对社会主义可行性的质疑19201920年，米塞斯（年，米塞斯（MisesMises）从根本上质疑了社会主义是）从根本上质疑了社会主义是否可能，打响了社会主义经济计算的第一枪。他攻击了否可能，打响了社会主义经济计算的第一枪。他攻击了社会主义理论家的基本理论前提，认为市场经济环境中社会主义理论家的基本理论前提，认为市场经济环境中决定的货币价格对于理性的经济计算是必需的，价格体决定的货币价格对于理性的经济计算是必需的，价格体系允许资源自由的流向其价值最高的用途，没有价格体系允许资源自由的流向其价值最高的用途，没有价格体系，资源就不能有效的配置。系，资源就不能有效的配置。经济计算的实质并不在于应该生产什么和生产多少，而是如何最有效地利用现有生产资料来生产这些产品的问题即资源的合理配置的问题。只有在生产资料私有制社会的生产资料市场上形成的货币价格工具，才能进行经济计算，这意味着必须有土地、原料、半成品的货币价格，必须有货币工资和利息率。所以、要么是社会主义，要么是市场经济。米塞斯的结论是社会主义经济不可能实现资源的有效配置。米塞斯批判马克思计划经济的观点“在计划经济制度中，个体的所有社会关系都服从于强制的、中央的和集体的管理，而在市场经济中，这个过程是非人格是非人格的，不是任何人有意识地设计的，也不受任何人的有意控制的，不是任何人有意识地设计的，也不受任何人的有意控制。”“对整个社会的这种有组织的管理依赖于一个事先制定的详细计划，它使当权者能够组织整个社会，就如同建筑师在建造之前规划蓝图：“最蹩脚的建筑师一开始就比灵巧的蜜蜂最蹩脚的建筑师一开始就比灵巧的蜜蜂高明，他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己头脑中把它完高明，他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己头脑中把它完成了。成了。正是对比了市场自发秩序无政府的生产特征和中央计划想象出的完美组织，导致了马克思批判资本主义。”马克思的根本错误在于混淆了实践信息与科学信息，而且在于他相信实践信息是客观的，是可以被中央计划机构“吸收的”，而实际上实践信息是主观的、分散的、隐含的和不可主观的、分散的、隐含的和不可言说的。言说的。米塞斯经济学：人的行动米塞斯先是假定有一个“先验的”人类行动的“公理”，在这个公理基础上，他一步步地推导出了他眼中的人类社会经济运作的种种安排和运行原理，最后构建出了他的“人类行动学”的逻辑大厦。自由市场本身就是人类文明的根基。他将复杂的市场解释为无数的意识、有意识的行动、选择和个人偏好的结果。最终决定市场现象供求、价格、生产方式，甚至盈亏的，是个人主观价值判断所反映出的个人选择。资本主义经济学家资本主义经济学家最先最先对米塞斯对米塞斯作出作出回应回应 最先对此论证的，不是马克思主义经济学家，而是新古典经济学家。早在20世纪初意大利经济学家帕累托在社会主义制度一书指出，社会主义制度能够创造并实现“最优福利状态”的条件，达到生产资源的有效配置，而帕累托的学生巴罗内在集体主义国家中的生产部一文中提出，假如其他情况相同，资源的有效配置可以独立于生产要素的所有制，但关键是要找到一系列适当的价值。巴罗内设想在没有货币、设想在没有货币、价格的条件下，价格的条件下，通过求解通过求解均衡方程式的解，以实现最均衡方程式的解，以实现最小生产成本达到最大经济福利的经济上最有利的技术小生产成本达到最大经济福利的经济上最有利的技术系数，使价格与最低生产成本相等，从而使资源得到系数，使价格与最低生产成本相等，从而使资源得到有效配置。有效配置。“形式上相似”与所谓的数学解决方案计划经济条件下的资源配置，和市场制度条件下资源配置的计划经济条件下的资源配置，和市场制度条件下资源配置的本质是相同的，都是求解一组经济均衡方程，以求的各种稀本质是相同的，都是求解一组经济均衡方程，以求的各种稀缺资源的相对价格，只不过求解方法不同而已。缺资源的相对价格，只不过求解方法不同而已。市场经济通过千百次的市场交易求解，而计划经济则通过政府机构的直接计算求得，所以社会主义计划经济具有可行性。如果假定信息获取是能够实现的，那么经济学家就有理由相如果假定信息获取是能够实现的，那么经济学家就有理由相信，社会主义提出的只是一个代数的线性规划问题：用数学信，社会主义提出的只是一个代数的线性规划问题：用数学方法解决复杂程度有高有低的方程。因此，社会主义与资本方法解决复杂程度有高有低的方程。因此，社会主义与资本主义存在着形式相似性，社会主义经济计算在理论上是可能主义存在着形式相似性，社会主义经济计算在理论上是可能的。的。“数学解决方案数学解决方案”从一开始无疑从一开始无疑降低了大辩论的理论标降低了大辩论的理论标准，它把人们的注意力从米塞斯最初提出的问题转移了。准，它把人们的注意力从米塞斯最初提出的问题转移了。经济计算的本质是一个资源配置问题，而不经济计算的本质是一个资源配置问题，而不是一个技术问题。是一个技术问题。社会主义经济学家兰格对米塞斯的反击社会主义经济学家兰格对米塞斯的反击奥斯卡兰格（1904-1965），是享誉世界的波兰经济学家。兰格于1927年加入波兰社会党。1947年，兰格返回波兰，开始以国务活动家的身份参与国内政治生活。回国后，兰格虽然不得不从他原来的市场社会主义的立场后退，但仍然主张逐步改革波兰实行的高度集中计划的斯大林模式，建立集中计划和分散管理的经济制度。社会主义经济理论（19361937）经济计量学导论（1958）经济控制论导论（1965）社会主义与资本主义马克思主义与资产阶级经济学社会主义建设时期的基本问题经济规律的特性和活动社会主义政治经济学（第一卷）（1958）研究经济波动中的统计方法（1931）价格弹性与就业（1944）统计学原理（50年代初）马尔柯夫过程中参数的统计估计（1955）资本主义为什么不能解决不发达国家的问题（1957）最优决策（1964）等。社会主义经济学家的第一个也是最后一个通才兰格的兰格的“模拟市场模拟市场”（1 1）一一主主多多元元的的生生产产资资料料所所有有制制结结构构。在在坚坚持持公公有有制制为为主主条条件件下下，允允许许其其它它经经济济形形式式，如如个个体体农农民民经经济济，小小手手工工业业经经济和小型私营经济存在。济和小型私营经济存在。（2 2）中中央央指指导导下下的的多多层层次次经经济济决决策策体体系系，即即存存在在中中央央计计划划局局、企企业业、家家庭庭三三层层决决策策。这这种种特特殊殊的的决决策策体体系系是是同同特特殊殊的的市市场场体体系系相相联联系系的的：存存在在着着消消费费品品市市场场和和劳劳务务服服务务的的市市场场，但但没没有有生生产产资资料料的的真真正正市市场场，而而是是国国家家计计划划自自觉觉组组织织的的生生产产资资料料模模拟拟市市场场。所所谓谓模模拟拟的的市市场场机机制制，是是通通过过“试试错错法法”，寻寻找找按按消消费费者者偏偏好好合合理理配配置置生生产产资资料料的的选选择择指指数数，提提供供给给企企业业有有利利于于资资源源合合理理配配置置的的“广广义义价价格格”。企企业业按按照照中中央央计计划划局局规规定定的的生生产产资资料料配配置置价价格格，按按照照最最佳佳投投入入产产出出比比自自主主地地组组织生产。织生产。（3 3）以按劳分配原则为主的多种分配方式。）以按劳分配原则为主的多种分配方式。“兰格模式”与福利经济学定理福利经济学第一定理：完全竞争的市场经济的一般均衡都是帕累托最优的。自由市场在均衡时，是帕累托有效的。第一定理是讲如果企业都追求利润，每个个人都追求自己的效益最大化，市场自然就可以达到一个社会最优的资源配置。福利经济学第二定理是指在完全竞争的市场条件下，政府所要做的事情是改变个人之间禀赋的初始分配状态，其余的一切都可以由市场来解决。“兰格模式”与新古典经济学的缺陷兰格并没有认识到米塞斯所提出的反对社会主义的真正挑战是什么，这是因为兰格的经济学知识大体上局限于新古典经济学的价格理论，特别是局限于“完全竞争模型完全竞争模型”。这一模型，即使在今天的大多数教科书里，仍然把它作为理解真实经济运行的模型。所以，兰格相信，在社会主义经济中，完在社会主义经济中，完全有可能把教科书中那些优雅的均衡模型模仿出来全有可能把教科书中那些优雅的均衡模型模仿出来。实际上，兰格的“试错法”最根本的问题是谁来应用“试错法”。在米塞斯看来，市场价格是一种“非参数价格”，它们提供了偏差信息，创造了买与卖的激励，是企业家才能的发挥作用的结果。企业家不是被动的适应，而是主动的发现与调整机会。因此，价格不是人们要去适应的给定物，相反，价格不是人们要去适应的给定物，相反，正是不断行动的人，创造并调整它们。正是不断行动的人，创造并调整它们。哈耶克对兰格的反击哈耶克对兰格的反击弗弗里里德德里里希希哈哈耶耶克克是是当当代代著著名名的的经经济济学学家家和和哲哲学学家家。18991899年年5 5月月8 8日日生生于于奥奥地地利利。19211921年年和和19231923年年分分别别获获得得维维也也纳纳大大学学法法学学博博士士学学位位和和政政治治学学博博士士学学位位。19271927年年获获得得经经济济学学博博士士学学位位，受受聘聘为为新新成成立立的的奥奥地地利利经经济济研研究究所所所所长长。19311931年年，哈哈耶耶克克移移居居英英国国，应应聘聘任任伦伦敦敦经经济济学学院院教教授授，并并于于3838年年入入英英国国籍籍19411941年年后后，他他的的研研究究方方向向转转向向社社会会哲哲学学与与当当时时风风行行的的社社会会主义与社会政策。主义与社会政策。19741974年年，与与瑞瑞典典经经济济学学家家缪缪尔尔达达尔尔一一起起获获得得诺诺贝贝尔尔经经济济学学奖奖，其其理理由由是是由由于于他他们们在在货货币币和和经经济济波波动动理理论论的的开开创创性性著著作作，同同时时由由于于他他们们对对经经济济的的、社社会会的的和制度现象的内在依赖性的精辟分析。和制度现象的内在依赖性的精辟分析。自由主义的骑士：哈耶克理论基础：知识和信息分散论理论基础：知识和信息分散论哈耶克认为，知识和信息是分散在无数个人手中，分散哈耶克认为，知识和信息是分散在无数个人手中，分散在许许多多的企业之中，而不是集中在一个人、一个机在许许多多的企业之中，而不是集中在一个人、一个机构手中，正是由于这种个人理性的有限性和知识信息的构手中，正是由于这种个人理性的有限性和知识信息的分散性，所以对一切以强制力为后盾或有垄断倾向的权分散性，所以对一切以强制力为后盾或有垄断倾向的权力都必须加以限制。力都必须加以限制。哈耶克认为分散信息通过价格机制传递，价格机制最显哈耶克认为分散信息通过价格机制传递，价格机制最显著的事实就是知识节约。价格体系是信息传递的媒介，著的事实就是知识节约。价格体系是信息传递的媒介，通过价格体系的传导作用，分工与资源协调利用成为可通过价格体系的传导作用，分工与资源协调利用成为可能。价格制度是人们偶然发现的、未经理解就学会利用能。价格制度是人们偶然发现的、未经理解就学会利用的体系，目前为止人们还没有设计出一种可以保留价格的体系，目前为止人们还没有设计出一种可以保留价格体系优点的替代体系。哈耶克的信息分散论把理解经济体系优点的替代体系。哈耶克的信息分散论把理解经济知识建立在哲学认识论的基础之上，论证了经济自由和知识建立在哲学认识论的基础之上，论证了经济自由和市场机制的客观性。市场机制的客观性。哲学基础：个人主义哲学基础：个人主义经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论。经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论。他所讲的个人主义不是利己主义和自私的代名他所讲的个人主义不是利己主义和自私的代名词，是指尊重个人、承认个人在限定的范围中，词，是指尊重个人、承认个人在限定的范围中，他自己的观点和爱好是至高无上的，他自己的他自己的观点和爱好是至高无上的，他自己的目标是高于一切而不受任何他人命令约束的。目标是高于一切而不受任何他人命令约束的。哈哈耶耶克克认认为为各各个个社社会会成成员员的的利利益益不不可可能能用用一一个个统统一一的的具具有有先先后后次次序序的的目目标标序序列列来来表表达达，也也不不存存在在无无所所不不包包的的统统一一的的目目标标序序列列，任任何何人人没没有有能能力力去去了了解解所所有有人人的的互互相相竞竞争争有有限限资资源源的的各各种种需需要要并并给给它它们们排排出出先先后后次次序序。任任何何人人都都不不可可能能获获得得关关于于所所有有其其他他人人的的需需求求的的完完备备知知识识，这这证证明市场机制优越于计划机制。明市场机制优越于计划机制。市场机制优于计划机制市场机制优于计划机制：基于信息收集的视角：基于信息收集的视角市场是一种整理分散信息的机制，它比人们精心设计的任何机制都更为有效。由于经济知识是分散的，不可能集中起来，因此就需要经济决策的分散化，需要有为分散的决策导向、纠偏的市场。“市场秩序之所以优越，这个秩序之所以照例要取代其他类型的秩序（只要不受到政府权力的压制），确实就在于它在资源配置方面，运用着许多特定事实的知识，这些知识分散地存在于无数的人们中间，而任何一个人是掌握不了的。”大辩论的理论遗产计划经济的计划经济的“致命自负致命自负”市场经济是中性概念市场经济是中性概念市场经济是一种自发秩序市场经济是一种自发秩序重新理解价格、竞争与企业家重新理解价格、竞争与企业家“兰格模式”在东欧经济改革中的实践南斯拉夫的“自治社会主义”匈亚利的“新经济机制”捷克的“布拉格之春”波兰“走走停停”的改革由于种种复杂的经济和政治上的原因，苏联东欧的市场社会主义的改革远远没有达到当时市场社会主义的理论模式时就失败了，私人资本主义的市场经济成为改革的主流。南斯拉夫的“自治社会主义”南斯拉夫社会主义自治制度，是根据南斯拉夫本国情况采用的社会主义社会关系的体系，是在南斯拉夫的具体条件下开创的独立自主建设社会主义的道路。南斯拉夫社会主义自治制度在实践中不断充实和完善。1971 年以后，开始在经济和社会事业部门实行“联合劳动”体制，对经济自下而上地实行相对集中的管理。但是，过早削弱和取消国家管理经济的职能，过分削弱中央权力和计划指导作用，造成经济建设中的无政府主义，比例失调等问题。匈亚利的匈亚利的“新经济机制新经济机制”匈牙利事件1956年，匈牙利人民要求克服个人崇拜，扩大社会主义民主，实行政治经济改革的呼声日益高涨。10月23日，布达佩斯十多万人举行示威游行。当晚，发生了暴力冲突。11月初，原党中央第一书记卡达尔等人组建了社会主义工人党。几天后，以卡达尔为首的匈牙利工农革命政府宣告成立。应新政府的请求，苏军开入布达佩斯。暴乱很快平息。这次事件给匈牙利造成巨大的损失，有二千多人死亡、近二万人受伤；经济损失相当于当时匈牙利全年国民收入的1/4。这就是“匈牙利事件”。科尔内模式：科尔内模式：“宏观控制下的自由市场理论宏观控制下的自由市场理论”这一模式主要反映在其1980年所著的短缺经济学中。他是从经济协调的角度对经济体制的模式进行比较的，进而提出了“宏观间接控制下的自由市场理论”；改革的方向就是从间接行政协调向宏观控制下的市场协调过渡。但1990年通向自由经济的道路的发表，标志着他抛弃了市场社会主义的观点，而转向自由市场经济的观点。捷克的捷克的“布拉格之春布拉格之春”当时公布的文件宣称，捷共改革的目标是“创立一个新的、符合捷克斯洛伐克条件的、民主和人道的社会主义模式”。改革的内容主要有：关于党的领导体制和党内民主。认为一切权力由党的机构集中和垄断，只会削弱国家和社会机关的主动性和积极性；党的领导作用主要应该是集中人民的意志和反映社会的需要。关于国家政治体制和公民权利。主张实行多元化政治体制，使各阶级、阶层和集团在共产党领导下的民族阵线内都有自己的政治代表。关于经济体制。强调计划与市场相结合，扩大企业的权限，企业作为相对独立 的商品生产者有经营自主权，自负盈亏；允许企业自愿结合，自由竞争，独立地进行外贸活动 锡克模式：锡克模式：“计划和市场相结合的模式计划和市场相结合的模式”奥塔锡克是捷克斯洛伐克著名经济家。他认为，资本主义的市场经济体制不符合未来社会和人类发展的要求，但它也绝不会被苏联式的计划体制所代替，因此必须探索一条非资本主义的、也非苏联式的道路，即第三条道路。他以大胆和科学的精神研究了当代社会主义经济体制的计划和市场相结合的经济模式 波兰波兰“走走停停走走停停”的改革的改革波兰80年代经济改革的主要内容如下：(1)摒弃指令性计划，中央计划主要确定国民经济发展的主要目标、方针、比例以及经济组织活动的条件和确定计划实施的管理手段。(2)国有企业实行自主、自治和自负盈亏。企业自主决定与经营决策相关的一切事务，是独立的经营单位。(3)中央对经济的管理运用经济手段，放弃用行政、集权和公式化的原则来管理经济。布鲁斯布鲁斯(W.Brus)(W.Brus)模式模式“含有市场机制的计含有市场机制的计划经济模式划经济模式”或或“计划控制市场模式计划控制市场模式”弗布鲁斯是波兰著名经济学家，生于1921年。自1972年起，布鲁斯移居英国，先后在格拉斯哥大学和牛津大学任教。布鲁斯在1961年所著的社会主义经济运行的一般问题中提出，在社会主义制度下，应当允许不同的经济模式存在，并且论证了区分各种经济模式的标准。他认为，经济模式不同于经济制度，经济制度反映生产关系的性质，而经济模式体现经济运行的原则和运行机制。“兰格模式”的思想试验与东欧经济改革失败1）必须对计划经济的固有制度效率进行彻底的改革。2）建立自由的企业制度和竞争性的市场体系是改革的关键。3）各项改革措施需要配套进行和得到良好的实施。4）改革须在稳定的宏观经济和社会政治环境中进行产权、国家、意识形态与经济改革的失败产权、国家、意识形态与经济改革的失败 经济体制转型方式经济体制转型方式“兰格模式”对当代社会主义的理论启示1 1、对社会主义的重新定义、对社会主义的重新定义2、公有制与市场经济是完全可以结合的公有制与市场经济是完全可以结合的1 1、对社会主义的重新定义、对社会主义的重新定义对社会主义的本质进行重新定义，是当前市对社会主义的本质进行重新定义，是当前市场社会主义理论发展过程中的一个核心内容。场社会主义理论发展过程中的一个核心内容。市场社会主义理论的核心观点是：公有制（主要是指传统意义上的公有制即国有制）并不是社会主义的本质，而只是实现社会主义目标的一个手段或工具，如果公有制能够实现公平的目标，它就应当被坚持，但是，其他一些所有制形式可能更有利于这一目标的实现，这些所有制形式也应被坚持。把社会主义定义为平等威斯考普夫提出了社会主义有四个目标，即物质福利分配的更加平等、政治经济生活更高程度的民主、社会的更加和谐以及更大的社会理性。罗默则强调社会主义的本质和目标在于机会平等，即在自我实现和福利、政治影响及社会地位方面获得平等的机会。2、公有制与市场经济是完全可以结合的第一，私有制并不是市场机制不可缺少的必要条件，在公有制基础上也可产生商品经济和市场机制；第二，以私有制为基础的西方民主并不是民主的唯一形式，也不是市场经济的必要前提；第三，劳动力通过自由契约的形式实现与生产资料的结合，这是公有制的内在要求；第四，在公有制企业中，所有权和经营权是可以相对分离的，由此产生的企业治理结构与西方大的股份公司中企业的治理至少具有形式的相似性；第五，通过制度创新，公有制企业的预算约束可以在很大程度上得到硬化。思考思考1如何理解计划经济与市场经济如何理解计划经济与市场经济大辩论的理论意义？大辩论的理论意义？思考思考2现代社会主义反市场吗？现代社会主义反市场吗？专题专题3.2 3.2 中国社会主义市场经济体制的建立中国社会主义市场经济体制的建立从计划到市场：我国选择市场经济体制的历程第一阶段：计划经济为主，市场调节为辅计划经济为主，市场调节为辅第二阶段：有计划的商品经济有计划的商品经济第三阶段：建立社会主义市场经济体制建立社会主义市场经济体制第四阶段：市场在资源配置中起决定性作用市场在资源配置中起决定性作用（十八大）第一阶段：形成了第一阶段：形成了“计划经济为主，市场调计划经济为主，市场调节为辅节为辅”的思想的思想 19811981年党的年党的十一届六中全会十一届六中全会关于建国以来党的若干历关于建国以来党的若干历史问题的决议史问题的决议中，提出了中，提出了“计划经济为主、市场调节为辅计划经济为主、市场调节为辅”的方针。的方针。19821982年党的年党的十二大十二大再次明确肯定了再次明确肯定了“计划经济为计划经济为主，市场经济为辅主，市场经济为辅”的思想，突破了完全排斥市场调节的计的思想，突破了完全排斥市场调节的计划经济概念。划经济概念。第二阶段：确认社会主义经济是建立在公有制第二阶段：确认社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济基础上的有计划的商品经济1984年年10月月十二届三中全会十二届三中全会通过的通过的中共中中共中央关于经济体制改革的决定央关于经济体制改革的决定，确认社会主，确认社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。第一次肯定商品经济是社会主义的内在属性，第一次肯定商品经济是社会主义的内在属性，突破了商品经济同社会主义计划经济的对立。突破了商品经济同社会主义计划经济的对立。1987年十三大强调计划和市场的作用范围都年十三大强调计划和市场的作用范围都是覆盖全社会的，新的经济运行机制，总体是覆盖全社会的，新的经济运行机制，总体上应当是国家调节市场，市场引导企业的机上应当是国家调节市场，市场引导企业的机制，是计划与市场内在统一的体制。制，是计划与市场内在统一的体制。1992年邓小平南方谈话 1、计计划划多多一一点点还还是是市市场场多多一一点点，不不是是社社会会主主义义与与资资本本主主义义的的本本质质区区别别。2、计计划划经经济济不不等等于于社社会会主主义义，资资本本主主义义也也有有计计划划；市市场场经经济济不不等等于于资资本本主主义义，社社会会主主义义也也有有市市场场。计计划划和和市市场场都都是是经济经济手段。手段。第三阶段：确认建立社会主义市场经济体第三阶段：确认建立社会主义市场经济体制的改革目标制的改革目标1992年十四大明确把建立社会主义市场经济体制作年十四大明确把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标为我国经济体制改革的目标十四届三中全会进一步阐明了我国社会主义市场经十四届三中全会进一步阐明了我国社会主义市场经济体制的基本框架，指出了我国建立社会主义市场济体制的基本框架，指出了我国建立社会主义市场经济体制的具体途径和方法。经济体制的具体途径和方法。20世纪末，我国已经初步建立了社会主义市世纪末，我国已经初步建立了社会主义市场经济体制场经济体制邓小平对社会主义市场经济的认识邓小平对社会主义市场经济的认识（1）突突破破了了过过去去公公认认的的计计划划经经济济和和市市场场经经济济是是代代表表社社会会主主义义和和资资本本主主义义两两种种经经济济制制度度本本质质属属性性的的观观念念，认认为为他们都是经济手段。他们都是经济手段。（2）计计划划和和市市场场作作为为调调节节经经济济的的两两种种手手段段，它它们们对对经经济济活活动动的的调调节节各各有有自自己己的的优优势势和和长长处处，也也都都有有自自身身的的不不足和缺陷。足和缺陷。（3）市市场场经经济济与与社社会会主主义义相相结结合合而而形形成成的的经经济济体体制制必必须体现社会主义基本制度的特征。须体现社会主义基本制度的特征。邓小平与科斯邓小平与科斯周其仁周其仁改革的逻辑改革的逻辑“我我们们有有幸幸目目睹睹了了历历史史性性的的一一幕幕:一一个个实实事事求求是是的的经经济济学学家家离离开开了了看看不不见见之之手手支支配配一一切切的的理理论论原原点点，向向企企业业家家协协调调与与价价格格机机制制协协调调并并用用的的真真实实世世界界出出发发；一一个个实实事事求求是是的的政政治治家家离离开开了了计计划划经经济济的的教教条条，向向市市场场与与计计划划并并用用的的体体制制前前进进他他们们会会面面的的地地方方不不是是别别处处，恰恰恰恰就就是是改改革革的的中中国国！当当然然，在在看看得得见见之之手手与与看看不不见见之之手手之之间间，边边界界尚尚没没有有完完全全厘厘定定，摩摩擦擦和和冲冲突突时时有有发发生生。但但是是，两两手手之之间间充充满满意意识识形形态态敌敌意意、非非白白即即黑黑的的那那一一页页已已经经翻翻过过去去成成为为了了历历史史。新新的的认认知知是是，计计划划组组织织与与价价格格机机制制可可以以在在一一个个经经济济体体里里共共存存并并用用，并并以以实实际际的的运运行行成本为依凭来划清彼此之间的界线。成本为依凭来划清彼此之间的界线。”第四阶段：市场在资源配置中起决定性作用第四阶段：市场在资源配置中起决定性作用我国市场化程度已经大幅度提高，我们对市场规律的认识和驾驭能力不断提高，宏观调控体系更为健全，在完善社会主义市场经济体制上迈出新的步伐的主客观条件已经具备。正是在这种情况下，十八届三中全会提出了要“使市场在资源配置中起决定性作用”这一重要决策。习近平在解释提出“使市场在资源配置中起决定性作用”这一决策的依据时，指出：“经济发展就是要提高资源尤其是稀缺资源的配置效率，以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品、获得尽可能大的效益。理论与实践都证明，市场配置资源是最有效率的形式。市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。健全的社会主义市场经济体制必须遵循这条规律，着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。社会主义市场经济面临的主要矛盾与挑战社会主义市场经济面临的主要矛盾与挑战1、社会主义与市场经济如何兼容？、社会主义与市场经济如何兼容？2、公有制与非公有制如何协调统一？、公有制与非公有制如何协调统一？3、政府与市场的关系如何有效发挥？、政府与市场的关系如何有效发挥？4、社会主义体制下如何内生出市场经济、社会主义体制下如何内生出市场经济的制度基础？的制度基础？5、社会主义市场经济如何避免资源错配、社会主义市场经济如何避免资源错配？思考？思考？中国已经是市场经济国家了吗？中国已经是市场经济国家了吗？我们离市场经济还有多远？我们离市场经济还有多远？市场经济地位市 场 经 济 地 位(MarketEconomyStatus，简 称MES）是一个经济学上的名词，它表示一个国家的市场经济的状况。按照一个国家市场经济在全国经济中的重要性，以及国家政府对于经济的干预程度，一般可区分为完全市场经济国家和非市场经济国家。此外，市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。自加入世贸组织以来，中国政府一直在努力争取国际贸易各国承认中国的完全市场经济地位，获得市场经济地位将有利于中国外贸进出口的发展。2005年7月底，只有9个国家承认中国完全市场经济地位。经过不断的外交努力，中国与澳大利亚、韩国、巴基斯坦、印度等国就此问题的磋商也取得积极进展。欧盟、加拿大、澳大利亚、韩国、印度已经在个案中给予部分中国企业市场经济地位。过去20多年来，中国在建立市场经济体制方面取得了重要进展。但是，包括美国、欧盟在内的许多西方国家至今（截止2009年7月）仍没有正式承认中国为市场经济国家。自加入世贸组织以来，中国政府一直在努力争取国际贸易各国承认中国的完全市场经济地位，获得市场经济地位将有利于中国外贸进出口的发展。思考题1、新中国成立初期毛泽东为什么选择计划经济、新中国成立初期毛泽东为什么选择计划经济？计划经济的经济学本质是什么？计划经济的经济学本质是什么？2、如何全面认识计划经济的、如何全面认识计划经济的“功与过功与过”？3、市场经济的本质和维持条件是什么？、市场经济的本质和维持条件是什么？4、社会主义为什么从反市场转变为亲市场？、社会主义为什么从反市场转变为亲市场？5、“兰格模式兰格模式”的历史意义和现代启示？的历史意义和现代启示？6、社会主义市场经济的主要特征与现实挑战？、社会主义市场经济的主要特征与现实挑战？