1、IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS文物鉴定与鉴赏1概述传统的书画装裱技术多是通过修复者对文物的“望闻问切”,来对文物进行病害判断或修复方针拟定。在现代科学高速发展的年代,科技手段可以在一定程度上为传统技术补足、提供数据支撑等。在传统技艺与科技相结合的理念下,使用传统修复工艺搭配多项科学器械的检测,对宜宾市南溪区文物管理所的26件(套)共56幅书画文物进行了科学的修复与保护。这减缓了文物的老化速度,使这些书画的画面达到整洁、清晰、色彩稳定的水平;增强了画心的强度,有效保证文物安全的同时,使文物能够展现出中国书画艺术的传统美感;满足了
2、存放、悬挂展出的需求,便于后期收藏和研究。2文物的基本情况与病害调查待保护修复的宜宾市南溪区文物管理所馆藏书画文物共26件(套),数量为56幅。在这26件(套)文物中,二级文物3件(套),实际数量为3幅,三级文物5件(套),实际数量为12幅;在文物年代上,明代文物1件(套),清代文物19件(套),近代(含民国)文物4件(套);在文物尺寸上,最大的长度可达397厘米,最小的长度仅39厘米。这批待修纸质文物的主要病害表现为虫蛀、残缺、断裂、折皱、糟朽、水渍等。通过对26件(套)文物实物的调查,按照馆藏纸质文物病害分类与图示(WW/T0026-2010)中的病害分类、定义及病害程度的评估标准,对本次
3、保护修复的文物进行分类,分为完整、轻微、中度、重度、濒危五个病害等级。根据调查情况,待修复文物病害程度统计如下:27的文物为濒危,31为重度,34为中度,8为微损。主要病害中,虫蛀、褶皱占比为100,水渍、污渍占比为61.5,断裂占比为50。除此之外,还存在脱丝、画心涂层脱落等病害。3前期分析检测与修复对策研究3.1修复用纸的选择根据这批文物的情况,需要选择适合的修复用纸。通过对修复用纸的pH值、耐折度、柔软度等进行检测,选择出较为合适的纸张。3.1.1样品种类我们选择了几种可能适合这批文物的、常用的几种书画修复用纸作为此次修复用纸的试验样纸,以筛选出最为适合的修复用纸。对实验样纸分别进行了编
4、号:1号,汪六吉棉连纸,四尺单宣,2018年抄;2号,小岭雁皮纸,四尺单宣,2018年抄;3号,徽泾牌雁皮蝉翼纸,四尺单宣,2018年抄;4号,徽泾牌净皮纸,六尺单宣,2018年抄;5号,徽泾牌棉连纸,六尺单宣,2018年抄;6号,徽泾牌棉料,六尺单宣,2018年抄;7号,徽泾牌覆背纸,70厘米【作者简介】于甜,男,汉族,本科,四川博物院任文保中心副主任,研究方向:传统纸质文物修复。【作者简介】黄精枝,女,硕士,助理馆员,主要研究方向:传统纸质书画文物的保护与修复。关于传统书画修复技术与科技结合的研究以南溪书画项目为例摘要:在整个修复项目中借助科学器械完善传统技术的局限性,从修复前的材料选择,
5、到具体的修复步骤,加入科学仪器检测项目,为书画修复提供数据与依据。关键词:书画文物;修复技术;装裱修复;修复理念DOI:10.20005/ki.issn.1674-8697.2023.17.007于甜黄精枝(四川博物院,四川成都610031)028Vol.260【文物保护】Cultural Relics Protection280厘米,2018年抄。3.1.2检测方法为保证实验的准确性,将待检测纸张放在同一温湿度环境下,并控制环境温湿度,在温度180.5摄氏度、相对湿度44%50%环境中进行检测,排除温湿度对实验结果的影响。3.1.3检测结果根据实验结果,可以看出:纸张pH值:徽泾牌净皮徽泾牌
6、雁皮蝉翼纸徽泾牌覆背纸小岭雁皮纸汪六吉棉连徽泾牌棉料徽泾牌棉连;均中性偏碱,可中和画心的酸性。纸光洁度:徽泾牌净皮徽泾牌覆被纸汪六吉棉连徽泾牌棉连徽泾牌棉料徽泾牌雁皮蝉翼纸小岭雁皮纸;几种样纸的光洁度差异不大。纸撕裂度:徽泾牌雁皮蝉翼纸小岭雁皮纸汪六吉棉连徽泾牌净皮徽泾牌绵连徽泾牌棉料汪六吉棉连徽泾牌绵连徽泾牌覆被纸徽泾牌棉料徽泾牌净皮;对于大量使用的手工单宣纸,柔软度相对较雁皮纸(纸质成分上与单宣存在质的差异),在相同数量的前提下会存在偏差。纸张耐折度:徽泾牌雁皮蝉翼纸小岭雁皮纸徽泾牌覆被纸汪六吉棉连徽泾牌净皮徽泾牌绵连徽泾牌棉料;从检测数据来说,雁皮纸的耐折度大于单宣,适合用于隐补。从检测
7、数据结果整体来说,无论是pH值、光洁度、撕裂度还是柔软度等,这批选择用纸符合书画修复用纸的要求。建议将绵连作为命纸第一选择;棉料和覆被纸则是覆背纸的最佳修复用纸材料;雁皮则适合用于隐补。3.2 pH值测试纸质酸化会导致纸张发黄、发脆。酸会使纸张的植物纤维素水解等,导致纸张强度降低,缩短其寿命。正式开始修复工作之前,我们需要对文物画心进行酸碱度测试。若纸张的pH值呈现弱酸、偏酸等数值时,就应当对其进行妥善处理。3.2.1检测方法在对文物进行pH值检测时,我们使用了CLEANpH30笔式酸碱度测试计。3.2.2pH值检测后的评估与对策因部分文物状况较差,不便于对其检测,我们对约60%的文物进行了p
8、H值检测,检测结果中约95%的纸张呈现出了不同程度的酸性或弱酸性数值。通过pH值检测,得出了大多数文物呈现酸性、弱酸性的状况的结论。使用纯净水对文物进行清洗,除去水渍、污渍的同时,可以提高文物pH值,使文物的酸碱度恢复到接近于中性。3.3缺失部位3.3.1检测形式与检测方法使用Quick-Mini25厚度仪先对画心缺失部位或厚薄不均部分进行测量。再根据画心整体厚度,选择厚度合适的补纸使缺失部分的厚度与画心厚度相接近。3.3.2修复对策大面积缺失的部分,采用命纸加隐补的方式进行处理。先将无接头的命纸染色至和画心颜色尽可能接近,之后选用厚薄适当的补纸对缺失部分进行隐补。3.4低温杀菌杀虫纸质文物在
9、收藏过程中,由于环境等的影响,容易遭受微生物侵害与虫害等。为了抑制真菌或虫类继续在纸张上生长繁殖破坏纸张,低温处理是较为安全的处理方法。在开始修复工作前,我们需要将文物放入超低温冷冻储存箱,调试到适当温度对文物进行低表1检测结果数据纸样pH值 光泽度 撕裂度柔软度(毫牛)耐折度白度色差横向 纵向汪六吉棉连7.524.8922.91312 23518051.62徽泾牌绵连7.164.73975.12164 33672057.35徽泾牌棉料7.34.76957.22426 36121558.19徽泾牌净皮8.315.2887.56779 93427449.62徽泾牌覆被纸7.694.831270.
10、32335 3894 187 60.77徽泾牌雁皮蝉翼纸7.734.5598.3385666 1710 62.35小岭雁皮纸7.614.23612.5184333339 38.810292023.9(上)IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS文物鉴定与鉴赏温杀菌杀虫处理。4书画修复过程中典型问题及处理方式4.1清包弼臣行书屏登录号6-439(674)4.1.1文物基本情况该套文物由8幅组成。每一幅都有严重的粘连、糟朽、折断的情况,并有严重的虫蛀现象,导致该文物大面积缺失、字迹缺损,甚至多处字迹无法识别。文物状况濒危,也失去了收藏与展览
11、的效果。4.1.2修复过程该套文物脆化、糟朽严重,碎片较多。为避免在清洗过程中出现碎片掉落、脱落的现象,没有对画心进行清洗。勘察核实后发现有多处为上次装裱过程中导致的位移、重叠现象,需要将错位、重叠及脱落的碎片归回原位。因为画心破损情况严重,为保证画心在揭心过程中不再次出现位移、重叠等现象,先从正面将画心拼凑完整,再检查字迹是否有错位现象。将多处位移、重叠部位归回原位之后,使用化纤纸对画心正面进行保护。之后,再翻转进行揭除覆背纸与命纸的工作。该套文物还存在尺寸长短不一致的情况,8幅中最长的为153厘米,最短的为129.5厘米。因为该文物的装帧形式为书画屏,为了美观及展示,需要让8幅长短保持一致
12、,所以我们使用命纸来调节长度,使每一幅的长度达155厘米。在完成了隐补崁折等工序后,需要对该文物进行全色。因为虫蛀和缺失情况严重,该文物字迹不清、难以辨认。经过多方查找资料后发现,该书法内容为王建的宫词一百首选节。经与宜宾市南溪区文物管理所沟通,对少量缺失的部分进行恢复,完全缺失的部分保持现状。但为保证诗文的完整性与展示,我们根据查找的资料还原了文字内容,使用空白纸写上缺失的部分,再使用电脑软件将其合成(图1)。4.2清蒋廷锡淡彩松鹿山水图登录号9-975(03)4.2.1文物基本状况该画作为二级文物。画心尺寸较大,长约180厘米,宽约95.5厘米。画心质地为绢,原装帧缺失,判断为全绫裱中堂的
13、装帧形式。有大面积颜色脱落、折痕、绫边脱丝、装饰部分缺失、画心糟朽、多处断裂与残缺、磨损、少量虫蛀等病害。从正面对画心进行肉眼观察,该文物为绢本画,并且绢丝较为稀疏。但是画面的呈现相当细致,所以初步猜测为画绢经过小托以后再在其上作画,或者是先对画绢施某种涂层之后再作画的可能性较大。4.2.2修复前检测在开始实施修复工作之前,应当先对文物本身的结构进行检测,确定它的构造,以便于下一步的修复工作。肉眼观察有一定的限制,所以在进一步检测工作中,使用了超景深三维显微系统对文物进行了观察。首先对该文物有墨迹处进行观察,发现除了绢丝上存在墨迹以外,绢丝下方的命纸上也留有墨迹,在绢丝缺失的部位,也能看到墨迹
14、的存在。考虑到确实有两种情况可能产生这种现象:一是绢丝在进行一次小托以后再作画;二是背面施有某种涂层之后再作画。通过超景深三维显微镜观察发现该文物有多处空壳现象,绢丝断裂且破损现象较为严重。4.2.3修复过程在观测到上述现象之后,为了不使画面受到损伤,保证画面的完整性,我们计划先对正面的颜料、墨迹进行固定,之后再开始揭去命纸的工作。为保证文物的安全,我们先使用低浓度的清糨糊在画面正面对颜料、墨迹进行固定,以免在揭心过程中正面涂层图1清包弼臣行书屏修复前后030Vol.260【文物保护】Cultural Relics Protection被水分泡掉。在命纸揭除过程中,发现该文物有多处以前修复时画
15、心被揭掉、揭薄的部分,画心整体出现了厚薄不均匀的状况。并且揭开命纸时,发现该幅作品确实是在绢背面先施以某种涂层后再作画的。由于该文物历经了多次装裱与修复,并且历经时间较长,某些部分的原有涂层脱落在了命纸上,使画心、画面和命纸发生粘连情况,融为一体。若将此处命纸揭除,和画心粘连在一起的命纸将会一并掉落,这样会使画面的部分细节有所损失。为了保留画面原有的完整性,免除画心受损的风险,我们决定保留部分无法揭除的命纸。这也是考虑到画心在之前装裱过程中有被揭薄、揭掉的情况,画面整体产生了厚薄不均的状况。在这次修复中,该文物的装帧形式也有所改变。原有的装帧形式为立轴大中堂。立轴在展开和收起时需要卷动,轴在卷
16、动的过程中会对画面进行摩擦和碾压。因该文物施有涂层,反复的碾压和摩擦可能会加速涂层脱落,并且绢丝脆化严重,在舒卷时也容易加速绢丝断裂,不利于文物的保存。经与宜宾市南溪区文物管理所沟通,最后决定将该文物的装帧形式改为单片的形式,有利于文物的安全(图2)。5结论及建议自项目承接后,前期准备装裱修复所需的材料,对每件文物的病害情况再次进行详细的检查研究,制定每件待修复书画的具体技术路线和操作步骤。参照保护修复方案设计的要求,以传统书画装裱技术为主,修复中所使用的材料具有良好稳定性和可再处理性(可逆性),且环保无害。修复过程中选用的糨糊是由小麦面粉提取面筋后的淀粉制作而成的,去除了糨糊中的蛋白质等易引
17、起霉变的不利物质,降低了霉变风险。以先进科学技术为辅,如对有严重霉菌、虫害存在的文物,采用超低温设备消毒灭菌处理,最大限度地避免对文物的损伤,且灭菌效果极佳。科技手段与传统工艺相结合应当成为现代修复的主流方式。在接收到文物的第一时间使用超低温冷冻储存箱进行低温杀虫杀菌处理,降低寄生在文物上的生物的活性,保证接下来修复过程中文物的安全。利用酸碱度测试计检测画心的酸碱度,在了解到文物酸碱度以后,再对其进行处理,使文物恢复到最利于存放的中性或弱碱性。对文物初步检测时可以使用厚度仪,测量文物厚薄是否较均匀的同时,还可以通过这个手段选择修复用纸。利用超景深三维显微系统采集数据和分析,拍摄纸本、绢本书画的
18、组织结构和肉眼难以分辨的特殊结构及部分病害,涉及病害主要有颜料层的开裂、龟裂、脱落和变色等,霉斑及动物、微生物的排泄物等污渍,印记的残留与附着等。以上信息在肉眼观察下是较难辨别的,在确定了该文物的结构与现状后,再制定修复计划。6结语随着时代的变化,科技发展水平日益提高,能够用于文物保护、修复的科技检测、处理手段也日新月异。传统工艺中常通过目视、手触等方式对文物进行观察,但是具有局限性,可以使用科技手段为修复提供数据支撑,在保护过程中坚持最少干预的原则,以尊重历史、尊重文物原貌的理念完成修复工作。参考文献1韦荃.高级醇加固饱水木器的可逆性实验J.文物保护与考古科学,2007(1):33-35,7
19、3.2徐文娟.书画文物修复用纸老化性能的研究J.中国文物科学研究,2021(2):68-72.3周朝霞,周玉世.现代科技在古旧书画传统修复中的作用J.文物修复与研究,2016(00):441-445.4张彦远.历代名画记:论装背裱轴M.北京:中华书局,1985.5周嘉胄.装潢志M.北京:中华书局,2012.6周密.齐东野语M.济南:齐鲁书社,2007.图2清蒋廷锡淡彩松鹿山水图修复前后0312023.9(上)国际标准连续出版物号:ISSN 1674-8697国内统一连续出版物号:CN 34-1312/K邮发代号:26-228定价:人民币 30.00 元入选国家新闻出版广电总局首批认定学术期刊官方微博邮局订阅吕梁石楼出土商代青铜器图片来源:刘吉祥吕梁地区出土古代青铜器概论