资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,提高测量的精度和效率,发布单位:,XX,有限公司,小组名称:,发 布 人:,时 间:,2011,年,3,月,一、小组概况,课题名称,提高测量的精度和效率,小组名称,XX,公司,QC,小组,活动时间,2010.03-2010.11,小组类型,创新型,受,TQC,教育情况,人均,48,小时以上,注册号,11-8-1-34,成员概况及责任分工,姓名,职务,年龄,文化程度,组内分工,二、课题简介,1,、课题提出背景:,在当今市政公路工程施工中,施工前期红线内障碍物调查工作具有时间紧,任务量大等特点,此项工作完成效率和精度的好与坏对施工全过程都有很大影响。,障碍物,障碍物,障碍物,障碍物,施工红线,施工红线,围墙,绿地,全站仪,路中线,c,施工红线,施工红线,b,架设全站仪,步骤,1,获取与障碍物相对应的中线点,b,步骤,5,障碍物定位完毕,人工丈量获取,b,点的中线桩号,步骤,6,平面障碍物定位,步骤,8,录入调查表,步骤,9,人工放样中桩点位,步骤,2,连接各中桩点获取路中线,步骤,3,人工判断障碍物与中线垂直关系,步骤,4,人工丈量障碍物与点,b,的距离,c,步骤,7,图例,障碍物,道路中桩,全站式电子速测仪,简称全站仪。用于工程定位,目前被普遍使用于市政公路工程施工中。,主要用途是工程角度测量,距离测量,坐标测量,点位放样等。,3,、全站仪传统做法简介,:,工作时间长,弊端,1,放样中桩慢,线内障碍物多,完成定位步骤繁琐,影响工期,三、选题理由,在对质量和工期要求日益严苛的工程施工中,传统的全站仪配合人工测量操作存在以下弊端:,路中线,施工红线,施工红线,图例,障碍物,道路中桩,弊端,2,需用人员多,需用人员,4-5,人,占用劳动力较多,提高了工程成本,弊端,3,纸质资料保存性差,易污损丢失,准确性差,全站仪辅以钢尺丈量准确度较差,影响测量工作质量,测量人员业务水平参差不齐,人为误差大,受测量环境的影响,取值准确性差,针对以上弊端,,我小组开展了以,“,提高测量精度和效率,”,为课题的小组活动,用以解决以上弊端。,效果检查,制定巩固措施,3,月,一季度,总结和今后打算,按对策实施,制定对策,确定最佳方案,对策方案论证,设定课题目标,11,月,10,月,9,月,8,月,7,月,6,月,5,月,4,月,参加人员,10,年四季度,10,年三季度,10,年二季度,活动时间活动内容,小组成员活动计划表(甘特图),四、制定课题活动计划,我们小组以创新为目的,制定了课题活动计划表,五、目标确定,课题目标:,提高工程测量精度和效率,工作时间减至原来的,20%,测量成本降至原来的,40%,测量精度从厘米升至,毫米,六、方案选择,1,、方案提出:,从全站仪的使用和传统测量方法出发,我们提出了三个备选方案。,方案,1,序号,措施,要素,优点,弊端,效果分析,1,购买先进的,GPS,测绘设备替代全站仪,操作用时,减少工时,无,适当减少操作用时,节省工期。,2,工程成本,无,设备单价很高至少,20,余万元,自有设备利用率下降,大幅增加工程成本,3,测量精度,测量精度高准确率高,无,对提升测量精度帮助很大,可验证性强,综合分析结论,方案,1,对省时,提高精度有一定帮助,但大幅增加了工程成本,方案,1,:,使用比全站仪更加先进的测量设备。,方案,2,序号,措施,要素,优点,弊端,效果分析,1,增加,3,名测量人员,操作用时,单人作业时间减少,劳动强度下降,整体工作时间和劳动强度未改变。,未缩短整体工期,降低整体劳动强度。,2,工程成本,无,人工费用比原工法预算超出,3000,元,增加测量工作成本,3,测量精度,测量数据多可验证性强,依赖人工计算,测量方法不统一,操作人员多,对提升测量精度帮助小,而且容易起到反作用,4,多频次取点,操作时间,无,增加取点频次即增加了时间,增加了操作用时,5,工程成本,无,无,对工程成本基本无影响,6,测量精度,测量数据多可验证性强,依赖人工测量单位点位测量准确性不统一,对测量精度帮助不大,综合分析,方案,2,对省时,提高精度方面帮助不大,但提升了工程成本,方案,2,:,在使用全站仪的基础上,增加测量人员,多频次取点的方法。,方案,3,序号,措施,要素,优点,弊端,效果分析,1,采用计算程序辅助全站仪对测量坐标进行计算机运算处理,操作用时,1,、省略传统方法中设定中线环节,测量过程中不受制于中线,从而大幅度减少操作用时。,2,、采用计算机运算,不依赖人工计算,减少计算用时。,没有可以直接利用程序,需要进行程序编制,利用计算机的强大计算能力,不依赖人工计算,大幅减少操作用时,降低整体劳动强度。,2,工程成本,1,、操作人员可大幅减少,降低工程成本,2,、不需添置先进设备,可以选用常用软件,计算能力强大。,程序编写专业性强,实施较难,大幅降低测量成本,3,测量精度,采用计算机运算,不依赖人工计算,避免人为目测确定中桩产生的误差,测量精度高,准确率高,被选程序的科学性和严谨性要求高,对提升测量精度帮助很大,可验证性强,综合分析,方案,3,对省时,提高精度方面帮助很大,大幅降低了测量工作成本,但是在程序选取和编制上还需要深入研究。,方案,3,:,采用计算程序辅助全站仪对测量坐标进行计算机运算处理。,方案,评估原则,组员,综合得分,结论,方案,1,降低成本,64,不采用,节约工时,提高精度,方案,2,降低成本,69,不采用,节约工时,提高精度,方案,3,降低成本,87,节约工时,提高精度,表中:,5,分 ,4,分 ,3,分 ,2,分 ,1,分,2,、方案优选,评估表,采用,经过,QC,小组评估论证,决定采用方案,3,1,、程序的选择,七、问题分析及制定对策,(,1,)目前市场上尚未发现成熟的成品测量软件,所以必须要由小组成员共同进行程序编制。,(,2,)具备强大运算能力的程序种类较多,如,C+,、,Foxbase,、,ExcelVBA,等。,(,3,),C+,、,Foxbase,等程序都属于独立程序,小组成员对他们认知程度和使用熟练程度偏低。,(,4,),ExcelVBA,程序属于,Office,软件中的嵌入程序,小组成员对其认知程度和使用熟练程度比较高。,综上所述,,,小组成员一致决定选择以,ExcelVBA,程序为平台完成辅助程序的编制,。,2,、,ExcelVBA,程序编制过程中的难点:,在选定了,ExcelVBA,程序作为平台后,小组成员经过共同分析研究,发现在程序编制过程中还存在着以下几个难点需加以解决:,(,1,)小组成员中能够熟练应用,ExcelVBA,程序进行程序编制的人员少。,(,2,)程序的框架建立困难。,(,3,)编制过程比较长,时间紧。,(,4,)小组成员要求具备相当的测量和数学知识。,(,5,)成型后的程序需要采用科学方法验证,。,全文阅读,
展开阅读全文