吴汉何尝杀妻.ppt.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,金石中学 王 利,邓 拓,邓拓（,1912,1966,），福建闽侯人，笔名马南邨，当代历史学家、杂文家。曾任,晋察冀日报,社社长、晋察冀新华分社社长等。解放后曾任,人民日报,社社长、总编辑等。,邓拓毕生笔耕不辍，热情讴歌中国人民革命事业的胜利和社会主义建设的成就，对,“,左,”,倾机会主义思潮进行了无情的揭露和坚决的斗争。,“,文革,”,中受,“,四人帮,”,迫害而死。,作者简介,读准字音,马南,邨,篡,位,燕,薊,自,刎,诬,害,校,订,祠,堂,(,cn,),(,cun,),(,j,),(,wn,),(,w,),(,jio,),(,c,),字词检测,课题释疑,吴汉,何尝,杀妻,吴汉,未尝（没有）,杀妻,作者用一个反问句做题目有什么好处？,为了制造悬念，吸引人们的注意力；而且题目用反问句感情强烈，有质问和否定的语气，鲜明地表明了作者立场和观点。,思考探究,课文用哪些证据一一否定了吴汉杀妻”的历史真实性？,第4段：,“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，,给事,县为亭长。王莽末，,以,宾客犯法，,乃亡,命,至,渔阳。资用,乏,，,以贩马自业。往来燕蓟间，所至,皆,交结豪杰。”,给事：,供职,至：,到,以：,因为,乏：,缺乏，缺少,乃：,于是,皆：,都，全,亡：,逃跑,论据一,翻译：,吴汉字子颜，是南阳宛人。家里贫穷，在县里供职做亭长。王莽末年，因为宾客触犯了法律，就逃命到了渔阳。（因）因资财缺乏，,(,于是,),靠贩卖马匹为业。往来于燕蓟之间，所到之处都与豪杰之士结交。,论据一,他是亭长，并非总兵，而且在后汉书中根本没有提他和王莽的关系。这些都证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。,论据一,后汉书,吴汉传,的记载：,“,吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，,给事,县为亭长。王莽末，,以,宾客犯法，,乃,亡命至渔阳。资用,乏,，,以,贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。,”,从,证明吴汉未尝杀妻。,论据一,吴汉的出身,第,6,段：,“汉,尝,出征，妻子在后买田业。汉还，,让之,曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？,遂,尽,以,分与,昆,弟外家。”,尝：,曾经,让：,责怪，埋怨,之：,指代吴汉之妻,遂：,于是,以：,把,昆：,哥哥,论据二,翻译：,吴汉曾经出征，妻子在后方置买了田地。吴汉回来,(,后,),，责怪她说：“军队在外打仗，将士的给养都不够，你在后方为什么还要买这么多田宅呢,?”,于是,(,把田宅,),都分给了兄弟亲戚家。,论据二,后汉书吴汉传“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家,。”,吴汉 很正常，看不出有,“,杀妻,”,之类的变故。,论据二,家庭关系或夫妻关系,第,7段：“,汉,但,修里宅，不起,第,。夫人先死，薄葬小坟，不作,祠堂,也。”,但：,仅，只,第：,封建社会官僚的大宅子,祠堂：,封建社会同族人共同祭祀祖先的房屋,翻译：,吴汉只修筑里宅，不建大宅子。夫人先死，简单地埋在小坟里，不修筑祠堂。,论据三,汉代刘珍,东观记,：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”,从另一本汉代典籍中看出，吴汉夫人的 ，没有引起,“,杀妻,”,之类变故的可能。,论据三,名位正常,作者其实是在旁征博引，使读者更加信服，因为如果单独从一本书上找到证据，显得缺乏说服力，这样可以使他们相互印证。而第,7,段对刘珍的说明，则证明了刘珍的,东观记,的可靠性，更加使人信服，显示了论证的严密。,论据三,第,8段：,“为人,质厚,少文，,造次,不能以,辞,自达。”,质厚：,朴实厚道,造次：,匆忙，仓促,辞：,言辞，话,翻译：,（吴汉,),为人朴实厚道不善言辞，匆忙时就不能用语言来表达,(,自己的,),意思。,论据四,后汉书,所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。,从 来看，,“,杀妻,”,不可能。,论据四,吴汉的为人,在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。,如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那么，在,后汉书上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提,。,文中这两处是对史料的 。,论据五,总体把握,本文是如何推理出,“,吴汉何尝杀妻,”,的结论的？,充分条件的假言推理,难点解析,结论：,吴汉未尝杀妻。,前提二：,在汉代的历史典籍（特别是,后汉书,）中，,完全,找不到“吴汉杀妻”的记载。,前提一：,如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍（特别是,后汉书,）必有记载。,决不至于,一字不提。,一方面：,“,历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。,”,明确目的,引导读者或观众科学分辨舞台形象与历史事实。,另一方面：,“,把历史故事编成戏剧，虽然不必要完全照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡编乱造。,”,明确目的,教育作者或编者树立正确的创作原则和创作态度。,观点：,“历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大”,结论：,“历史剧不能胡编乱造,”,杀妻,后汉书,必记,后汉书,没有记载,所以吴汉未尝杀妻,演绎论证,论据充分,内涵丰富,板书设计,结合你看过的有关历史剧，谈谈你的看法。（有关历史真实和艺术真实）,拓展延伸,戏曲舞台上的的曹操,是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。,说说你对曹操的认识,三国志,记载，曹操在三国历史上,“,明略最优,”,，,“,揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶,”,。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。,“,勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与,”,。,从正史中看，曹操是中国历史上一流的政治家、军事家、文学家。,奸雄,英雄,曹操在戏曲舞台上和历史上看似矛盾的形象说明了什么？,1,、根据本课所学内容，以,戏说之风与历史之眼,为题，写一篇随笔。,2,、通过网络或光盘欣赏京剧,斩经堂,。,作 业,