资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,9/26/2014,#,乳前免疫,也称零时免疫或超前免疫,即在,仔猪出生后剥夺吸初乳,注射疫苗后隔一定时间,再吸初乳。长期以来,我国是以注射猪瘟疫苗作,为控制猪瘟的重要手段。特别是那些种母猪长期,接受大剂量、高频率疫苗的注射,基本处于高免,状态,其分泌的初乳的抗体水平也较高,并将抗,体通过初乳传递给仔猪,且这些抗体在仔猪体内,存留时较长。由于现在所使用的猪瘟疫苗基本上,均为猪瘟兔化弱毒疫苗,因此,接受母源抗体的,初生仔猪再进行疫苗免疫时该母源抗体以主动,免疫反应将会产生抑制作用。,为了避开母源抗体对主动免疫的干扰,便采,取乳前免疫,且经过研究试验证明有效的。我们,曾经与北京兽医站合作做过超前一次免疫与,20,日龄和,60,日龄两次免疫的比较试验,两组动物,在,4,周后免疫抗体均达到阳性标准,于,9,个月和,12,个月进行攻毒试验,两组免疫动物全部保护,,每扇门负责镇守的怪物不同,每扇门后隐藏着不同的宝物。像是我们玩的游戏一样,对照动物全部死亡。证明两种免疫程序完全有,效,也未显示明显差别。我们也曾与广东省某猪,场合作进行过,0,35,70,日龄,3,次免疫、,0,70,日龄,2,次疫及,0,日龄一次免疫的三种不同免疫程,序效果比较,以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体,到,180,日龄。结果表明,,O,35,70,日龄的免疫,程序略优于,0,。,70,日龄和,0,日龄的免疫程序。我,们也曾与河北省有关单位共同进行过,20,60,日,龄,2,次免疫、,35,日龄一次免疫及,0,日龄一次免疫,每扇门负责镇守的怪物不同,每扇门后隐藏着不同的宝物。像是我们玩的游戏一样,在一定困难。特别那些大型的机械化养猪场往往,多头母猪同时产仔,少数接生员更难于照料。为,了明确先注苗后吸初乳与先吸初乳后注苗对免,疫效果的影响,解决即使少数初生仔猪吸了初乳,再接受疫苗注射仍然能取得免疫效果,我们曾与,广东南海狮山猪场、广东兽医所及广东生物药厂,进行了比较试验。取同天出生的仔猪等分为,3,组,,每组,13,15,头。第,l,组不吸初乳,注苗后,1,小,时再吸初乳;第,2,组先吸初乳,,l,小时后再注射,疫苗;第,3,组先吸初乳,半小时后注射疫苗。,80,日龄时每一免疫组随机取出,4,头猪,连同,6,头非,免疫猪进行攻毒试验。攻毒结果为:对照组,6,6(100,),死亡;第,1,组,4,4(100,),保护;第,2,组,3,4(75,),保护;第,3,组,2,4(50,),保护。,以猪瘟免疫荧光抗体技术,(HCFA),检查所有实验,的脏器发现,攻毒前所有对照猪和免疫猪均为阴,性;攻毒后,12,14,天,所有非免疫对照猪及死,亡的免疫猪均为特别强猪瘟荧光抗体阳性,而所,每扇门负责镇守的怪物不同,每扇门后隐藏着不同的宝物。像是我们玩的游戏一样,有免疫攻毒耐过猪均为阴性。,由此可见,不论吸初乳后,1,个小时或半个小,时再注射疫苗的免疫效果均不如不吸初乳先注,射疫苗的免疫效果好。因此,在养猪生产实践中,,在进行乳前免疫时做到百分百的仔猪不吸初乳,先免疫疫苗虽有一定难度,但为了取得好的免疫,效果仍应坚持并大力提倡不吸初乳先注射疫苗,为宜。,以下就猪瘟的乳前免疫问题提出几点个人,看法:,1,经试验及田问广泛采用证明猪瘟的乳前,免疫是有效的,可以避开母源抗体对主动免疫的,干扰。建议有条件的猪场尽量采用,可有效防御,猪瘟对哺乳阶段及保育阶段仔猪的感染。,2,由于母源抗体对主动免疫产生明显干扰,,免疫效果受到很大的影响,因此,在进行乳前免,3,在实验室条件下,只进行一次乳前免疫,便可最少确保一年的时间免受猪瘟的袭击。然,而,在较为复杂的条件下,决不可光靠一次乳前,免疫。目前一些猪场不同程度受到猪瘟的污染,,巩固和提高猪只对猪瘟的免疫力仍是养猪者的,一项重要任务。根据本人多年来的实践和体会,,认为猪只仅做一次免疫,其抗体大约只能维持到,70,日龄。如果在,70,日龄左右不做加强免疫,很,容易出现猪瘟感染,好些猪场已出现过这种情,类疫苗,直到出栏。如果留作后备种猪,则在配,种前免疫一次,以后按种猪的免疫程序进行。,4,进行乳前免疫时,每窝仔猪可共用一支,注射器,但不能共用一根针头,这是因为如果母,猪感染了猪瘟,则猪瘟病毒会通过胎盘屏障传染,给胎儿,而感染母猪所产的同窝仔猪不是每头均,先天感染,仔猪感染的比例与母猪感染程度有,关。这么一来,共用一根针头则很可能造成仔猪,
展开阅读全文