资源描述
联合实名举报联合实名举报 2 21111 高校华中某业大学动物高校华中某业大学动物 Y Y 养系养系 黄某若教授学术造假行为黄某若教授学术造假行为 (正文正文 1 12525 页页)作者:作者:华中华中某业大学动物某业大学动物 Y Y 养系养系黄某若教授黄某若教授课题组硕士课题组硕士、博士、博士研究生研究生集体集体 (1 11 1 人人)二二四二二四年年一一月月 目录 1 前言.1 2 博士.5 2.1 王某心博士.5 2.1.1 学位论文与 Journal of Hepatology 论文比较.5 2.1.2 学位论文与 AJP Endocrinology and Metabolism 论文比较.12 2.1.3 学位论文中的其他“小问题”.15 2.1.4 Animal Nutrition 发表论文存在的问题.19 2.1.5 Meat Science 发表论文存在的问题.20 2.1.6 Journal of Animal Science and Biotechnology 发表论文存在的问题.20 2.1.7 Animal Feed Science and Technology 发表论文存在的问题.21 2.1.8 Animal Health and Well Being 和 Journal of Animal Science 论文.21 2.1.9 Frontiers in Microbiology 发表论文存在的问题.21 2.1.10 Journal of Animal Science 发表论文存在的问题.21 2.1.11 Journal of Animal Science 论文.22 2.1.12 Animal Health and Well Being 和 Journal of Animal Science 论文的“小问题”22 2.2 姚某磊博士.24 2.2.1 学位论文和 The Journal of Nutrition 论文.24 2.2.2 学位论文和他人学位论文.26 2.3 秦某山博士.30 3 硕士.38 3.1 张 Z.38 3.1.1 硕士“失火”,殃及“本科生”.44 3.2 李 J.52 3.3 徐 MM.61 3.4 温 S.70 3.5 刘 S.76 3.6 郭 BY.79 3.7 李 J.82 3.8 夏 J.85 3.9 贺 QY.90 3.10 李 LL.92 3.11 张 P.94 3.12 王 Y.96 3.13 彭 G.104 4 黄教授其余行为总览.107 4.1 操纵同行评审.107 4.2 克扣学生劳务费.109 4.3 打压学生.110 4.4 论文不当署名.113 4.5 教材编写造假.115 4.6 异常发票.120 4.7 教学不端.121 4.8 欺骗本科生.122 5 讨论.123 6 结语.124 7 致谢.125 1 1 前言前言 各位朋友大家好!本文中所涉及的人物,我们并未透露真实姓名。也许有些人会感到疑惑,为何我们都进行实名举报了,却不敢指名道姓?这是因为黄教授曾在课题组组会上多次讲过:“不要在网络上发表任何言论”、“我背后有学校年薪 50 万的专业律师团队”、“你就算在网上发表了,别人都是来看笑话的”。对于黄教授的这些话,我们不做评价,但是我们坚信,无论是网友还是学校、学院都会站在正义的一方。这次举报这不是出于某个人的泄愤,而是出于我们集体不屈服于学术造假的态度和决心。全文只讲逻辑和事实,对因为于以下的全部言论、图片和表格,我们都确保其真实性、可靠性,并附上链接、附件等材料供所有人查看及核实。或许大家对黄某若教授还不够了解,简单来说,他可以被称为“植物提取大师”或“表观遗传学专家”。黄教授以其招牌植物提取物“山竹醇”(英文名为 Garcinol)而闻名,撑起了其发表论文的半壁江山。在知网以“山竹醇”为关键词搜索到的学位论文,几乎全部来自于黄教授的指导(图 1-1-1)。仅从这些学位论文的题目就可以看出,山竹醇能够全方位改善断奶仔猪、肥育猪、妊娠后期母猪、产蛋后期蛋鸡的性能,涉及生长性能、繁殖性能、肉品质等多个方面,可谓十分全能。这样的“全能”添加剂自然是价值不菲,仅 1 毫克纯度为 98.85%的“山竹醇”售价高达 800 元(图 1-1-2)。图图 1-1-1 截取自中国知网截取自中国知网 2 图图 1-1-2 纯度为纯度为 98.85%山竹醇(山竹醇(Garcinol)纯品的购买价格(来自网络)纯品的购买价格(来自网络)如此高昂的价格促使着黄教授带领团队一直致力于山竹醇的提取工艺优化和寻找含有高浓度山竹醇的鲜果。从一开始黄教授宣称山竹醇来源于“山竹果皮”,再到“大叶藤黄”、“印度藤黄”等,连来源都捉摸不定的物质,寻找合适的果实并进行提取和检测自然并非易事。这项工作历经好几届学生的参与,人人叫苦不迭。然而,当我们终于找到“可能合适”的果实,并联系好卖家准备大量购买时,黄教授总是突然说:“后面的事情不需要你们联系了”,“那边公司已经买了几百斤了”,“工厂那里都是现代化的提取设备不需要你们动手提取了”。可是最终,我们连提取物的影子都没有见到。虽然未见到实际的提取物,但是有关山竹醇的“实验”一直在进行中。黄教授课题组近几年也算是比较“高产”的课题组了,山竹醇的 SCI 论文发了个遍。当然这里也就必须提到黄教授的“左膀右臂”王某心博士和姚某磊博士。目前两位博士已经成功进站,就职于华中某业大学担任黄教授课题组的博士后。两位博士确实具备极高的“学术水平”,人在电脑前坐着,SCI 文章就能不断发表了。无论是往届毕业生还是在读的同门,从没有哪个人见过两位师兄做实验,也从没有人听说过两位师兄下过场。当然,黄教授常常会口述两位师兄做实验和下场实践的“光荣事迹”,比如在浙大做分子实验、养细胞多么规范认真,在哪个猪场养了好几百头猪,在哪个公司养了很多小鼠一批一批的在造模。那一定是很辛苦的事吧,毕竟要进行“隐秘的实验”,实属不易。然而,在黄教授课题组想要正正经经地做实验更难。在此,我们十分羞愧地向大家展示课题组曾经的实验条件。许多本科生可能对读研后的生活怀有憧憬,满怀对科研的热爱和做好实验的决心,我们当然也一样。但面对着狭小的“实验自习室”和约等于无的实验条件的时候,总会感到十分挫败。下图展示的是 2022 年之前黄教授课题组的“实验室”+“自习室”3 (图 1-1-3),在这个约 20 平方米的房间里,需容纳坐下 20 多名学生,同时还充当“实验室”的角色。因为我们没有独立的实验空间,如果一定要说有的话,可能就只有那个 4 平方米的细胞间了。而在这房间里,你也很难看到有什么实验设备。头顶的架子里,放的也都是多年前的试剂和耗材,许久未有人使用。但在如此艰苦的条件下,实验室每年仍能产出几篇实验性的 SCI 论文。图图 1-1-3 2022 年及以前黄教授课题组年及以前黄教授课题组“实验室实验室”+“自习室自习室”2022 年年底学校新实验楼的建成,让我们拥有了独立的自习室和实验室,也重新燃起了希望。本以为先前的窘境将不复存在,大家终于可以认认真真做科研了。然而,新环境并没有带来新气象,我们仍然面临着众多难题。首先是实验仪器的缺失,最基本的分析天平都没有,频繁借到连学院的高 S 老师都忍不住吐槽过:“你们实验室能不能置办点基础的实验设备,这也没有那也没有的”、“你们黄老师不是很有钱吗,啥也舍不得买”等等,别的基础的分子实验包括 PCR、WB 等自然我们也都无法开展。毕竟黄教授的名言是:“没有哪个课题组是什么仪器都有的”、“学院的仪器共享平台上都有”,甚至还怂恿学生自掏腰包去给老师送礼。退一万步讲,我们可以去平台上借仪器,但试剂呢?我们总得配好试剂过去做实验吧,然而买试剂耗材这种事我们根本不能自行订购,想进行细胞实验的同学也不会给你买细胞,都是想办法自行去借。有趣的是,很多不明真相的同学,看到我们实验室经常没有人,还会羡慕地跟我们说:“你们组真好,都不用做实验直接送检”,但个中苦涩实难与他人道也。既然实验难以进行,那么实验结果又是从何而来?答案显而易见编造实验数据。这种方法耗时少、花费少、结果好、产出高,自然成了某些人的首选。为什么我们课题组很少4 有本校的人来读研?为什么自己组的同学都不愿意转博?为什么有博士仅入学三个月就退学?是可忍孰不可忍,此等行径我们怎能听之任之?因此,我们联合起来实名举报黄教授的诸多不当行为。这些年黄教授不仅指导多名学生进行严重地学术造假,而且存在克扣学生劳务费、打压学生等多重行为。接下来我们将分章节展开说明,并且将相应原文的页码也标注出来,以便大家核对。5 2 博士博士 在第二部分,我们将对黄教授培养的博士学生存在的学术造假问题进行详细介绍。虽然目前黄教授仅有三个博士毕业生,但个个都是“造假好手”。在这部分,你将能切实感受到什么叫做明目张胆、肆意妄为、触目惊心。2.1 王某心博士王某心博士 王博士是黄教授毕业的第一个博士,仅在博士四年期间就以第一作者身份发表 SCI 论文十一篇,其中还有一篇论文发表在Journal of Hepatology,这些成果也让他轻松获得了包括“国家奖学金”在内的多项荣誉。离奇的是我们从未看见过王博士亲手做过任何实验,鸡猪的文章发个遍也从没见过其下场实践。那么到底其是掌握了什么样的科研“技巧”,才能成为其他老师口中的“标杆”呢,让我们一起来学习一下。2.1.1 学位论文与学位论文与 Journal of Hepatology 论文比较论文比较 首先我们将着重对比其以共同第一作者身份发表于Journal of Hepatology的题为Acetylation of lactate dehydrogenase B drives NAFLD progression by impairing lactate clearance(这部分中简称 Paper 1),及学位论文乙酰转移酶 PCAF 调控断奶仔猪肝脏乳酸代谢的作用机制研究(在 2.1 部分中简称学位论文)。在其 Paper 1 中,其 Fig 2 的图 H 展示了高脂日粮喂养 4 周、12 周和 28 周小鼠 LDHB和 LDHA 的代表性蛋白表达(见 P 1042),而在其学位论文的 3.4.4 节中的图 2-12 A 展示了断奶应激下仔猪肝脏乳酸脱氢酶的乙酰化规律分析(见 P 47)。将两张 WB 图结果进行对比后可以发现,其用于学位论文中描述仔猪肝脏中蛋白表达结果的 WB 图,是截取于 HFD 小鼠 12W 和 28W 的结果。同样的一张 WB 图结果,王博士想描述成猪或者是小鼠真是随心所欲,为自己想要的结果而服务(图 2-1-1)。6 图图 2-1-1 图图为其为其 Paper 1 中中 HFD 小鼠中蛋白表达结果,图小鼠中蛋白表达结果,图为其学位论文仔猪肝脏中蛋白表为其学位论文仔猪肝脏中蛋白表达结果(感兴趣的可以调高此图对比度和亮度,结果更直观)。达结果(感兴趣的可以调高此图对比度和亮度,结果更直观)。同样的“技巧”还可见于其 Paper 1 的 Fig.2 中图 Q(见 P 1042)以及学位论文 3.4.5 小节中的图 A(见 P 48),运用相同的截图手段,王博士再次“移鼠接猪”,成功地将 HFD 小鼠肝脏中的蛋白表达结果转换成了仔猪肝脏中的蛋白表达结果(图 2-1-2)。图图 2-1-2 图图为为 Paper 1 中中 HFD 小鼠肝脏中蛋白表达结果,图小鼠肝脏中蛋白表达结果,图为学位论文仔猪肝脏中蛋白表为学位论文仔猪肝脏中蛋白表达结果(感兴趣的可以调高此图对比度和亮度,结果更直观)。达结果(感兴趣的可以调高此图对比度和亮度,结果更直观)。7 类似地,Paper 1 的 Fig.5 中图 O(见 P 1048)以及学位论文第四章 3.6 小节中的图 4-10 B(见 P 78),不同阶段的老鼠用了同样的 IKK 的 WB 结果,第二个条带的小白点一模一样(图 2-1-3)。图图 2-1-3 图图为为 Paper 1 中中 6-8 周龄野生型小鼠肝脏中蛋白表达结果,图周龄野生型小鼠肝脏中蛋白表达结果,图为学位论文断奶小为学位论文断奶小鼠肝脏中蛋白表达结果。鼠肝脏中蛋白表达结果。8 诸如此类的问题还有很多,其 Paper 1 的 Fig.2 中 R-W 展示了小鼠肝脏中各种蛋白水平(见 P 1042),在学位论文 3.4.5 小节中图 2-12 B-G 展示了的仔猪肝脏中各种蛋白水平(见P 48),王博士再次巧用“移鼠接猪”,在鼠和猪这两个不同的物种上检测的水平、数值甚至显著性惊人的一致(图 2-1-4)。图图 2-1-4 图图为为 Paper 1 中中 HFD 小鼠肝脏中各种蛋白水平,图小鼠肝脏中各种蛋白水平,图为学位论文仔猪肝脏中各种蛋为学位论文仔猪肝脏中各种蛋白水平(为便于大家观察,左右相对应的结果以同样的颜色框起来)。白水平(为便于大家观察,左右相对应的结果以同样的颜色框起来)。我们发现 Paper 1 中描述 HFD 小鼠肝脏 LDHB 和 LDHA 乙酰化水平的 Fig.2 J 和 L(见P 1042),对应学位论文第三章 3.2 小节中描述仔猪肝脏 LDHB 和 LDHA 乙酰化水平的图 3-2 B 和 C(见 P 58)(图 2-1-5);Paper 1 中描述 HFD 小鼠肝脏 LDHB 和 LDHA 活性的 Fig.2 M(见 P 1042),对应学位论文第三章 3.2 小节中描述仔猪肝脏 LDHB 和 LDHA 活性的图 3-2 的 B(见 P 58)(图 2-1-6)。图图 2-1-5 图图为为 Paper 1 中中 HFD 小鼠小鼠 LDHB 和和 LDHA 的乙酰化水平,图的乙酰化水平,图为学位论文仔猪肝为学位论文仔猪肝脏中脏中 LDHB 和和 LDHA 的乙酰化水平。的乙酰化水平。9 图图 2-1-6 图图为为 Paper 1 中中 HFD 小鼠小鼠 LDHB 和和 LDHA 的活性,图的活性,图为学位论文仔猪肝脏中为学位论文仔猪肝脏中LDHB 和和 LDHA 的活性。的活性。此外,Paper 1 的 Fig.1 A 展示了 NASH 和 NAFL 肝脏乙酰化水平显著变化的一些蛋白(见 P 1042),在学位论文第二章 3.4.2 小节中图 2-9 展示的则为仔猪肝脏中乙酰化水平显著变化的一些蛋白(见 P 45),有趣的是,在将两张图等比例尺进行还原后,我们发现变化倍数是一模一样的,改动的主要是纵坐标的描述,而且从部分相同的描述中依稀还能找到一些“曾经的痕迹”(图 2-1-7)。图图 2-1-7 上图为原图,其中上图为原图,其中在在 Paper 1 中描述为中描述为 NASH 和和 NAFL 肝脏中乙酰化水平显著变化肝脏中乙酰化水平显著变化的的 16 个蛋白,个蛋白,为学位论文中仔猪肝脏中乙酰化水平显著变化的为学位论文中仔猪肝脏中乙酰化水平显著变化的 16 个蛋白。个蛋白。10 下图为调整为等比例尺后的图片(图 2-1-8)。图图 2-1-8 上图为调整为等比例尺后的图片,可以看出是完全相同的结果。上图为调整为等比例尺后的图片,可以看出是完全相同的结果。11 而在 Paper 1 附加材料的 Figure S1 展示了 NASH 和 NAFL 肝脏 LDHB 赖氨酸乙酰化位点的表征,在学位论文第二章 3.4.3 小节中图 2-10 断奶仔猪肝脏 LDHB 赖氨酸乙酰化位点的表征(见 P 46),王博士再次物尽其用,将图片重复进行使用(图 2-1-9)。图图 2-1-9 图图为为 Paper 1 中中 NASH 和和 NAFLD 患者肝脏患者肝脏 LDHB 赖氨酸乙酰化位点的表征,图赖氨酸乙酰化位点的表征,图为学位论文中断奶仔猪肝脏为学位论文中断奶仔猪肝脏 LDHB 赖氨酸乙酰化位点的表征。赖氨酸乙酰化位点的表征。12 此外,对于本篇文章,我们还有一个小小的疑问,据其描述,“All human samples were collected under protocols approved by the National Natural Science Foundation of China with informed patient consent obtained prior to their inclusion in this study(所有人体样本都是根据国家自然科学基金委员会批准的方案收集的,并在纳入本研究前获得了患者的知情同意)”。而参与了人体样品采集的同学则表示:样品是在患者手术中的时候,由医生提供的,疑似未经患者知情。因此我们敬请王博士和黄教授提供所有患者的知情同意书。2.1.2 学位论文与学位论文与 AJP Endocrinology and Metabolism 论文比较论文比较 这部分将把王博士以第一作者身份发表于AJP Endocrinology and Metabolism的题为Acetyl-CoA from inflammation-induced fatty acids oxidation promotes hepatic malate-aspartate shuttle activity and glycolysis(这部分中简称 Paper 2),与其学位论文进行比较。首先对 Paper 2 背景进行介绍,在材料方法的高亮部分,描述了实验选用的猪体重约为 30 kg,实验组的猪经过 LPS 处理。在学位论文中选用的则是平均初始体重为 5.830.27 kg 的断奶仔猪(图 2-1-10)。而在进行比较后,两篇文章中不同阶段且不同处理的猪,多处使用了同一结果。不过相比于“移鼠接猪”,这次取得了明显的进步,起码物种相同了。图图 2-1-10 图图为其为其 Paper 2 中实验动物描述,图中实验动物描述,图为其学位论文实验动物描述为其学位论文实验动物描述 首先还是 WB 的实验结果部分,在 Paper 2 的 Fig.1 中图 H 展示的对照组和 LPS 组肝脏蛋白表达情况(见 P E500),与学位论文第二章中 3.3.2 小节图 2-5 展示的断奶应激对仔猪肝脏糖脂代谢途径关键酶蛋白表达的影响存在多处重复用图现象(见 P 41)(图 2-1-11)。13 图图 2-1-11 图图为为 Paper 2 中中 LPS 猪肝脏蛋白表达情况,图猪肝脏蛋白表达情况,图为其学位论文断奶仔猪肝脏蛋白为其学位论文断奶仔猪肝脏蛋白表达情况(对应部分用相同颜色框出)。表达情况(对应部分用相同颜色框出)。类似地,肝脏中乙酰辅酶 A 的含量也能对应起来(分别对应 Paper 2 的 Fig.1 G 以及学位论文 P 40 的图 2-4 A)(图 2-1-12)。图图 2-1-12 图图为为 Paper 2 中中 LPS 猪肝脏中乙酰辅酶猪肝脏中乙酰辅酶 A 的含量,图的含量,图为其学位论文断奶仔猪肝为其学位论文断奶仔猪肝脏中乙酰辅酶脏中乙酰辅酶 A 的含量。的含量。此外,30 kg 且经过 LPS 处理的猪与断奶仔猪的肝脏定量乙酰化蛋白组学分析结果完全一致即共用一张图片(分别对应 Paper 2 的 Fig.3 以及学位论文 P 43 的图 2-7),做的改动仅仅是把 C 图和 D 图换了个位置而已(图 2-1-13),造假造得改都懒得改了,无他,唯手熟尔。14 图图 2-1-13 图图为为 Paper 2 中中 LPS 猪肝脏定量乙酰化组学分析,图猪肝脏定量乙酰化组学分析,图为学位论文断奶仔猪肝脏为学位论文断奶仔猪肝脏定量乙酰化组学分析(原图清晰度不够)。定量乙酰化组学分析(原图清晰度不够)。15 而在血清/血液多种物质浓度的结果中同样发现了雷同现象。如图 2-1-14 所示,图是Paper 2 中 Fig.1 的图 C-E(见 P E500),分别显示了阉割公猪在 LPS 处理后不同时间点血清非酯化脂肪酸(NEFA)、葡萄糖和乳酸的浓度;图是其博士论文中第二章 3.1 节中图 2-1的 A-C(见 P 37),分别展示了断奶应激对仔猪血液糖脂代谢产物含量(NEFA、葡萄糖和乳酸)的影响。将这两张图进行对比可以发现,尽管猪的阶段和处理都不相同,但是不同的猪体内这些物质的浓度及其变换却高度一致。图图 2-1-14 图图为阉割公猪为阉割公猪 LPS 处理后各时间点各物质的浓度,图处理后各时间点各物质的浓度,图为仔猪断奶后各物质浓度为仔猪断奶后各物质浓度的变化的变化 2.1.3 学位论文中的其他学位论文中的其他“小问题小问题”根据其学位论文第三章 3.3.1.5 小节部分中的结果描述(P 62)(图 2-1-15):“结果显示,将 PCAF 在肝细胞中过表达会显著提高 LDHB(K82)野生型的乙酰化水平(P0.05)(图 3-7 B)”,再看图 3-7 B 的实际结果用的是 Flag-PCAF,中文版图注描述为“(B)敲低 SIRT5 的肝细胞中的 LDHB-K82 乙酰化和蛋白质水平”,英文版图注描述为“(A)LDHB-K82 acetylation and protein levels in hepatocytes overexpressing SIRT5(即过表达 SIRT5)”。最后一句话介绍 K82R 和 K82Q 的乙酰化水平均没有受到 PCAF 和 SIRT5 过表达的影响(P0.05),而在我们用 Image J 进行灰度值分析后,发现图 B 中 K82Q 的乙酰化水平数值差异较大,疑似存在差异。16 图图 2-1-15 绿色部分据其描述为绿色部分据其描述为“PCAF 过表达过表达”的相关结果;黄色部分据其描述为的相关结果;黄色部分据其描述为“SIRT5 过过表达表达”的相关结果的相关结果 17 学位论文第三章 3.3.1.5 小节部分中的结果描述同样有误(P 62)(图 2-1-16),图 A 使用的 si-SIRT5,图注标的是敲低 PCAF;图 B 使用的 si-PCAF,图注标的是敲低 SIRT5。图图 2-1-16 选自学位论文第三章选自学位论文第三章 3.3.1.5 小节。黄色部分为沉默小节。黄色部分为沉默 SIRT5 WB 结果及其图注;绿色结果及其图注;绿色部分为沉默部分为沉默 PCAF WB 结果及其图注。结果及其图注。18 在其 Paper 1 和学位论文(见 P 60)中 SIRT5 与 LDHB 的共聚焦分析部分,我们发现共聚焦结果展示的 Hepa1-6(小鼠肝癌细胞)和 Porcine Hepatocyte(猪肝细胞)的图片能严丝合缝拼接到一块(图 2-1-17)。图图 2-1-17 Paper 1 和学位论文中和学位论文中 SIRT5 与与 LDHB 的共聚焦分析的共聚焦分析 根据其学位论文第四章对实验动物的描述(见 P 72),选用的是 ICR 雄性断奶小鼠(百度百科对其品种特征的第一句话描述就是“毛色白化”)(图 2-1-18),而在其 3.1 部分断奶小鼠模型的建立中,我们可以看到使用的是小黑鼠(应该是 C57BL/6)(图 2-1-19)。或许是建立了模型之后连小鼠的毛色也能发生改变吧?图图 2-1-18 据其描述使用的据其描述使用的 ICR 雄性断奶小鼠(白色)雄性断奶小鼠(白色)19 图 图 2-1-19 断奶小鼠模型建立使用的黑色小鼠断奶小鼠模型建立使用的黑色小鼠 难以想象这样漏洞百出的博士论文是出自一位“学术楷模”,并且顺利通过盲评(三个A)和毕业答辩。2.1.4 Animal Nutrition 发表论文存在的问题发表论文存在的问题 王博士以第一作者于 2017 年 12 月发表 Animal Nutrition 的论文L-leucine stimulates glutamate dehydrogenase activity and glutamate synthesis by regulating mTORC1/SIRT4 pathway in pig liver(这部分中简称 Paper 3)存在图像重复使用的问题。Paper 3 中 Fig.3 C(见 P 335)与 Fig.4 C(见 P 336)完全相同,在该文章里面仅修改了两个单词就再次使用了同一张 WB 图(图 2-1-20)。20 图图 2-1-20 图图为以氯化铵或丙氨酸作为灌注肝脏的氮源为两组,加入亮氨酸诱导后的为以氯化铵或丙氨酸作为灌注肝脏的氮源为两组,加入亮氨酸诱导后的 WB 结结果。图果。图为在为在 SIRT4 缺陷肝细胞和缺陷肝细胞和 SIRT4 正常肝细胞中,加入亮氨酸诱导后的正常肝细胞中,加入亮氨酸诱导后的 WB 结果。结果。2.1.5 Meat Science 发表论文存在的问题发表论文存在的问题 把王博士以第一作者身份在Meat Science上发表的The effect of dietary garcinol supplementation on oxidative stability,muscle postmortem glycolysis and meat quality in pigs与李 J 的硕士论文山竹醇对肥育猪宰后肌肉糖酵解和肉品质的调控作用及机制研究进行对比,会发现尽管两者实验处理不一样,但其中部分实验结果完全一致,而部分不一致的实验结果,却又出现显著性或标准差一样的情况。关于这部分详见第三章 3.2 李 J 部分,我们将进行详细展开说明。2.1.6 Journal of Animal Science and Biotechnology 发表论文存在发表论文存在的问题的问题 王博士为第一作者于 2020 年 3 月在J Anim Sci Biotechnol发表的Dietary garcinol supplementation improves diarrhea and intestinal barrier function associated with its modulation of gut microbiota in weaned piglets与 2021 届徐 MM 硕士学位论文同样存在尽管实验处理不同,但众多结果重复使用、部分结果篡改等现象。关于这部分详见第三章 3.3 徐 MM 部分,我们将进行详细展开说明。王博士、姚博士为共同第一作者于 2022 年 12 月在J Anim Sci Biotechnol发表的 Embelin alleviates weaned piglets intestinal inflammation and barrier dysfunction via PCAF/NF-B signaling pathway in intestinal epithelial cells与 2022 届硕士毕业生温 S 硕士学位论文进行比较后我们发现,尽管研究的猪群和饲喂时间不同,但是两篇论文却多处重复使用相同的结果。关于这部分详见第三章 3.4 温 S 部分,我们将进行详细展开说明。21 2.1.7 Animal Feed Science and Technology 发表论文存在的问题发表论文存在的问题 将王博士以第一作者身份在Animal Feed Science and Technology上发表的Effect of conditioning temperature on pelleting characteristics,nutrient digestibility and gut microbiota of sorghum-based diets for growing pigs与黄教授指导的 2017 届毕业生刘 S 的硕士论文调质温度对猪高粱型日粮加工特性和养分消化率的影响进行对比,也存在异常的雷同。关于这部分详见第三章 3.5 刘 S 部分,我们将进行详细展开说明。2.1.8 Animal Health and Well Being 和和 Journal of Animal Science 论文论文 将王博士以第一作者身份在Journal of Animal Science上发表的Effects of different processing techniques of palm kernel cake on processing quality of pellet feed,nutrient digestibility,and intestinal microbiota of pigs与黄教授指导的 2023 届硕士毕业生郭 BY 的硕士论文对比发现,两篇论文多处重复使用了相同的结果,其中部分结果被改动。关于这部分详见第三章3.6 郭 BY 部分,我们将进行详细展开说明。2.1.9 Frontiers in Microbiology 发表论文存在的问题发表论文存在的问题 将王博士以第一作者身份在 Frontiers in Microbiology上发表的 The Variation of Nasal Microbiota Caused by Low Levels of Gaseous Ammonia Exposure in Growing Pigs,与黄教授2018 届毕业生李 J 的硕士论文不同浓度氨气对生长猪鼻腔微生物区系和呼吸道粘膜屏障的影响进行对比,尽管两者实验所用动物有一定区别,但实验结果重复使用。关于这部分详见第三章 3.7 李 J 部分,我们将进行详细展开说明。2.1.10 Journal of Animal Science 发表论文存在的问题发表论文存在的问题 将王博士以第一作者身份于 2019 年在Journal of Animal Science发表的Dietary supplementation with garcinol during late gestation and lactation facilitates acidbase balance and improves the performance of sows and newborn piglets和黄教授 2021 届硕士毕业生夏 J 的学位论文妊娠后期日粮添加山竹醇对母猪繁殖性能的作用效果研究进行比较,发现存在数据异常雷同及篡改等问题。关于这部分详见第三章 3.8 夏 J 部分,我们将进行详细展开说明。22 2.1.11 Journal of Animal Science 论文论文 在王博士以共同第一作者(排名靠前)的身份发表在Journal of Animal Science的文章Dietary supplementation with garcinol during late gestation alleviates disorders of bile acid metabolism and improves the performance of sows and newborn piglets,不仅存在编造数据等情况,甚至还存在操纵同行评审的情况,使得这篇编造的文章得以顺利发表。关于这部分详见第四章 4.1 操纵同行评审部分,我们将进行详细展开说明。2.1.12 Animal Health and Well Being 和和 Journal of Animal Science 论文论文的的“小问题小问题”在研读王博士以第一作者身份发表的论文时,还发现了一个有趣的“小问题”。王博士2023 年在Animal Health and Well Being上发表的Dietary embelin supplementation during mid-to-late gestation improves performance and maternalfetal glucose metabolism of pigs(这部分简称 Paper 4),和 2019 年在 Journal of Animal Science 上发表的 Dietary supplementation with garcinol during late gestation and lactation facilitates acidbase balance and improves the performance of sows and newborn piglets(这部分简称 Paper 5),大概是因为作者都是王博士,因此,对于材料、方法和结果的描述基本像是复制粘贴的,关键是出现结果也基本一致。首先,可以看看材料与方法部分。图为 Paper 5 IgA,IgG 和抗氧化酶测定(见 P 4559),图为 Paper 4 IgA,IgG 和酶的测定(见 P 3)。通过对比,可以发现两者仅数字的表示方法(Paper 5 用阿拉伯数字,Paper 4 用英文)和测定的酶(Paper 4 多测定了 LDHA/B)不同,其他完全一致。两篇文章的材料与方法除了这部分内容相同外,其他内容也基本一致,感兴趣的可以自行找文章比对。当然,材料与方法相同也没什么问题,但是描述如此一致,怎么通过的查重?23 图图 2-1-21 图图为为 IgA,IgG 和抗氧化酶测定,图和抗氧化酶测定,图为为 IgA,IgG 和酶的测定和酶的测定 再来看看王博士对结果的描述。图为 Paper 5 对饲粮中添加山竹醇对妊娠后期和哺乳期母猪血液学参数和氧化稳定性的影响的描述(见 P 4560),图为 Paper 4 对饲粮中添加恩倍酸对妊娠中后期母猪血液学参数和氧化稳定性的影响的描述(见 P 4)。除了饲粮中添加的物质和母猪的阶段不同外,其他的可以说是完全一样,甚至是山竹醇和恩贝酸对母猪的作用效果也是一致的。此外,Paper 4 的描述中,还有些令人不解的地方(红色框标记的地方),比如“110 of lactation”,但根据结果来看,应该是“110 of gestation”;还有“late gestation and lactation”,根据内容推测,应该是“mid-to-late gestation”。Paper 4 出现的错误描述倒是与Paper 5 的描述相符,实在是令人费解。两篇文章的结果描述,除了此处高度相似外,其他部分的结果描述也异常相似,这就是“心中无查重,我抄我自己”?图图 2-1-22 图图为饲粮中添加为饲粮中添加山竹醇山竹醇对对妊娠后期和哺乳期妊娠后期和哺乳期母猪血液学参数和氧化稳定性的影母猪血液学参数和氧化稳定性的影响,图响,图为饲粮中添加为饲粮中添加恩贝酸恩贝酸对对妊娠中后期妊娠中后期母猪血液学参数和氧化稳定性的影响母猪血液学参数和氧化稳定性的影响 24 2.2 姚某磊博士姚某磊博士 姚博士的学位论文题为 山竹醇调控妊娠后期母猪肝脏丙酮酸代谢的作用机制研究 (本节中简称学位论文)。姚博士存在的问题和王博士类似,因此这里不做过多赘述以免耽误大家时间,这部分我们将选取一些有代表性的进行说明。2.2.1 学位论文和学位论文和 The Journal of Nutrition 论文论文 将姚博士的学位论文和其以第一作者身份在The Journal of Nutrition期刊上发表的Dietary Garcinol Attenuates Hepatic Pyruvate and Triglyceride Accumulation by Inhibiting P300/CBP-Associated Factor in Mid-to-Late Pregnant Rats(在本节中简称 Paper 6)进行对比。在姚博士的学位论文第四章 3.5 小节的图 4-4 C(见 P 70)中,展示了山竹醇对妊娠大鼠肝脏糖异生转录因子及 PFK 表达的影响。而在 Paper 6 的 Fig.3 的 C、D 图(见 P 235)中,展示了山竹醇对大鼠糖酵解关键蛋白 PGK、PFKFB3 和 GAPDH 表达的影响。对比两张 WB 图后发现,学位论文中描述 PGC-1、FoxO1 和 PFK 表达结果的 WB 图,与 Paper 6 中山竹醇对大鼠糖酵解关键蛋白 PFKFB3、
展开阅读全文