资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,现场流行病学调查资料分析,(优选)现场流行病学调查资料分析,学 习 目 的,调查资料的整理分析思路,描述性分析中统计图表的应用,相关分析结果的解释,流行病学定义与特征,流行病学是研究人群中疾病与健康状况的分布及其影响因素,并制订防制疾病及促进健康的策略和措施的科学。,群体的特征;对比的特征;概率论和数理统计的特征;社会学特征;预防为主的特征;发展的特征,现场流行病学定义,现场流行病学,主要以解决疾病爆发和应急性公共卫生问题为目的,,采用现代流行病学和其他学科的理论和方法,及时做出科学的调查结论,并采取有效的控制措施。现场流行病学是流行病学应用于疾病预防和控制实践,同时吸取其他相关学科的理论和方法,而逐渐形成和发展起来的交叉学科,是流行病学向群体和宏观应用方面发展而产生的分支。,几个概念,流行病学现场调查,涉及到描述、分析和实验流行病学等方面,是一个更广泛的概念,现场调查作为流行病学学科的一大特点,是流行病学工作者不可忽视的观念和方法,现场流行病学调查是主要针对疾病流行、爆发等突发性公共卫生事件展开的调查,是一个特定的概念,现场调查的启动,前提条件,获得公共卫生事件的相关信息,信息来源,公共卫生监测系统,政府有关部门(如民政、公安、教育等部门),企事业单位(学校、工厂等),公民和媒体(报纸、广播、电视及网络),现场调查的启动,接获信息后,初步分析信息,初步确认后联系信息来源地,进一步核实,及时报告有关领导,得到有关部门的授权或者事发相关部门的邀请,现场流行病学调查目的,查明病因,或寻找病因线索及危险因素,为进一步调查研究提供依据,控制疾病进一步发展,终止疾病暴发或流行,预测疾病暴发或流行的发展趋势,评价控制措施效果,进一步加强已有监测系统或为建立新的监测系统提供依据,培训现场流行病学调查人员,现场流行病学调查的要求,在各种限制条件和利益竞争条件下,使现场调查最大程度提高科学性,控制疾病进一步蔓延,根据公共卫生评价指标(罹患率、发病率、死亡率)和公众关注热点,提出社区人群中重大的公共卫生问题,现场调查必须及时予以实施,尽早发现传染源等致病源并对其危害作出评价,使用合理的描述性或分析性流行病学方法(因果关系、证据充分),有因果关系上的充分证据确定传染源或病因,建立疾病的适时控制和长期干预系统,现场流行病学调查的步骤,组织准备,核实诊断,确定暴发或流行的存在,建立病例定义,核实病例并计算病例数,描述性分析(三间分布),建立并检验假设,迅速采取控制措施,完善现场调查,报告交流反馈,一 资料分析计划,决定验证假设所需的资料,为得到所需资料,设计调查表和资料整理表,收集资料,数据录入和整理资料,描述性分析:病例计数、频数分布、构成比、率,联系的测定:四格表、显著性检验、可信区间计算,分层分析:评价混杂因素和效应修正作用,必要时作多因素分析,必要时进一步深入分析,合理解释结果,评价因果关系,产生假设,现场流行病学调查资料分析步骤,假 设,假设中应包括以下几项因素,危险因素来源,传播的方式和载体,引起疾病的特殊暴露因素,高危人群,假设应该具备如下特征,合理性,被调查中的事实所支持,能够解释大多数的病例,建立假设的过程中应注意,注意现场的观察,始终保持开放的思维,请教相关领域和专业的专家,资料的整理,规定变量的取值方法,如:男性1,女性2,缺失9,录入资料时有章可循,正确地处理不可接受数值,审查,可与录入同步(,Epidata,),质量控制,:,范围核对,逻辑核对,及时纠正数据错误,不能因调查结果不在取值范围而将数据随意改动,现场审查,列出病例一览表,资料分析策略的制定,为实际资料分析提供纲领和指南,草拟资料整理表,又称预期分析表(,一系列,),可按逻辑顺序,可,由简单到复杂,可,由描述,到,分析,资料整理表,资料描述整理表,1类:临床特征描述,2类:三间分布描述,分析性研究整理表,3类:22表,(因素和疾病之间联系的基本表),4类:分层分析表(混杂因素、效应修正),5类:剂量反应关系,6类:配比病例对照研究,整理表举例,Kawasaki,综合征调查资料整理表,整理表A 川崎病临床症状频数分布,项目 病人数 百分比(%),1.发热大于5天,2.双眼结膜充血,3.口腔改变,(1)双唇充盈,(2)咽充血,(3)唇干裂,(4)草莓舌,4.皮肤和四肢改变,(1)水肿,(2)红斑,(3)指(趾)甲脱落,5.皮疹,6.颈部淋巴结肿大1.5cm,整理表B 川崎病严重并发症病人频数分布,并发症 病人数 构成(%),关节炎,冠状动脉瘤,其他并发症,死亡,整理表C 川崎病病例特征,项目 特征 病人数 构成(%),年龄(岁)1,1,2,3,4,5,6,性别 男,女,种族 白人,黑人,亚裔,整理表D 川崎病病人家庭收入,年均家庭收入(元)病人数 构成(%),15000,1500029999,3000044999,45000,整理表E 川崎病病例地区分布,地区名称 病例数 人口数 罹患率(%),甲,乙,丙,丁,戊,己,整理表F 川崎病病例发病时间分布,日期,病人数 构成(%),X,月,1,日,X,月,2,日,X,月,3,日,X,月,4,日,X,月,5,日,X,月,6,日,X,月,7,日,X,月,8,日,X,月,9,日,X,月,10,日,X,月,11,日,X,月1,2,日,整理表G 川崎病与既往病史关系的病例对照研究,病例,对照,合计,OR,95%CL:,2,=,P值,既往病史,有,无,合计,整理表H 川崎病与地毯清洁剂关系的病例对照研究,病例,对照,合计,OR,95%CL:,2,=,P值,使用地毯,清 洁 剂,有,无,合计,整理表I 川崎病与家庭收入关系的病例对照研究,病例,对照,合计,OR,家庭年均收,入(千美元),15,15,30,45,合计,二、资料的描述性研究,临床资料的描述,1、体征和症状的频率表,一种疾病一般可根据观察到的各种症状和体征的相对频率来描述。频率表是描述在至少1组30个病例中观察到的体征或症状的次数,如果想使结果更为准确,病例数则应更多。若有足够多的被检病例数,可将疑似病例、临床诊断病例、确诊病例,或轻型和重型病例的疾病资料分开单独制成图表。,临床资料的描述,2、疾病过程的描述,每一种症状或体征有出现的时间和消失的时间,如果有足够数量的被检病例,可将体征和症状的频率从起病到康复按一定的时间间隔列成表格,或绘成曲线图,了解疾病过程中体征和症状的动态情况。,表1,病毒性脑膜炎病例症状和体征的频数分布,(,N=101,),图2A,病毒性脑膜炎病例症状和体征的频数分布图,图2B,病毒性脑膜炎病例症状和体征的频数分布图,流行强度的描述,常用指标,感染率,罹患率(总罹患率),死亡率,基本概念,散发,爆发,流行(局部、大流行),三间分布的描述,时间分布,绘制疾病暴发的时间分布图,表示暴发的开始、高峰、终止的整个时间动态过程。,地点分布,按病例的不同地点进行统计,计算罹患率或绘制标点地图,或按照活动场所或其他有关资料(如停留时间)等污染区或/和暴露区。,人群分布,按人群特征进行流行病学分析,全面描述病例特征,发现病例与普通人群的不同。,人,地,时,三间分布,描述流行病学分析,综合信息分析,病 原,?,传染来源,?,传播途径,?,时间分布,统计图类型,按时间发病率分布:线图或频数多边形,按时间发病数分布:直方图,流行曲线,绘制,Y轴表示病例数,X轴表示时间间隔(小于潜伏期:1/3 to 1/4),制作特定地点或群体的流行曲线图,特殊事件的描述,从曲线形状可以做出多种推断,利用潜伏期后推可能的暴露时间,区分暴露的类型,预测病例数量,流行曲线图,点源,连续性的同源,多峰 人,to,人,或 二次爆发,Incidence of Measles in China,1964-2001,Start EPI,Measles vaccine,first used,Cold chain,established,表3 1994年4月4日-5月17日某县麻疹按日分布,发病日期,病例数,发病日期,病例数,4月1日,0,5月1日,34,4月2日,0,5月2日,22,4月3日,0,5月3日,12,4月4日,1,5月4日,3,4月16日,3,5月5日,5,4月17日,2,5月7日,2,4月18日,7,5月11日,1,4月19日,10,5月12日,2,4月20日,11,5月13日,4,4月21日,5,5月14日,2,4月22日,3,5月15日,3,4月23日,3,5月16日,4,4月24日,4,5月17日,1,4月25日,1,5月18日,0,4月28日,7,5月19日,0,4月29日,14,5月20日,0,4月30日,28,5月21日,0,图3A,1994年4月4日-5月17日某县麻疹发病时间分布图(按日),图3B,1994年4月4日-5月17日某县麻疹发病时间分布图,(按周),潜伏期的计算,暴露时间明确,计算平均潜伏期,中位数法:资料不明确(少),几何均数法:偏态分布资料(多),算术平均数:正态分布资料,暴露时间不明确,推算共同暴露时间,潜伏期推算法:,首例病例发病时间 最短潜伏期,末例病例发病时间 最长潜伏期,发病高峰 常见潜伏期(或平均潜伏期),公式推算法(适用于对数正态分布资料且潜伏期较短的疾病),M,1,、M,0,、M,2,分别为16%、50%、84%位数发病时点,平均潜伏期x=(M,2,-M,0,)(M,0,-M,1,)/(M,2,-M,0,)-(M,0,-M,1,),共同暴露时间:M,0,-X,发病日期,病例数,积累百分数,6月21日,1,2.3,6月22日,2,7.9,6月23日,3,15.8,6月24日,8,36.8,6月25日,9,60.5,6月26日,6,76.3,6月27日,5,89.5,6月28日,2,94.7,6月29日,2,100.0,某幼儿园某年风疹爆发病例发病时间分布表,举例,某幼儿园某年风疹爆发病例发病时间分布图,天最长潜伏期,天最短潜伏期,可能的,暴露日期,暴露日期推算,地点分布,按照,居住地,工作地,活动场所,标点地图:特定的居住区和/或暴露区,建筑物,城区或近郊,县 或 州,WORK,HOUSE,CARNABY STREET,MARSHALL STREET,REGENT STREET,GREAT PULTENEY STREET,BREWERY,BERWICK STREET,BROAD STREET,SILVER STREET,X,X,X,X,X,POLAND STREET,GOLDEN,SQUARE,N,S,E,W,PUMP B,PUMP,PUMP C,PUMP A,PUMP,霍乱病例分布与水井的位点图,Golden Square area of London,August-September,1848,1-49,50-99,100+,No data,Cases per 100,000,Nicosia,Paphos,Limassol,Larnaca,F.Famagusta,病毒性脑炎住院病例地区分布图,Cyprus,5 July-5 November 1996,人群分布,详细描述病例组,鉴别病例的共同暴露因子,获得分母计算发病率,比较不同人群组的发病率,3,REGENT STREET,病毒性脑炎住院病例地区分布图 Cyprus,5 July-5 November 1996,MARSHALL STREET,REGENT STREET,P值越小,意味着拒绝无效假设的可能性越大。,整理表H 川崎病与地毯清洁剂关系的病例对照研究,1,公式推算法(适用于对数正态分布资料且潜伏期较短的疾病),试图确定某种疾病的危险因素或/和保护因素,试图确定某种疾病的危险因素或/和保护因素,描述流行病学分析,得到有关部门的授权或者事发相关部门的邀请,初步确认后联系信息来源地,进一步核实,Measles vaccine,当P值小于某一事先确定的界值,如0.,绘制疾病暴发的时间分布图,表示暴发的开始、高峰、终止的整个时间动态过程。,黑人,描述性分析中统计图表的应用,地点分布:病例集中发生在与共同传播因素有关的单位内,(3)多次暴露特点:高峰宽,可有多个高峰。,1、体征和症状的频率表,每一种症状或体征有出现的时间和消失的时间,如果有足够数量的被检病例,可将体征和症状的频率从起病到康复按一定的时间间隔列成表格,或绘成曲线图,了解疾病过程中体征和症状的动态情况。,描述流行病学分析,并发症 病人数 构成(%),SILVER STREET,中位数法:资料不明确(少),按时间发病率分布:线图或频数多边形,P值越小,意味着拒绝无效假设的可能性越大。,4类:分层分析表(混杂因素、效应修正),Age,(years),Male,Female,Total,1,800,850,1,650,1-14,8,200,8,150,16,350,15-29,5,500,6,000,11,500,30-49,6,250,6,750,13,000,50+,3,000,4,500,7,500,Total,23,750,26,250,50,000,流行区按性别年龄估计人口数,性别年龄组罹患率,Age,(years),Male,Female,Total,1,12.8,16.5,14.6,1-14,2.2,3.1,2.6,15-29,6.0,10.0,8.1,30-49,9.1,7.7,8.4,50+,7.7,5.8,6.5,Total,5.9,6.7,6.4,易感?,暴露机会多?,就诊多?,敏感?,母婴传播?再分月龄,病毒性脑炎住院病例年龄分布图,Cyprus,5 July-5 November 1996,危险因素或致病因子暴露的时间或时期,病例及接触者中出现临床表现的时间,采取治疗、预防、控制等干预措施的时间,潜在的相关事件或异常情况出现的时间,有关事件的时间顺序,确定诊断,依据:临床特点(症状和体征表现),流行特征(三间分布)和检验结果,1、同源暴发:包括共同传播媒介和共同暴露,可有一次暴露,也可多次暴露。,霍乱病例分布与水井的位点图,P值越小,意味着拒绝无效假设的可能性越大。,霍乱病例分布与水井的位点图,Cold chain,现场调查必须及时予以实施,测定联系就是要量化暴露因素与卫生事件之间的统计学联系的强度和大小。,相对危险度:比较暴露和非暴露对象的发病率,逻辑核对,一 资料分析计划,依据:临床特点(症状和体征表现),流行特征(三间分布)和检验结果,无效假设和备择假设需要事先确定。,危险因素或致病因子暴露的时间或时期,整理表G 川崎病与既往病史关系的病例对照研究,发病超过一个潜伏期全距。,推断暴发性质和类型,1、同源暴发:包括共同传播媒介和共同暴露,可有一次暴露,也可多次暴露。,(1)一次暴露的特点:,时间分布:流行曲线快速上升快速下降,呈单峰型,全部病例均发生在一个潜伏期全距内。,地点分布:病例集中发生在与共同传播因素有关的单位内,人群分布:基本无差异,发病人群均有共同暴露于某因素的 。,(2)二次暴露特点:有两个发病高峰,时间与二次暴露时间一致。发病超过一个潜伏期全距。,推断暴发性质和类型,(3)多次暴露特点:高峰宽,可有多个高峰。,(4)连续暴露特点:流行曲线在高水平。,2、非同源暴发:,暴发时流行曲线可单峰(峰宽),也可多峰,病例在单位内分布不均匀,有聚集家庭或班组性,呈辐射状分布等。,3、混合传播:即同源和非同源均存在。往往在同源暴发后有发生非同源暴发。,混合传播时流行曲线上往往出现“拖尾现象”。,传播途径的分析和判断,1、判断依据:,(1)流行特征,(2)传播实现的条件(致病因子污染的可能性、人群暴露机会),(3)实验室检查,传播途径的分析和判断,2、分析步骤:,(1)分析流行特征,(2)确定共同暴露时间,(3)确定传播因素,(4)确定污染原因,(5)实验室检查,知识连续统一体,较少信息 较多信息,寻找线索 确定因果关系,描述性研究 分析性研究,三、资料的分析性研究,分析性研究,关注,E D关系,试图确定某种疾病的危险因素或/和保护因素,寻找研究人群中的暴露和疾病变量的分布差异,用于检验描述性研究提出的假设,量化暴露和疾病的关系,分析性研究的类型,实验性研究,观察性研究,队列研究,病例对照研究,横断面研究,研,究,对,象,试验组,对照组,随 访,有效应,无效应,有效应,无效应,随机分组,调 查 方 向,过 去,现在,研究对象,暴露组,非暴露组,病例,非病例,病例,非病例,随 访,调 查 方 向,过 去,现 在,非病例,病例,暴露组,非病例,病例,非暴露组,队列研究:方向,E,D,+,b,d,b/,(,b+d,),+,a,c,a/,(,a+c,),病例,对照,暴 露,疾 病,人 数,调 查 方 向,过去,现在,研究对象,非暴露,暴露,病例,非暴露,暴露的,对照(非病例,),病例对照研究:方向总是向后的,联系的测量,测定联系就是要量化暴露因素与卫生事件之间的统计学联系的强度和大小。在队列研究时,联系的测量最常采用相对危险度,而病例对照研究时,比值比最为常用。在横断面研究时,可以计算患病率比值(prevalence ratio)或患病率比值比(prevalence odds ratio)。,联系的测量,发病,未发病,合计,暴露,a,b,非暴露,c,d,合计,RR,OR,RR,=,暴露中的发病率,=,.,a/(a+b),c/(c+d),非暴露中的发病率,相对危险度:比较暴露和非暴露对象的发病率,OR,=,病例组的暴露比值,=,.,a/c,b/d,对照组的暴露比值,比值比:比较病例组和对照组之间的暴露比值,冰淇淋,发病,未发病,合计,吃,43,11,54,未吃,3,18,21,合计,46,29,76,疾病爆发与食用某种食物有关?,计算指标,OR?,RR,?,匹配病例-对照研究,保证病例组和对照组的已知与疾病相关的变量是可比的,例如:病例组是北京儿童医院患白血病的儿童,对照组是每个病例最近的邻居儿童,对照,暴露,未暴露,病例,暴露,a,b,未暴露,c,d,OR(匹配研究)=配对中不一致的比例=,b.,C,统计学检验,当暴露因素实际与疾病发生无关,仅由于偶然的原因,造成观察结果与实际情况不符时,这种可能性究竟有多大,可通过统计学显著性检验来确定。,不同研究设计和数据类型的数据分析方法选择,变量类型,研究设计类型,两组比较,两组以上比较,实验前后比较,重复测量,两变量间的联系,数值变量,t检验,方差分析,配对t检验,重复测量的方差分析,线性回归,Pearson相关系数,分类变量,c,2,检验,c,2,检验,配对,c,2,检验,列联表相关系数,有序变量,Mann-Whitney秩和检验,Kruskal-Wallis分析,Wilcoxon符号秩和检验,Spearman相关系数,生存时间,生存分析,统计学检验,2,值计算是统计学显著性检验的常用方法,阐明了如果无效假设确实成立,得出暴露与疾病有关这一结论的概率大小,用P值来表示。P值越小,意味着拒绝无效假设的可能性越大。当P值小于某一事先确定的界值,如0.05或5,就可以拒绝无效假设,接受备择假设,认为联系有统计学显著性。,统计学检验,无效假设和备择假设需要事先确定。如果对暴露因素与疾病的联系知之甚少,可以做出暴露与疾病无关的无效假设(RR1或OR1),相应的备择假设是,暴露国素与疾病有关(RR或OR1)。值得指出,备择假设中所指的暴露因素,可以是危险因素,也可以是保护性因素。,有两种不同的显著性检验方法常用于四格表资料的统计学处理,即Fisher精确概率法和,2,检验。值得一提的是这两种方法无特异性,可适用于任何暴露与疾病联系的测量,而与RR或OR计算无关,1、联系的测量与显著性检验的关系,联系的测量如RR和OR值,反映了暴露与疾病之间关系的强度,一般来说,可以认为它们是对总人群中暴露与疾病联系程度的最好推测。但这种联系还不一定是因果关系。,统计显著性检验是表示联系的观察值(如RR或OR)由于偶然原因造成的可能性大小。所以,联系的测量和显著性检验之间提供了互补的信息。,
展开阅读全文