收藏 分销(赏)

第三节旅游活动设计.ppt

上传人:仙人****88 文档编号:13131719 上传时间:2026-01-24 格式:PPT 页数:20 大小:10.60MB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
第三节旅游活动设计.ppt_第1页
第1页 / 共20页
第三节旅游活动设计.ppt_第2页
第2页 / 共20页


点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,青城天下幽,峨嵋天下秀,泰山天下雄,华山天下险,3.2,旅游资源评价,学习,目,标,1,、说出旅游活动对地理环境的影响及治理对策。,2,、掌握,旅游活动,负面,影响,的,治理对策,一、旅游活动对地理环境的影响,(负面),要求:,自主看书学习:理解旅游活动对地理环境的影响,产生的原因及后果。,讨论:下图反映了旅游活动对地理环境有何影响?,1,、,水资源,良性平衡受到破坏,旅游业的发展,用水量增加,废水排放,水资源不足,水体污染,思考:下列旅游活动中对旅游资源有什么不利影响?,2,、,大气,污染加重,(,1,)旅游交通,排放尾气,(,2,)游客增加,呼吸排放水汽、,二氧化碳,(,3,)餐饮业发展,烹饪的废气,大气污染,影响景区植被、野生动物、文化古迹,活动,(书本,P65,),旅游对莫高窟空气质量的影响,对敦煌莫高窟的实地监测表明:,40,名游客在同一个洞窟中停留,37,分钟,洞窟中的温度、湿度和二氧化碳含量都会发生很大的变化。其中,二氧化碳的含量将达到正常值的,6,倍以上。每位游客每小时呼出的水汽的,67%,(约,21,克水)、二氧化碳,52%,(,4.7,升)在游客离开洞窟之后,仍然会长时间停留在洞窟的空气中。,1,游客数量与文物古迹保护之间有什么样的关?,2,以敦煌莫高窟为例,提出保护文物和合理发展旅游业的方案,。,答:游客数量越多,破坏越严重,越不利于保护,答:应将游客数量控制在旅游环境承载量之内。,3,、,固体,废弃物的污染,生活用品、食品包装,随意丢弃,固体废弃物污染,危害旅游环境,和景区形象,黄山环卫工在悬崖峭壁上捡垃圾,案例借鉴,日本,:,多家旅游社为保护生态环境,推出,一日游特别团,。游客在观赏湖山美景之际,动手搜集园林中的垃圾。游客只需在风景区搜集垃圾一小时,便可以免费享受温泉浴和午餐。,德国人,:,环保意识非常强烈,,把保护环境视,为仅次于就业和打击刑事犯罪的国内第三大问题,。德国也是一个很自律的民族,长期的环保教育使他们具有了高度的环保责任感,,对自己国家的自然环境,特别是著名的风景区和旅游胜地珍爱备至,几乎人人都养成了自觉执行各项环保法规的习惯。,4,、珍贵,自然遗产,面临威胁,(,1,)旅游规模扩大,造成生态环境沉重的压力,(,2,)开发干预过多,自然遗产存在的基础,(背景环境,)破坏,许多宝贵的,地理景观面,临,开发性,破,坏,20,世纪,90,年代后期,张家界修建了号称,“,世界上最,高的全暴露户外观光电梯,”,等人工设施,旅游接待,区遍布宾馆酒店,被联合国世界遗产委员会,“,黄牌,警告,”,,当地政府启动拆迁工程,拟恢复核心景区,原始风貌并控制游客数量。,思考:为什么被联合国世界遗产委员会,“黄牌警告”?,案例,答:,旅游规模扩大,人为干预过多,对自然遗产,造成了开发性破坏。,5,、良性,生态平衡,受到破坏,旅游活动规模过大,破坏当地的生态系统,危及旅游业的,可持续发展,思考:,某亚热带丘陵地区一佛教名山,是著名的旅,游胜地,景区管理处为突出山林地区特色吸引游客,,准备修建一大型野味餐馆。你认为是否可行?简述,理由。,答:,不行。理由:大量野生动植物会造到破坏,,当地,生态平衡失调,,导致环境功能减退。,左边图片:,是对文物古迹的有意破坏(,不文明旅游行为,),对此我们应予以谴责。,右边图片:,是对文物古迹的无意破坏(,大规模的文化、旅游活动,),因为人们的呼吸、汗水等会对古迹造成损坏,对此我们要采取相应的措施,如敦煌现在在旅游高峰时,就限制入窟的人数。,6,、,文物古迹,遭到毁损,(补充),7.,对正常社会秩序的冲击,大量旅游者的到来,以及为接待旅游者而进行的各项服务,必然冲击当地正常的社会秩序。,探究活动(书本,P67,活动,2,),“,桂林山水甲天下,”,的说法广为流传,桂林地区以喀斯特地貌为主体的自然景观具有很高的观赏价值。桂林市坐落在小型喀斯特盆地中,环绕市区的喀斯特峰林的,相对高度多在,200,米左右,,一些当地,“,名山,”,的相对高度不过数十米。近些年,随着旅游业的发展,桂林市接待游客的数量不断攀升,城市接待能力与日益增长的游客数量之间的矛盾日渐尖锐。为了解决这一矛盾,桂林市内,修建了一些高层宾馆,,主管部门还打算,再修建一些高层建筑,。,思考:从旅游资源保护的角度出发,你认为上述措施是否得当,?,为了解决游客数量与接待能力之间的矛盾,你认为可以采取什么样的应对措施,?,答:,不得当。,因为这些高层建筑的修建会导致,旅游资源背景环境,的破坏,,不利于周围的“名山”的保护。,措施:,1.,限制,游客数量,2.,适当,建设部分宾馆,(但不宜高层建筑),.,小结:,旅游活动对地理环境的影响(负面),(,6,),文物古迹,遭到毁损,(,1,),水资源,良性平衡受到破坏,(,2,),大气,污染加重,(,3,),固体废弃物,的污染,(,4,)珍贵,自然遗产,面临威胁,(,5,)良性,生态平衡,受到破坏,补充,(7),对,正常社会秩序,的冲击,加强旅游环境保护的宣传教育;,禁止破坏生态环境和生物资源;,建立排污处理设施;,建设各种环境保护区;,评定旅游环境容量,倡导文明旅游;,健全旅游环境保护法规等,确定完善的旅游规划,总结对策:,问题,1,:,雾峰景区交通不便,期间只有一段危险登山小路,,游人一直很少。景点管理处规划了一条盘山公路,为此需,砍伐大量千年古树。请你谈谈对此规划的看法及理由。,答,:,不可以。,千年古树,是重要的旅游资源,必须加以保护,云雾山为亚热带丘陵地区佛教名山,山青水秀,云雾缭绕,是著名的旅游胜地。,积极思考看问题:看谁又快有准,问题,2,:,旅游旺季时,云峰山景区山路上游人不绝,大大超过了其环境承载量,淡季游客稀少,你认为如何解决这一问题。,答:,调节门票价格,旺季提高门票价格,淡季降低价格,从而对游客人数进行调控,。,问题,3,:,景区管理处欲在云峰主要景点上空建一索道以方便游客,你对此的意见及理由:,答:,不可以。,(,1,)有可能对,旅游资源背景环境,造成破坏。,(,2,)旅游者为了观赏沿线景点而不愿意乘坐缆车,导致,投资效益降低,再见,谢谢观看,
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服