生命起源与演化(通13)全解.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,原核细胞与真核细胞有共同的起源，即有共同的祖先，且原核细胞比真核细胞在生物进化史上先出现,原核细胞仍然很复杂和精密,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,比原核细胞更简单的细胞结构或生物结构,病毒：,由细胞衍生,枝原体：,独立生活或胞内寄生，,0.1 0.3,Nanobacteria,：,近年发现的一种极微小的可能的细胞生命，可小至,0.01,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,人工合成的原始细胞模式,微球体,团聚体,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,最原始的细胞的结构推测,最原始的细胞：,原始的基因、基因组,+,膜系统（,？,）,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,最原始的细胞向原始细胞的进化,其内的基因组向复杂化和多功能化发展，从而导致蛋白质生物合成的出现，并建立起比较完善的膜系统和合成蛋白质的核糖体（类似现代的枝原体）,九、细胞的起源与进化,1.,原始细胞的模式,最原始的细胞向原始细胞的进化,通过建立比较完善的能量代谢系统，而且基因组相对集中，形成类核，就进化为原始的细菌类,再建立光合作用系统，就进化为原始的光合细菌，成为现代蓝菌的祖先,九、细胞的起源与进化,2.,细胞核的产生,从原始的原核细胞进化为真核细胞，最关键的一步是细胞核的形成,细胞核的起源最关键的一点是核膜的起源,九、细胞的起源与进化,2.,细胞核的产生,有关核膜起源的几种观点,由细胞膜内褶把原始的类核包围而产生,核膜的内膜与外膜有不同的起源，内膜源于细胞膜，而外膜则源于内质网膜,起源于由细胞膜形成的原始内质网,有关细胞核起源的几种观点,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的经典学说,线粒体和叶绿体是原始的真核细胞或真核细胞的祖先自行产生的,首先是与能量代谢或光合作用有关的那部分细胞膜发生内褶和间隔化，形成比较复杂的膜系统，然后这些膜系统再发展成外围双层膜的密闭体系，并脱离细胞膜独立存在,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的经典学说,在形成密闭体系的过程中，还把一份基因组包含在体系里面,与能量代谢有关的体系就进化为线粒体，其内的基因组就简化为线粒体基因组,与光合作用有关的体系就进化为叶绿体，其内的基因组就简化为叶绿体基因组,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的经典学说,线粒体在进化的早期就起源了，因此存在于绝大部分真核生物的细胞中,叶绿体较迟才起源，只存在于藻类和高等植物细胞,九、细胞的起源与进化,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,内共生是指一种较大的细胞把另一种较小的细胞“吞吃”到细胞里面，但并不把小细胞消化掉，而是与其建立起一种互惠的共生关系（如大细胞利用小细胞的某种功能，从中得益，小细胞则利用大细胞提供的环境与食物，得以更好地生存）,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,现代生物界内共生的例子,许多种单细胞的绿藻、甲藻和硅藻可以共生于高等植物、真菌、其他藻类以及脊椎动物和无脊椎动物的细胞中,蓝菌可以共生在真菌、变形虫、鞭毛虫以及已失去叶绿体的绿藻的细胞中，蓝菌可以进行光合作用，为宿主提供一定的养分,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,现代生物界内共生的例子,在不少昆虫的特殊细胞中，有正常共生的细菌，这些细菌对于宿主来说往往是有重要的生理意义,池沼多核变形虫（大小有,2,至,3,毫米）的细胞中并没有线粒体，但却有一些需氧的胞内共生细菌，这些细菌实际上是起到了线粒体的作用,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,细胞器的内共生起源学说就是根据自然界中比较普遍地存在着细胞内共生这一现象，认为一些细胞器也是通过细胞内共生的过程而起源的,设想一种较大的单细胞生物“吞吃”了另一种较小的单细胞生物，两者首先建立起内共生的关系,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,在细胞进化的过程中，被“吞吃”的小细胞逐步高度特化，不能再在细胞外长期生存，从而就成为了细胞内的一种具有专门功能的细胞器官,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,很早就发现叶绿体可以通过分裂来进行增殖，因此早在,19,世纪末,20,世纪初，就有人提出了叶绿体是起源于胞内共生的蓝菌的设想,早在发现线粒体这种细胞器时，就有人指出它们在大小和形状上与细菌很相似；在这种相似性的基础上，,20,世纪,20,年代前后有人提出线粒体是来自胞内共生的细菌；后来发现线粒体也可以像细菌那样通过分裂而增殖，这给线粒体具内共生起源的提法增添了一些依据,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,光凭线粒体与细菌之间、叶绿体与蓝菌之间的一些表面上的相似性，就认为线粒体和叶绿体是内共生起源的，这未免缺乏足够的说服力,因此，直到,20,世纪,60,年代，这一学说都没有得到多大的发展,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,Lynn,Margulis,（,1938-,）,对内共生学说的发展作出了很大的贡献,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,1970,年，,Lynn,Margulis,出版,真核细胞的起源,(,Origin of Eukaryotic Cells,),1981,年，,Lynn,Margulis,出版,细胞进化中的共生,(,Symbiosis in Cell Evolution,),；,1993,年出版该著作的第二版,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,线粒体和叶绿体通过内共生的起源途径,真核细胞的直接祖先是一种巨大且有吞噬能力的单细胞生物，它们靠吞噬糖类并把其分解来获得生存所需的能量,线粒体的祖先则是一种需氧的细菌，它们能更好地利用糖类，能把其分解得更彻底以产生更多的能量,在生命演化的过程中，真核细胞的祖先吞噬了这种细菌并建立了内共生关系,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,线粒体和叶绿体通过内共生的起源途径,真核细胞的祖先能为细胞内的细菌提供较好的环境，并供给未完全分解的糖类，而细菌由于可轻易得到这些物质，因此能产生更多的能量，并供给宿主,这种细胞内共生对于双方都是有好处的，因而双方在进化中就可以建立一种逐步稳固的关系,在细胞内共生的细菌由于所处的环境与其独立生存时不同，因此很多原来的结构及功能都变得不必要，并在细胞进化的过程中被“丢掉”,胞内共生的细菌变得越来越特化，最后演化为一种专门进行能量代谢的细胞器,线粒体,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,线粒体和叶绿体通过内共生的起源途径,叶绿体起源于被吞噬进细胞内的蓝菌，它们与宿主细胞建立起内共生关系,通过类似于线粒体在进化中形成的过程特化为叶绿体,线粒体和叶绿体的内共生起源,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,支持内共生学说的事实依据,现代真核细胞中的线粒体或叶绿体只能由原有的线粒体或叶绿体通过分裂、断裂或出芽等产生，而不能从细胞的任何其他部分重新形成；失去线粒体或叶绿体的真核细胞是不能再产生这些细胞器官的,把线粒体从一种真核细胞中分离出来后再引入到另外一种真核细胞中，便可以观察到这些异源的线粒体能在细胞中生存很长的时间,叶绿体在异种细胞中的生存能力更大，如一些海螺消化细胞中的叶绿体（源自所食的海藻）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,支持内共生学说的事实依据,离开细胞的线粒体和叶绿体都有一定的独立生存能力，叶绿体甚至可以在细胞外人工培养；人工培养的叶绿体可进行一定次数的分裂，并在相当长的时间内保持光合作用的能力,在某些现代的真核细胞中，可以找到一些介于胞内共生蓝菌与叶绿体之间的生物结构，如在一种真核藻类的细胞内，只有称为蓝小体的东西而没有通常所说的叶绿体（蓝小体跟蓝菌特别相似，但它们的,DNA,已和叶绿体的基因组差不多）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,支持内共生学说的事实依据,从显微形态结构、化学成分、蛋白质来源等方面的差异可以看出，线粒体和叶绿体的两层膜是有不同的进化来源的，如线粒体的内膜与原核生物的细胞膜相似，而外膜则与真核细胞内的膜系统相似,线粒体和叶绿体都有自己特有的基因组，这些基因组在多个方面与细胞核的基因组有较大的差异，而却与细菌的基因组比较相似；特别是，这两种细胞器中,DNA,复制与,RNA,转录所需的酶都与一般细菌中相应的酶相似,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,支持内共生学说的事实依据,线粒体和叶绿体中蛋白质合成的体系，包括核糖体（,rRNA,和核糖体中的蛋白质）、,mRNA,、,tRNA,以及有关的酶，还有对蛋白质合成抑制物的反应，都与一般细菌中的相似，而却与真核生物细胞质中的有较大差异,在新陈代谢途径以及参与代谢的有关酶这一方面，线粒体和叶绿体也分别是与细菌和蓝菌的相似，而与真核生物细胞质中的有较大的差别,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,支持内共生学说的事实依据,分子进化的有关研究表明，线粒体中的,rRNA,序列与一般细菌中的比较相似，而与线粒体所在的细胞质中的,rRNA,序列则有较大差别；对其他生物大分子（包括蛋白质）的序列分析也得出相似的结论,通过分析，还肯定了线粒体的祖先与现代称为紫细菌的那一个类群中的某些种类相似,叶绿体,rRNA,的序列与蓝菌中的,rRNA,序列的相似程度很高，而与叶绿体所在的细胞质中的相应序列却相差较大；分子进化的研究进一步确定了叶绿体是起源于现代某一类蓝菌的远古祖先,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,上述事实对线粒体和叶绿体的内共生起源学说是十分有力的支持,反对这一学说的人仍然可以认为整个真核细胞都是起源于某一种细菌，只不过特化为线粒体或叶绿体的部分在进化过程中特别保守，这样在真核细胞的其他部分都发展进化了以后，线粒体和叶绿体还保留着细菌的种种特性（在对真核细胞的直接祖先没有足够的认识之前，并不能排除这种说法）,九、细胞的起源与进化,3.,内共生学说（细胞器的起源）,线粒体和叶绿体起源的内共生学说,通过对各类细菌的分子进化研究，现在已经可以肯定，真核细胞的直接祖先与一般细菌是十分不同的，而后者却与线粒体和叶绿体有很多相似之处,现在已经没有理由设想含有线粒体或同时含有线粒体和叶绿体的整个真核细胞都是起源于同一种远古的原核生物,内共生学说现在已经得到普遍的公认,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌（原细菌）的发现,1977,年，,C.R.,Woese,等人在用各种原核生物的,16S,rRNA,进行分子进化研究时，,发现一类能利用,CO,2,和,H,2,产生甲烷的厌氧细菌（产甲烷菌,Methanococcus,）的,rRNA,序列与一般细菌的十分不同，不同的程度比一般细菌的,rRNA,序列与真核生物的,rRNA,序列的差异还要大,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌（原细菌）的发现,现代原核生物并不是亲缘关系密切的一大类群；这些产甲烷的细菌代表一个既不同于一般的细菌，又不同于真核生物的另一个生物类群,这一特殊的生物类群被称为,archaebacteria,（,古细菌，或原细菌），而一般的细菌（包括蓝菌）则被称为,eubacteria,（,真细菌）,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌（原细菌）的发现,最初古细菌只有产甲烷菌作为代表，后来便逐渐鉴别出越来越多的古细菌种类，包括生长在极浓的盐水中的盐细菌、可以在自燃的煤堆中生长的嗜热细菌、在硫磺温泉中或海底火山区生长的嗜硫细菌等,古细菌一般都是在比较极端的环境和条件下生存的,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌与真细菌及真核生物的进化关系,进一步的研究确证了古细菌与真细菌之间的重大差异，同时发现古细菌的一系列分子生物学和细胞生物学特征与真核生物有不少相似之处,外壁：,古细菌不含真细菌的细胞壁成分（胞壁酸,），,与真核细胞一样不受抑制细菌细胞壁合成的抗生素影响,起始性甲硫氨酰,tRNA,：,真细菌需甲酰化，古细菌与真核生物没有甲酰化,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌与真细菌及真核生物的进化关系,古细菌与真细菌之间有重大的差异，却与真核生物有不少相似之处,氨基酰,tRNA,合成酶：,古细菌可利用真核生物的氨基酰,tRNA,合成酶,肽链延长因子：,古细菌与真核生物的对白喉毒素均有反应,5S,rRNA,：,古细菌与真核生物的较相似，真细菌与线粒体和叶绿体的较相似,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌与真细菌及真核生物的进化关系,古细菌与真细菌之间有重大的差异，却与真核生物有不少相似之处,核糖体蛋白：,古细菌与真核生物的相似,对作用于核糖体的抗生素的反应：,作用于真核生物的，对古细菌也有作用,RNA,聚合酶：,古细菌与真核生物的相似（亚基组成、对抗生素和药物的反应）,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,古细菌与真细菌及真核生物的进化关系,古细菌是与真核生物有更密切亲缘关系的原核生物,真核生物的直接祖先应该是远古的古细菌，而不是远古的真细菌,线粒体和叶绿体则是与真细菌有较密切的进化关系,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,核基因组的来源,古细菌的发现导致对真核生物祖先的新认识,核基因组应由真核生物祖先（某种原始的古细菌）的基因组进化而来,核基因组也有不少序列与真细菌的相似（同源）,九、细胞的起源与进化,4.,古细菌（原细菌）的发现及有关研究,核基因组的来源,对核基因组有不少序列与真细菌相似的解释,线粒体、叶绿体的祖先在与真核生物的直接祖先建立内共生关系后，向其基因组转移,DNA,核基因组是一嵌合体：细胞核的形成过程有内共生,阶段，即原始古细菌与原始真细菌通过内共生，形成,嵌合体的细胞核,