收藏 分销(赏)

为学而教_教学方式的变革与教学研究.ppt

上传人:仙人****88 文档编号:12941868 上传时间:2025-12-28 格式:PPT 页数:50 大小:2.46MB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
为学而教_教学方式的变革与教学研究.ppt_第1页
第1页 / 共50页
为学而教_教学方式的变革与教学研究.ppt_第2页
第2页 / 共50页


点击查看更多>>
资源描述
为学而教,教学方式的变革与教学研究,黄忠敬,华东师范大学,2014,年,12,月,05,日,本次讲座的期待目标,1.,了解目前我国教学存在的问题,2.,理解什么样的教学是好的教学,3.,提升评课能力和教学研究能力,教育面临机遇与挑战。,全球化。扁平的世界。,世界是平的,;信息化。互联网时代。,未来的学校?,未来的教师?,后喻文化,未来的课堂?,慕课(,Moocs,),翻转课堂,引子,国际的视角,以学习者为中心的质量观,21,世纪的学习技能,生存与生涯规划,学习与创新技能,信息、媒体与技术,为学而教,培养“,C,”软实力,Confidence,Creativity,Communication,Collaboration,Compassion,面向未来,我们准备好了吗?,国家中长期教育改革和发展规划纲要(,2010-2020,),创新人才培养模式,“,注重学思结合,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,帮助学生学会学习,”,主要内容,我们的教学出了什么问题,?,什么样的教学是好的教学?,如何评价好的教学?,一、我们的教学出了什么问题,?,“,考生”与“学生”,“竞争”与“合作”,“标准”与“个性”,培养什么样的人,“,考生”与”学生”,考生,:,已知世界现成答案,;,知识量多少,;,多学、多练、多背、多考;回答问题,-“,学会”。,学生:探索未知世界;批判性思维;多问、多想、多干;发现问题与解决问题,-“,会学”,家长与教师的负担。,PISA,反映了学生的校内外学习时间长,负担重;,PISA,反映了我国学生自主学习能力的不足,校长对教师的负面评价,。对教师的信任度较低;心理问题。,倡导什么样的文化,“,竞争”与“合作”,竞争性学习,竞争性文化,合作性学习,合作性文化,学习共同体,竞争学习,个体的学习,对自己的学习负责,只须做学生,冲突机会较少,合作,学习,主,动与同伴建构知识,对自己和组员的学习负责,做学生兼做小老师,冲突机会较多,需要什么样的评价,“,标准”与“个性”,由标准答案引发的思考,教育是在培养还是在扼杀创造性?,高考状元的反思,2009,中国高考状元调查报告,,,1977-2008,年间的约,1000,名状元,几乎没有一个成为学术、经商、从政等方面的顶尖人才,他们的职业成绩远远低于社会预期。,成功的因素到底是什么?棉花糖的实验,如何给予创造的机会?,二、什么样的教学是好的教学,?,教育家的观点,任何一个优秀的教师,他必须是一个善于激起学生对自己课堂兴趣,确立自己课堂吸引力的教师。,(,苏霍姆林斯基,),要寻求并找出一种有效的教学方法,使教师可以少教,但学生可以多学。,(,夸美纽斯,),教的法子要根据学的法子,学的法子要根据做的法子。(,陶行知,),教育家的观点共识,“少”教“多”学,“做”中学,为“学”而教,好的教学的定位,面向当下:让学生体验到幸福快乐,幸福指数取决于成就指数和期望值,学生幸福的前提是教师幸福,指向未来:为学生的终身发展奠基,什么“基础”?,六年影响六十年,好的教学就是适合学生的教学,国家中长期教育改革和发展规划纲要,中指出:,尊重教育规律和学生身心发展规律,为每个学生提供,“,适合的教育,”,。,适合学生教学的真正要义是如何在规范与灵活、统一与多样、主体与主导、全纳与特殊等多对矛盾之间找到适合的,平衡点,。,为学生的学习提供“,支架,”,为学生创设不同的情境,让学生积极地、主动地发展。,三、如何评价好的教学,?,一些观点,三境界:,人在课中,课在人中;人如其课,课如其人;人即是课,课即是人。(王崧舟),五“实”:,扎实(有意义)、充实(有效率)、丰实(生成性)、平实(常态性)、真实(有等完善)。(叶教授),教得有效,学得愉快,考得满意(崔教授),好的教学指标:“五度”,达成度,清晰度,开放度,参与度,生成度,请参见:黄忠敬,,评价一堂好课的,“,五维度,”,,,中国教育学刊,,,2011,年第,10,期,达成度,(,是指教学目标的达成度,),知识目标,能力目标,情感目标,育人价值。,“,育才,”,还是,“,育人,”,。,清晰度,(,是指教学环节的清晰度,),课前提出明确的学习目标,清楚简洁表达教学内容,理解学生已有知识基础,小结与反馈,开放度,(,是指教学过程的开放度,),开放性问题,开放性的时间,开放性的空间,开放性的教学方式,参与度,(,是指学生学习的参与度,),全员参与,主动参与,思维参与,生成度,(,是指教学资源的生成度,),预设与生成的关系,学生资源,差异资源,错误资源,一级指标,二级指标,评分,达成度,知识目标,能力目标,情感目标,清晰度,课前指出目标,简洁表达内容,理解已有基础,开放度,开放性问题,自主学习时间与空间,教学方式多样化,有效教学评价简表,续表,参与度,全员参与,主动参与,思维参与,生成度,差异资源,错误资源,学生资源,评价指标,1,最差,2,3,4,5,最好,教学目标的达成度,教学“三维”目标、重点难度清晰,本课教学目标与单元目标有联系,教学考虑到学生的基础与发展水平,教学目标体现出育人价值,教学环节的清晰度,上课前提出明确的学习目标,清楚简洁地表达教学内容,清晰和具体的指导语,总结与反馈即时有效,教学节奏恰当,教学过程的开放度,以学为主,学生自主学习,开放性问题,照顾到个别学生的特殊需要,教学方式或方法的多样性,教学工具的使用适切(如图示、例子、,PPT,、模型、实物等),学生学习的参与度,全员参与(不是部分参与),全面参与(认知、情感、思维等),全程参与(不是有时参与),主动参与(不是被动参与),师生互动(提问、鼓励、指导等),生生互动(讨论、小组合作、探究等),教学资源的生成度,超越教材或课堂之外的拓展资源利用,学生差异资源的利用(性别、民族、语言、能力、家庭背景等),学生错误资源的利用,高层次的思维(批判性、创新性等),课堂观察五维度评价表,突出特点,教学目标上,,由关注知识技能转向关注学生的发展(生活,生存,生命;成功,成才,成长),教学主体上,,由关注教师的,“,教,”,转向,“,学生的,”,学,“,,,”,教,“,与,”,学,“,的互动,教学过程上,,由关注结果转向关注过程状态,由静态转向动态生成性,好的教学研究,:课堂观察,教学过程记录表,课堂提问记录表,图示记录,师生互动记录表,教学过程观察记录表,课堂环节,学生活动,教师活动,一、作业讲评,(000231),作业中的问题及原因,引入“问题”,二、阅读材料,(231621),介绍资料重点,三、小组讨论,(6211520),根据各组老师提供的资料在小组交流自己的感受,教师巡视指导,四、全班交流,(15204010),第一组讨论,第二组讨论,第三组讨论,第四组讨论,第五组讨论,第六组讨论,介绍交流竞赛规则;评价讨论发言内容,五、小结、布置作业(40104510),课后完成调查报告,总结学习情况,提出作业要求,A1,A2,走,道,A3,A4,走,道,A5,A6,走,道,A7,A8,B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7,B8,C1,C2,C3,C4,C5,C6,C7,C8,D1,D2,D3,D4,D5,D6,D7,D8,E1,E2,E3,E4,E5,E6,E7,E8,F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7,F8,G1,G2,G3,G4,G5,G6,G7,G8,H1,H2,H3,H4,H5,H6,H7,H8,讲台,教师课堂提问范围观察表,问题,提出问题的类型,停顿,挑选回答问题的方式,反馈方式,记忆型,理解型,应用型,分析型,综合型,评价型,提问后没有停顿或不足,3,秒,提问后停顿过长,提问后适当停顿,3-5,秒,学生答不出来耐心等待几秒,特殊需要学生适当多等几秒,提问前先点名,提问后让学生齐答,提问后叫举手者答,提问后叫未举手者答,提问后改问其他同学,打断学生回答或自己代答,不理睬学生回答或消极评价,重复自己问题或学生答案,对学生回答鼓励、称赞,对学生进行追问,让学生相互评价,小计,百分比,教师提问观察表,图式记录,国 旗,黑 板,讲台,电视机,门,窗、墙及墙壁上三个奖 状,黑板报,墙壁及窗户,门,文明勤奋 思考,创新,讲 桌,+,+,女 女 女,女 女,女,女,女,教师无反应 师对生交流,学生无关或错误回答 生对师交流,?学生主动提问题,+,教师正面反应,生生交流,-,教师负面反应,+,+,+,师生语言互动观察图,课堂里的移动方式:,学生的移动位置,男,1,女,2,男,3,女,4,男,5,女,6,女,7,男,8,男,9,男,10,女,11,男,12,女,13,男,14,男,15,男,16,女,17,男,18,男,19,女,20,男,21,女,22,男,29,女,27,男,28,女,25,女,26,男,23,女,24,教师的移动位置,录像分析的主题:如何提问,分析的维度,提问的主体是谁?,提问的形式有哪些?,点名,开火车,抽签,问题的类型?,开放性、封闭性,问题的追问?,因果式、递进式、发散式、聚合式。,问题的层次性?,留给学生思考的时间?,好的教学研究,:课堂录像分析,如何研究教师行为与学生成绩之间的关系,研究对象,:,3-4,年级,100,名老师,根据连续两年的学生测试成绩,挑选出,9,个有效能老师和,9,个无效能老师。为了不泄露老师们的身份,扩大到,41,个班级搜集资料,研究过程,:研究者到班级观察,搜集数据:教学时间分配、师生互动模式、课堂管理、使用材料类型和布置作业的频率等。之后,对学生进行测试,分析相关性。,研究结果,:教学清晰,期望值高,学生参与,及时反馈,表扬等,好的教学研究,:比较法,什么时候放慢讨论速度能够促进学习?,问题:教师不说话(指教师所做的停顿)是否比教师说话能产生更大影响?,实验阶段,(,1,)在自然情境中对教师进行观察(,2,)研究者试图通过有计划的实验去改变教师的自然行为,自然观察。几乎所有课堂的教学步调都非常快,且缺乏足够的等待时间,不足,3,秒。,实验干预:通过培训使用等待时间教会教师放慢讨论的速度;这个速度是否对认知过程有影响,发现:教师提问数量明显下降,质量明显上升,。,好的教学研究,:实验法,结语,教学是科学,更是艺术,教学不仅是认知过程,更是情感的过程,好的教学是促进学生成长的教学,好的教学是最适合的教学,教师要成为研究者、终身学习者,拓展性阅读,阿兰兹,,学会教学,,华东师范大学出版社,第二章,布兰思特等,,人是如何学习的,,华东师范大学出版社,加德纳,,多元智能,,新华出版社,泰勒,课程与教学的基本原理,,人民教育出版社,谢谢,
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 小学其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服