国家领土-钓鱼岛问题.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,国家领土,钓鱼岛问题,我们组的态度：,钓鱼岛自古以来是中国的！,钓鱼岛地理位置与全景图,钓鱼岛争端的起源与发展,一,19世纪末期：日本觊觎钓岛,中日甲午战争，成为钓鱼岛问题的导火索，,日本第一次对钓鱼岛有了实质性的行动；,二,二战后美国政府托管琉球，随后将施政权返还给日本，,这一事件使得日本得以在国际社会中公然窃取钓鱼岛。,三,二战后至冷战中期,：美日挑起钓鱼岛争端,19,51年的中美旧金山条约中，美国把钓鱼岛的控制权转让给了日本。,四,中日邦交正常化到20世纪末：搁置钓鱼岛争议,邓小平的“搁置争议，共同开发”的战略思想有着极为深刻的内涵。这个战略思想有个毋庸置疑的前提，就是中国对领土的主权是不可争辩的,五,21世纪70年代以来：华人保钓运动盛,行,1970年，美国普林斯顿大学的台湾留学生沈平、李德怡等人组成了保卫钓鱼台行动委员会，强调以实际行动警告日本,等,2,1世纪初的钓鱼岛争端现状(2010-2014),2,010年日本撞击中国渔船事件,2,012年日本上演购岛闹剧,2,013年中日关于钓鱼岛争端的博弈,安倍晋三出访美国，安倍的此次出访并未受到美方的重视，反而遭遇了美方的“冷处理。,中国应对美日联合夺岛演习，2012年以来，日本在钓鱼岛周边海域和海空与美国进行多达十几次的联合军演,钓鱼岛的战略地位,一，钓鱼岛具有重要的地理位置,钓鱼岛同我国台湾构成了我国整个东海沿海的一个自然屏障。它是中国的东南海上的大门，是中国海军进入太平洋和印度洋的必经要道，也是中国的海上贸易重要的交通运输要道。,二，支援台独桥头堡,由于地理位置相近，美国如果在钓鱼岛驻军，将能起到支援台独桥头堡作用,二，战略交通要道,这样一来，钓鱼岛海域不仅成为日本进入台湾海峡、东南亚、南太平洋的战略要道，也会成为位于日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个战略点。,钓鱼岛的经济价值,1.生物价值,钓鱼岛上的植被极为丰富，其中不乏一些是名贵的药材，如仙人掌、山茶、海芙蓉等。,2.石油价值,钓鱼岛海域有巨大的石油储量。日本一旦拥有钓鱼岛就能与中国共享大陆架，东海海域自然也要平分，单单此处的石油的蕴藏量就能达到800多亿桶，再加上丰富的渔业资源，钓鱼岛的确是一块宝地钓鱼岛周围海域石油储量相当于世界第二大产油国伊拉克的原油总储量,。,3.,除此之外，这片海域还有大量的钴、锰、镍等稀有金属及可燃冰,钓鱼岛争端中的国际关系因素分析,世,界格局的变化对钓鱼岛争端的影响,面对中国的和平崛起，部分资本主义国家忧心忡忡，奥巴马一上台便提出了“重返亚太”,战略，实际上美国并未离开过亚洲，只是把战略重心重新转移到亚太地区,。,钓,鱼岛争端对世界格局的影响,钓鱼岛争端已经影响到世界经济的发展,，在政治上，日本有关钓鱼岛的种种行为都是在对第二次世界大战以后同盟,国家反法西斯胜利成果和战后国际秩序的公然挑战。,钓鱼岛争端对东亚地区国际秩序的影响,随着美国“重返亚太”战略的实施，这更使得东亚、南亚和东南亚的一些地区和国家，特别是日本、菲律宾等国，视美国为强大的靠山，企图与中国在边界领土争端问题上牟取本国利益，由此看来，东亚地区己成为国际冲突较为严重、国家间战争风险最高的地区。,依据国际法分析钓鱼岛的主权归属,一、先占原则,先占原则是指,国家,占有无主地并取得对它的领土主权。,（一）日本的主张及根据,根据1971年3月日本据“无主地先占”的国际法原则，“尖阁列岛”，即钓鱼群岛主权归属日本。,（二）中国的驳斥与根据,国际法上的“先占”首先必须以“无主地”为客体。所谓无主地,是指未经其他国家占领或其他国家放弃的土地。从众多历史资料可以看出，钓鱼岛自古就属于中国而非无主地,不能成为日本先占的对象。,二、国际条约,（一）日本所依据的二战后日美之间签订的条约及协定,1）日方认为旧金山和约未将“尖阁列岛”包括在根据该条约第二条日本应放弃的领土之中，而是根据第三条置于美国行政管理之下，所以美国于1971年归还冲绳时一并交于日本，自然是日本的领土；,2）中国对旧金山和约第三条将钓鱼岛置于美国托管之下当时并未提出异议，而且并未指出钓鱼岛是台湾的附属岛屿。,（二）日美之间条约或协议的非法性,日本所依据的旧金山和约是美国在排除中华人民共和国的情况下一手包办的单独对日和约。根据国际法的“条约相对效力原则”，一般的条约仅对各当事国有拘束力，而对作为非缔约国的第三方是不发生效力的。维也纳条约法公约第34条规定：条约非经第三国同意，不为该国创设义务或权利。因此该和约对中国没有拘束力,不影响中国对钓鱼岛所拥有的合法权益。,三、时效取得,（一）日本依据“时效取得”原则获取钓鱼岛主权,指国家占有他国的部分领土，而占有者已相当长时期地继续并安稳地占有，该国就取得该土地的主权。,（二）“时效取得”的不合理性,第一，侵占国能够长时间不受干扰地对占有地行使主权,第二，这种状况得到领土被占国和其他国家的默认，中国自20世纪70年代以来就对日本占领钓鱼岛提出了持续的抗议和反对，而且中日双方也都在该岛做出了表彰主权的行为，如标志国旗等。因此日本通过“时效取得”而获得钓鱼岛主权的说法也不能成立。,中日钓鱼岛争端的解决途径,1.,主权在我，搁置争议，共同保护,2.,制定中国海洋战略,一、确立海洋基本法,二、完善其他海洋法律法规,3.发展中国海洋军事力量,4.增强海洋意识，宣传海洋文化,5.建立大国间的新型伙伴关系,