资源描述
剖析题型 提炼方法,实验解读,构建知识网络 强化答题语句,探究高考 明确考向,第,4,课,专制时代晚期政治形态,专题一古代中国政治制度,1/33,学习目标,课程标准,重点难点,1.了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实。,2.认识君主专制制度加强对中国社会发展影响。,1.了解明清时期加强君主专制方法，认识中央集权制度发展趋势。(重难点),2.认识明清君主专制制度加强对我国社会发展影响。(重点),2/33,内容索引,基础认知,学习思索,深化探究,关键突破,巩固练习,随堂反馈,3/33,基础认知,学习思索,4/33,一、内阁制度形成,1.,背景,：废丞相，权分六部,(1),原因：明太祖,鉴于历史上丞相,“,专权乱政,”,、妨碍皇帝行使权力教训；加强君主专制需要。,(2),过程：废除,职位，使六部直接隶属于皇帝。,(3),影响：,被永远废弃，皇权对相权取得了彻底胜利。,朱元璋,丞相,丞相制度,5/33,2.,内阁设置,(1),原因：朱元璋废丞相造成政务集中于皇帝一身弊端。,(2),设置：明成祖,设置内阁制，以内阁作为皇帝处理国政助理机构。,(3),特点：皇帝为,而建立政治机构；职权范围一直不明朗，不能正式统率六部百司；受到司礼监太监牵制。,(4),影响：,深入强化；但宦官参政造成明代政治日益黑暗。,朱棣,加强专制,君主专制,易混易错,6/33,内阁制不一样于丞相制。丞相制下，丞相被制度赋予决议大权，其地位很高。但内阁仅是皇帝侍从咨询机构，本身并无决议权。,易混易错,7/33,二、军机处,1.,设置,：清朝雍正年间，为适应,需要。,2.,实质,：辅助皇帝处理政务,机构。,3.,特点,(1),军机大臣由皇帝钦定，只能秉承,旨意办事。,(2),机构简单，人员精干，有官无吏，办事效率高。,(3),政治决议含有封闭性。,西北军务,皇帝,中枢,8/33,4.,影响,(1),深入加强了君主专制制度。,(2),军机处建立和,推行，提升了中央集权政府行政效率。,密折制,深度点拨,思维点拨,9/33,军机处是清朝政治体制中作用和影响最大一个机构，但它一直不是正式政府机构，军国大事完全凭皇帝个人意志来决定。军机处设置，标志着清朝封建专制主义中央集权政治进入一个新阶段。,深度点拨,10/33,明朝内阁和清朝军机处设置是中国专制时代晚期政治形态新改变，表达了皇权不停加强趋势；它所反应本责问题则是封建制度走向衰落。,思维点拨,11/33,三、清朝边疆政策,1.,基本标准,：尊重各民族自己社会习俗和,_,，笼络各民族上层分子；大事集权，小事放权，因地制宜进行行政管理。,2.,管理机构,：理藩院管理蒙古、新疆和西藏行政、赋税等事务。,3.,重视边疆地域交通建设和军事防卫。雍正年间，大规模实施,“,改土归流,”,。乾隆时期，大部分土司改为流官，大大强化了中央政府统治。,宗教信仰,易错提醒,12/33,正确认识理藩院与宣政院职权,(1),理藩院是清朝统治蒙古、新疆及西藏等少数民族最高权力机构。,(2),宣政院是元朝掌管全国佛教事宜和藏族地域军政事务中央机关。,易错提醒,13/33,深化探究,关键突破,14/33,主题一明朝废丞相设内阁,探究点,1,丞相制度废除,史料一,明太祖说：,“,自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人专权乱政，今我朝罢丞相，设五府、六部,分理天下庶务，彼此颉颃,(,比喻抗衡，不相上下,),，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。,”,明会典,史料二,黄宗羲说：,“,有明之无善治，自高皇帝,(,明太祖,),罢丞相始也。,”,15/33,答案,思索,(1),结合史料一分析朱元璋废除丞相制度理由是什么？,“,朝廷总之,”,确实切含义是什么？,答案,理由：朱元璋认为丞相专权乱政，造成政局不稳。含义：皇帝总揽大权。,(2),谈谈你对史料二中黄宗羲观点了解。,答案,丞相权力对皇权有一定制约作用，废除丞相后，君主专制制度逐步发展到了顶峰，形成了绝正确君主专制，加剧了政治腐败。,16/33,探究点,2,内阁出现,明朝内阁大堂旧址,史料,人尝谓辅臣,(,内阁大臣,),拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省览审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟。再不符意，则谯让,(,责问,),随之矣，故阁臣无不惴惴惧者。,皇明大政记,17/33,思索,(1),明朝内阁是何时出现？为何阁臣拟旨,“,无不惴惴惧者,”,？,答案,明成祖时出现。阁臣拟旨，皇帝亲自批改，唯恐不符帝意。,(2),有些人认为内阁首辅就是丞相，这种看法正确吗？为何？,答案,不正确。明朝内阁一直不是法定中央一级行政机构或决议机构，只是为皇帝提供顾问内侍机构。阁臣升降由皇帝决定，职权大小依皇帝旨意而定，票拟是否被采纳最终还要取决于皇帝批红。,答案,18/33,史论总结,丞相制与内阁制比较,丞相制,内阁制,权力起源,丞相制度,皇帝信任,职责,参加决议国家大事,皇帝侍从顾问,任免,经过皇帝及大臣商议，由皇帝决定,直接由皇帝决定,19/33,权力,拥有一定决议权、参加政治权；权力来自制度,有票拟权，但票拟后须呈给皇帝决定；权力来自皇帝支持,对皇权,影响,制约皇权,是君主专制强化产物，不能制约皇权,20/33,主题二清代军机处设置,史料一,雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，,保直,(,官吏值班,),者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者，皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。,赵翼檐曝杂记,军机处,史料二,(,清代,),机务及用兵皆军机大臣承旨，天子无日不与,(,军机,),大臣相见，不论宦寺,(,宦官,),不得参，即承旨诸大臣,(,军机大臣,),，亦只供缮撰，而不能稍有赞画于其间也。,21/33,答案,处理全国机要事务；保密性强；军机大臣权力有限，主要是承旨、缮撰、传述。时代特征：君主专制到达顶峰，封建制度渐趋衰弱。,思索,(1),军机处设置直接原因是什么？军机处设置及发展根本原因又是什么？军机大臣有何主要职权？,答案,答案,直接原因：为用兵西北，预防泄露军事机密。根本原因：加强专制皇权需要。职权：承旨、出政。,(2),据史料二归纳军机处有何特点。反应了怎样时代特征？,22/33,明清君主专制加强原因及特点,(1),原因：明清时期地主阶级愈加腐朽，社会矛盾愈加尖锐复杂。为了稳定和巩固封建统治，明清统治者大力加强君主专制。,史论总结,23/33,(2),特点,现有继承又有发展，如监察制度、选官制度、行省制度等都表达了继承性特点；而内阁、军机处设置则是一个新举措。,内容详尽而全方面。其制度和办法包括政治、经济、军事、监察、司法、思想文化和暴力伎俩等各个方面。,程度空前强化。主要表达在大明律制订、特务统治加强、八股取士推行、军机处设置和文字狱严酷等方面。,表达了时代特征。君主专制逐步到达顶峰，而且走向反动，反应了我国封建专制制度渐趋衰落时代特征。,24/33,巩固练习,随堂反馈,25/33,1.,明太祖朱元璋借,“,胡惟庸案,”,，,“,诏罢中书省,”,，但相权被废使皇帝与六部之间产生了一个权力真空。为了填补这个缺点，明代皇帝,A.,提升六部政治地位,B.,设置内阁来辅助施政,C.,任用宦官来参预朝政,D.,以特务机构充当耳目,答案,解析,1,2,3,4,5,解析,为了填补丞相缺位后权力真空，明成祖设置内阁来辅助施政，故,B,项正确。,26/33,解析,从,“,洪武皇帝,独自处理国家大事,”,能够判断这指是明初废除丞相制度，君主专制深入加强。今后组成,“,尤其政府部门,”,指是帮助皇帝处理政事殿阁大学士，他们不参加决议，也不负责执行政令和监察百官，只是帮助皇帝处理奏章。,2.,“,洪武皇帝,希望牢牢将权力抓在自己手中，并试图独自处理国家大事。不过这么工作负担被证实是无法负担，他于是召集一些忠诚中级官员组成了一个尤其政府部门,”,材料中,“,中级官员,”,主要职能是,A.,协理奏章,B.,参加决议,C.,执行政令,D.,监察百官,答案,解析,1,2,3,4,5,27/33,3.,明太祖曾下令：,“,内臣,(,宦官,),不得干预政事，预者斩。,”,后又要求：六部将行一切符契文书都须经过内府勘合，方可施用。这反应了明朝,A.,出现宦官专权,B.,皇帝行政负担减轻,C.,政府协调各部门关系,D.,君主专制中央集权强化,答案,解析,1,2,3,4,5,28/33,解析,明太祖时期还没有出现宦官专权局面，故,A,项错误；,明太祖废除了丞相，加重了皇帝行政负担，而不是减轻，故,B,项错误；,材料,“,六部将行一切符契文书都须经过内府勘合,”,表达政府各部门相互牵制而不是协调，故,C,项错误；,材料,“,一切符契文书都须经过内府勘合，方可施用,”,反应了明朝君主专制中央集权强化，故,D,项正确。,1,2,3,4,5,29/33,4.,雍正皇帝说：,“,愿以一人治天下，不以天下奉一人。,”,这反应了清朝时期,A.,雍正皇帝重视人才,B.,雍正不愿大权独揽,C.,君主专制到达顶峰,D.,君主同情广大人民,答案,解析,1,2,3,4,解析,雍正帝对集权渴望，反应了君主专制强化。雍正帝时设置军机处，提升了行政效率，能快速处理各种文书，而且全国军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制到达顶峰。,5,30/33,5.,阅读以下材料，回答下列问题。,材料一,汉制，皇帝为丞相起,(,立,),；晋、六朝及唐，君臣皆坐；唯宋,(,群臣,),乃立，元乃跪，后世从之。,康有为拟免跪拜诏,材料二,艺祖,(,宋太祖,),继位之日，宰执范质等犹坐，艺祖曰：,“,吾目昏，可自持文书来看。,”,质等起，进呈罢，欲复位，已密令中使去其坐矣，遂为故事。,邵博邵氏闻见后录,材料三,1,2,3,4,5,31/33,(1),依据材料一、二，概括汉代至明清君臣相见礼节演变历程。结合所学知识，分析这一演变历程反应本责问题。,答案,解析,1,2,3,4,5,答案,演变历程：汉代，君为臣起立,(,相迎,),；晋至唐，君臣皆坐；宋，君坐臣立；元明清，大臣须跪见皇帝。,本责问题：皇权独尊，专制主义政治逐步走向极端。,解析,依据材料将其历程划分为汉代、晋至唐、宋代、元明清四个阶段进行概括，并分析出其本质。,32/33,(2),依据材料并结合所学知识，分析秦汉、唐宋、明清三个时期君权、相权改变，概括其趋势。,答案,解析,1,2,3,4,5,答案,改变：秦汉：秦始皇集大权于一身，设丞相，使其帮助处理朝政；汉代设内朝,(,中朝,),等，意在改变相权过重传统。唐宋：设三省六部、参知政事等，分散相权。明清：废丞相，设内阁、军机处等，权力高度集中于皇帝手中。,趋势：君权逐步强化，相权逐步减弱直至消亡。,解析,结合三个时期丞相详细职责，回答君权、相权改变；从君权和相权消长上概括出其趋势。,33/33,
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
