第六章分配理论.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,第六章,分配理论,圣经新约马太福音中的一个故事：,一个国王远行前，交给3个仆人每人一个金币，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来后，他把3个仆人叫到面前，想知道他们赚了多少钱。第一个仆人说：“主人，你交给我的一个金币，我已赚了10个。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一个金币，我已赚了5个。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一个金币，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是国王命令将第三个仆人的那个金币赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”,20世纪60年代，这种“贫者越贫，富者越富”的现象被社会学家罗伯特莫顿归纳为马太效应，今日我们回过头来看，突然发现，上帝似乎把这种现象撒播得无处不在。,富人享有更多的资源：金钱、荣誉以及成功，穷人却变得一无所有。在人类资源的分配上，马太福音所预言的“贫者越贫，富者越富”的现象更是十分明显。,有人曾经问过这样一个问题：处于经济黄金时期的美国人是越来越富了，还是越来越穷了呢？这个听起来近乎可笑的问题却有一个让许多美国人深思的答案：相对而言，富人更富，穷人更穷了。,据美国华盛顿预算及政策研究中心和经济政策研究所发表的报告：,在20世纪90年代末，美国收入最高的家庭平均年收入137000美元（税后）左右，而最穷的家庭平均年收入为13000美元，不到高收人家庭的110。调查还发现，最穷的家庭在过去的10年中收入增长不到1（扣除通货膨胀因素以后），而最富的家庭收人增长了15%。美国前三名巨富（比尔盖茨、沃伦巴菲特和保罗艾伦）个人财产的总和更是超过了全球43个最穷国家国民生产值的总和。种种数据显示，美国财富的聚集度已达到了20世纪30年代经济危机以来的最高水平。统计还表明，目前最富有的国家占有全球85的国民生产总值。20世纪60年代以来，最富有的国家与最穷困的国家之间的差距扩大了一倍。,收入分配问题是世界经济学界最有争议的问题之一。自古以来，有没有一种社会形态是贫富完全平均没有任何差异的呢？有，那就是原始社会的早期。那时生产力十分低下，物质财富极度贫乏，人们过着一种平均分配的生活。而从原始社会后期到现在的几干年来，贫富差距就不同程度地持续地存在着，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”绝不仅仅是我国古代贫富差距的写照。在现代，英国著名经济学家罗宾逊夫人讲过一句话：“西方的世界是富裕的贫困。”美国一个普通医生年薪约10万美元，一个普通警官一年能挣5万美元，一个普通农场工人一年只能挣2万美元，同时，一个著名医生和一个普通医生的年薪差距也相当大横向不平等和纵向不平等无处不在。,中国大陆的分配问题也很明显，同样存在着“富裕的贫困”问题。例如，大陆的手机有4.874亿多部，这是全世界最高的。在3亿部的时候就超过了美国，是世界上拥有电话最多的国家。再看住宅，现在东南沿海不少人买了别墅；至于购车，其热潮更是一年比一年高。但是在许许多多富裕的表现面前，确实还存在着贫困的问题。,分配不公的问题，可以说是全球性的问题，而且贫富的差距也在扩大，不仅是现在、以前、未来，都还有扩大的趋势。,1为什么会有贫富差距呢？人们的收入是由什么决定的呢？,2贫富差距是怎样来衡量呢？,3靠什么手段可以缩小已经存在的贫富差距呢？,3、MPP与MRP的关系,使用一生产要素,增加几单位产量,这几单位产量可获多少收益,MPP MR MRP,1、边际要素成本的概念（MFC）,增加一单位投入要素所增加的成本支出。,若要素市场属于完全竞争，,MFCP要素且不变,；,若要素市场属不完全竞争，MFCP要素且递增；,二、利润最大化的条件,边际要素成本MFC是指可变生产要素每增加一单位所引起的总成本变化。,MFC=TC/F,TC总成本的变化,F可变要素的变化,在完全竞争市场上产品的边际收益等于既定不变的销售价格，所以利润最大化的产量是由MC=MR=P决定,二、边际生产力决定工资,雇主雇佣的最后一个工人所增加的产量等于付给该工人的工资。,如果工人所增加的产量小于付给他的工资，雇主就会解雇他，相反，如果工人所增加的产量大于付给他的工资，雇主就会增雇工人。,三、边际生产力决定利息,利息的大小取决于资本的边际生产力，即最后追加一单位资本的产量。如果利息率高于这一水平，资本家会减少使用资本，如果利息率低于这一水平，资本家会增加使用资本，只有利息率等于这一水平，资本家才会维持现有资本的使用量。,第二节 均衡价格分配理论,一、生产要素的需求与供给,（一）生产要素的需求和需求曲线,厂商对某种生产要素的需求取决于：,产品市场对产品的需求状况,生产技术的变化及生产要素间的替代,生产要素本身的价格。,（二）生产要素的供给与供给曲线,生产要素的供给都取决于生产成本，取决于边际要素成本。,市场要素完全竞争市场上，要素供给曲项向曲线是一条水平线。(图6-4）,要素市场完全垄断下的要素供给曲线，是斜率为正，向右下方倾斜的曲线。（图6-6）,二、生产要素均衡价格的决定,（一）要素市场完全竞争条件下，要素均衡价格的决定,当要素市场和产品市场都是完全竞争的市场时，要素市场需求曲线向右下方倾斜，而要素市场供给曲线向右上方倾斜，因此要素市场的供给曲线和需求曲线的交点决定了要素市场的均衡价格，同时决定了要素的均衡。,P182图6-7、6-8,（二）要素市场非完全竞争条件下，要素均衡价格的决定,为了获得最大利润，厂商选择最佳要素使用量，就是在MRP=MFC时来确定，即MRP曲线与MFC曲线的交点E，确定最佳要素使用量Q,从而确定要素的均衡价格P.,三、均衡价格决定工资,（一）完全竞争条件下工资的决定,在劳动者时间资源总量既定的情况下，要素所有者在劳动供给与闲暇之间选择。劳动供给可以带来效用（间接），休闲也可带来效用（有直接，有间接，这里只考虑直接效用）。消费者在二者之间进行选择，选择的原则依然是效用最大化。,劳动供给是闲暇需求的反面，劳动的价格可以看作是闲暇的机会成本，亦可将工资看作是闲暇的价格。,替代效应：假定闲暇的价格上涨，于是相对于其它商品而言，闲暇这个商品更加“昂贵”了，于是消费者减少对它的购买，而转向其他相对便宜的商品。,收入效应：工资上涨意味着收入增加，消费者将会增加对各种商品的消费（包括闲暇）,所以闲暇价格（工资）上涨所导致的替代效应与收入效用总是反向的。,工资率低时，替代效应收入效应，SL,工资率高时，替代效应 SK,2、资本需求,资本的边际生产力（预期利润率）利息率,利息率高=DK,3、利息率的决定,SK DK,五、均衡价格决定地租,（一）地租的决定,1、土地的供给,就一个国家（地区）而言，S土地固定不变；,就一个行业而言，地租=S土地,2、土地的需求,取决于土地的边际生产力（其为递减），D土地右下倾斜,3、地租的决定,S土地D土地,（二）经济租金,在现代西方经济学中，当使用某一种生产要素时，为了防止它转移到别的用途而必须支付的报酬，叫做转移收入。,它所得到的总报酬中超过转移收入的剩余部分称为经济租金。土地所得到的地租是经济租金。,经济租金,经济租金是一种资源比如土地，劳动力或者资本获得的超过自身并且在次优用途中使用的收入。,例如，一块土地可能被所有者以每年30万美元租给一家商业建立工厂或者以每年20万美元租给一个农民放牛。在所有者把土地租给企业建立工厂的情况下，租金是30万美元，但是经济租金是10万美元，即30万美元减去土地次优使用时的20万美元。,一个足球运动员每年挣得30万美元。做后台人员他可能得到2.5万美元。在这种情况下，他得到的经济租金是27.5万美元，这是非常高的。,因为几乎所有的资源都有可以选择的用途，在社会资源分配中，经济租金的概念就是一个非常重要的决定性因素。例如，就资本设备来说，货车可以用来运输新鲜水果，但是它的次优用途可能是运送装有小鸡的柳条箱。就自然资源来说，木材可以用来加工家具，它的次优用途可能作为家庭燃料。,顶尖运动员可能获得很高的经济租金。迈克尔乔丹作为一个篮球运动员所挣得的收入和他从事其他职业可能获得的收入之间的差额很可能是非常大的。,所以，经济租金要素收入机会成本（次优用途上的收入）,（三）准地租,是指对供给数量在短期内是固定的生产要素的支付。,六、利润的决定,（一）正常利润,正常利润是厂商从事企业活动所要得到的起码的报酬。是厂商生产成本中的一个组成部分。,（二）超额利润,超额利润是超过正常利润的那部分利润。超额利润是由于企业家具有特殊的才能对企业进行创新的结果。,（三）垄断利润,垄断利润也是超正常利润。但它不是创新的结果，而是由于厂商的专卖或专卖的垄断而产生的超正常利润的利润。,（四）亏损,一层含义：企业家才干这种生产要素并未得到它应当得到的全部报酬。,另一层含义：厂商的自有资本部分作为生产要素并未得到它应得的全部报酬。,第三节 分配差异的度量,一、洛伦斯曲线,洛伦兹曲线（Lorenz Curve）：描述收入分配均等程度的曲线。,洛伦兹曲线（Lorenz curve），也译为“劳伦兹曲线”。就是，在一个总体（国家、地区）内，以“最贫穷的人口计算起一直到最富有人口”的人口百分比对应各个人口百分比的收入百分比的点组成的曲线。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）M.O.洛伦兹（Max Otto Lorenz，1903-）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。,如何构造洛伦兹曲线？,收,入,的,累,计,百,分,比,人口的累计百分比,100%,25%,10%,25%,100%,洛伦兹曲线,绝对平均线,中国特殊的洛伦兹曲线,一般来说，一个国家在贫穷时，其贫富差距就大些，在富裕时，贫富差距就小些，不过，还是有例外的，这个例外就是中国原因是中国的福利制度的完善跟不上发展的速度，制度不完善，就存在漏洞，就有机可乘；另外一个原因是中国的特殊情况，中国是计划经济体制，虽然后来经过调整，可是过程很漫长，不幸的是，我们现在正处于这个过程时期，并将长期处于这个过程阶段所以，中国贫穷时的贫富差距很小，但现在经济好转了，贫富差距却越来越大了,二、基尼系数,(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。,0,I,%,P%,100,A,B,Y,M,基尼系数,越小,，收入分配越平均。,基尼系数,越大,，收入分配越不 平均。,若其等于,0,，表明洛伦斯曲线与,45,度线重合，社会分配绝对公平；,等于,1,则社会分配绝对不公平。,基尼系数,A,A+B,洛伦斯曲线 基尼系数 收入分配,a,最小 最平均,b,次之 次之,c,最大 最不平均,国际通用的标准,基尼系数,收入分配,小于0.2,收入分配绝对平等,0.2-0.3,收入分配比较平等,0.3-0.4,收入分配基本合理,0.4-0.5,收入分配差距较大,0.5以上,收入分配差距悬殊,04是“警戒水位”,基尼系数是与非,基尼系数是一个重要的社会学研究指标。一般来讲，在同等经济发展水平，基尼系数越小，社会越安定，人民心态平和安居乐业，基尼系数越大，社会越不稳定，人们普遍缺乏安全感，社会危机四伏，“仇富”心理突出。,中国基尼系数一般认为在警戒线附近，目前没有权威数据公布，只是在2001年，时任朱容基在答记者问时说我国的G=0.39。中国收入分配问题值得重视,缩小基尼系数的方法：税收政策改革；加大政府转移支付力度。,基尼系数小就一定好吗？不对，平均化是市场经济的天敌，差异是市场经济发展的动力。我们要坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，合理地把握好差异程度。,三、洛伦斯曲线与基尼系数的应用,可以用来对各国收入分配的平均程度进行比较，也可以对各国政策的收入效应进行比较。,收入分配不平等的原因,收入分配不平等的个人原因,1.个人的能力；,2.个人的勤奋程度；,3.个人的机遇不同。,收入分配不平等的社会原因,如：制度、工会制度等。,美国家庭财富的聚集,崇尚公平是美国的文化传统。财富来自于继承而不是实干才能显然是不公平的。,美国经济中充满了自手起家的创业英雄。1996年美国有270万个家庭的净资产超过了100万美元。而其中有4/5的人是靠自己白手起家。只有1/5的人是继承了财产。所以，可以这样说，在美国1的巨富中有比较多的人是靠继承，而在大量的、较小的富翁中，更多的人是白手起家。,美国经济表明，家庭财富的聚集，在最富有的人中，,继承,还是一个重要的途径；而在比较富有的大量富翁中，大部分是靠,白手起家,；而靠,节俭,积累财富则是比较困难的。,市场竞争与收入分配的不平等,现实世界中，人们占有要素的状况不同。,效率的发挥建立在承认差别或者说不平等的基础上。有差别才有运动。,效率来自个人努力和勤奋，不重视和不承认有差别，就是鼓励懒惰，平等只能成为普遍贫困。,如果差距过大，贫富悬殊，也会造成严重社会问题。,无法生活下去的人们必然铤而走险，造成社会动荡,。,有必要通过政府的收入分配政策来缓和收入分配的不公平现象。,