资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,泰勒原理与课程设计,北师大课程与教学研究院,丛立新,.10,第1页,一、课程与教学是学校教育关键,人类教育活动历史久远,学校教育依然年轻,学校教育与非学校教育根本区分,非学校教育:,社会教育、家庭教育、自我教育,等等,学校教育:,学前教育、基础教育、高等教育、成人教育、继续教育,等等。,第2页,学校教育与非学校教育最根本区分在于:,有计划,有目标,有组织,有系统,这些特征在学校教育很多方面表现出来,但最集中表现,便是课程与教学。各级各类学校教育目标,主要是经过学校教育来实现。,学校教育自产生到今天,从简单、粗陋,到日益精巧、复杂,这几个基本特征不变,在学校教育中关键地位不变。,第3页,二、课程与教学论普通历史,教育活动、学校教育活动历史悠久,专门理论依然年轻,课程与教学论是教育学分支学科。,大致可分几个阶段:,前科课时期,(原始社会至文艺复兴末期),代表人物及著作,第4页,形成独立学科并与心理学建立起联络时期,(17世纪中19世纪末、20世纪初),代表人物及著作:,夸美纽斯 大教学论,裴斯泰洛奇林哈德与葛笃德,赫尔巴特 普通教育学,第5页,两大对立流派形成时期,(20世纪初20世纪中),代表人物及著作:杜威 民主主义与教育,三中心对立:,教师中心 学生中心,间接经验中心 直接经验中心,课堂中心 活动中心,第6页,马克思主义教育学(20世纪今),代表人物及著作:凯洛夫 教育学,第7页,繁荣与多样化时期,(20世纪中今),代表人物与著作(理论):,美国:布鲁纳 教育过程,斯金纳 程序教学,苏联:赞可夫 教学与发展,巴班斯基 教学最优化,苏霍姆林斯基 帕夫雷什中学,德国:根舍因 范例教学,保加利亚:卢扎诺夫 暗示教学,课程论独立也是在这一时期,第8页,中国有悠久教育历史,有伟大教育家,有灿烂教育思想。不过,中国没有形成独立教育学,更没有形成独立课程与教学论学科。,自明末清初以来,在整个社会当代化进程中,教育理论经过不停学习、引进、消化、吸收、发展,逐步形成了有中国特色、本土化课程与教学体系。,第9页,主要起源:,自日本:学习欧洲主流教育学理论与思想,主要是赫尔巴特为代表人物古典教育学。,自美国:学习当代教育理论,主要是杜威为代表人物教育学。,自苏联:学习马克思主要教育学,主要是凯洛夫为代表人物教育学。,自传统:在学习外来教育理论过程中,有意识或者无意识,中国传统教育思想渗透、整合其中。,第10页,学科课程是主要课程形态,学科课程是分别地从各门科学中选择部分内容,组成不一样学科,彼此分立地安排它们次序、学习时数和期限。,孔子制订六艺,亚里士多德提出七艺,都是学科课程。,到达科学化水平学科课程,是自然科学革命和工业革命之后出现和成熟。,迄今,世界各国各级学校,都是以学科课程为主。,第11页,课程多样化,学科课程有本身不足,所以人们一直在寻求其它形式课程。,活动课程,综合课程,广域课程,关键课程,问题处理课程,第12页,三、,泰勒原理主要内容,课程与教学理论发展,与教育学发展基本等同。全部主要教育家,主要教育学流派,都会有课程与教学方面主张,而且成为各个流派主要识别标志。,教育学繁荣带来学科分化。,20世纪中,美国泰勒,出版了他专著课程与教学基本原理,有些人认为,这是课程论从教育学中分化出来,成为独立学科标志。,第13页,泰勒原理主要内容:,第一:学校应该到达哪些教育目标?,学校课程内容应该怎样确定?不一样教育家提出了不一样主张。泰勒是最早对这些主张加以合理综合,而且赋予清楚理论表示。,第14页,首先,泰勒论证了课程目标三个起源。,对学生研究,对当代社会生活研究,对学科研究,“任何单一信息起源,都不足认为明智而又全方面地选择学校目标提供基础。”,第15页,其次,泰勒确立了筛选课程目标两个标准。,必须与学校教育和哲学思想一致。,必须与学生心剪发展水平一致。,“我们必须对已经取得大量庞杂目标进行筛选,方便剔除那些不主要和相互矛盾目标。”,第16页,最终,泰勒要求了课程目标表述方式。,二维图表:,每一个目标都应该是二维,既包含内容方面,还要包含行为方面。也就是说,每一个课程目标,不但要描述详细内容,还要描述学生掌握目标后行为。,第17页,第二:提供哪些教育经验才能实现这些目标?,泰勒提出了五条选择学习经验标准:,1、学生必须有含有使他有机会实践这个目标所隐含那种行为经验。,2、学习经验必须使学生因为实践目标所隐含那种行为而取得满足感。,3、学习经验所期望反应,是在相关学生力所能及范围之内。,4、有许多特定经验能够用来到达一样目标。,5、一样学习经验往往会产生几个结果。,第18页,第三:怎样才能有效地组织这些教育经验?,泰勒所说“组织学习经验”,实际上就是按照所设计课程类型,将课程内容加以安置编排。,第19页,泰勒指出,学习经验组织结构有三个层次。,最高层次:详细科目、广域课程、关键课程、未加分化课程。,中间层次:按照次序组织、以学期或年组织。,最低层次:课、课题、单元。,组织学习经验,就是完成从最高层次到最低层次编制程序。,第20页,泰勒深入陈说了完成这一程序步骤。,1、“对课程组织总体框架取得一致看法”,,2、“对已确定每一个领域内所要遵照普通组织标准,取得一致看法”,,3、“对采取低层次单元种类,取得一致看法”,,4、“制订一些灵活方案或所谓资源单元,供每位教师在于某一组学生打交道时使用”,,5、“由学生与教师共同设计班上从事特定活动”。,第21页,第四:我们怎样才能确定这些目标正在得到实现?,在泰勒看来,评价就是检验课程实际效果与预期课程目标之间差距,依据这么思想,他提出了课程评价程序。,即使在泰勒之前已经产生了众多课程编制模式,但他是第一个将评价正式引入课程编制过程之中。,这一评价程序含有比较严密内在逻辑和本身完整性,所以,它既是课程编制必不可少步骤,又有显著相对独立性,以后逐步发展成为独立教育评价学,泰勒也被称为“教育评价之父”。,第22页,评价程序四个步骤以下:,1、确立评价目标。,2、确定评价情境。,3、设计评价伎俩。,4、利用评价结果。,第23页,泰勒原理自问世以来,在全世界范围产生广泛影响至今。不论对其价值,还是对其不足,都有大量讨论。其中经常为人们提到,主要有以下几个方面。,第一,提供了一个课程研究和设计范式。,第二,将评价引入了课程编制过程。,第三,建立了课程编制目标模式。,第四,目标模式有显著不足。,第24页,迄今为止,泰勒原理依然是课程论领域最有影响理论。在美国、英国、澳大利亚各国课程标准文本中,都能够显著地看出泰勒原理影子。,第25页,谢谢,请提出宝贵意见。,丛立新 年10月,第26页,
展开阅读全文