食道癌内科和综合治疗培训课件.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,食道癌内科和综合治疗,*,食道癌内科和综合治疗,食道癌是一种常见的恶性肿瘤，其发生率和死亡率居我国第4位。,早期诊断不易，手术治疗曾被视为标准治疗方法，但其术后复发率仍高。,目前总的5年生存期约30%,2,食道癌内科和综合治疗,内科治疗,1.1单药化疗,5-,Fu 41.7%DDP 31.7%,MTX 35%MMC 26%,VDS 22%PTX 33%,NVB 25%,存在疗效低的共同特点，现多用于晚期的姑息治疗，且以不再用,CTX、,、等,3,食道癌内科和综合治疗,1.2,联合化疗,DF,有效率达67%,主要毒性反应为黏膜炎和骨髓抑制,近十年新药的出现如,PTX、NVB、NED、Xeloda、GEM、CPT-11，,在联合化疗中显示出较高的活力。,4,食道癌内科和综合治疗,1.2.1含,PTX,的联合化疗方案,PTX+DDP（CBP）,对晚期患者疗效肯定且毒副作用低于以,PTX,和,DDP,为基础的其他联合化疗方案,较多的期临床研究认为，含,PTX,的三药联合的疗效不高于其两药联合，只增加5-,FU,毒性。,主要毒性为骨髓抑制,5,食道癌内科和综合治疗,1,.2.2含,NVB,的联合化疗,NVB+DDP,显示出比5-,FU+DDP,更好的耐受性和疗效，可作为食道鳞癌的一线方案,主要不良反应为骨髓抑制（中性粒细胞减少）,6,食道癌内科和综合治疗,1,.2.4含新药的联合化疗方案,GEM+DDP/+5-FU,NED+5-FU/+ADM,CPT-11+DDP,CPT-11+DOX,CPT-11+5-FU,L-OHP+5-FU,8,食道癌内科和综合治疗,2.新辅助治疗,由于食道黏膜下独特的淋巴管系统，即使早期的食道癌也应该认为有淋巴转移，伴有淋巴转移的患者行单纯手术治疗，其5年生存率20%,新辅助治疗方式：新辅助化疗、新辅助放疗、新辅助放化疗；适用于,T34N01M0,期患者,9,食道癌内科和综合治疗,2.1,新辅助化疗,1998年美国0113协作组术前3周期,DDP+5-FU,与单纯手术组，2年生存率无显著差异；,2002英国医学研究组多中心随机对照研究结果表明术前化疗在改善生存方面优于单纯手术；,Kelsen,报道一项期实验显示接受术前化疗的手术并发症和死亡率没有改变；术前化疗无益于提高手术切除率、无复发率及总生存率。,2002年,Urschel,等,Meta,分析结果没有证明两者在生存方面有差异。,10,食道癌内科和综合治疗,一般认为新辅助化疗后达,CR,的患者术后有较长的生存期。既往以5-,FU+DDP,为新辅助化疗方案，目前应用包含,PTX,的新的新辅助化疗方案，相信会有不同的结果。,11,食道癌内科和综合治疗,有研究表明,NED,有很小或没有包括肾毒性在内的副作用,能够取代,DDP,成为治疗食道癌的一线药物,12,食道癌内科和综合治疗,2.2,新辅助放疗,1998年英国的一项,Meta,分析没有证据表明术前放疗对长期生存有益；,国内分析表明术前放疗能降低术后病理淋巴结转移率、缩小肿瘤、提高长期生存率和不增加术后并发症；,总结：不同的术前放疗技术是影响疗效的关键,13,食道癌内科和综合治疗,2.3,新辅助放化疗,为进一步提高诱导治疗的病理反应和总的结果，国外提出三步骤新辅助治疗方案：化学诱导-同步放化疗-手术获得了显著的临床疗效,术前放化疗对肿瘤灶血管生成影响很少，故提出加入抗血管生成药物；,14,食道癌内科和综合治疗,3.辅助治疗3.1辅助化疗新认识,以往基本化疗方案5-,FU+DDP,随着新药物的应用，显示出优越的效果,15,食道癌内科和综合治疗,3.2辅助性放疗价值的探讨,根治性术后放疗-杀灭亚肿瘤灶，提高生存率；对、期患者5年生存率没有益处，对期能提高生存率、降低复发和转移率；,姑息性术后放疗-控制肿瘤病灶，改善其预后；,16,食道癌内科和综合治疗,4.非手术方法综合治疗价值探讨,对于晚期不能手术的患者，化、放结合要优于单纯放疗、序贯放化疗，其结果近似与单纯手术；,17,食道癌内科和综合治疗,5.三步骤治疗,三步骤治疗方案治疗有局部活动的晚期食道癌是安全、有效的,方案一：化学药物诱导治疗-放化疗联合-手术依次,方案二：术前放化疗-手术-术后化疗,问题：不同组合模式是否应成为治疗的主要方法仍值得探讨,18,食道癌内科和综合治疗,结语,放疗、化疗、手术三者结合是食道癌综合治疗的趋势，三步骤治疗方法有可能充分挖掘三种方法合理应用的潜力；,无法手术的晚期患者放化疗治疗优于单纯放疗，不亚于手术+化疗；,新的药物应用，使化疗的疗效提高；,总之，合理有效的综合治疗，已取得更满意的疗效，提高了长期生存率！,19,食道癌内科和综合治疗,20,食道癌内科和综合治疗,