2025年户外登山杖报废回收设计试题及答案.doc

2025年户外登山杖报废回收设计试题及答案

2025年户外登山杖报废回收设计试题
一、选择题（每题3分，共30分）
1. 户外登山杖在长期使用后，最容易出现问题的部件通常是（ ）
A. 杖尖 B. 杖杆 C. 手柄 D. 调节装置
答案：A
解析：杖尖在登山过程中频繁与地面接触，磨损严重，所以最容易出现问题。

2. 对于可回收利用的登山杖材料，以下哪种材质回收价值相对较高（ ）
A. 普通塑料杖杆 B. 木质杖杆 C. 铝合金杖杆 D. 碳纤维杖杆
答案：C
解析：铝合金材质应用广泛，回收工艺成熟，回收价值相对较高。

3. 在设计户外登山杖报废回收流程时，首先要考虑的是（ ）
A. 拆解的便利性 B. 材料的分类 C. 回收渠道的建立 D. 成本控制
答案：A
解析：只有方便拆解，后续流程才能顺利进行，所以首先要考虑拆解的便利性。

4. 以下哪种情况不属于登山杖正常报废的原因（ ）
A. 杖杆出现轻微划痕 B. 调节装置失灵 C. 杖尖严重磨损 D. 手柄断裂
答案：A
解析：杖杆出现轻微划痕不影响登山杖的正常使用，不属于正常报废原因。

5. 为了提高登山杖的回收利用率，在设计时应尽量采用（ ）
A. 单一材质 B. 多种复杂材质 C. 不可回收材质 D. 和其他产品通用的材质
答案：A
解析：单一材质便于分类回收，能提高回收利用率。

6. 户外登山杖报废后，回收处理的第一步一般是（ ）
A. 清洗 B. 登记信息 C. 拆解 D. 粉碎
答案：B
解析：先登记信息，了解登山杖的品牌型号等，便于后续处理。

7. 对于回收后的登山杖材料，重新加工成新产品时，哪种材料的加工难度相对较低（ ）
A. 碳纤维 B. 钛合金 C. 不锈钢 D. 铝合金
答案：D
解析：铝合金加工工艺成熟，加工难度相对较低。

8. 在登山杖报废回收设计中，关于环保要求，以下说法正确的是（ ）
A. 可以随意丢弃 B. 尽量减少对环境的污染 C. 只考虑回收成本 D. 不用在意是否环保
答案：B
解析：必须尽量减少对环境的污染，这是报废回收设计的重要原则。

9. 以下哪种回收方式适合大量户外登山杖的报废回收（ ）
A. 个人上门回收 B. 回收站集中回收 C. 厂家直接回收 D. 社区回收
答案：B
解析：回收站集中回收可以处理大量登山杖，效率较高。

10. 当登山杖回收后，对于一些无法直接再利用的零部件，合适的处理方式是（ ）
A. 填埋 B. 焚烧 C. 分类存放等待技术突破 D. 随意丢弃
答案：C
解析：分类存放等待技术突破，以便后续能找到处理方法，避免随意丢弃造成污染。

二、填空题（每题3分，共15分）
1. 户外登山杖的常见材质有铝合金、碳纤维、______等。
答案：塑料、木质、钛合金等（写出一种即可）
解析：这些都是户外登山杖常见的材质。

2. 设计登山杖报废回收流程时，要遵循环保、高效、______的原则。
答案：经济
解析：要综合考虑各方面因素，经济也是重要原则之一。

3. 登山杖报废后，回收处理中对杖杆的处理方式一般有回收再加工、______等。
答案：降解处理（合理即可）
解析：根据杖杆材质不同有不同处理方式，降解处理是一种可能。

4. 回收后的登山杖材料重新利用时，需要进行______检测。
答案：质量
解析：确保重新利用的材料质量合格。

5. 在建立登山杖回收渠道时，可以与户外用品店、______等合作。
答案：登山俱乐部（合理即可）
解析：这些都是相关的合作对象。

三、简答题（每题10分，共30分）
1. 简述户外登山杖报废回收设计中，如何对不同材质的登山杖进行分类回收？
答案：对于铝合金材质的登山杖，可通过专业设备进行拆解，将杖杆、杖尖、手柄等部件分离，分别回收。杖杆可重新熔炼加工成新的铝合金制品；碳纤维材质的登山杖，由于其回收难度较大，可先将其分类存放，等待合适的回收技术。对于塑料部件，可进行清洗粉碎后，根据塑料种类进行回收利用。木质杖杆可考虑用于制作小型工艺品或生物质能源等。对于金属配件如调节装置等，可进行统一回收再加工。
解析：不同材质回收方式不同，但都要根据材质特性进行合理分类处理。

2. 说明在户外登山杖报废回收设计中，怎样降低回收成本？
答案：首先，在设计登山杖时尽量采用单一材质或便于拆解分类的材质组合，这样能减少拆解难度和成本。建立集中回收渠道，避免分散回收导致的高成本。对回收后的材料进行合理规划利用，提高利用率，减少浪费。优化回收处理流程，提高工作效率，降低人工等成本。与相关企业合作，共享资源和技术，降低研发和设备采购成本。
解析：从设计源头、回收渠道、材料利用、流程优化以及合作等多方面降低成本。

3. 阐述户外登山杖报废回收设计对环境保护的重要意义。
答案：户外登山杖若随意丢弃，其材质如塑料、金属等会对土壤、水源等造成污染。通过合理的报废回收设计，可减少废弃物对环境的压力。对可回收材料进行再利用，能节约资源，降低对自然资源的开采。避免因登山杖废弃物的堆积而占用土地资源。还能减少生产新材料过程中产生的污染排放，从多个环节保护了环境。
解析：从减少污染、节约资源、保护土地等方面阐述对环境保护的意义。

四、方案设计题（15分）
设计一个户外登山杖报废回收的简易流程方案。
答案：首先，设立多个回收点，包括户外用品店、登山俱乐部等。消费者将报废登山杖送到回收点，回收点工作人员对登山杖进行初步登记，记录品牌、型号、材质等信息。然后将登山杖集中运输到回收处理中心。在处理中心，先对登山杖进行外观检查，将损坏严重无法回收利用的部件单独存放。接着按照材质对登山杖进行拆解，如将铝合金杖杆、杖尖、手柄等分离。对于铝合金杖杆，进行熔炼加工成新的铝合金材料；杖尖若磨损不严重可修复后重新使用，严重磨损的则回收金属；塑料部件清洗粉碎后分类回收；木质杖杆可考虑制作工艺品或进行生物质处理。最后，将回收再利用后的产品进行质量检测，合格后推向市场。
解析：涵盖了回收点设立、登记、运输、拆解、回收利用及检测等完整流程。

五、案例分析题（20分）
某户外品牌推出了一款新型登山杖，在设计时考虑了报废回收问题。该登山杖采用了可拆解式设计，材质主要为铝合金和一种新型可回收塑料。在市场推广一段时间后，开始对其报废回收情况进行分析。发现大部分登山杖都能顺利回收，但仍有部分消费者因不清楚回收流程而将登山杖随意丢弃。回收后的登山杖在处理过程中，发现新型可回收塑料的回收技术还不够成熟，导致部分塑料部件未能有效回收利用。请针对该案例分析其在报废回收设计方面的优点与不足，并提出改进建议。
答案：优点：采用可拆解式设计，便于回收时对不同材质进行分类处理；使用铝合金和新型可回收塑料，一定程度上考虑了环保和回收利用。不足：回收流程宣传不到位，导致部分消费者不清楚回收流程；新型可回收塑料回收技术不成熟，影响回收效果。改进建议：加强回收流程的宣传，通过线上线下多种渠道告知消费者回收方式和地点；加大对新型可回收塑料回收技术的研发投入，与相关科研机构合作，完善回收技术，提高塑料部件回收利用率。
解析：从案例中分析出优点和不足，并针对性提出改进建议。