资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,本资料仅供参考，不能作为科学依据。谢谢,知识整合,聚焦重点,对接高考,本资料仅供参考，不能作为科学依据。谢谢,德国脆弱民主政体,【年,四川考纲,】德意志帝国君主立宪制确实立。,解析重点：,1.德意志帝国宪法主要内容,2.德国君主立宪制特点及英德政体不一样,3.资产阶级代议制在西方政治发展中作用,第1页,扎实基础(8分钟),结合名校联盟P52填空题，自主复习脆弱德国民主和欧美代议制度建立,第2页,1德意志帝国建立,(1)过程：俾斯麦三次王朝战争（丹、奥、法）为统一德意志帝国建立奠定了基础。,(2)标志：_年1月，普鲁士国王威廉一世加冕称皇帝。,2德意志帝国宪法（1871年4月）,一、脆弱德国民主,确定帝国为联邦制国家,帝国政府掌握军事、外交、海关和法律等权限,各邦保留了一些_(意义？),确立君主立宪政体,皇帝,任命官吏、创制法律、统率军队、决定对外政策、主宰议会等大权,宰相,只对_负责，在内阁中拥有绝对权力,议会,_是帝国最高权力机构，其代表由各邦君主任命；帝国议会权力较小，由普选产生,1871,皇帝,联邦议会,自治权,I,扎实基础,第3页,3.评价,(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政资产阶级性质君主立宪国家。,(2)局限：民主立宪是虚，君主专制是实，带有浓厚封建专制主义、军国主义色彩。,(3)进步性：是德国迈入_时期标志，使德国资本主义经济得到快速发展。,资本主义,第4页,二、欧美资产阶级代议制确实立,确立历程,19C70D经过革命战争或和平改革制订宪法，设置议会,主要特征,选举和议会立法,评价,进步性,从政治体制上对君主专制政治给予否定和代替,伴随代议制度日益健全，缓解了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家统治秩序,伴随“_”时尚，扩展到亚洲及世界其它地域，并产生了广泛影响,不足,维护是资产阶级内部民主，在欧美部分国家还未成熟,西学东渐,I,扎实基础,第5页,聚焦重点（20分钟）,1.德国君主立宪制特点及英德政体不一样,2.总结、比较英美法德四国政体，了解代议制含义,第6页,II,聚焦重点,解读考纲ABC,德国君主立宪制特点及英德政体不一样,史论突破1,【思维引导】,结合教材和图1分析，概括德国皇帝、议会、首相、内阁关系，把握其特点？,难点突破,提醒：,1.怎样产生？,2.有何职权？,3.与其它机构关系,掌握国家大权，国家元首，军队最高统帅：有权任免官员、召集或解散议会决定对外政策等。,【史论】德国君主立宪制民主立宪是虚，君主专制是实。,图1,第7页,【史料印证】,第8页,(1)德意志是名义上君主立宪制，德意志皇帝控制立法权、行政权和军队，拥有广泛实权。,(2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责。,(3)德意志议会是立法机构，但无实权，法律须经皇帝同意。,(4)立宪为虚，专制为实，含有浓厚封建专制主义、军国主义色彩。,【即时归纳】1.,德意志帝国政体特点？,第9页,图,2,威廉一世与俾斯麦,思索,2：假如首相俾斯麦与德皇威廉一世意见相左，结果会怎样？为何？,提醒,：俾斯麦必须服从德意志帝国皇帝意见。因为,德意志帝国宪法要求，皇帝有权任命帝国首相，首相只对皇帝负责，而不对议会负责。,第10页,2英德君主立宪政体不一样,图一 图二,依据以上两副图请回答：,1.图一和图二分别是哪两个国家政体示意图？,2.依据图一、图二并结合所学，概括这两个国家政治体制差异？,第11页,英德两国虽都为资产阶级君主立宪政体，不过有很多不一样：,(1)英国君主只是象征，“统而不治”；德国皇帝掌握最高实权，专制为实。,(2)英国首相是选举议会多数党领袖担任，内阁和首相对议会负责；德国宰相由皇帝任命，对皇帝负责。,(3)英国议会是国家政治权力中心，拥有实权，限制王权；德意志议会只有制订法律和预算权力，对政府、皇帝没有监督权。,英德君主立宪政体不一样：,第12页,II,聚焦重点,解读考纲ABC,总结、比较英美法德四国政体，了解代议制含义,史论突破2,项目,英国,美国,法国,德国,国家元首,国王,产生方式,世袭,元首任期,终生制,国家元首实权,无,政府首脑,首相,政府产生方式,议会产生,国家权力中心,议会,行政权,内阁首相,政府议会关系,负责,立法机构,议会,确立文件,权利法案,总统,民选,任期制,总统任命,相互制约,有,总统,总统,国会,总统,1787年宪法,1871年宪法,两会,控制议会,皇帝宰相,皇帝,皇帝任命,宰相,有,终生制,世袭,皇帝,任期制,有,议会选举,负责,总统内阁,总统,议会,总统任命,总统总理,1875年宪法,议会,第13页,对接高考,第14页,【高考典例】,(北京，22),1871年德意志帝国成立时，有些人讽刺说，这个帝国是由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成。这个比喻形象地说明了当初帝国内各邦实力差距。但在这个帝国中,A各邦代表组成立法机构中联邦议会,B各邦代表组成立法机构中帝国议会,C帝国政府向帝国议会负责,D各邦共同推举帝国首相,考查认识、评价、新史观、新情境,对接点 1,【高考典例】,(，全国II，34),19世纪晚期德国当代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象原因在于,A.皇权与贵族结盟掌握政权,B.国家分裂妨碍政治民主化,C.经济发展消解政治改革诉求,D.对外战争影响国内民主进程,III,对接高考,考什么,考过什么,再考什么,第15页,考查认识、评价、新史观、新情境,对接点 3,【拓展预测】,年春，叙利亚危机不停发酵，西方政坛鼓噪军事干预叙利亚，迫使巴沙尔交出政权。按1871年宪法要求德国出兵军事干预决议过程是 ()。,A皇帝直接作出决议 B皇帝决议，经参议院同意,C皇帝决议，经众议院同意 D由议会集体决议,III,对接高考,考什么,考过什么,再考什么,【高考典例】,(广东文综，20)以下宪法中，赋予议会制约政府权力最小是()。,A1787年美国宪法,B1871年德意志帝国宪法,C1875年法兰西第三共和国宪法,D1912年中华民国暂时约法,第16页,【拓展预测】,所谓代议制，就是公民经过选举代表组成民意机关，讨论决定国家大事，行使国家权力一个民主制度和组织形式。以下相关各国代议制说法不正确是,A英国首相由议会多数党领袖担任,B法国参议院由间接选举产生,C美国总统由选民间接选举产生,D德国帝国议会由间接选举产生,考查知识比较、联络、归纳能力,对接点 3,III,对接高考,考什么,考过什么,再考什么,第17页,结束完成名校联盟随堂自测,第18页,思索,3：近代资产阶级代议制有何突出特点？,提醒,：,(1)资产阶级代议制是以议会选举、立法为突出特征间接民主形式，议会形式上代表民意行使国家权力。,(2)普通都实施三权分立和权力制衡标准。,(3)各国多实施资产阶级政党政治。,(4)集中表现为两种政体形式君主立宪制和民主共和制。,第19页,考查概念,内涵、特征、本质、属性,对接点 1,【高考典例】,(广东文综，39，节选)词语和概念改变，能够为探究历史提供主要信息。阅读以下材料，结合所学知识问答问题。,材料伴随“代议制民主”概念形成和逐步流传，民主概念发生了重大转化。不但古代“直接民主”是“民主”，而且近代“间接民主”也是“民主”。伴随后一个民主在实践中不停扩展和完善，它几乎成了人们所知西方民主惟一形态，日常使用“民主”一词，指已不是古代直接民主。,据美国革命时期民主概念演变等,(3)结合材料和所学知识，从西方民主政治发展角度，简明分析“民主”概念改变原因。,以民主概念切入，考查民主政治发展,答案：代议制度建立；代议制民主含有优越性，如可适合用于地广人多国家；而且在实践中不停完善，如选民范围日益扩大；并扩展到更多国家。,III,对接高考,考什么,考过什么,再考什么,第20页,
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
