综合解决方案案例分析(合订版).ppt

单击此处编辑母版标题样式,编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,综合,解决,方案典型案例分析,2018,年,6,月,中通服咨询设计研究院,第一章,背景介绍,集团要求,“,公司的能力不仅仅是选址造塔，更重要的是围绕深化共享，提供有技术含量的综合解决方案。,”,“,要将移动覆盖综合解决方案与深度的建设规划相结合，向电信企业精准推送公司的内外资源和解决方案，使各类社会资源物尽其用，迅速转化为生产力,。,”,-,佟吉禄总经理在五省开展综合考评期间深入调研部署转型升级工作,提升综合解决方案的关键能力,沟通能力,了解,运营商,网络亟需解决的问题,，有针对性的推荐,综合,解决,方案。,知识,能力,了解运营商网络演进路线，关注,234G,频率分配、重耕，熟悉运营商集采设备，知晓,先进,覆盖解决技术。,解决,能力,通过多样化创新手段,，提高,方案落地能力。,方案,能力,以客户网络规划目标为基础，宏微结合、室内外协同,，,实现片区综合规划方案的能力。,综合,能力,用好社会资源，降低客户成本；,做好,无线、电源、传输、数据等多专业融合的能力,，让政府认可、让群众满意,。,综合解决方案切入点（,1/3,）,规划建设：引导综合解决方案建设方式。,主动介入客户规划工作,双方共享存量站址信息、社会塔信息、网络测试信息、投诉信息等，共同制定可落地可实施的规划。,方案制定,根据地市特点、场景特点，制定各种主流设备的应用场景和技术标准。共同,制定方案会审流程和标准。,主动建设,以,城市新区和拆迁改造区域,为重点,，,以连片规划为主，以保障落地建设为前提。,共同施工,共同制定配套设施标准和要求，共同施工、共同验收。,规建融合,综合解决方案切入点（,2/3,）,社会资源：丰富手段，支撑综合解决方案落地。,载体,供电,传输,社会杆塔,+,建（构）筑物,接火点,+,引电路由,光纤路由,微站建设三要素,政策落地，深化共享，积极,获取,“,社会杆,/,塔,”,资源,。,签回来、用起来、管起来,关注,“,社会管道,”,，,提高综合解决方案建设的多样性，并,实现,“,最后一公里光缆,”,接入。,关注,“,社会电,”,，实现,经济的引电解决方案,和可靠的备电保障。,综合解决方案切入点（,3/3,）,疑难站址：依靠综合解决方案需求突破。,体现实力,疑难站址,产品创新,灵活建设,差异化服务,积极解决,运营商长期疑难黑点站，,利用资源优势和政策优势，,综合解决重点区域,，体现解决问题的能力。,应对不同场景需求，对常规托架、抱杆、箱柜进行创新改造，多途径降低单站造价。,合理利用地形、地势、构筑物楼,/,墙面等优势，实现灵活高效的建设解决方案,。,根据客户不同的覆盖策略、投资策略，提供差异化服务,。,第二章,综合解决方案典型案例分析,前言,-,无线网络形态转变加速，重点解决深度和容量,无线,通信网络,逐步向分层立体组网转变，网络呈现宏,站与微,站协同、,室内与室外,协同、,高站与低,站搭配的异构网形态,。,宏,站作为广域覆盖的中坚力量是基础，微站和室分,是解决深度,覆盖和,容量吸收的,重要手段,。,建设微站来,“,吸热补盲,”,及数字化室分解决超大容量需求已成为各个运营商网络建设指导原则的交集。,前言,-,某运营商现阶段微站规划建设情况介绍,根据某省滚动,规划统计情况，三家运营商,2018,年微站规划建设相比,2017,年呈大幅增加，宏站需求明显减少。,移动规划建设数量最多，占比超,60%,。,微站需求,场景主要集中在高校、居民区、高流量商业区,、城区,道路和旅游景点等五种场景。,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、景区场景案例,六、总结,分类,场景特点,建设手段,解决方案说明,优点,整体区域,宏覆盖需求,室外宏站整体覆盖,宏站保证整体覆盖,功率大，覆盖广,宿舍楼、多媒体视频教学楼、学生食堂、图书馆,室内大容量需求,室外覆盖室内，传统室分、数字化室分,保证覆盖完善和高性能体验,小区灵活分裂，容量大,普通教学楼,覆盖为主,微站覆盖,根据场景特点、覆盖范围选取设备,小巧，美观，,RRU,天线一体化,大型室内体育馆,兼顾覆盖和容量,传统室,使用赋型天线降低小区间干扰,干扰小，容量大,电梯,覆盖,室内型,Q-CELL,外接对数周期天线单路覆盖,低成本，覆盖范围大,宏站覆盖为主,微站容量吸热,综合,解决方案,高校案例,高校,案例：,汉中市陕西理工大学,案例（,1/4,）,问题,陕西理工大学,是汉中市,唯一 一,所全日制本科院校,，师生,2,万余人,。现网站点，无法解决校园流量需求，新建站受阻挠无法实施。,需求,运营商规划新建,6,个宏站。,整体方案,使用,沿街路灯杆微站替代原方案,，规划建设,11,根杆体予以,解决。,实施方式,天馈方案：每个灯杆挂载微站,RRU,设备，每层,12,副，挂高,8m,。,社会资源：,10,米路灯杆,供电传输：传输是共享市政管线，由中心机房铺设至各路灯杆，电源为集中供电，接入市政电源路灯供电箱上端取电,方案成效,覆盖需求：经测试，平均,RSRP,从,-105.42dBm,提升到,-,87,.,63,dBm,，,满足客户需求。,节省成本,：,124.1,万元,高校案例：,汉中市陕西理工大学案例（,2/4,）,概括及规划方案：,陕西理工大学是汉中市唯一一所全日制本科院校，校园,总面积,2,千余亩，,师生,2,万余人。现网,5,个站点，客户原计划新增,6,个宏站，解决网络容量与覆盖问题，,受阻挠无法,实施,，导致该,区域流量需求长期无法满足。结合原有站点，考虑到校区建筑物多为沿墙而建（中间为体育场馆和园区，周边为教学楼和宿舍,），采用,11,个路灯杆,“,包围式,”,覆盖校园，最终解决了该学习的容量需求,。,成效,：建成后，经测试：平均,RSRP,从,-105.42dBm,提升到,-87.63dBm,。,现网与原规划基站,现规划基站,87.63,高校案例：,汉中市陕西理工大学案例（,3/4,）,灯杆高,m,杆体材料,mm,挂设高度,m,杆身强度应力比,天线所在位置处位移,(mm),位移比,是否满足安全施工要求,10,2,25x4,8,0.25,55.19,1/136,是,天馈方案：,每根灯杆挂载,2,副,easymacro,2.0,设备,，,每副,17kg,，尺寸：,750mm*165mm,（高度*直径），挂高,8,米,。,安全复核：,为确保公共杆共享使用安全,，联合,设计单位、监理单位,对路灯,杆进行现场材料测试与基础强度测试，同时,根据基本,风压,0.35 KN/m2,要求，对杆身强度应力比等指标进行测算，整体改造能够满足安全要求。,高校案例：,汉中市陕西理工大学案例,（,4/4,）,改用,新方案后，客户年租金,由,17.58,万元,，下降,为,6.48,万元,，下降幅度,为,63.14%,。我公司投资回收周期由,原来,8.02,年,，下降,为,2.62,年,，实现了,“,双赢,”,。,该案例总结,开通前,开通后,日均流量对比（,GB,）,成效,:,10,个微,站开通后,，平均,RSRP从-105.42dBm提升到,-,87,.,63,dBm；,宏,站流量得到有效分担,，主覆盖小区日均总流量提升,了,7.32,GB,。,注：以下客户年租金不包含运营成本支出（场租、电费、维护费）,建设类型,建设周期（天）,投资,成本,（,万元）,客户（杆体及电力引入）租金（万元）,投资回收期,（,年）,景观,塔,（,6,个）,60,141.06,17.58,8.02,市政路灯杆,（,11,根）,10,16.96,6.48,2.62,投资收益分析,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、景区场景案例,六、总结,综合,解决方案,高层板楼,建筑特点,楼高,18,层以上，楼间距,3080m,不等，室内纵深,15,米,左右。,小区一般有配套低层建筑，如外围商铺、门卫低矮楼房，,以及小区内部杆体,等。均有电梯地下室。,覆盖难点,传统室分建设造价高，覆盖效果,差。,高层越区干扰多，信号入射角损耗导致底层信号弱,；,底层区域,是覆盖重点，电梯、地下室需单独覆盖；,高层板式典型户型示意图,高低互打立体覆盖示意图,总体,思路,：通过,室外覆盖,室内，地下室、电梯采用传统室分解决,覆盖方案,主要特点,安装,示意图,天线对打：,RRU+,大张角天线,1,、覆盖能力受制于天线，且调节精度较差，楼宇底层易产生弱覆盖；,2,、可功分多个天线点位，单设备覆盖面积大，无源系统监控维护困难；,3,、可合入多家运营商系统，实现共享最大化。,微站对打：,Easymacro2.0、BOOK RRU,等,1,、垂直波束灵活可调、水平波束宽，支持远程电倾角调整优化,;,2,、支持横装、竖装、抱杆、挂墙,3,、可解决高打低、低打高多种高层场景，,FA/D,覆盖容量兼顾；,高,层板楼案例：,安康高新现代,城案例（,1/5,）,问题,安康,高新现代城属于大型商住小区,共,17,栋中高层住宅楼,楼宇,26-32,层,不等,，,楼,间距为,35,米左右,由于小区高层建筑密集,信号遮挡,严重,周边,宏站,无法对此区域进行有效覆盖,RSRP,电平,低于,-,100dBm,的占比是,46.01%.,小区内,15#,16#,17#,18#,20#,21#,22#,、等楼宇,公共道路存在,弱覆盖,电平低于,-100dBm,。,需求,运营商规划新建,原方案为小区周边新建,3,处美化景观塔。,整体方案,通过规划分析,，使用,楼顶射灯天线微站替代原方案,，楼顶,规划新建,29,处射灯天线。,实施方式,天馈方案：在楼顶女儿墙上安装射灯天线，挂高,90-95m,。,电源方案：,信源,BBU,集中化设置，使用直流远供具备后备电源能力，,RRU,集中供电（交流）,。,供电传输：传输是共享小区地下室桥架和竖井，由,BBU,集中点至各个,RRU,点位，电源为集中供电，集中放置电池，采用交流供方式至各个,RRU,点位。,方案成效,覆盖需求：经测试，平均,RSRP,从,-110dBm,提升到,-75.37dBm,，满足客户需求。,节省成本：,16,万元左右,现网基站,现规划基站,概括及,规划,建设,方案,：,安康,高新现代城属于大型商住小区，共,17,栋中高层住宅楼，楼层,17,层、,楼宇,26-32,层不等楼间距为,35,米左右,，由于小区高层建筑密集，信号遮挡严重，,周边,宏站,无法对此区域进行有效覆盖,。,鉴于,小区密集楼间距较小，我公司建议客户使用楼顶射灯微站解决该区覆盖，共规划,29,个射灯天线，均在楼顶公共区域,。,现规划基站,高层板楼,案例：,安康高新现代,城案例（,2/5,）,高,层板楼案例：,安康高新现代,城案例（,3/5,）,建设模式亮点,1,、,BBU,设备集中放置,，效能高，维护便利，,可发电,；,2,、,创新后备电源获得客户肯定,，,支付租金,，,增加附加效益,，集中供电，可靠性高，,3,小时不间断后备电源。,3,、美化机柜外罩（伪装）环境和谐。,4,、,光缆,/,转供电引入等关键工程打包服务，客户享受,“,拎包入住,”,。,5,、,自建光缆配置预留，,资产归属铁塔，,可共享。,6,、,物业高度认可，可在同物业其他小区进行推广,。,RRU,后备电源,RRU,BBU,BBU/,电源集中点,光缆,资源,(,归属铁塔,),可发电,集中供电,关键工程打包 客户,“,拎包入住,”,美化机柜外罩（伪装）环境和谐,创新后备电源，集中供电，客户租用,交流,配电箱,光、电缆同步布放,直流远供,集约化微站拓扑图,建设方案先进,高层板楼案例：安康高新现代,城案例（,4/5,）,成效,：,建成后，经测试：平均,RSRP,从,-110dBm,提升到,-75.37dBm,。,开通前,开通后,高层板楼案例：安康高新现代,城案例（,5/5,）,微站单个点位与宏站造价对比（现代城）,微站单站建造成本低,微站小区覆盖方案造价成本低,相同成本承载流量高于宏站,微站与宏站效益对比（万元成本承载流量）,“,万元成本承载流量,”,：传统宏站为,2992.7GB,，微站为,5042GB,，微站成本效益对比优势明显。,覆盖方案造价对比（现代城）,宏站方案无法全覆盖,，,3,个宏站造价合计,59,万元。,微站方案实现精准全覆盖,，,29,个点位造价合计,43,万元。,微站方案相对宏站方案造价优势明显：,微站相对与传统宏站而言，从市电引入，机房、电池配套等方面进行对比，单站投资远远小于传统宏站单站投资，流量与宏站相当，效益高于宏站。,2017,年,11,月,宏站,微站,每月单站流量（,GB,）,511.2595,515,单站年租费合计,20500,12256,万元成本传承载流量（,GB,）,2992.683,5042.428,微站建设成本效益优势明显,各,类造价,（元）,外电引入,设计监理,塔桅,机房,/,柜,配套,选址,宏站单站造价,48550,8333,74848,56108,25600,5000,微站单站造价,4550,794,4429,1406,4683,551,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、景区场景案例,六、总结,综合,解决方案,高流量商业区,建筑特点,商业区同时具备金融、贸易、服务、展览、咨询等多种功能，建筑高度密度和现代化，超高楼层较多，办公、餐饮、服务和住宿设施配置齐全,。,一般来讲，写字间要占到总建筑面积的,50%,，商业、餐饮业及商住建筑约占,40%,，其他服务设施以及必要的配套设施约占,10%,。白天人口密度最高，昼夜间人口数量变化最大。,综合解决方案思路,室内覆盖解决方案：室内全面部署室分系统，,对传统室,分系统不具备部署条件的，容量需求较高的场景,采用小微站室内,覆盖解决,方案。,室外覆盖解决方案：优先通过宏站进行广覆盖，底层沿街商铺和道路拐角区域,，部署,灯杆站。,小场景,特点,深度覆盖方案,商场,建筑面积大，隔断多，不规则,传统室分或小微站室内部署,超市,商品货架（分高低货架）和柜台阻挡,写字楼,空旷办公区和会议室组成,停车场,空间相对开阔，阻挡物主要为承重柱,传统室分或电梯天线,电梯,电梯由于电梯井道和轿厢屏蔽，电梯内覆盖极差,对数周期天线覆盖,步行街,人流密度大，数据流量高，,小微站吸收宏站负荷,地理复杂：天美杉杉奥特莱斯无缝链接太榆新区、武宿机场、太原高铁站，同时地处商业区、居民区、交通干道、高架立交、政企单位中央。网络覆盖需权衡兼顾。,结构复杂：商场采用回形中空设计，中空部分为露天区域。共地上,4,层。总占地面积共,13.5,万平方米，其中室内占地,12,万平方米。,商业复杂：场内具备服务、贸易、娱乐、餐饮等多种功能,。,场景复杂：人流量大，开业三天,72,万人次；业务量大，业务成交量达到,7,千万,；深度覆盖和容量需求明显。,天美杉杉奥特莱斯广场是晋中市,2017,年重点工程之一，是代表晋中经济发展、招商引资的重点项目。广场的良好覆盖不仅可解决日均,3,万人次的通信需求，且具有重要,的行业示范意义。,网络现状：覆盖初期，奥特莱斯及周边区域仅通过,2,个存量站覆盖，覆盖效果差。,覆盖要求,：,客户要求,不仅,要满足奥特莱斯,的深度覆盖,，还要兼顾周边的住宅小区、政府机关、高架桥的覆盖。,高流量商业区,案例,：晋中天,美杉杉奥特莱斯,（,1/4,）,高流量商业区,案例,：晋中天,美杉杉奥特莱斯,（,2/4,）,传统解决方案,按照传统解决方案，以,4,个宏站（利旧,2,个，新建,2,个）,+,传统双路室分的模式进行覆盖：,考虑频率和容量原因，三家运营商对传统室分的需求不统一，移动要求天线密度高，联通电信要求天线密度低，规划难以做到统一。,单独建设宏站，投资大，运营商起租费用高，不符合建设转型的战略。,三家运营商在该区域均无机房，不建设机房，对后期业务发展无法做好支撑。,1,、在利旧原有,2,个宏站的基础上，需要新建,1,个创新塔,+,综合接入机房，新建,1,个寻替代塔。,2,、新建传统室分，并用新技术进行室内容量补盲。,3,、利用微站进行室外补盲。,综合解决方案,利用传统室分与新技术相结合，满足三家运营商个性需求，传统室分的天线密度按照联通和电信的需求建设，用新技术对移动的容量弱覆盖区域进行补充,。,新建创新塔,+,综合机房，在满足运营商通信需求的基础上，可进行新业务拓展。,利用路灯杆建设微站进行室外容量补盲，整体满足三家个性需求。,新建,1,个寻替代塔,+1,个新业务塔,+2,个综合接入机房,+,室分（传统室分与新技术相结合）,+2,个微站。,传统方案缺点：,综合解决方案优点：,高流量商业区,案例,：晋中天,美杉杉奥特莱斯,（,3/4,）,天美杉杉奥特莱斯综合解决方案示意图,统筹引电,室外综合接入机房的外电使用市政直供电。,室内综合接入机房的外电使用业主转供电。,寻替代宏站和微站的外电从室外综合机房引接。,统筹传输,从市政管道到综合接入机房的光缆由运营商自行布放。,从综合接入机房到楼宇内、寻替代宏站、微站的光缆由我公司统一利用业主管道布放，做到传输共享。,利旧存量站,创新塔,寻替代,利用,路灯杆安装微站,分类,室分综合解决技术方案对比,建设规模,施工时间,造价（万）,单平米实际造价,18,年,“,功能区标准造价,”,运营商年服务费（万元）,传统双路室分方案,布放天线数,量,2153,个。,120,天,144,12,12.4,13.5,综合解决方案,（传统双路室分,+,新技术,）,布放天线数量,1670,个，移动新增,PR391,个。,90,天,116,9.66,12.4,11.2,对比结果,三家需求同时满足，联通和电信的天线布点数量建设,20%,。,施工周期,减少,1,个月,28,2.34,2.3,综合机房：,奥特莱斯地处榆次北部新城核心区域，考虑三家运营商长期接入需求及网络安全，我们在完成室内综合机房的基础上，通过与业主沟通，在东北角创新塔周边新建,20,平米创新型机房,1,个。,创新型机房使用镀锌板材质，并按照业主指定的造型使用木塑板材质进行美化,。,室分：,微站：,塔：,目前三家运营商在奥特莱斯开通,5,套,2G,系统，,4,套,3,套,3G,系统，,12,套,4G,系统和,2,个微站，可有效满足日均,3,万人次的网络需求。,经三家运营商与业主共同测试，网络覆盖率从开通前的,55%,，提高到目前的,100%,。,三家运营商的投诉件数由开通前的日均,35,件降低到,0,件,.,开通前后的网络测试效果,参考移动测试结果：手机下行速率,36Mbps,，达到网络测试效果。,假设每一百平方米,20,人，则,5,个逻辑小区可支持并发视频业务用户,1280M/36M37,个，剔除每个视频用户忙啥空开链接时间，满足覆盖要求。,通过宏微相结合，传统室分与新技术相结合，新建创新塔与寻替代相结合的综合解决方案，与传统方案相比，节约建设成本,51.4,万，年服务费节约,21.9,万。,同时,，利用,现网资源向奥特莱斯推送了大数据广告精确推送和裸眼,3D,广告。预计每年可增加新业务费用,10,万元。,传统方案,综合解决方案,建设内容,利旧,2,个宏站,+,新建,2,个宏站,+,传统双路室分,利旧,2,个宏站,+,寻替代,+1,个创新塔,+,新技术,+,微站,建设成本,204,万,152.6,万,服务费用,37.8,万,15.9,万,服务费对比,建设成本对比,高流量商业区,案例,：晋中天,美杉杉奥特莱斯,（,4/4,）,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、景区场景案例,六、总结,网络现状,长江路位于主,城区,，长度,约,500,米，西侧为锦绣江南小区，小区北侧为,15,栋小高层，南侧为,25,栋低层住宅，东侧靠近长江路为沿街商铺，进深约,10,米,。,目前,沿街低层住宅和商铺的覆盖主要依靠长江路东南侧的一处楼顶宏站，由于商铺进深较大，楼宇对信号有遮挡，故该站对商铺中段及靠北侧覆盖不足，商铺内存在网络不稳定，通话质量不佳的现象。,线场景案例：宿迁市长,江路,（,1/3,）,客户需求,测试,沿街商铺靠近小区一侧,RSRP,平均值低于,-100dbm,，部分区域达到,-110dbm,，影响用户感知,。分析原因,，主要是,由于两侧,存在建筑物对信号的阻挡，且商铺都在底层且进深较大，传播环境狭窄，街角衰减效应,明显，,底层商铺中信号随结构进深增加衰减明显。,移动,迫切需要解决商铺内深度覆盖不足,问题。,线场景案例：宿迁市长,江路,（,2/3,）,规划,建设,方案：,为了加强沿街底层商铺及小区低层住户的信号覆盖质量，解决市区内宏站协调难、建设难的问题，同时考虑到市政的美化需求，本期建设考虑利旧沿街路灯杆资源挂设微站,天线。,选定了,044,号、,042,号、,040,号、,038,号、,036,号、,034,号共计,6,个路灯杆点位，线路长度约,500,米。,。,微站内置在美化灯笼内,路灯杆现状,铁塔美化后建设,线场景案例：宿迁市长,江路,（,3/3,）,建设成效：,现场,RSRP,接收,电平,-84dbm,左右，下载,45Mbps,，使用体验良好,。,设备位置,&,覆盖方位,建设完成后路测图,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、旅游景区场景案例,六、总结,旅游景区,案例,：宝鸡法门寺景区案例（,1/4,）,问题,宝鸡法门寺景区属于国家,AAAAA,及景区。,合十,舍利塔建筑体巨大，内部结构复杂，墙壁较厚，室内,严重弱覆盖，严重影响用户感知，但室外网络覆盖较好。,需求,整体方案,通过规划分析，避免影响大殿内外部景观，采取,“,由外向内,”,打的解决方案，利旧大殿外部四个角的路灯杆，各架设一台华为,Easymacro2.0 RRU,设备，调整角度完成,覆盖。,实施方式,天馈方案：,每个灯杆挂载,架设一台华为,Easymacro2.0 RRU,。,电源方案：,市电接入景区内,700,米外电源配电箱内，避免路灯杆白天无电的影响，实现微站电力的稳定保障。,供电传输,：光缆接入,800,米外景区室外型宏基站交接箱内，光缆、电缆采用地埋、套管方式，同期施工降低施工,对景区的影响。,方案成效,覆盖需求：设备开通后经测试，平均,RSRP,从,-110dBm,提升到,-,77dBm,。,节省,成本,：,18.55,万,元,宝鸡法门寺景区属于国家,AAAAA,及景区。,合十,舍利,塔游客较多，对网络需求迫切。,现场场景,现规划基站,概括及,规划建设方案：,合十舍利塔建筑体巨大，内部结构复杂，墙壁较厚，室内严重弱覆盖。室外覆盖基本良好,。避免,影响大殿内外部景观，采取,“,由外向内,”,打的解决,方案。利,旧大殿外部四个角的路灯杆，各架设一台华为,Easymacro2.0 RRU,设备，调整角度完成覆盖。,建设方案,旅游景区案例,：宝鸡法门寺景区案例（,2/4,）,旅游景区案例：,宝鸡法门寺景区案例（,3/4,）,电源方案：,市电接入景区内,700,米外电源配电箱内，避免路灯杆白天无电的影响，实现微站电力的稳定保障。,传输方案：,光缆接入,800,米外景区室外型宏基站交接箱内，光缆、电缆采用地埋、套管方式，同期施工降低,施工对,景区的影响,。,开通前,开通后,旅游景区案例：,宝鸡法门寺景区案例（,4/4,）,成效,：,设备开通后经测试，平均,RSRP,从,-110dBm,提升到,-77dBm,。,节省成本：,18.55,万,元。,目,录,一、高校场景案例,二、居民区场景案例,三、高流量商业区案例,四、“线场景”案例,五、旅游景区场景案例,六、总结,总结,一揽子综合解决方案,1,统筹一切挂高资源,2,与客户实现双赢,3,主动,出击，输出包含无线、传输、电力在内的一揽子解决方案，赢得客户认可。,为获取,小微站,及后期,5G,基,站建设需求打开,了局面，奠定,了,坚实,的,基础！,统筹,使用社会资源、三方资源，掌握了站址主动权,，实现了,5G,站址储备。,运用,新技术、新手段，保证工程质量安全的前提下，不断降低成本，即锻造了铁塔自身的建设能力，又与客户实现了双赢。,无线网络规划,电力,引入,传输,接入,路灯杆,传输杆,公安监控,交通监控,电力杆,建筑物外立面,桥梁,小区内灯杆,广告牌,建筑楼顶,THANKS,