晋楚城濮之战.doc

城濮之战晋胜楚败原因分析
城濮之战是春秋时期晋楚双方的一场争霸战争，是中国古代有名的以弱胜强的经典战役之一，晋国在城濮之战中运用了很多的谋略，开“兵者，诡道也”的先河，标志着中国古代军事思想的逐渐成熟，而且这次战争使晋文公一战而成为中原霸主，对春秋时期的政治格局有着深远的影响，因而倍受后人瞩目！
众所周知，战争发生于公元前632年（鲁僖公二十八年），地点是城濮（在今山东省鄄城西南）。纵观《左传》对战争的记述，并没有局限于对战斗过程的描写，而是把战争与双方的政治、外交活动结合起来，文章的绝大部分笔墨用于双方战前的准备谋划和善后工作，有利于我们了解战争爆发的起因及其分析晋胜楚败的原因。
一．战争爆发前的双方形势（城濮之战爆发的原因）
1.根本原因
（1）齐桓公去世之后，齐国发生内乱，中原地区群龙无首。楚国力量较强，楚庄王在内部大力发展经济和军事，对外部实行强力的军事扩张，于是一些小国为了自己的利益而倒向了楚国。《春秋左传研究》中对楚之始兴做了论述，“及楚败宋后，楚始第一次列于最强国之林，几成霸矣。”“春秋中叶楚国之富亦胜有中原之处”“故楚之武、文、成三王，据左氏记载，颇有文明气象”
例如： 对曰：“子女玉帛则君有之，羽毛齿革则君地生焉。其波及晋国者，君之余也，其何以报君？”曰：“虽然，何以报我？”（僖公二十三年）
郑伯始朝于楚，楚子赐之金，既而悔之，与之盟曰：“无以铸兵。”（僖公十八年）
“城濮之战前，周亲若曹、卫、鲁、郑、蔡，异姓若陈、许等，皆服于楚，”
（2）晋国在经济和军事上已经有了一定的基础。晋文公在即位后对内举贤任能，大力发展经济和军事，（国语中有记载）对外施行尊王攘夷的政治路线，迅速具备了问鼎霸主的基础。晋楚两国成为争霸中原的主角，双方为争夺中原霸主而进行的战争在所难免。
晋侯始入而教其民，二年，欲用之。子犯曰：“民未知义，未安其居。”于是乎出定襄王，入务利民，民怀生矣，将用之。子犯曰：“民未知信，未宣其用。”于是乎伐原以示之信。民易资者不求丰焉，明征其辞。公曰：“可矣乎？”子犯曰：“民未知礼，未生其共。”于是乎大蒐以示之礼，作执秩以正其官，民听不惑而后用之。出谷戍，释宋围，一战而霸，文之教也
2.直接原因：在城濮之战前夕，宋国为了争夺霸权地位曾经和楚国发生了泓之战，在宋襄公的愚昧指挥之下宋国大败，不得已依附楚国。在晋国强大之后，宋国背楚向晋，直接导致了楚国出兵征讨，宋国向晋国求救。晋楚之间的较量就此开始。
二．战争的经过
大致可以分为三个阶段：
（一） 晋楚双方的政治手段、外交策略的较量
这一阶段主要围绕宋国问题，双方并未直接相对，而是利用双方之间的盟国进行周旋。楚围宋，宋国两次向晋国告急。面对宋国的第一次告急，晋国通过侵曹伐卫，试图迫使楚国的放弃攻宋，没有起到应有的作用。面对宋国二次告急，晋国要宋国去贿赂齐秦，以使齐秦出面干涉楚国，解除宋国的危机。同时晋国将曹卫的土地给予宋国。以拉拢齐秦，孤立楚国。
当时的楚成王看到形势对自己不利，准备撤出在宋、齐的军队。但是子玉却骄傲自负，要和晋军决战。 当时子玉为了和晋军决战，提出了一个“议和”的条件：让晋军撤出占领的曹卫，然后楚军撤除对宋的包围。先轸则将计就计，私下答应让曹卫复国，条件是让其和楚国断交。另外扣留了楚国使者。子玉发怒，首先挑起晋楚之间的战争。
(二)晋楚双方的军事较量
下军之佐胥臣率晋军左翼攻击楚方最弱的右翼。陈、蔡军败退，楚右军溃散。
晋上军之佐狐毛竖起两面大旗为讯号，栾枝依照部署命令战车拖曳着树枝后撤，掀起尘土佯装败逃。子玉不顾劝阻，令子西追赶晋军。冒进的楚军左翼完全暴露，遭晋军先轸、郤溱的中军横击；同时，狐毛、狐偃佯退的上军回兵夹攻子西左军，楚左军溃散。
楚军左翼、右翼完败，只剩按兵未动的中军。子玉见左、右军皆败，率中军和左、右军残部退回楚国。
三．城濮之战中晋胜楚败的主要原因。
战前晋楚双方的综合实力势均力敌，甚至楚国的实力比晋国还强，从晋献公二十五年到城濮之战发生的文公五年，二十一年间晋国共发生内乱三次，被侵一次，战败且国君被俘（公元前646年秦伐晋，晋惠公被俘），饥荒一次，换四位国君，时有童谣“恭太子更葬矣，后十四年，晋亦不昌，昌乃在兄”。而同时的楚国，是楚成王十八年到城濮之战的成王三十九年，期间楚国发动大规模战争三次，灭英、胜宋、胜齐、取榖、灭夔，无内乱，无饥荒，无国君替换。（《史记.晋世家九》）
那么城濮之战中晋胜楚败的原因有哪些：
1. 从战争双方的领导集团来说：
（1）晋国国军礼贤下士，臣子足智多谋，上下同心，团结一致。
例如：宋人使门尹般如晋师告急。公曰：“宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？”先轸曰：“使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。知
又如：子玉使宛春告于晋师曰：“请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。”子犯曰：“子玉无礼哉！君取一，臣取二，不可失矣。”先轸曰：“子与之。定人之谓礼，楚一言而定三国，我一言而亡之。我则无礼，何以战乎？不许楚言，是弃宋也。救而弃之，谓诸侯何？楚有三施，我有三怨，怨仇已多，将何以战？不如私许复曹、卫以携之，执宛春以怒楚，既战而后图之。”公说，乃拘宛春于卫，且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。
（2）楚国成王犹豫武断，子玉刚愎自用，君臣不睦，各执己见。
例如：当齐秦倒向晋国一变后，楚成王认识到形势不利于自己，楚子入居于申，使申叔去谷，使子玉去宋，曰：“无従晋师。晋侯在外十九年矣，而果得晋国。险阻艰难，备尝之矣；民之情伪，尽知之矣。天假之年，而除其害。天之所置，其可废乎？《军志》曰：‘允当则归。’又曰：‘知难而退。’又曰：‘有德不可敌。’此三志者，晋之谓矣。”子玉使伯棼请战，曰：“非敢必有功也，愿以间执谗慝之口。”王怒，少与之师，唯西广、东宫与若敖之六卒实従之。
子玉复治兵于蒍，终日而毕，鞭七人，贯三人耳。国老皆贺子文，子文饮之酒。蒍贾尚幼，后至，不贺。子文问之，对曰：“不知所贺。子之传政于子玉，曰：‘以靖国也。’靖诸内而败诸外，所获几何？子玉之败，子之举也。举以败国，将何贺焉？子玉刚而无礼，不可以治民。过三百乘，其不能以入矣。苟入而贺，何后之有？”
2. 战争双方对本次战争的认识
（1）晋国眼光长远，认识到这是实现霸业的关键一步。比较慎重。
例如:冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。先轸曰：“报施救患，取威定霸，于是乎在矣。”狐偃曰：“楚始得曹而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。”于是乎蒐于被庐，作三军。谋元帅。
（3）楚国目光短浅，没有这种觉悟
子玉使伯棼请战，曰：“非敢必有功也，愿以间执谗慝之口。”
子玉刚而无礼，不可以治民。过三百乘，其不能以入矣。
3. 外交策略：
（1）晋国善于利用外交手段瓦解敌军的联盟，使楚国陷于孤立；
宋人使门尹般如晋师告急。公曰：“宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？”先轸曰：“使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。知
子玉使宛春告于晋师曰：“请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。”子犯曰：“子玉无礼哉！君取一，臣取二，不可失矣。”先轸曰：“子与之。定人之谓礼，楚一言而定三国，我一言而亡之。我则无礼，何以战乎？不许楚言，是弃宋也。救而弃之，谓诸侯何？楚有三施，我有三怨，怨仇已多，将何以战？不如私许复曹、卫以携之，执宛春以怒楚，既战而后图之。”公说，乃拘宛春于卫，且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。
（2）楚国在外交上让齐秦两个大国加入晋军，孤立了自己。
4. 军事作战
（1）晋国在作战中能够采用谋略，变被动为主动，掌握战争的主动权
A.城濮之战初期，晋军兵力劣于对手，又渡过黄河在外线作战，处于不利的地位。但晋国选择邻近的曹、卫这两个楚之与国为突破口，既避免了挑起与楚的战争，而且先胜弱敌，取得以后作战的前进基地。随后又运用高明的谋略争取齐、秦两大国与自己结成统一战线，争取了战争的主动权。
B.当城濮决战之时，敢于贯彻后发制人的作战方针，主动“退避三舍”，避开楚军的锋芒，以争取政治、外交和军事上的主动，诱敌冒险深入，伺机决战。灵活地选择主攻方向，先攻打敌人的薄弱环节，予敌各个击破，从而获得了这场战略决战的辉煌胜利。
晋师陈于莘北，胥臣以下军之佐当陈、蔡。子玉以若敖六卒将中军，曰：“今日必无晋矣。”子西将左，子上将右。胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。陈、蔡奔，楚右师溃。狐毛设二旆而退之。栾枝使舆曳柴而伪遁，楚师驰之。原轸、郤溱以中军公族横击之。狐毛、狐偃以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。子玉收其卒而止，故不败。
（2）而楚军在战争的一开始就犯下了错误，同时进攻宋和齐，在齐的部队到了晋军取得了优势的时候也没有能发挥有效的作用，而是撤退回国。而对晋军攻击卫曹的连续军事行动没有丝毫的反击或者遏止手段。
就整个大战的前前后后来说，楚军输掉的根本原因就是失去了战场主动性，也就是一直被晋军牵着鼻子走。