资源描述
暑期活动社会调查报告
9
2020年4月19日
文档仅供参考,不当之处,请联系改正。
成 绩:
江 西 科 技 师 范 大 学
社会调查报告
题 目: 对广场舞现象的调查——以浙江省宁波市天一广场为例
学 院: 文学院
专 业: 汉语言文学(师范)
班 级: 1班
学生姓名: 戴萍萍
学 号: 3304
指导教师: 刘鸿央
7月26日
对广场舞现象的调查
——以浙江省宁波市天一广场为例
摘要:随之生活水平的提高,人们逐渐加大了对精神生活的追求。其中,广场舞在近年来格外受到推崇。广场舞的蓬勃发展,使得它已然不但仅局限于锻炼身体,更是具备了陶冶情操,丰富文化生活的作用,让民众获得了极大的精神享受。与此同时,广场舞所引发的弊端也是我们不容忽视的,重视广场舞的推广与发展,推动广场舞走上规范化、科学化的道路,是社会主义新时期促进精神文明建设,提升人民幸福感的必要举措,为此,我于7月15日至7月20日,对宁波市天一广场的广场舞现状展开了调查,并针对出现的问题提出了相应的建议。
关键词:广场舞 问题 建议
一、前言
据艺术史学家考证,人类生活最早出现的艺术形式是舞蹈,广场舞蹈源于社会生活,产生在人民群众之中,群众是广场舞的创作者和表演者。广场舞融自娱性与表演性为一体,它以特殊的表演形式、热情欢快的表演内容为广大群众特别是妇女所热爱。
就以宁波天一广场为例,作为宁波市地区最大的商业广场,从早到晚,都能看到广场舞的影子。伴着《最炫民族风》和《小苹果》的节奏,大妈们一起摇摆摇摆,既能舒活筋骨,又能愉悦身心。但凡事皆有两面性,无论对个人而言亦或是对她人而言,奔放的广场舞都造成了一定的负面影响。因此,必须辩证地看待广场舞现象,引领广场舞科学化和规范化,使其在发展成为宁波市城市文化生活的重要组成内容的道路上走得更远。
二、调查方式
本次调查主要采用发放调查问卷的形式,对在天一广场参与跳广场舞的参与者展开调查。调查对象为随机挑选,涉及天一广场的各号大门及空闲场地。调查人数为100人,实收调查问卷数为100份。
三、调查结果与分析
经过对调查问卷的回收与整理,并采取了数据统计的方法进行分析,笔者发现了参与广场舞活动的几个问题,具体情况如下所示:
1、对参与者身体健康及家庭的影响
年龄(岁)
10—30
30—50
50以上
比例(%)
10
65
25
每周参与频率(次)
1—2
3—4
5—6
7
比例(%)
3
6
17
74
参与时长(小时)
1—2
2—3
3—4
比例(%)
16
31
53
从以上三个表格中能够看出,首先,绝大部分参与者一周内每天都会进行广场舞活动,笔者查阅相关资料后认为,这样的参与比例是不科学的。从锻炼角度出发,如果每周参与一到两次,为了达到一定的运动量,即达到预期的锻炼效果,势必要加大锻炼强度,也就是说延长时间:如果每天锻炼,易疲劳多损伤,且从笔者询问参与者的情况看来,与每周锻炼三到四次的参与者达到的效果几乎相同。因此,要想经过跳广场舞达到增强体质,延年益寿的效果,把握好每周的参与频率很重要,反之只能起到事半功倍的反作用。
其次,广场舞参与者的年龄绝大数分布在30—50这一层,30—50岁的妇女正是家庭负担最重的阶段,因为在这个阶段中她们不单要应付工作上繁杂的事务,还要承担相夫教子的责任。而且,从第三张表能够看出,绝大多数参与者花费了较多的时间在广场舞活动上。综合三张表的数据,我们能够推测,如果参与者继续将较多的精力投放在跳广场舞上,运用运动心理学的知识解释,参与者存在成瘾的倾向,那么,很有可能会演变成减少与家人的沟通,减少对孩子学习生活的关心,影响日常家庭生活的局面。因此,如何平衡跳广场舞与日常生活之间的关系,这个“度”的把握确实值得思考。
2、对其它居民生活的影响
时间
清晨
中午
晚上
其它
23
5
70
2
是否接到过投诉
是
否
比例(%)
53
47
由上表能够看出,绝大多数参与者选择了晚上这个时间段来跳广场舞。显然,晚饭后的时间是大多数人一天中最空闲的时段,跳跳广场舞,既可愉悦身心,又可促进消化,是再好不过的了。可是,面时间过长,音量过大,或许能够称之为噪音,打扰到了其它居民的睡眠质量。觅一个“你跳得快乐,我睡得安稳”的平衡点,貌似成了城市管理学上的哥德巴赫猜想,以致出现了高音炮、放藏獒、扔老鼠等恶性“破解”手段。从第二张表中能够看出,遭到投诉的事件屡见不鲜。因此,在别人尊重你生活权利的同时,也要设身处地的为那些居民考虑,适当的缩短时间,降低音量,不要让原本富有娱乐性质的广场舞因为种种矛盾和纠纷而变成一场“杯具”。
3、对商家的影响
被什么人投诉过
行人
居民
商家
比例(%)
6
35
59
作为典型的商业广场,天一广场向来是市民们购物的首选地,广场舞活动的开展,的确对市民们特别是商家造成了不小的困扰。钱江晚报曾有一篇报导提到过:三名阿姨在天广场一号门大跳广场舞,围观的群众纷纷表示这种行为并不恰当,特别是广场舞音乐与天一广场不相符。一家高档眼镜店的店员说,她们店在营业时,都会放轻柔的音乐,营造舒心的购物环境;可是广场舞的音乐声响起来,就太不协调了。结合上表的统计数据,能够看出,广场舞的音乐毕竟太激烈,一但响起,势必要破坏整个广场的商业氛围,直接影响顾客购物体验。这也就难怪各个商家对广场舞并不怎么友善的态度了。因此,笔者认为,广场舞参与者还是要分清休闲广场和商业广场的区别,在合适的场合跳舞,或者错开商铺开门的时间与人流量高峰,为她人提供方便。
4、组织问题
组织类型
社区组织
非社区组织
比例(%)
19
81
由上表可知,广场舞多为临时性组织,因此存在一些制度上的缺陷。比如,在政府管理方面,承办此类场地一般接触的是城管执法与环保局,基本不需要跟工商局、税务局、文化局等这类职能部门打交道,导致政府对于管理的不全面,一方面职能没有得到很好的行使,一方面在参与群众的利益受到侵害后找不到合适的渠道得以解决。由于没有工商部门的介入,此类经营场地一般都不具有严格的公平性,各个场地地点的确定没有一个明确的规则,出现有的场地由于“先到先得”,占据了有利的位置,规模和人群发展都占了优势,规模较小的场地想要扩大规模但苦于现实条件不允许。
四、结论
广场舞作为在现代城市广场发展的产物,不但是一种文化现象,更成为了一种值得关注的社会现象。它一方面反映着城市社区的完善程度,一方面体现着社会主义制度下人们的生活满意度,是精神文明建设的一个重要指标和象征。
为了更好的推动广场舞规范化和科学化,笔者提出以下几点建议:1、参与者要提高科学锻炼的意识,消除锻炼成瘾的消极影响,在愉悦身心的同时,关爱家人。
2、参与者要合理安排好跳舞的时间,严禁造成噪音污染
3、参与者要尽量挑选合适的场地,不妨碍商业的正常运行
4、政府要重视对公共休闲场所的合理规划与建设,特别要完善社区户外广场舞锻炼的场地设施,努力解决参与者活动场地不足的情况,解决因场地问题而带来的妨碍交通、存在安全隐患问题,为广场舞活动的开展提供更大、更好、更安全的场所。
4、执法部门从分散执法变成联合执法,将国家法规和地方实情有效结合起来,在有噪声的地方、群众举报的地方巡游往返,切实抵达现场,让抽象的法律条文和公共政策辅以真诚的劝告和说服。
引领广场舞走上规范化科学化的道路,促进全民健身,提升城市形象,满足居民多元化文化需求,让广场舞这一民间艺术之花深深扎根于广大群众的社会生活之中,代代传承,世代相沿,久盛不衰。
参考文献;
[1] 耿银平. 广场舞问题不应无解[N]. 中国文化报, -04-02(1).
[2] 韦凤芬. 广场舞成为基层文化现象的关注[J]. 神州民俗, (205).
展开阅读全文