收藏 分销(赏)

直肠癌MRI分期.ppt

上传人:精*** 文档编号:10510084 上传时间:2025-05-31 格式:PPT 页数:50 大小:17.70MB 下载积分:14 金币
下载 相关 举报
直肠癌MRI分期.ppt_第1页
第1页 / 共50页
直肠癌MRI分期.ppt_第2页
第2页 / 共50页


点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,直肠癌,MRI,分期及部分研究热点,厦门市第二医院,郭岗,总论,直肠癌是发达国家最常见的肿瘤之一(,40/10,万),也是消化道最常见的恶性肿瘤之一。,男性发病略高,在,50,岁后发病率逐渐升高。其中腺癌占绝大多数(,98,)。其他肿瘤罕见,包括类癌(,carcinoid tumor,),(0.1%),,,淋巴瘤(,1.3%,),间质瘤(小于,1,)。,总论,影像学在直肠癌术前的评估中起着至关重要的作用,通常包括直肠数字化检查、乙状或直肠镜、双对比钡剂造影和组织学检查。但这些检查不能反映肿瘤扩散的厚度以及淋巴结的状态,而后二者是决定预后的重要因素。,术前分期应该确定1)肿瘤直肠外的扩散对术前放疗较重要;2)患者是否有小的或无括约肌的侵犯将适合于括约肌保留(,sphincter-sparing,)手术治疗。,总论,直肠癌是常见恶性肿瘤,治疗后效果仍然不同。,在过去的20年中,无论在外科手术、影像检查和肿瘤治疗方面均有很大的提高,由于高风险的转移和局部复发,其预后较差。,术后,局部复发率据报道为332。(空间很大)。手术的成功依赖于准确的肿瘤分期和适当的治疗方法。,总论,直肠系膜根治术(,Total mesorectal excision,TME),包括肿瘤和周围直肠系膜脂肪的全部切除。目前,,TME,是治疗直肠癌的治疗方法之一,其术后复发率少于10。,对累及到直肠筋膜(,mesorectal fascia),的患者,结合术前放疗,2年内可以将局部复发从8.2%降到2.4。但这种治疗方法要求精确的术前肿瘤分期包括肿瘤侵犯直肠系膜脂肪、侵犯、和结节大小。,医学影像学在直肠癌的目的是通过准确的,T,分期来评估复发的可能性,目前,包括,EUS、CT,和,MRI,在内的影像方法在评估直肠癌的分期方面仍然没有被公认。,直肠的正常解剖,直肠约长15,cm,,分3段:下段710,cm,,中段45,cm,,上段45,cm。,肛管底端被肛提肌插入直肠肌层,了解直肠底端非常重要,因为可评估肿块与肛提肌的距离,肛提肌形成了坐骨直肠窝的顶部,是重要的手术标志。直肠周围充满脂肪组织形成直肠系膜。在直肠系膜内含有淋巴结、血管和几个纤维隔,由直肠系膜带保绕,称为圆周切除区域(,circumferential resection margin(CRM),,当进行,TME,手术时,,CRM,非常重要的标记。,MRI,可区分直肠壁的3层结构,,T2WI,在显示直肠壁结构时尤为重要。最内层为高信号影,代表黏膜层和黏膜下层(不能鉴别这两层),中等信号层代表固有肌层(,muscularis propria,),;,和外层高信号代表直肠周围脂肪。,左上图:白箭头直肠筋膜,黑箭头,Denonvillier fascia,,右图:直箭肛提肌,箭头耻骨直肠肌,,弯箭外侧括约肌,*内侧括约肌,Coronal-T2WI,白线示肛门最底部,黑箭肛提肌,,组成坐骨直肠窝的顶部,。,Coronal-T2WI,白箭直肠内层(黏膜及黏膜,下层),黑箭肌层,,刺箭直肠系膜,MRI,表现与病理的关系,MRI,对直肠癌的确认和分期主要依赖于在,T2WI,上肿瘤、黏膜和黏膜下层、,肌层、直肠周围脂肪和直肠系膜带的信号强度的不同。直肠系膜在,T2WI,为高信号,围绕低信号的固有肌层。肿瘤为中等信号,,直肠筋膜,表现为薄的线样低信号,包绕高信号的直肠系膜。,直肠癌的,TNM,分期,T,分期,Allen et al,AJR,2007 188,肿瘤分期,T1,期,T1,期的肿瘤定义为肿瘤侵犯黏膜下层而没有侵及,固有肌层,,,但有时区分,T1,与,T2,期非常困难,是由于低的空间分辨率。,内镜微创手术可安全有效地全层切除腺样息肉、原位癌和,T1,期的直肠肿瘤。,Coronal-T2WI,肿瘤突入肠腔,直肠肌层完整,白箭头直肠筋膜;,病理:肌层完整(*),黑箭肿瘤腺体。,Axial T2WI,coronal T2WI,很难鉴别,T1,还是,T2,期,肌层是受压变薄或受侵犯,正常腺体(黑箭)与癌腺体(弯箭)有明确分界(*),肌层(,M),与脂肪(*)完整,且中间分界清晰(箭),肿瘤分期,T2,期,T2,期定义为肿瘤侵犯肌层,肌层与黏膜下层的界限消失。肌层厚度部分消失,而固有肌层和直肠周围脂肪的外缘完整。,T2,与,T3,期的鉴别的关键是直肠周围脂肪是否有侵犯表现为肌层与直肠周围脂肪的分界不清,可见圆形或结节样边界。,在,T3,期,固有肌层完全中断,,,与直肠周围脂肪没有明确分界。,Coronal T2WI,MRI,示肿瘤侵犯黏膜、黏膜下层和肌层。,病理示肌层(,M),完全被肿瘤(箭)浸润,肿瘤分期,T3,期,T3,期中,肿瘤与,直肠系膜带,的最短距离非常重要。这对评估,TME,手术后是否有复发的风险很重要。,无论,TME,质量再好,,15,20,的,TME,在,CRM,标本可见,阳性癌细胞。,若可疑直肠系膜带受累,辅助治疗可以降低术后的复发率,预测,CRM,是否被侵的标准是肿瘤与直肠系膜带之间的距离为,6,mm,。,该标准由,Beets-Tan et al,在2001,年创立。但该标准也有一定的限制如,1,)瘦弱的患者缺乏直肠周围脂肪,,2,)由于直肠系膜脂肪缺乏,直肠前壁的肿瘤很难鉴定。,T3,期直肠筋膜受侵犯,MRI,示肿瘤侵犯直肠系膜脂肪和直肠系膜带(箭头),后者,增厚,直肠筋膜代表手术范围,该类肿瘤术前辅助治疗可,降低术后复发率。,肿瘤分期,T4,期,肿瘤的信号侵犯到周围结构,如其他器官、盆壁的肌肉结构。,T4,期肿瘤侵犯精囊,可见直肠筋膜中断,并侵犯左侧精囊,MRI,评估直肠癌分期中的限制与价值,在,T2,与,T3,分期中,有时肿瘤外围的类肿瘤的毛刺状低信号影可能为纤维组织。,但是,对于治疗方案的确定,,T2,期可单纯,TME,手术。,直肠系膜带代表,CRM,,一旦,CRM,受累,术后复发率很高,因此,术前辅助治疗是必须的。,因此,,MRI,评估直肠癌的目的在于,CRM,受累与否,最近的研究表明,MRI,对,CRM,受累的评估准确率达100。,T2,期,MRI,示肌层模糊不清,肿瘤似乎进入,周围脂肪,大体标本示肿瘤(*)似乎进入脂肪,病理示肿瘤腺体(箭)侵犯肌层,但脂,肪结构完整,MRI,评估直肠癌分期中的限制与价值,在手术方案的制定中,肿瘤下缘与肛门括约肌的距离是应该考虑的因素。,冠状位,MRI,可客观地反映该段的距离。,冠状位,MRI,可清晰显示病灶侵犯内括约肌(*)、外,括约肌(,ES),及肛提肌(,L).,63y/m,,,rectal cancer,T3 stage,Tumor extends into surrounding mesorectal fat at,3-oclock,but no mesorectal fascia,CRM is 4mm,63y/m with rectal ca,Lymphatic node,mesorectal fascia is well.,72y/m with rectal ca,Pre-treatment,Post-treatment,21y/f with rectal ca,Pre-and post-chemoradiotheropy,直肠癌,MRI,分期,N,分期,MRI,评估直肠癌淋巴结转移的准确性为4385,结果悬殊且不敏感,原因:,1)大多数以淋巴结的大小为评估是否转移的指标,但目前转移淋巴结大小的标准不统一,有人认为,MRI,上可见淋巴结为阳性转移淋巴结,而也有学者认为3,mm、5mm,或19,mm。,2),如果淋巴结与原发肿瘤粘联在一起不能区分,可低估肿瘤的,N,分期,Pre-treatment,Pre-treatment,55y/m with rectal cancer,Pre-and post-chemoradiotherapy,直肠癌,MRI,分期,N,分期,MRI,评估直肠癌淋巴结转移的准确性为4385,结果悬殊且不敏感,原因:,1)大多数以淋巴结的大小为评估是否转移的指标,但目前转移淋巴结大小的标准不统一,有人认为,MRI,上可见淋巴结为阳性转移淋巴结,而也有学者认为3,mm、5mm,或19,mm。,2),如果淋巴结与原发肿瘤粘联在一起不能区分,可低估肿瘤的,N,分期,直肠癌,MRI,示在直肠周围间隙可见2个增大的淋巴结,,病理示,只有1个增大的淋巴结可见瘤细胞浸润。,直肠癌,MRI,分期,N,分期,最近有学者认为以淋巴结的影像表现和信号来评估淋巴结转移的准确性更高,认为淋巴结边缘毛糙或模糊,信号花斑样不均匀为可疑转移性淋巴结。,阳性率最高的为超小铁颗粒对比剂(,ultra-small iron-based particle),,但目前的临床研究尚无广泛开展。,Pre-and after contrast administator,Radiology 2008,直肠的,DW-MRI,新型的课题,目前开展的并不多,原因:,MRI,配置不允许,许多医院不重视,67y/m with rectal ca,-from 2004,72y/m recal ca,-from 2004,65y/m with rectal cancer,High b(up)and low b(down)value are high signal,ADC 1.229 10,3,mm,2,/s(malignant 1.194+/-0.152,78y/m with cecal cacinoma(false-positive),High and low b value are high signal,ADC 1.337 10,3,mm,2,/s,False-positive 1.374+/-0.157,78y/m with transverse colon ca,Both high and low b value are low.,True negative,结论,MRI,在直肠癌治疗方案的选择及疗效评估方面有其他检查方法不能取代的重要作用,MRI,对肿瘤是否侵犯直肠系膜脂肪和直肠系膜带比,T,分期更为重要,也更有临床意义。,但其他影像直肠癌预后的因素,如淋巴结转移等等还需进一步的研究。,我们应该做的,1,、根据,TNM,分期标准,在报告的结论中体现出来,2,、对没法,TNM,分期的患者,应该描述与直肠筋膜的关系及距离。,谢 谢,
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服