信息分析方法与应用：第二章逻辑思维分析法.ppt

,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,*,*,信息分析方法与应用,2.1,比较法,2.2,分析与综合法,2.3,推理法,第二章 逻辑思维分析法,2025/5/16 周五,1,信息分析方法与应用,学习目标,掌握几种常用逻辑方法的概念和作用，各种逻辑方法的分类,了解逻辑方法的产生和发展,掌握比较法时应该注意的事项，不同逻辑方法在信息分析中的具体应用,了解逻辑方法在信息分析中的地位和作用,理解分析和综合、归纳和演绎的辩证关系,第二章 逻辑思维分析法,2025/5/16 周五,2,信息分析方法与应用,方法与方法论,方法,(Method),是人类认识世界、适应世界和改造世界的思路、途径、方式和程序。,四个要素：,目的,工具,对象,活动,四个层次：,思路,途径,方式,程序,亚里士多德,演绎法,培根,归纳法,笛卡尔,数学,黑格尔,辩证法,马,-,恩,唯物辩证法,古希腊,1620,1637,近代,现代：量子论、相对论、信息论、控制论、系统论,方法与方法论,方法论（,Methodology,）是对方法进行研究的科学，是比方法更高一层次的东西。具体来说，方法论是有关方法的性能、评价、应用、开发、结构体系以及规律性的知识体系，是系统化的理性认识。因此，方法不等于方法论。,三个层次：,哲学方法论,一般科学方法论,具体科学方法论,解决的问题：如何构建一个合理完整的方法体系,信息分析方法的来源,1.,逻辑学方法：,分解与综合、归纳与演绎、比较与分类、联想与反驳,2.,系统分析方法：,关联树、网络图,3.,图书情报学方法：,文献索引、检索、计量,4.,社会学方法：,调查分析、研讨会,5.,统计学方法：,关联分析、聚类、分类、回归,6.,预测学方法：,趋势外推法、德菲尔方法,分类：定性方法、定量方法、两者结合,逻辑思维方法,特点,:,具有广泛使用、定性分析、推论严密的特点,缺点,:,逻辑思维方法的缺点在于虽具有很强的说理性但,并不具体、推理虽严密但不够精确，其结果缺乏定量表,述和结论，仅仅是一种定性认识或描述。,适用场合,:,它不能完全适用于需要进行定量化研究的信,息分析课题。,信息分析中的逻辑思维方法,:,是建立在逻辑推理和辩证,分析基础上，根据已知信息运用分析与综合、演绎与,归纳、相关和比较等一系列逻辑思维手段来揭示研究,对象的本质、发展规律和因果关系。,比较法,分析与综合法,推理法,第二章 逻辑思维分析法,2025/5/16 周五,7,信息分析方法与应用,7.1,引文分析概述,2.1.1,比较法的概念,比较也称对比，是指通过对两个或两个以上研究对象进行对照，以确定它们之间的共同点和差异点的一种逻辑思维方法。,2.1,比较法,2025/5/16 周五,8,信息分析方法与应用,2.1,比较法,2.1.2,比较法的类型,（一）按时空的区别，可分为时间上的比较和空间上的比较,时间上的比较也叫纵向比较，是指通过比较同一事物在不同时期,的某些指标，如产品的质量、成本、价格、性能、销量等，从而认识,事物的发展变化过程，揭示事物的发展规律，预测事物的发展方向；,空间上的比较也叫横向比较，是指通过对同一时期不同国家、不同地,区、不同部门的同类事物进行比较，从而找出差距，辨明优劣，进而,制定策略，为下一步的发展奠定基础。,由于在实际工作中，面临的往往是非常复杂的情况，单纯依靠时,间上或空间上的比较无法达到分析的目的，所以经常采用时间与空间,相结合的比较方法，这样才能较全面地把握不同事物或同一事物在不,同时期的异同，达到更好地认识事物的目的。,2025/5/16 周五,9,信息分析方法与应用,2.1,比较法,2.1.2,比较法的类型,（二）按比较方法的性质，可分为定性比较和定量比较,在进行科学研究时，既要了解事物的质，又要把握事物的量，这,样才能做到质与量的统一。定性比较是通过事物之间本质属性的比较,来判定事物未来发展的性质和方向；定量比较则是通过运用相关的数,学模型对事物属性进行量的分析，从而对事物未来发展的规模、水平、,速度等进行预测。,在实际应用过程中，既不能片面强调定量比较，也不能一味依赖,定性比较。例如在购买某件商品时，就不能只比较同类商品的价格，,还应将该类商品的质量、性能、品牌等进行比较，这样才能保证购买,到满意的商品。因此，在分析具体问题时，应将定性比较与定量比较,综合起来加以考虑，追求定量比较与定性比较的统一。,2025/5/16 周五,10,信息分析方法与应用,2.1,比较法,2.1.2,比较法的类型,（三）按比较内容的范围，可分为局部比较和全面比较,局部比较是按事物的单个属性所作的比较；全面比较,是按事物的多个或全部属性进行的比较。在运用比较法分析事,物时，一般先就该事物的某一方面进行比较，进而由点及面，,将该事物与研究目的有关的所有属性进行比较。因此，全面比,较是建立在局部比较基础之上的更为系统的比较过程。可以,说，比较法的应用是以局部比较为基础，以全面比较为目的。,这是因为在科学研究中，只有对研究对象的多种属性加以考,察，进行全方位的比较研究，对事物的认识才能更加深入、透,彻，才能更好地把握事物的本质。,2025/5/16 周五,11,信息分析方法与应用,2.1,比较法,2.1.2,比较法的类型,（四）按研究目标的指向，可分为求同比较和求异比较,求同比较是指在两个或两个以上的不同事物中，找出,它们的相同、相似之处，以便能将不同事物联系起来，寻,求事物发展的共同规律；求异比较是指在相同或相似的两,个或两个以上的事物中，找出它们的不同点，以发现事物,发展过程中的特殊性。通过对事物的“求同”、“求异”分析,比较，可以帮助你发现事物的相同本质和特殊本质，更好,地理解事物发展过程中的多样性与统一性。,2025/5/16 周五,12,信息分析方法与应用,2.1.3,比较法的应用,（一）揭示事物的水平和差距,2.1,比较法,2025/5/16 周五,13,信息分析方法与应用,比较法,揭示事物的水平和差距,:,通过比较，可以发现事物间本质上的异同，揭示国家、地区、行业、部门、产品、技术、工艺等当前的水平和差距，以便于对比发展水平，明确发展方向。例如，图,4-1,为,CN,下注册域名的地域分布图。可以看出，华北、华东、华南等地的,CN,下注册域名比例，这在一定程度上反映了我国地区之间的信息化水平的差距。,2.1.3,比较法的应用,（二）认识事物的发展过程和规律,2.1,比较法,2025/5/16 周五,15,信息分析方法与应用,比较法,认识事物发展的过程和规律,:,通过对事物不同时期发展状况和水平的比较，可以了解其发展轨迹，揭示其发展规律，判明其发展方向，以便于认识事物的过去和预测事物的未来。例如，自,1997,年,10,月起到,2003,年,7,月止，我国共举行了,12,次互联网络发展状况调查。,（三）判断事物的优劣和真伪,评价事物的优劣与真伪：通过比较不同的方案，可以明确优劣、真伪，从而为识别、判断和选择提供依据。,如下表所示，澳大利亚曾对能源运输的三个方案进行过比较研究。这三个方案是：,1),把电站建在煤矿附近就地发电，再进行高压输电；,2),把电站建在远离煤矿的某地带，铁路运煤到电站再发电；,3),把电站建在远离煤矿的某地带，管道运煤浆到电站再发电。,2.1,比较法,2025/5/16 周五,17,信息分析方法与应用,4.1,比较法,4.1.3,应用,评价事物的优劣与真伪：通过比较不同的方案，可以明确优劣、真伪，从而为识别、判断和选择提供依据。,如下表所示，澳大利亚曾对能源运输的三个方案进行过比较研究。这三个方案是：,1),把电站建在煤矿附近就地发电，再进行高压输电；,2),把电站建在远离煤矿的某地带，铁路运煤到电站再,发电；,3),把电站建在远离煤矿的某地带，管道运煤浆到电站,再发电。,4.1,比较法,4.1.3,应用,加权评分对比法的提出,:,对比对象的各个特征或属性指标，在给定对象的评价中其地位、不同，重要性不同。因此在比较对比对象的优劣时首先考虑其相对重要性，即为对象的每一个指标确定一个不同的权重，然后将对比各个对象的各个定量指标或定性指标逐个转换为相对等级分数，并对对象的各个指标进行加权处理。最后按总分排列各个对比对象的优劣顺序。,一个股份公司通常由若干个股东组成，如果某一个股东想占据该股份公司的领导地 位，那么一个熟悉的想法是该股东控制超过,50%,的股权。但事实却是有许多股份公司的领导者并没有控制那么多。例如在,2005,年盛大互动娱乐有限公司收购新浪股份时，所收购的股本数只占总股本数的,19.5%,却实现了成功收购。,案例,-,权重分析法,另一个例子是美国通用汽车公司的第一大股本福特家族也只占有该公司,15%,的股本。但也控制了整个公司。,这样，一个自然而然的问题是：如何估计某种势力在股东大会中所在的,“,权重,”,？,案例,-,权重分析法,在原来我们所认为需,50%,的想法中。隐含着这样一个前提，即其他的股东都是您的反对者，这是一个极端的情形，也是我们一种自我孤立的意识在作怪。,这样我们开始转换思维，考虑联盟的情形，这也符合实际，一部分股东因某种共同利益而实行联合。,案例,-,权重分析法,首先我们介绍加权多数对策：设,g,w1,w2,wn,，这里有,n,个股东，用,wi,是表示股东,i,所持有股本，假定是非负的。设,N=1,2,n,是所有股东集合，,N,的一个子集,S,称为股东联盟。一个联盟赢得一次表决，是指,w,i1,+w,i2,+,+w,ik,=g,这里,S=i,1,i,2,i,k,案例,-,权重分析法,“,哑元,”,现象,在对策,50,；,51,14,13,12,10,中第一个股东无需他人合作即可取胜，因而股东,2,3,4,5,尽管持有股本，但势力为,0,，这时称股东,2,3,4,5,为,“,哑元,”,。,这时观察对策,51,；,26,26,26,22,，最后一个股东也是毫无势力的，因为任何一个取胜联盟若含有他，那么去掉他时联盟依旧能取胜。因此最后一个股东也是,“,哑元,”,。,案例,-,权重分析法,这一部分我们将会认同这样一个现实：占有更多的股本并不一定增加其势力（当然不会减少），也不一定是以一种正比例方式增加其势力。,同等势力,在对策,2,；,1,1,1,，,50,；,49,48,3,中的势力是相同的，因为他们给出相同的取胜联盟。其中第三个对策说明了位居第三的小股东也有潜在的价值。,案例,-,权重分析法,如果将这一想法应用于政治，也可以解释为什么大富翁佩罗会两次参加美国总统的选举。尤其是他第一次参加的布什、克林顿、佩罗的三人选举中（假设为,50,；,49,48,3,）。通过此获取的势力，嬴得了数倍投资于竞选的资本。,案例,-,权重分析法,在对策,g,w,1,w,2,w,n,中定义,gi,为第,i,个股东的势力指标，它需满足以下五点：,gi,0,；,gi=0,当且仅当,i,是哑元；,若,i,与,j,在取胜联盟中地位相同，则,gi=gj,；,若,wi wj,，则,gi,gj,；,g1+g2+,+gn=1,。,案例,-,权重分析法,Shapley_Shubik,指标：,案例,-,权重分析法,对策,51;40,30,20,10,的四个股东,1,2,3,4,共有下面,24,种排列,“,*,”,表示该股东在取胜联盟中是关键人。,12*34 21*34 31*24 412*3,12*43 21*43 31*42 413*2,13*24 231*4 321*4 421*3,13*42 234*1 324*1 423*1,142*3 241*3 341*2 431*2,143*2 243*1 342*1 432*1,案例,-,权重分析法,于是我们得到,g1=,g2=,g3=,g4=,案例,-,权重分析法,股份公司中的大股东,设一公司有一大股东,A,，他控制着,40%,的股票，假设其余的股票平均分配在另外,60,个股东手中，每人占,1%,。通过一项决议需,50%,的赞成票。这时通过计算这个对策中的,Shapley-Shubik,势力指标，该大股东的势力为,40/61,。现仍假设,A,控制着,40%,的股票，但其余的股票平均分配在另外,600,个股东手中，每人占,0.1%,，此时,A,的势力为,400/601,。而且随着小股东人数的不断增大，,A,的势力份额将趋于,2/3,。这个例子解释了为什么收购一个股份公司，并不一定占据,50%,的股票。以盛大互动娱乐有限公司收购新浪股份为例，盛大只控制了,19.5%,的股票，而其余股东，最大的不过占据了,4.96%,的股票。这就是一个有趣的例子。,案例,-,权重分析法,“,团结并不永远意味着力量,”,在实际生活中，人们经常以搓草绳为例来告诫人们，一根稻草微不足道，一拉就断。但搓成草绳后却力量大增，从而得出结论：团结就是力量。这样在二次大战后，在欧洲大陆，形成了北大西洋公约组织和华沙条约组织这两个集团势力。但,1955,年，周恩来总理在万隆会议上提出的著名的,“,和平共处,”,五项原则中有一条,“,独立自主,”,的口号，这从表面上看似乎与,“,联盟,”,存在着差异。但在这里我们将通过一个实例，试图给出,“,独立自主,”,的诠释。,案例,-,权重分析法,假设一个对策为,5;3,3,1,1,1,，另一个对策将,3,个,1,形成联盟成为对策,5;3,3,3,。注意到前一个对策的,Shapley_Shubik,势力指标为,3/10,3/10,4/30,4/30,4/30,。而后一个对策的,Shapley_Shubik,势力指标为,1/3,1/3,1/9,1/9,1/9,。后一个对策分配到每个,1,所占的势力为,1/9,。哦！,“,独立自主,”,使您的势力增大。,请您记住，,“,独立自主,”,也是一种很好的外交手段，尤其是没有占据主导地位的时候。,案例,-,权重分析法,2.1.4,比较法的注意事项,选择的对象要有可比性,选择合适的比较方式,注意比较的全面性,注意比较内容的深度,确立一个比较的标准,2.1,比较法,2025/5/16 周五,34,信息分析方法与应用,2.2.1,分析法,（一）概念,把复杂事物分解成各组成要素及其关系，并根据事物之间或事物内部各要素之间的相互关系，通过由此及彼、由表及里的研究，达到认识事物目的的一种逻辑思维方法。,分析法一般包括以下步骤：,1.,为分析活动确定一个明确的目标；,2.,将研究对象整体分解为若干个相对独立的部分，深入理解各部分的本质及其特点；,3.,探明构成事物整体的各个部分之间的相互联系、相互作用的情况，并进一步研究这些联系的性质、表现形式，以及在事物发展变化过程中的地位和作用等。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,35,信息分析方法与应用,2.2.1,分析法,（二）作用,深入事物的内部，从不同的侧面了解事物的组成情况，为从总体上认识事物积累材料，以便把握事物的本质。因此，它能够将科学研究中纷繁复杂的事实材料进行层层分解，从而分清主次、鉴别真伪，使认识达到更深的层次,。,。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,36,信息分析方法与应用,因果分析,表象和本质分析,相关分析,2.2.1,分析法,（三）分类,1.,因果分析,概念,当某一现象的出现会引起另一现象发生时，就说明这两个现象之间存在因果关系“。这里，引起现象出现的现象是原因，被这一现象引起的现象是结果。因果关系广泛存在于客观事物之中，是客观事物相互联系的一种普遍形式。任何现象都有它产生的原因，任何原因也都必然引起一定的结果。因果分析正是为了确定引起某一现象变化的原因而进行的分析，通过因果分析，人们可以深入了解事物变化发展的原因，从而找出事物发展的规律和方向。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,37,信息分析方法与应用,2.2.1,分析法,分类,1,）求同法。如果在不同场合观察到相同的结果，这些不同的场合各有若干原因，但其中只有一个原因是相同的,!,那么就可以初步推断这个共同的原因就是产生该结果的原因。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,38,信息分析方法与应用,例：在一起中毒案件中，某甲报告说，他家里人发生了呕吐、昏迷现象；某乙报告说，他家里人发生了呕吐、昏迷现象；某丙也有同样的报告。现在我们要寻找呕吐、昏迷的原因。我们发现，这些住户的居住条件都不相同，中毒者的年龄、健康状况也不相同，但有一个情况则是共同的，就是同饮一口井的水。那么我们可以判断，井水可能是引起呕吐、昏迷的原因。,求同法应用实例,分析,要提高求同法结论的可靠性，就要注意以下两点：,第一，各场合是否还有其它的共同情况。,第二，要尽量增加可比较的场合。,2.2.1,分析法,2,）求异法。如果所观察到的结果在一种场合出现，而在其他场合没有出现，并且这几种场合中只有一个原因是不同的，那么就可以初步推断这个不同的原因就是产生该结果的原因。,场合 有关情况 被研究现象,（,1,）,A,、,B,、,C a,（,2,）、,B,、,C,所以，,A,与,a,之间有因果联系,求异法的特点是,“,同中求异,”,，它要求被研究现象出现的场合与不出现的场合中，只有一种情况不同，其余的情况完全相同。这一般只有在人工控制的条件下才能做到，因此求异法的应用一般是以实验为基础的。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,40,信息分析方法与应用,例：一位心学家曾做过这样的实验：他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种的狗分成两组，对其中一种狗做手术，切除它们的大脑皮质，另一组则不施行这种手术。心理学家发现，做了手术的那一组狗失去了条件反射，另一组未做手术的狗有条件反射。于是他得出了这样的结论：狗的大脑皮质的功能是狗有条件反射的原因。,求异法应用实例,分析,2.2.1,分析法,3,）共变法。如果在所观察的结果发生变化的场合中，其他原因都没有变化，只有一个原因发生了变化，那么就可以初步推断这个发生了变化的原因就是使所观察到的结果发生变化的原因。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,42,信息分析方法与应用,分析,在其它情况不变的条件下，气温上升了，温度计里的水银柱也就上升了；温度下降了，温度计里的水银柱也就下降了。我们由此可以得出结论说：温度的升降是温度计里的水银柱升降的原因。,共变法应用实例,分析,因果分析,因果分析的,3,个特点,:,首先，原因和结果是前后相继的，原因先于结果，结果后于原因。这是因果联系在时间上的特征表现。,因果分析的,3,个特点,:,其次，因果联系是确定的。因果联系的确定性从质的方面说，就是在同样的条件下，同样的原因会产生同样的结果。,例如，在通常的大气压下，水的温度降到零度以下就会结冰,。,因果分析的,3,个特点,:,第三，因果联系是复杂多样的。有,一因一果,，也有,合因一果,，此外，还有,一因多果,、,多因多果,等情形。,2.2.1,分析法,2.,表象和本质分析,当某一现象的出现会引起另一现象发生时，就说明这两个现象之间存在因果关系。这里，引起现象出现的现象是原因，被这一现象引起的现象是结果。因果关系广泛存在于客观事物之中，是客观事物相互联系的一种普遍形式。任何现象都有它产生的原因，任何原因也都必然引起一定的结果。因果分析正是为了确定引起某一现象变化的原因而进行的分析，通过因果分析，人们可以深入了解事物变化发展的原因，从而找出事物发展的规律和方向。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,45,信息分析方法与应用,2.2.1,分析法,3.,相关分析,利用事物之间或事物内部各要素之间的相关关系，从已知事物推知出未知事物的方法。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,46,信息分析方法与应用,科技和经济的增长,与人口、技术开发与引进、成本与利润、市场供给与需求、股票价格与业绩、市场风险与收益、社会伦理与经济发展等，均有或亲或疏、形式及性质不一的相关关系。,分析的类型,（,2,）相关分析,所谓,“,山雨欲来风满楼,”,、,“,瑞雪兆丰年,”,、,“,春江水暖鸭先知,”,等生活经验，就是利用事物发生和发展的相互关联，采取由此及彼的方法，从风、雪、鸭等已知事物来推知大雨来临、丰收在望、气温回升等未知事物的。,专利申请情况与企业技术开发之间存在着相关关系。,如大学生开展创业活动与学校进行的创业教育、国家各方面的社会支持、大学生就业难的社会现象等有关。,2.2.2,综合法,（一）概念,综合，是指将与研究对象有关的各个部分、侧面、属性联系起来考虑，将原本分散的部分整合在一起，从整体的角度把握事物的本质特点及其发展规律，从而获得新的知识、新的结论的一种逻辑思维方法。,综合的基本步骤包括：,1.,为综合活动定一个明确的目标；,2.,把握被分析出来的研究对象的各个组成部分，确定各部分的有机联系和结构形式；,3.,将各部分按其相互间的关系重新组合成一个整体，从总体角度把握事物的本质规律和发展方向，从而获得新的知识和结论。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,48,信息分析方法与应用,2.2.2,综合法,（二）作用,综合方法建立在分析的基础之上，它将原本零散的各个部分重新组合在一起，从而恢复了事物的本来面貌，使零散的个别认识，经过综合上升为系统的规律性认识，克服了分析方法无法在整体上把握事物本质的局限性。,。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,49,信息分析方法与应用,案例,可持续发展是当今世界各国经济和社会发展过程中普遍关心的问题。可持续发展通常涉及资源、环境、人口、资本和技术等方面。综合研究各国在各个历史时期的资源、环境、人口、资本和技术等方面的有关情况，就会发展，在人力历史上，资本和技术的投入在总体上是相互联结、共同影响可持续发展的状况和水平的。,2.2.2,综合法,（三）分类,1.,简单综合。,是指将搜集到的与研究课题有关的各种信息（观点、数据、材料等）进行归纳和整理，从中得出新的认识的过程。,2.,系统综合。,是从系统论的观点出发，对与研究课题有关的大量信息分别进行纵向与横向的综合研究，从而认识事物的本质、全貌及发展的全过程，并从中探索、归纳出新的理论和认识。,3.,分析综合。,是对所搜集到的与研究课题有关的信息（观点、数据、材料等），在进行对比、分析和推理的基础上进行综合，以认识课题的本质、全貌和动向，获得新的知识和结论。,2.2,分析与综合法,2025/5/16 周五,51,信息分析方法与应用,分析与综合的关系,两者既相互矛盾又相互联系,两者在一定的条件下可以相互转化。,在信息分析与预测中，分析与综合总是结合在一起使用,的。没有分析的综合，或者没有综合的分析，都很难保,证信息分析与预测产品的高质量。,概念,1.,推理的概念,推理是从一个或几个已知的判断得出一个新判断的思维过程。具体来说，就是在掌握一定的已知事实、数据或因素相关性的基础上，通过因果关系或其他相关关系顺次、逐步地推论，最终得出新结论的一种逻辑思维方法。,例如：狗是胎生的，,马是胎生的，,羊是胎生的，,虎是胎生的，,所以，哺乳动物都是胎生的。,概念,2.,推理的组成和要素,任何推理都由前提和结论两部分组成，都包含三个要素：一是前提，即推理所依据的那一个或几个判断；二是结论，即由已知判断推出的那个新判断；三是推理过程，即由前提到结论的逻辑关系形式。,3.,推理中必须注意两点,第一，推理的前提必须是准确无误的；,第二，推理的过程必须是合乎逻辑思维规律的。,概念,4.,推理的类型,演绎（,deduction,）推理,归纳（,induction,）推理,演绎推理与归纳推理的根本区别是：根据演绎推理，从真的前提必然地推出真的结论；而归纳推理从真的前提不能必然地推出真的结论。一般地说，演绎推理适合于将一般性的知识应用到特殊的场合；而归纳推理适合于由特殊的事例概括出一般性的知识。,2025/5/16 周五,例子：演绎推理,Because our company is market,oriented,it is profitable,因为我们的公司,由市场导向,所以盈利,Market oriented companies,are usually profitable,由市场导向的公司,通常是,盈利的,Our company is,very market oriented,我们的公司是,市场导向型的,Therefore it is profitable,因此,我们公司,是,盈利的,例子：归纳推理,Chinese auto market is,about to be invaded.,中国汽车市场,将被占领,French Peugeot,has set up a Joint,Venture in China,法国的标致,German Volkswagen,has set up a Joint,Venture in China,德国的大众,Japanese Honda,has set up a Joint,Venture in China,日本的本田,US General Motor,has set up a Joint,Venture in China,美国的通用,Korean Hyundi,has set up a Joint,Venture in China,南韩的现代,推理在信息分析中的应用,1.,常规推理,构成,大前提：所有,M,是,P,，,小前提：所有,S,是,M,，,结 论：所以，所有,S,是,P,。,大前提：控制人口增长、保持,“,适度,”,人口规模有利于实,现社会可持续发展；,小前提：实行计划生育和优生优育政策有利于控制人口增,长、保持,“,适度,”,人口规模；,结 论：实行计划生育和优生优育政策有利于实现社会可持,续发展。,2.3.1,归纳推理,（一）概念,归纳推理是由一系列个别现象概括出一般性结论的方法。,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,60,信息分析方法与应用,2.3.1,归纳推理,（二）作用,从众多信息中整理归纳出一般性的结论，形成某些概念或观点以提供给研究人员、用户或读者。,从特殊现象出发，论证具有普遍性的结论的科学性和合理性。,探索客观世界各个方面的相互联系，从而得出客观事物之间的规律性认识，为开展广泛的科学研究提供了。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,61,信息分析方法与应用,2.3.1,归纳推理,（三）分类,1.,完全归纳。,是指在前提中考察了某类事物的全部对象，并且所有,对象都具有（或不具有）某种属性，从而推出该类事物都具有（或不,具有）该种属性的结论。,完全归纳的推理形式可表示为：,S,1,是,(,或不是,)P,；,S,2,是,(,或不是,)P,；,S,3,是,(,或不是,)P,；,S,n,是,(,或不是,)P,；,（,S,1,，,S,2,，,S,3,，,，,S,n,是,S,中的全部对象）,所以，所有,S,都是（或不是）,P,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,62,信息分析方法与应用,例如：太平洋已经被污染；大西洋已经被污染；印度洋已经被污染；北冰洋已经被污染；（太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋是地球上的全部大洋）所以，地球上的所有大洋都已被污染。,2025/5/16 周五,2.3.1,归纳推理,2,.,不完全归纳。,是指仅在前提中考察某类事物的部分,对象，若这些被考察的对象具有（或不具有）某种共,同属性，则可以推出该类事物都具有（或不具有）该,种属性的结论。,根据对象与属性间是否具有因果关系，不完全归,纳又可分为简单枚举归纳和科学归纳两种类型。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,64,信息分析方法与应用,2.3.1,归纳推理,简单枚举归纳,这是考察某类事物中的部分对象都具有（或不具有）某种属性从而,推出该类事物中的所有对象都具有（或不具有）这种属性的逻辑思维,方法。,简单枚举归纳的推理形式可表示为：,S,1,是,(,或不是,)P,；,S,2,是,(,或不是,)P,；,S,3,是,(,或不是,)P,；,S,n,是,(,或不是,)P,；,（,S,1,，,S,2,，,S,3,，,，,S,n,是,S,中的部分对象，并且在枚举,过程中没有出现与之矛盾的情况）,所以，所有,S,都是（或不是）,P,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,65,信息分析方法与应用,简单枚举归纳推理,例如：,我国耕地资源目前已处于相当紧张的供求状态；,我国森林资源目前已处于相当紧张的供求状态；,我国草地资源目前已处于相当紧张的供求状态；,我国水资源目前已处于相当紧张的供求状态；,所以，我国主要自然资源目前已处于相当紧张的供求状态。,2.3.1,归纳推理,科学归纳,这是通过分析某类事物中的部分对象与其属性之间具有因果关系，,从而推出该类事物中的所有对象都具有这种属性的逻辑思维方法。,科学归纳的推理形式可表现为：,S,1,是,(,或不是,)P,；,S,2,是,(,或不是,)P,；,S,3,是,(,或不是,)P,；,S,n,是,(,或不是,)P,；,（,S,1,，,S,2,，,S,3,，,，,S,n,是,S,中的部分对象，在枚举过程中没有出现与之矛盾的情况，且,S,与,P,存在因果关系）,所以，所有,S,都是（或不是）,P,。,如观察到铁受热膨胀、钢受热膨胀等事实，并确认其原因是受热后分子凝聚力减弱，由此推出所有金属受热膨胀的结论就是科学归纳推理。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,67,信息分析方法与应用,例如，门捷列夫运用归纳法等方法，对六十三种元素的性质利原子员之间的关系进行研究，极括出了化学元素周期律，揭示了化学元素之间的因果联系。,其他如关于气体压强、体积和温度的波义耳定律;关于电磁相互作用的法拉第定律;关于生物进化的生存竞争规律等等，都是和归纳法的运不开的，或至少说在很大程度上运用了归纳推理的方法，从庞杂的经验事实中间，探求了自然界的普通性原则。,2025/5/16 周五,2.3.2,演绎推理,（一）概念,所谓演绎推理，是指运用逻辑证明或数学运算的方法，以一般原理为前提，推导出个别或特殊结论的逻辑思维过程。,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,69,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,（二）作用,获得新的认识的重要途径。,论证科学假说和理论的有力工具,提出科学解释和预见的重要手段,2.3,推理法,2025/5/16 周五,70,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,（三）分类,1.,三段论,。,这是演绎推理中最普遍的一种形式，它是以,两个直言判断为前提，借助于一个共同的概念把这两个直,言判断联结起来从而导出结论（另一个直言判断）的演绎,推理。,三段论的推理形式可以表示为：,大前提：所有,M,是,(,或不是,)P,；,小前提：所有,S,是,(,或不是,)M,；,结论：所有,S,是,(,或不是,)P,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,71,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,2,.,假言推理。,这是以一个假言判断为前提的演绎推理。它首先提,出一个假设性判断，这个判断包括前件和后件两个部分，通过顺次推,出其后件或逆向推出其前件，来检验预先提出的假设性判断是否正,确。如果推导过程顺利，则说明前提与结论之间存在逻辑关系，假设,性判断即被证实为真；如果推导过程不合逻辑，则说明假设性判断不,成立。假言推理分为纯假言推理和混合假言推理两种。纯假言推理的,前提和结论都是假言判断，混合假言推理的大前提是假言判断，小前,提和结论是直言判断。根据混合假言推理所遵循的规则的不同，可以,将其分为充分条件假言推理，必要条件假言推理和充分必要条件假言,推理三种形式。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,72,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,充分条件假言推理,这是以充分条件假言判断为前提的推理，它的假言连接词为“如,果,则”，通过小前提对大前提的前件或后件的判断来推导出结论。,充分条件假言推理所遵循的规则是：,1,）如果小前提肯定大前提的前,件，那么结论就肯定大前提的后件；,2,）如果小前提否定大前提的后,件，那么结论就否定大前提的前件。,其形式可以分别表示为,:,(1),大前提：如果,P,，则,Q,；,(2),大前提：如果,P,，则,Q;,小前提：,P,；小前提：非,Q,；,结论：所以，,Q,。结论：所以，非,p,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,73,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,必要条件假言推理,这是以必要条件假言判断为前提的推理，它的假言连接词为“只有,才”，通过小前提对大前提的前件或后件的判断来推导出结论。,充分条件假言推理所遵循的规则是：,1,）如果小前提肯定大前提的后,件，那么结论就肯定大前提的前件；,2,）如果小前提否定大前提的前,件，那么结论就否定大前提的后件。,其形式可以分别表示为,:,(1),大前提：只有,P,，才,Q,；,(2),大前提：只有,P,，才,Q;,小前提：,Q,；小前提：非,P,；,结论：所以，,P,。结论：所以，非,Q,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,74,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,充分必要条件假言推理,这是以充分必要条件假言判断为前提的推理，它的假言连接词为“当,且仅当,才”，通过小前提对大前提的前件或后件的判断来推导出结,论。充分必要条件假言推理所遵循的规则是：,1,）如果小前提肯定（或,否定）大前提的前件，那么结论就肯定（或否定）大前提的后件；,2,）,如果小前提肯定（或否定）大前提的后件，那么结论就肯定（或否,定）大前提的前件。,其形式可以分别表示为,:,(1),大前提：当且仅当,P,，才,Q,；,(2),大前提：当且仅当,P,，才,Q;,小前提：（,或非）,P,；小前提：（,或非）,Q,；,结论：所以，（,或非）,Q,。结论：所以，（或非）,P,。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,75,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,3.,选言推理。,这是以一个选言判断为前提的演绎推理。选言推理的大前提包括两个或两个以上的选言肢，根据选言肢是否相容可以将选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理两种形式。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,76,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,相容选言推理,这是以相容选言判断为前提的推理，它的选言连接词为,“,或,”,，推理所遵循的原则是：如果小前提否定大,前提的部分选言肢，那么结论就肯定大前提的另一部分选,言肢。,其形式可以表示为：,大前提：,P,或,Q,；,小前提：非,P,（或,Q,）；,结论：所以，,Q,（或,P,）。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,77,信息分析方法与应用,2.3.2,演绎推理,不相容选言推理,这是以不相容选言判断为前提的推理，它的选言连接词为“要么,要么,”,。推理所遵循的原则是：,1,）如果小前提肯定大前提的一个,选言肢，那么结论就否定大前提的其他选言肢；,2,）如果小前提否定大,前提的除一个之外的其他选言肢，那么结论就肯定大前提的那一个未,被否定的选言肢。,其形式可以分别表示为：,(1),大前提：要么,P,，要么,Q,；,(2),大前提：要么,P,，要么,Q,；,小前提：,P,（或,Q,）；小前提：非,P,（,或非,Q,）,；,结论：所以，非,Q,（,或非,P,）,。结论：所以，,Q,（或,P,）。,2.3,推理法,2025/5/16 周五,78,信息分析方法与应用,思考题,5,个海盗抢到了,100,颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：,1,。抽签决定自己的号码（,1,，,2,，,3,，,4,，,5,）,2,。首先，由,1,号提出分配方案（你是,1,号），然后大家,5,人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。,3,。如果,1,号死后，再由,2,号提出分配方案，然后大家,4,人进行表决，当且仅